Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)

( 1 р в л е т а р и и в с е х с т р а н , с о е д и н я й т е с ь : ш м лщ ш ш щ Совещание европейс к их стран по обеспечению мира и безопасности в Европе КОММЮНИКЕ Орган Лебедянс кого р ай ком а КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липец кой обл асти №144 (3256) Пятница, 3 д е к аб р я 1954 г. | Цена 15 к. В интересах у креплен ия мира и безопасности в Европе Вчера в Мос кве открылось Совещ ание европейс к их стран по обеспечению мира и безо­ пасности в Европе. Ово созва­ но по предложению Советс кого Союз а, согласованному сПоль­ с кой П арадной Республи кой и Чехословац кой Республ и кой. Не все европейск ие госу­ дарства, которым было н ап­ равлено приглашение, сочли возможным принять участие в рассмотрении вопроса о соз­ дании (истомы коллект ивной безопасности в Европе. Не ко торые из этих государств от­ неслись положительно к идее создания системы коллект ив­ ной безопасности, хотя и сде­ лали не которые оговорк и.Мож­ но надеяться, что между эти­ ми государствами и государ ствамп, представленными на Совещании в Мос кве, в д аль­ нейшембудет достигнуто боль­ шее взаимопонимание относи­ тельно общности интересов европейс к их стран в деле за­ щиты мира и коллект ивной безопасности в Европе. Правительства США,Англии, Франции и не которых друг их стран не приняли приглашения потому, что задачи Совещания расходятся с направлениемих внешней полити к и в Европе в настоящее время. Официаль­ ные круг и этих стран немало сделали, чтобы помешать участию в Совещании возмож­ но большего числа государств. Они явно боялись того, что участие многих европейс к их государств в обсуждении воп­ росов общеевропейс кой кол­ лект ивной безопасности серь­ езно затруднит им проведение агрессивных планов в Европе. Подписанные в Париже 23 о кт ября соглашения служат не интересам у креплен ия ми­ ра, а прямо противоположным целям. Они исходят из про­ тивопоставления одних евро­ пейс к их государств другим,из разжигания противоречий меж­ ду ними и дальнейшей гон к и вооружений, что может ди к­ тов аться толь ко пл анами под­ готов к и новой агрессии, новой вейны. Парижс к ие соглашения о ремилитаризации Западной Германия свидетельствуют о том, что агрессивным кругам США, а также АнглиииФран ции чужды интересы восста­ новления единства Германии, Ы к и вообще интересы гер­ манского народа. Превращение Западной Германии в милита­ ристское государство делает невозможным ее объединение с миролюбивой Германской Демократической Республикой в единую, миролюбивую, демо­ кратическую Германию. Как уже указывало Совет­ ское правительство, париж­ ские соглашения несовмести­ мы с франко-советским догово­ ром о союзе и взаимопомощи 1944 года и с англо-совет­ ским договором 1942 года о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. Оба эти договора так же, как и Пот­ сдамские соглашения, которые подписало и правительство США, предусматривают со стороны Франции, Англии, США и СССР принятие сов­ местных мер, направленныхна предотвращение новой- агрес­ сии со стороны Германии и на предупреждение возрождения германского милитаризма Про- тивополжный характер носят парижские соглашения, кото­ рые не только приняты без участия СССР, но и открыто направлены своим острием против Советского Союза и против других миролюбивых европейских государств. Чтобы действительно содей­ ствовать решениюгерманского вопроса и обеспечению мира и безопасности в Европе, Совет­ ский Союз предлагает отка­ заться от подготовленных на лондонском и парижском со­ вещаниях агрессивных планов и прийти к соглашению на основе следующих соложений: Во-первых, ни в коем слу­ чае не допускать возрождения германского милитаризма,раз­ вязавшего первую и вторую мировые войны, и взяться, на­ конец, за настойчивое и тер­ пеливое разрешение герман­ ского вопроса на основе дос тишения договоренности,преж­ де всего, между четырьмя державами, несущими особую ответственность за это дело,а тем самым и за обеспечение мира и безопасности в Европе. Во-вторых, создать систему коллективной безопасности в Европе с участием всех за­ интересованных в сохранении иукреилении мира европейских государств, независимо от их государственного и общест­ венного устройства, для чего со всем вниманием рассмот­ реть как имеющийсясоветский проект «Общеевропейского до­ говора о коллективной безо­ пасности в Европе», так и предложения других стран, которые поступят по этому вопросу. Но правящие круги США и союзных с ними стран трижды на протяжении нынешнего го­ да отклоняли советские пред­ ложения, направленные на обеспечение общеевропейской коллективной безопасности. В то же время ониспешат офор­ мить свой союз с германскими милитаристами и при помощи сколачиваемых ими военных группировокусилить всяческое (Окончание на 2 стр.) о заседаниях 29 29 ноября 1954 года в 3 часа дня в Москве в особняке Министерства. Ино­ странных Дел СССР на улице А. Тол­ стого открылось Совещание европейских стран по обеспечению мира и безопас­ ности в Европе. В Совещании участвуют Делегации Советского Союза, Польской Народной Республики, Чехословацкой Республи­ ки, Германской Демократической" Рес­ публики, Венгерской Народной Респуб­ лики, Румынской Народной Республи­ ки, Народной Республики Болгарии и Народной Республики Албании. ВСове­ щании принимает участие также пред­ ставитель Китайской Народной Респуб­ лики в качестве наблюдателя. Совещание открылось вступительной речью Главы Делегации Советского Со юза. После кратких выступлений Глав Делегаций Польской Народной Респуб­ лики,, Чехословацкой Республики, Гер­ манской Демократической Республики, Венгерской Народы--й Республики, На­ родной Республики Болгарии, Народ­ ной Республики Албании, Румынской Народной Республики и представителя Китайской Народи- Республики было принято единодушг е решение провес­ ти Совещание европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Ев ропе в составе гой царств, делегации и 30 ноября которых прибыли на Совещание. На заседании, происходившем под председательством В. М. Молотова, были разрешены вначале организацион­ ные вопросы, связанные с проведением Совещания. Затем были заслушаны Заявление Главы Делегации СССР Первого За­ местителя Председателя Совета Минист ров Союза ССР и Министра Иностран­ ных Дел СССР В. М. Молотова и Заявление Главы Делегации Польской Народной Республики Председателя Совета Министров Польской Народной Республики Юзефа Циранкевича. 30 ноября состоялось второе заседа­ ние Совещания европейских стран по обеспечению мира и безопасности в Европе. Председательствовал Глава Йельской Делегации Председатель Со­ вета Министров Польской Народной Республики Ю. Циранкевнч. На заседании были заслушаны Заяв­ ление Главы Чехословацкой Делегации Премьер-министра Чехословацкой Рес­ публики Вильяма Широкого и Заявле­ ние Главы Делегации Германской Де­ мократической Республики Премьер- министра Германской Демократической Республики Отто Гротеволя. Совещание продолжает свою работу. Вст упит ельная речь В. М. Молотова Товарищи! От имени ЦращДурства Союза Советских Социалисти­ ческих Республик Советская делегация приветствует ирисут отвующие здесь делегации Польской Народной Республи­ ки, Чехословацкой Республики, Германской Демократической Республики, ВенгерскойНарод­ ной Республики, Румынской Народной Республики, Народ­ ной Республики Болгарии и Народной РеспубликиАлбании. Приветствую также предста­ вителя Китайской Народной Республики, Правительство которой выразило готовность направить на Совещание свое­ го представителя в качестве наблюдателя. Советское Правительство, по согласованию с Правитель­ ствамиПольскойНароднойРес­ публики и ЧехословацкойРес­ публики,являющихсяпогранич ными сГерманиейгосударства­ ми,обратилось13 ноября к Пра­ вительствам всех европейских государств, а также к прави­ тельству Соединенных Штатов Америки, с предложением о безотлагательном созыве в Москве или Париже Общеевро­ пейского Совещавия.На таком Совещании было предложено рассмотреть вопрос о создании системыколлективнойбезопас­ ности в Европе. Правительства представлен­ ных здесь государств при­ няли это предложение, за что позвольте от име­ ни Советского Правительства выразить благодарность. Это свидетельствует о глубоком понимании ответственности за дело мира и, вместе с тем, о глубоком пониманииопасно­ сти, которая связана с поло­ жением, сложившимся в Ев­ ропе в настоящее время. Достойным сожаления яв­ ляется, что не все государ' ст.ва, которым были направде' ны приглашения,сочливозмож" ным принять участие в рас­ смотрении указанного важного вопроса, который волнует на­ роды Европы. Этому, как мы знаем, были даны различные объяснения. Некоторые из этих государств положительно отнеслиськидее создания системы коллектив­ ной безопасности в Европе, в которой приняли бы участие веет европейские государства, хотя и сделали при этом те или иные оговорки. Мы хотели бы надеяться, чтомежду этими государствами и представлен­ ными здесь государствами будет в дальнейшем достиг­ нуто большее взаимопонимание относительно общности инте­ ресов европейских стран в де­ ле защити мира и коллектив­ ной безопасности в Европе. Другие государства не соч­ ли возможным принятьпригла­ шение ввиду того, что зада­ чи данного Совещания расхо­ дятся с направлением ихвнеш­ ней политики в Европе в нас­ тоящее время. К ним относят­ ся прежде всего, Соединенные Штаты Америки, а также Анг­ лия и Франция. Официальные круги этих государств немало сделали и для того, чтобы по­ мешать участию в совещании возможно большому числу го­ сударств. Естественно, что перед все­ ми присутствующими здесь делегациями возникает вопрос, какое принять решение в свя­ зи с тем, что не все пригла­ шенные на Совещание государ­ ства приняли это приглашение. Что касается Советского Правительства,то ®но придер­ живается того мнения, что положение, сложившееся внае- тоящееся время в Европе, тре­ бует самого серьезного внима­ ния со стороны всех миролю­ бивых государств. Нельзя упус­ кать из виду, что со стороны агрессивных кругов известных всем держав пущены в ход все средства нажима, чтобы ускорить осуществление ала­ нов ремилитаризации Запад­ ной Германии и вовлечения ее в свои империалистические военные группировки. При та­ ком положении миролюбивые страны не могут ограничиться теми мерами, которые онипри­ нимали до сих нор для обес­ печения мира и своей безопас­ ности. Этих мер теперь не достаточно. Нужны новые ме­ ры по обеспечению мира и безопасности вЕвропе. В связи е этимСоветская де­ легация полагает, что Совеща­ ние европейских государств по обеспечению мира и безо­ пасности в Европе должно сос­ тояться в том составе, в каком мы его имеем внастоящее вре­ мя. Этого требуют как интере­ сы обеспечения безопасности наших народов, так и инте­ ресы поддержания и укреп­ ления мира в Европе в целом. Те государства, которые захо­ тят присоединиться к этому делу, смогут это сделать в дальнейшем. Советская делегация просит уважаемые делегации гвыска- зать об этом свое мнение. Советская делегация выра­ жает уверенность в том, что Совещание успешно справится со стоящими перед ним важны­ ми задачами. Эта уверенность основана на тойрастущей под­ держке, которую народы Евро­ пы и всего мира все более ока­ зывают усилиям, направлен­ ным на упрочение/ мира. ^