Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)

Среда, 14 июля 1954 г. № 83 (3195) ПУТ Ь К КОММУНИ З МУ 3 По Слободскому с ельсовету Антон Павлович Чехов Комбайнер П. Трофимов приступил к уборке Комбайнер П. В. Трофимов направленна уборку хлебов в колхоз имени Красной Армии.Свою машину «Сталинец-6»- он отремонтировал и заранее прибыл к месту назначения. Сейчас тов. Трофимов приступил к уборке ржи ком­ байном. Правление сельхозартели также организовало косовицу ржи вручную и жаткой. На поле работает шесть косцов. Скосили 20 гектаров ржи Колхоз «Красное знамя» начал уборку нового урожая. На косовице ржи здесь работают шесть жаток. За один день ими скошено 20 гектаров. Косят хлеба жатками Члены сельхозартели имени Фрунзе в числе первых при­ ступили к уборке урожая. Они подготовили к работе че­ тыре жатки, которыми сейчас проводится косовица ржи. Жатву колхозники ведут успешно. Н. Иванников. Ведут уход за картофелем и овощами Постановление июньского Пленума ЦК КПСС механиза­ торы тракторной бригады № 9 х из Лебедянской машинно-трак­ торной станции и члены сель­ хозартели имени Калинина восприняли как боевую прог­ рамму борьбы за дальнейший подъем всех отраслей сельско­ го хозяйства, а также повы­ шение урожайности картофеля и овощей. Механизаторы и ^колхозники взяли обязатель­ ство улучшить уход за посе­ вами этих культур и получить высокий урожай. Используя на обработке про­ пашных культур трактор«У-2», тракторист В. Новгородов рез­ ко сократил затраты ручного труда и провел ее в лучшие, более сжатые сроки.Свою рабо­ ту он начал с того,что ранней весной проводил междурядную обработку в садах, а* когда появились всходы пропашных культур, сразу же приступил к междурядной обработке их. •Здесь проведена двухкратная I «^механизированная обработка картофеля, подсолнечника и кукурузы в продольном и по­ перечном направлениях. Кроме того тракторист В. Новгородов помог овощевод­ ческой бригаде в уходе за овощами. Им проведена меж­ дурядная обработка ранней и поздней капусты. Выполняя решения июнь­ ского Пленума ЦК КПСС,в кол­ хозе не ослабился уход за овощами и во время сенокоса. Члены овощеводческой брига­ ды, которой руководит В. Нов­ городов, содержат овощи в образцовом состоянии. Днем они обрабатывают овощи, а ночью помогают колхозу создать прочную кормовую базу для общественного скота—стогу­ ют сено. Особенно хорошо трудятся на выращивании овощей Ф.Га­ лактионова, К. Плишкина, М. Новгородова, М. Костина, А. Прокофьева и другие кол­ хозницы. Т. Кожевникова. У п у с к а ю т с р о к и з а к л а д к и с и л о с а Силос является хорошим зеленым кормом в зимнее -^лвремя. Он охотно поедается животными и способствует по­ вышению продуктивности жи­ вотных. Многие колхозы нашего ;района заложили раннего си­ лоса только из дикорастущих трав около 50 процентов. К ним относятся «Новый труд», «Красный Октябрь», «Верный путь» и другие. Однако такие колхозы, как щмени Жданова (председатель. тов.Захаров,зоотехник Пашин-1 цева), «Красное Ракитино» (председатель тов. Кукушкин, зоотехник тов. Попова) к з а ­ кладке силоса еще не присту­ пали. Руководители этих колхо­ зов упустили лучшие сроки закладки на силос дикорасту­ щих трав, теперь упускают срока силосования сеяных трав. Пора руководителям этих колхозов серьезно заняться з а ­ готовкой сочных кормов для общественного животновод­ ства. I Я. Николаев. Соревнование колхозов по надою молока на 10 июля (по данным райплана в клгр. на фуражную корову) 1. Имени Куйбышева 1.609 -у* 2. «Красный Октябрь» 1.429 В. «Красное Ракитино» 1.353 4. Имени Ленина 1.204 5 . Имени Молотова 1.062 6. «Красивая Мечь» 989 1. Имени Ворошилова 912 8. «Победа» 884 9. «Путь Ильича» 880 10. Имени Калинина 809 11. «Верный путь» 186 12. Имени Хрущева 783 13. «Красное знамя» 767 14. Имени Кагановича 765 15. «Путь Сталина» 758 16. «Красный Флот» 728 17. Имени КраснойАрмии 722 18. «За коммунизм» 693 19. «Тихий Дон» 689 20. «Новый труд» 683 21. Имени Павлова 625 22. Имени Фрунзе 615 23. «Путь к коммунизму» 606 24. Имени Сталина 601 25. Имени Жданова 594 26. Имени Мичурина 573 27. Имени Крупской 564 28. Им. 30-летия ВЛКСМ 557 ( к 5 0 - л е т и ю с о д н я с м е р т и ) Пятьдесят лет назад, 15! июля 1904 г., умер великий русский писатель Антон Пав ловпч Чехов. Его жизнь была коротка, он прожил 44 года, но литературно-художествен ное наследство его громадно. Оно велико не только числом созданных им произведений, а прежде всего их значением в истории русской культуры. Чехов явился продолжате­ лем передовых традиций оте­ чественной литературы. Оп го­ рел ненавистью к деспотизму, к полицейщине, был проник­ нут глубокой любовью к прос­ тым людям. Горе народное глубоко затрагивало его чут кую, впечатлительную душу. Своими произведениями он возбуждал чувство гнева и протеста против рабских условий жизни. Вначале Чехов выступал с небольшими юмористическими рассказами, из которых соста­ вились сборники «Сказки Мельпомены» (1884), «Пестрые рассказы» (1886) и «В сумер­ ках» (1887). За последний сборник Академия наук при­ судила ему Пушкинскую пре­ мию. Уже в этих ранних рас­ сказах, коротких, веселых, остроумных, все сильней М сильней звучали ноты обличе­ ния. Прост сюжет рассказа «Смерть чиновника», но вели­ ка его сила обличения. Нахо­ дясь в театре, мелкий чинов­ ник случайно чихнул на лысп- ну своего начальника и пос­ ле множества попыток оправ­ даться, искупить свою «ви­ ну»—умер. В этом рассказе Чехова во всем обнаженном безобразии предстала удуш­ ливая обстановка жизни в цар­ ской России. В другом рассказе «Унтер Пришибеев»—писатель возвы­ сился до огромного сатиричес­ кого обобщения. Пришибеев везде и во всем видит крамо лу; в деревне он преследует малейшее проявление свободо­ мыслия. Это жандарм и сы­ щик по духу. Все эти качес­ тва привиты ему самодержав­ но-полицейским режимом 80-х годов, когда свирепствовала черная реакция. Чехов бичевал обыватель­ щину, мещанство, застой и удушье в общественной жиз­ ни. Особенной силой отлича­ ются такие его повести п рас­ сказы, как «Палата №6», «Крыжовник», «Человек в футляре», «Ионыч» и другие. «Палата №6» была воспри­ нята современниками как типическое изображение тю­ ремного режима царской Рос­ сии. Повесть эта произвела огромное впечатление на мо­ лодого В. И. Ленина. Нарицательным стал образ человека в футляре—учителя Беликова, который был грозой города, душителем всех свет­ лых порывов. Пришибеевы и Беликовы пы­ тались заморозить Россию, убить в ней революционный дух. Сатирически изображая такие фигуры, Чехов вдохнов­ лялся верой в то, что рано или поздно зло будет уничто- жено. Правда, Чехов не был революционером, мало знал жизнь пролетариата. Поэтому он неясно представлял себе, какими путями будет достигнут перелом в жизни России. Но он остро чувствовал всю невыносимость самодержавно-полицейских по­ рядков и его произведения силой беспощадной правды воспитывали революционное сознание. Повести «Мужики» и «В овраге» показывали, до какой крайней степени нищеты и забитости была доведена деревня, до какой глубины разложения доходили кулаки- кровопийцы вроде Цыбукина, в семье которого разгорелась вражда из-за богатства. А. П. Чехов не только обли­ чал. он поднимался до высо­ чайшей поэзии, когда писал о своей родине. Его перу при­ надлежит замечательная по­ весть «Стень», в которой об­ раз родины передан чудесней­ шими поэтическими красками. Незадолго до смерти Антон Павлович написал рассказ «Невеста»—с том, как моло­ дые талантливые люди ухо­ дят в революцию. «О, если бы поскорее наступила эта новая, ясная жизнь, когда можно будет прямо и смело смотреть в глаза своей судь- М осква, В особн як е на С адово- К удринской улице А . П. Ч ехов прожил четы ре года (с осен и 1886 года), В этом д о м е он н а ­ писал п о в есть „С тепь*, п ь есу „Иванов* и подготовил к печати сборник рассказов „В сум ерк ах*, На снимке: дом на С адово- К удринской ули ц е, в котором в ближ айш ее время откры вается литературно-м ем ориальны й м у ­ зей А . 11. Ч ехова. бе, сознавать себя правым, быть вееелым, свободным!— мечтает героиня рассказа,— А такая жизнь рано или позд­ но настанет»! В зрелую пору творчества Чехов создал своеобразные драматические произведения— «Иванов», «Чайка», . «Дядя Ваня», «Три сестры», «Виш­ невый сад», сыгравшие огром­ ную роль в развитии русской драматургии и театрального искусства.Изображение чайки до сих пор ук( ашает занавес Московского Художественного Академического театра. Чеховские драмы и особен­ но последняя из них— «Виш­ невый сад» показывают раз­ рушение дворянской России, хищничество капиталистичес­ ких дельцов и нарождение но­ вых, демократических сил. Давно миновала та жизнь, которую изображал Чехов. Но его правдивые произведения не стареют, потому что они проникнуты прогрессивными идеями. Чехов дорог нам как заме­ чательный, тончайший мастер слова. Он вдумчиво, настой­ чиво учился у Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Щедрина, не повторял, а творчески раз­ вивал их достижения. Он умел мастерски строить сюжет, кратко, но отчетливо, ярко раскрывать психологию дей­ ствующих лиц. Его проза му­ зыкальна. Недаром Л. Толстой называл Чехова Пушкиным в прозе. При жизни Чехов пользовал­ ся большим признанием и лю­ бовью передовых демократи­ ческих слоев общества. Его пьесы составили основу репер­ туара молодого Художественно­ го театра. Чехов вместе с Ко­ роленко демонстративно отка­ зался от звания академика, когда царь Николай II в 1902 году исключил Горького из числа почетных академиков. Вокруг творчества Чехова велась острая борьба. Либе­ рально-буржуазная критика пыталась представить его «певцом заката и сумерек», бытописателем «хмурых и скучных людей». Истинную оценку значения творчества Чехова смогла дать марксист­ ская критика, показавшая, как глубоко развиты им тра­ диции передовой русской ли­ тературы. Чеховские образы неоднократно использовал В. И. Ленин для разоблачения политических противников. За правильное понимание твор­ чества Чехова многие годы упорно боролся А. М. Горький, Iвидевший в нем великого дру- 1га России, непримиримого бор­ ца против пошлости, обыва­ тельщины, мещанства. Советские люди, а вместе с ними и все прогрессивное че­ ловечество чтут память Чехо­ ва, как одного из крупней­ ших деятелей русской и ми­ ровой культуры. В. Панков,