Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)
4 Воскресенье, 11 авредя 1954 г. Яв 44 (3156) ПУТ Ь К КОММУНИЗ МУ МЕЖДУН АР ОДНЫЙ ОБ З ОР З абот иться о быте садоводов За расширение международных экономических связей В Женеве закончилась девя т а я сессия Экономической ко миссии ООН для Европы. В ее работе, продолжавшейся с 9 но 25 марта, приняли участие представители 24-х европей ских стран и Соединенных Штатов Америки. Особое внима ние участники сессии уделили вопросам развития внешней торговли европейских стран и подъема их сельского хозяй ства. Как известно, западноевро- иейская экономика терпит большой ущерб в результате ис кусственного ограничения тор говли западных государств с СССР и странами народной де мократии. Эти ограничения,на вязанные западноевропейским государствам американскими монополиями, являются серь езным препятствием для раз вития экономики стран Запад ной Европы. Отмечая это, мно гие делегаты сессии выступа ли против ограничений в тор говле и проявили большой интерес к предложению совет ской делегации о заключении долгосрочных и многосторон них торговых и платежных со глашений. Представители Советского Союза и стран народной де мократии на сессии последо вательно отстаивали необхо димость широкой, взаимно-вы годной торговли между Восто ком и Западом, а также рас ширения межрегионального торгового сотрудничества, т. е. торгового сотрудничества меж ду странами отдельных райо нов. Позицию советской деле гации поддержал ряд делега тов других стран, и вопросы, поднятые ею, нашли отраже ние в решениях сессии. Сессия признала необходи мым созыв в апреле текущего года совещания экспертов ев ропейских стран, призванного содействовать расширению вне шней торговли. В резолюции о межрегиональном сотрудничес тве указывается на целесооб разность созыва совместных совещаний экспертов европей ских стран совместно с экспер тами стран Азии п Дальнего Востока, Латинской Америки. Сессия приняла резолюцию о программе работы Экономичес кой комиссии ООН для Евро пы на 1954—1955 годы, вклю чив в нее вопросы, относящие ся к расширению]и укреплению экономических связей всех европейских стран. Широкая дискуссия развер нулась на сессии по вопросам сельского хозяйства. Выступ ления западноевропейских представителей отражали оп ределенную тревогу за судьбы сельского хозяйства Западной Европы. Указывалось, в част ности, что в ряде западных стран уровень сельского хо зяйства не удовлетворяет тре бований населения и что на родное потребление там систе матически сокращается. При этом на сессии отмечалось, что главной причиной неудов летворительного состояния сельского хозяйства в странах Западной Европы является милитаризация их экономики. Сессия признала желатель ным созыв в 1954 году коми тета по вопросам сельского хозяйства. Комитету предло жено рассмотреть конкретные вопросы, связанные с разви тием международной торговли сельскохозяйственными това рами, в первую очередь тор говли между Восточной и Западной Европой. На сессии в Женеве, как отмечает иностранная печать, наметились определенные сдви ги в понимании представите лями западных держав необхо димости укреиления и разви тия экономического сотрудни чества между всеми европей скими странами. Тем большее осуждение прогрессивной об щественности и трезво мысля щих людей вызывает то обсто ятельство, что по настоянию представителей США были о т клонены предложения СССР о приглашении на сессию пред ставителей Восточной и Запад ной Германии и об участии Китайской Народной Респуб лики в совещании экспертов европейских стран и стран] Азии и Дальнего Востока. Поведение американских представителей на сессии в Женеве еще раз доказало, что господствующие в США круги не желают отказаться от сво ей политики дискриминации в международной торговле, по литики, приносящей все боль ший вред всем странам Запа да. Чего добивается Аденауэр 3аиадногерманскин канцлер Аденауэр совершил поездку в Грецию, Турцию и Италию. Как указывает зарубежная печать, эта поездка имеет непосредственное отношение к сколачиванию так называемого «европейского оборонительного сообщества», в котором запад ногерманские реваншисты хо тят играть первостепенную роль. Перед отъездом из Стамбу ла в Рим Аденауэр заявил, что он крайне заинтересован в установлении тесной связи между странами-участниками «Балканского пакта»(Турция, Греция. Югославия) и проек тируемым «европейским обо ронительным сообществом». Турецкое же правительство заверило боннского канцлера в своей готовности оказать поддержку в создании «евро пейской армии» с участием Западной Германии и обеща ло усилить политическое сот рудничество е Бонном. Касаясь визита Аденауэра в Турцию, агентство Франс Пресс не без основания отме тило, что Бонн и Анкара «до такой степени придерживают ся единых взглядов,что неко торые обозреватели иногда говорят об оси Вашингтон— Бонн—Анкара». В ходе переговоров в Афи нах и Анкаре Аденауэр нроя-! вил весьма большую заинтере сованность в обеспечении ус ловий для проникновения за падногерманского капитала в экономику Греции и Турции. В связи с этим печать отмеча ла, например, что западногер манская фирма Круппа в, бли жайшее время займется раз работкой никелевых месторож дений на Пелопоннесе. «Гре ция,—констатирует лондон ская «Таймс», —может прев ратиться в вотчину немецких промышленников, какой она была до войны». В официаль ном коммюнике о переговорах Аденауэра в Анкаре говорится, что с турецкой стороны будут приняты меры «по обеспечению участия немецкой промышлен ности в капиталовложениях в Турции». Визит Аденауэра в Рим га зета «Унита» расценивает как стремление боннской клики ускорить ратификацию Итали ей договора о «европейской армии» и заручиться поддер жкой Итальянским правитель ством нажима Западной Гер мании на Францию, где, как известно, противодействие ра тификации договора очень ве лико. Главная забота боннских реваншистов, как видно из поездки Аденауэра, состоит в том, чтобы добиваться скорей шего осуществления планов создания «европейского оборо нительного сообщества», чего все более настоятельно требу ют правящие круги США. США“ | канские монополии владеют 70 процентами индо-китайских минеральных ресурсов и 20 процентами каучуковых план таций. 'Ежегодно они вывозят из Индо-Китая сырья на десят ки миллионов рупий. США, рассматривающие Индо-Китай как важный для них стратеги ческий район в Юго-Восточной Азии, являются сейчас самым ярым противником прекращения войны». „А зия—это не вотчина ДЕЛИ. Калькуттская буржу азная газета «Басумати» осу ждает вмешательство США во внутренние дела азиатских государств. «Правящие круги США,—пишет газета,—обра щаются с азиатскими страна ми так, как будто бы вся Азия—их вотчина, как будто бы народы Азии не в состоя нии сами разобраться в том, что является хорошим и что дурным, какой образ жизни они должны изорать, какова должна быть форма их правления и какую политику они должны проводить.» Прогрессивная газета «Пая замана» подчеркивает, что общественное мнение Франции требует прекращения войны в Пндо-Китае, однако «против этого выступают французские монополисты и американские империалисты... В этой связи следует напомнить, что амери- Совхоз «Агроном»—крупное социалистическое хозяйство. Из года в год он расширяется. Увеличивается площадь са дов, создаются новые отделе ния, строятся дома. Поселок совхоза принимает культурный, благоустроенный вид. Но все ли хорошо в посел ке совхоза «Агроном»? Оказы вается, нет. Возьмем, напри мер, снабжение водой. В по селке имеется водопровод, установлено семь водоразбор ных колонок, но ни одна из них не работает. Когда при ходишь за водой, то стоишь два—три часа, чтобы налить два ведра воды. Заведующий хозяйством совхоза тов. Го ликов к исправлению колонок мер не принимает. И вероятно только потому, что сам за во дой не ходит, ему ее подво зят на лошади. Рабочие совхоза живут в квартирах, многим из них требуется ремонт, но из руко водителей совхоза и членов рабочего комитета в кварти рах рабочих никто не бывает, никто не интересуется, как живут садоводы. В результате требования о ремонте квартир остаются неразрешенными. Директор совхоза тов. Ко- палин и председатель рабоч кома тов. Попов не интересу ются и общественными по стройками. Большие беспоряд ки можно обнаружить на жи вотноводческих фермах, но зо отехник Е. А. Алексеева к ним относится равнодушно. Она не принимает мер к тому, чтобы животные содержались в хороших условиях, чтобы на фермах постоянно была чи стота. В совхозе недавно закончи лось строительство больницы. Здание очень хорошее, но по дойти к нему нельзя-кругом не го разлилась вода. Заведующая больницей тов. Федичкпна не проявляет заботы о том, что бы в больницу можно было пройти свободно. Кроме того, тов. Федичкпна не заботится о санитарной помощи в отде лениях. Ни в одном отделенпп нет аптечек, а ведь они необ ходимы. Много средств в совхозе за трачено на строительство ба ни, но ею никто не пользует ся. И только потому, что об служивание в бане посетите лей поставлено неудовлетвори тельно. В совхозе все возможности имеются к тому, чтобы успеш но вести торговлю во вновь отстроенном большом универ маге. Но торговля ведется слабо. В магазин товаров с базы завозится очень мало, запросы покупателей пол ностью не удовлетворяются. В этом не хотят утруждать себя работники кооператива. В совхозе есть руководи тель рабочего кооператива С. М. Акиньшин. Он не следит за тем, как идет торговля, какие требования к продав цам предъявляют покупатели, как удовлетворяются их за просы. Я, например, очень давно заказал себе швейную машинку и семь метров тюля, но до сего времени купить этих предметов не могу. А - ведь от рабочих принимаются^ заказы на приобретение все возможных товаров. Спраши вается, зачем же это делается, если удовлетворяются опросы только на словах, а не на деле? Коллектив совхоза «Агро-. ном» выполняет большую ра--4 боту. Ежегодно он дает стране большое количество яблок, ягод, овощей. Рабочие заслуживают того, чтобы жи ли они в хороших квартирах, в культурных условиях, что бы в магазине их поселка был большой выбор товаров. II все это должно быть. Дирекция совхоза «Агроном», партий ная организация и рабочий комитет должны принять са мые серьезные меры к устра нению недостатков и о быте рабочих совхоза—садоводов проявлять больше заботы. В. Заматаев, председатель Агрономовского поселкового Совета. ПО СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ „НЕОБХОДИМО ОТКРЫТЬ СЛИВНОЙ ПУНКТ" Под таким заголовком было опубликовано пнсьмо в № 34 нашей газеты о необходимо сти открытия сливного пункта в деревне Гнилое, Сезеновско- го сельсовета. Управляющий межрайонной конторой «Главмолоко» тов. Комольцев сообщил в редак цию. что сливной пункт в де ревне Гнилое открыт и распо ложен в третьей полеводчес кой бригаде колхоза «Верный путь». Прием молока произво дит тов. Полякова А. И. К сведению депутатов районного Совета депутатов трудящихся 16 апреля, в 10 часов утра, в зале партийной биб лиотеки созывается VIII сессия районного Совета д епу та тов трудящихся. Регистрация с 9 часов утра. РАЙИСПОЛКОМ. Редактор С. Н СОЛОВЬЕВ. Артели «Красный Гончар» ТРЕБУЮТСЯ уборщица, плотник, разнорабочие. Одино- - - ... ким предоставляется общежитие. Обращаться: Лебедянь, Военная 2, правление артели „Красный гончар". АДРЕС РЕДАКЦИИ : г . Лебедянь, Липецкой обл., улиц а Советская, 40. Телефоны редакции : редактора 41, общий 1—51. ДЗ 62908 Лебедянская типография областного управления культуры Тираж 2835 якз. Заказ ’ № 351
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz