Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)

Воскресенье, 7 марта 1954 г., № 29 (3141) П У Т Ь К К О М М У Н И З М У Настойчиво бороться за быстрейшее претворение в жизнь постановления сентябрьского Пленума ЦК КПСС С отчетного собрания сельскохозяйственной артели имени Молотова На улицах колхозного села —центра сельскохозяйственной артели имени Молотова, Куз­ нецкого сельского Совета—не­ обычайно оживленно.Группами, в одиночку и на лошадях из от­ даленной деревни Васильевки труженики колхоза собирают­ с я на отчетное собрание. 2 часа дня.Просторный клуб заполнился людьми. На соб­ рание явилось 250 колхозни­ ков п колхозниц. !Для'участия в обсуждении итогов года сельскохозяйст­ венной артели пришли секре­ тарь РК КПСС тов. Гаври­ ков, директор Лебедянской ма­ шинно-тракторной станции тов. Постников, секретарь партбюро МТС тов. Гарбузова, дирек­ тор зоотехникума тов. Птицына и директор шефствующего ли­ нейно - механического завода ■тов.Оборотов. Из доклада председателя Отчетное собрание открылось в назначенное время. Об ито­ гах деятельности сельскохо­ зяйственной артели за 1953 год доложил председатель лравленпя тов. Калядин. В своем докладе председа­ тель, колхоза Калягин гово­ рит о постановлениях XIX съезда партии и сентябрьско­ го Пленума ЦК КПСС. Совет­ ский народ с воодушевлением трудится над осуществлением выработанной Коммунистичес­ кой партией и Советским пра­ вительством программы круто­ го подъема сельского хозяй­ ства. Перед тружениками сель­ ского хозяйства поставлены ответственные задачи—добить­ ся в ближайшие два-три года решительного подъема всех отраслей колхозного производ­ ства п тем самым создать в нашей стране изобилие про­ дуктов земледелия н животно­ водства. —Минувший год. — сказал чо'1:Кадядин, — был знамена­ тельным годом в жизни кол­ хозной деревни. Вооруженные историческими решениями сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, колхозники нашей артели до­ бились некоторого успеха в развитии н укреплении ар­ тельного хозяйства.С помощью МТС наш колхоз в 1953 году вырастил урожай зерновых,кар­ тофеля н овощей несколько выше, чем в 1952 году. Сель­ скохозяйственная артель до­ срочно рассчиталась с госу­ дарством по поставкам хлеба, картофеля, овощей, молока,мя­ са, шерсти и другой продук- щии сельского хозяйства. Так­ же рассчиталась по всем ви­ дам финансовых платежей. За проданные сельскохозяй­ ственные продукты государст- в д а х о з приобрел грузовую автомашину. В истекшем году правление, колхозники уделили серьезное внимание увеличению пого­ ловья скота, повышению его продуктивности. Надой молока на корову составил за год 1.450 килограммов. Доярки :мадоидн:К.И. Полякова 1.811 кг. от каждой закрепленной за ней коровы, В. Ж. Понева — 1.800 кг, М. Ж. Нелякева— 1.179 кг, К.II. Фролова- 1 .6 3 0 кг, З.Н. Решетнева—1.515 кг. Все наши доярки к 20 декаб­ ря выполнили годовой план надоя молока. Они дали сель­ скохозяйственной артели 160 тонн молочной продукции. За второе полугодие прошлого го­ да от молочно-товарной фермы колхоз получил денежного до­ хода 87.624 рубля. Большое внимание уделяет­ ся у нас строительству и ме­ ханизации животноводческих помещений. Хорошо оборудова­ ны три кормокухни, в коровни­ ке сделан новый деревянный пол и установлены автопоилки. Восстановлена артскважнна. Готовясь к весеннему севу, колхоз засыпал в семенные фон­ ды сортовое зерно яровых куль­ тур высокого качества. Нет у нас недостатка и в семенах картофеля.План зяби выполнен на 100 процентов. Сев озимых на всей площади проведен в лучшие агротехнические сро­ ки. Осенью прошлого года мы Трудовая дисциплина в ар­ тели стоит не на должной вы­ соте. Например, в 1953 году не выработало 29 человек ми­ нимума трудодней, а правление колхоза относилось к ним мягкотело, не предъявляло жестких требований к лоды­ рям, согласно Устава сель­ скохозяйственной артели .т В результате этого низка еще оплата трудодня. Государство оказывает кол­ хозам огромную помощь, пре­ доставляет им сложную сель­ скохозяйственную технику. В основном все полевые работы в нашем колхозе выполняются машинно-тракторной станцией. Наша задача — полнее и лучше использовать внутрен­ ние возможности для всесторон­ него развития артельного хо­ зяйства. В этом году мы долж­ ны широко использовать та­ кой важный резерв для повы­ шения урожайности овощей и картофеля, как квадратно- гнездовая посадка картофеля посеяли 10 гектаров подсол-1 и овощей, выращивание расса- ’ды в торфоперегнойных" гор­ шочках. Чтобы решительно поднять культуру земледелия и общест­ венное животноводство, долж­ ны принять участие не боль­ шинство, а все колхозники. МТС улучшит свою работу нечника, который будет пред назначен на силос животным. Улучшилась трудовая дис­ циплина. Многие колхозники потрудились неплохо. Напри­ мер, свинарка А. С. Безлепкп- на выработала 841 трудодень, В. Г. Коростелнн—627 трудо­ дней, И. А. Малахов — 509 трудодней, А. М. Фролов—534 трудодня, Г. Л. Пушкарев — 356 трудодней, Т.И. В олко ва- 242 трудодня и другие. Гово­ ря о некоторых успехах рабо­ ты тракторной бригады (брига­ дир тов. Клевцов), председа­ тель остановился на недос­ татках работы МТС. По ряду важнейших сельскохозяйствен­ ных работ она нарушала дого­ ворные обязательства. В част­ ности. весной на площади 245 гектаров проведен сев с опоз­ данием. Не выполнен план п по закладке силоса. Кажется, мы достигли не­ плохих результатов,—продол­ жает докладчик,—но если их сравнить с требованиями сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, то наши хозяйственные успехи незначительны. Полеводческие бригады в результате недостаточного ру­ ководства со стороны правле­ ния не выполнили плана а г­ ротехники и собрали урожай низкий. Поля, как следует, не удобряются. Уход за посевами зерновых проводился недоста­ точно, значительная часть по­ севов осталась непрополотой. Много было потерь при уборке зерновых культур. Правление колхоза мало уделяло внима­ ния изучению о распростране­ нию передового опыта, низка все еще продуктивность об­ щественного животноводства. Особенно неблагополучно об­ стоит дело с развитием сви- нопоголовья и птицы. После доклада председателя ревизионной комиссии выступил директор Лебедянской МТС тов. Постников. —В истекшем году,—сказал он,—тракторная бригада, рабо­ тавшая в колхозе имени Моло­ това, не использовала всех ре­ зервов, машины часто проста­ ивали. Один трактор стоял из-за неисправности. Далее тов. Постников отме­ тил. что сельскохозяйственная артель ряд пунктов договорных обязательств не выполнила, в частности, по уходу за посева­ ми п вывозке* удобрений на поля. —МТС ставит своей задачей, сказал тов. Постников,—по­ мочь колхозу вырастить хоро­ ший урожай. Принимаем меры, чтобы полевые работы были проведены в срок п высокока­ чественно. С учетом этих тре­ бований готовим технику. МТС поможет колхозу поднять про­ дуктивность животноводства, укрепить кормовую базу. О чем говорили колхозники По докладам развернулись оживленные прения, —Колхозники третьей поле­ водческой бригады,— сказал бригадир К. Ковырялов,—стре­ мятся быстрее претворить в жизнь постановление сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС, Наша бригада, обсудив про­ изводственное задание, вклю­ чилась в социалистическое соревнование за получение вы­ сокого урожая и взяла на се­ бя обязательство: до 14 марта вывезти в поле 1.000 возов на­ воза и провести снегозадержа­ ние на площади 250 гектаров. До начала полевых работ за­ кончить ремонт сельскохозяй­ ственного инвентаря, загото­ вить 10 тонн золы и птичьего помета. Весенний сев провести в сжатые сроки. Эти обязательства члены нашей бригады с честью вы­ полняют. Уже вывезено на по­ ля 820 возов навоза, задержа­ но снега на площади 180 гек­ таров, собирается птичий по- метА Далее тов. Ковырялов сделал ряд критических замечаний в адрес правления колхоза о том, что оно мало уделяет внимания уходу ^за колхозным садом, в результате чего уро­ жай яблок из года в год по­ лучаем неудовлетворительный. —Среди колхозников и ме­ ханизаторов нет настойчивого, делового содружества. Трак­ торная бригада допускала брак в обработке земли,а бригадиры полеводческих бригад замал­ чивали это, принимали плохо обработанные участки, давали хорошую оценку. Этому нужно положить конец,—сказал бри­ гадир полеводческой бригады №1 II. Попов. Колхозник В. Назаров ска­ зал: —Правление колхоза, не­ сколько улучшило свое руковод­ ство общественным хозяйством. Но если бы мы все, колхозни­ ки, а также машинно-трактор­ ная станция работали лучше, итоги были бы радостнее. Мы{ помним весну прошлого года, когда некоторые яровые куль­ туры, как, например, пшеницу сеяли с опозданием, нередко нарушали правила агротехни­ ки. А ведь опоздал с севом— значит потерял многое. У нас в сельскохозяйствен­ ной артели есть колхозники, которые работают плохо, даже не вырабатывают минимума трудодней. Однако правление колхоза не предъявляло нуж­ ных требований к лодырям, согласно Устава сельскохозяй­ ственной артели. Чтобы решительно улучшить колхозное производство, под­ тянуть отстающие отрасли хо­ зяйства, в колхозных работах должны честно работать не только большинство, а все колхозники. К этому призы­ вает нас постановление сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС. Бригадир.тракторной брига­ ды тов. М. Клевцов критико­ вал правление артели за не­ достатки в обслуживании бригады. Прицепщики часто менялись, а иногда их и во­ все не было. Затем тов. Клевцов заявил, & „Пленум ЦК КИСС призывает всех колхозников, работников МТС и совхозов приложить свои силы н развернуть творческую инициативу дли выполнения задачи дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Пленум ЦК КПСС выражает твердую уверенность, что нод руководством Коммунистической нартни р а­ бочий класс, колхозное крестьянство, наша интел­ лигенция, все советские люди решат эту задачу в кратчайшие ср ок и '. (Из постановления Яденума ЦК КИСС, принятого 7 сентября 1*58 гожа). * что механизаторы в содруже­ стве с колхозниками прило­ жат все свои силы, чтобы в этом году получить высокий урожай всех зерновых культур, весенний сев проведем в ко­ роткий срок, с отличным ка­ чеством. Доярка В. Попова рассказа­ ла б возможностях резко под­ нять продуктивность коров. —В прошлом году все на­ ши доярки выполнили годо­ вой план надоя молока. Я надоила от [каждой коровы 1.800 килограммов молока, а теперь обязуюсь [повысить удой до 2.500 килограммов. Мы можем и должны до­ биться лучших показателей в развитии животноводства, по­ вышении его продуктивности. Все наши доярки стремятся взять первенство в соревнова­ нии с доярками колхоза име­ ни Куйбышева. Члены артели А. Н. Попов, П. Н. Рыков, А. Ф. Павлов резко критиковали правление артели за большой недобор полеводческой продукции. От пчеловодства колхоз понес большие убытки. Можно ли получить много меда, если пчеловод П. С. Попов безот­ ветственно относится к своей работе, а правление колхоза с этим мирится. В четвертой полеводческой бригаде нет ко­ лодца, имеется один пруд,ко­ торый находится в запущен­ ном состоянии. Правление колхоза об этом должно по­ беспокоиться. В заключение выступил се­ кретарь РК КПСС тов. П. В. Гавриков. Что решило собрание В принятом постановлении собрание колхозников обязало правление артели настойчиво бороться за претворение в жизнь постановления сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС. На собрании принято реше­ ние—добиться в 1954 году урожая озимой ржи 18 цент, с гектара и озимой пшеницы 16 цент., яровых культур в среднем 14 цент, с гектара, картофеля 150 цент, с гекта­ ра. Широко применять квад­ ратно-гнездовой п квадратный способы посева картофеля и овощей. Выполнить государственны! план развития животновод­ ства по всем видам скота. Увеличить поголовье коров в 1954 году на 30 проц., на­ доить на каждую фуражную корову 2.000 килограммов мо­ лока. Получить приплод: от 100 коров—85 телят, от 100 овец—110 ягнят, от одной свиноматки—12 поросят. Правлению дан наказ, что­ бы оно больше уделяло вни­ мания культурно-бытовому об­ служиванию колхозников, по­ вышению их материального благосостояния. Колхозники приняли пред­ ложение членов сельскохозяй­ ственной артели имени Куйбы­ шева о соревновании на 1954 год. Л. Ураев, П. Малиновский.