Путь к коммунизму. 1954 г. (г. Лебедянь)

аа ПУТЬ К КОММУНИЗМУ На фермах еще имеются г недостатки 'Животноводы колхоза имени 'Жданова стремятся зимовку щкота провести успешно. Ухо- „.ду за скотом она уделяют ; большое внимание, стараются на фермах поддержавать час­ тоту п порядок. Хорошо поставлен в колхо­ з е уход за свиньями. Заведу­ ющий свиноводческой фермой В. Д. Плешивцев, сванарап А. Д Подмаркова, Е. А. Плеш­ кова, подвозчик кормов Д. П. Смольянинов к своим обязан­ ностям относятся добросовест­ н о . Они строго соблюдают рас­ порядок дня на ферме и ра­ цион кормления свиней. Заботливо ухаживают за скотом животноводы четвертой полеводческой бригады. Теля­ та здесь содержатся в хорошо оборудованном и утепленном помещении. В хороших усло­ виях содержатся также лоша­ ди п крупный рогатый скот. За лошадьмг прилежно ухажи­ в а е т конюх С. Ф. Лебедев, за крупным рогатым скотом — колхозницы М. Ф. Карпова и А. Е. Морозова. Своевременно доставляет здесь воду на фер­ мы колхозник С. Е. Оиортов. Однако в проведении зимов­ ки скота в колхозе имеются -еще недостатки. Они в основ­ ном зависят от правления кол­ хоза, которое своевременно не 'приняло мер к завершению строительства животноводчес­ ких помещений, к оборудова­ нию ферм, к созданию проч­ ной кормовой базы. А все это отражается на упитанности и продуктивности животных. Правление колхоза в прош­ лом году имело возможность завершить строительство сви­ нарника. Но эту важную ра­ боту оно пустило на самотек и свинарник не достроен. Те­ перь же свиньи содержатся скученно, часть из них на-' сходится в совершенно неприс­ пособленном и необорудован­ ном помещении. Правление колхоза не при­ няло мер к ремонту помеще­ н и я в четвертой полеводческой бригаде, где размещен круп­ ный рогатый скот. 6 этом по­ мещении не исправлена кры­ ша, нет потолка, не утеплены ворота. Сделать ремонт воз­ можности имелись, но прав­ ление колхоза этим по насто­ ящему не занялось. Хворост, заготовленный для настила иотолка, растаскивается. Не полностью оборудовано помещение, где находятся дойные коровы. Оно не утеп- -дено, не имеет потолка и по­ ла. Для потолка и пола в кол­ хозе имеется тес, но настил и мощеаие их не ведется. В колхозе уже давно было начато строительство кормо­ кухни, которая должна была обслуживать свиноводческую и молочно-товарЕшо фермы. В ее строительстве хорошую по­ мощь колхозу оказал райии- щекомбинат. Но строительство не доведено до конца, еще не закончена кладка стены. П сейчас кормокухня не дейст­ вует. Не установлен также здесь кормозапарник, хотя времени для этого было дос­ таточно. Правление колхоза никакие наведет порядка на конюшне второй полеводческой бригады. Лошади здесь содержатся в плохих условиях, помещение не утеплено, навоз из него вычищается редко. Правление колхоза своевре­ менно не занялось подвозом кормов к- животноводческим фермам и теперь с кормами на фермах создаются большие трудности. Их' часто нехвата- ет, подвозятся же опи слиш­ ком медленно.На подвозке кор­ мов используется 13—15 са- йей, остальные не отремонти­ рованы, За работой подвозчи­ ков кормов никто не следит,в результате отдельные, колхоз­ ники к своим обязанностям от­ носятся недобросовестно.Быва­ ют случаи, когда за кормами они отправляются в 11—!2 ча­ сов дня и делают в день по одному рейсу. Такие колхоз­ ники, как П. П. Хорошилов, С. В. Вялкин, выделенные на подвоз кормов, на работу вов­ се не выходят.Большую помощь колхозу в подвозе кормов мо­ жет оказать Покрово-Казацкая МТС, но для перевозки кормов трактором в колхозе не под­ готовлены сани и корма пока подвозятся только на лошадях. Правление колхоза не конт­ ролирует расход кормов, не приучает животноводов береж­ но расходовать их. Оно не следит за качеством их при­ готовления и иногда отдель­ ные животноводы дают корма животным в неподготовленном виде. В рацион кормления еще не взеден силос. В результате надои молока снизились. Недостатки, которые имеют­ ся на фермах,председатель тов. Захаров должен устранить в короткие срока. Этим делом и правление обязано заняться по-деловому. П. Субботин, А. Харитонов. Трудолюбивые нонюхи На конюшне первой полевод­ ческой бригады колхоза имени Куйбышева конюхами работа­ е т Иван Павлович Сарычев и Иван Дмитриевич Дубинин. К >р 5 рвм обязанностям они отно­ сятся добросовестно, на ко­ нюшне всегда поддерживают чистоту и порядок. За ними закреплено П лошадей, все лошади здоровые, крепкие, сытые. Особое внимание по уходу з а лошадьми конюхи уделяют в зимнее время. #ян старатель­ но приготовляют корма, пос­ тоянно следят за жеребыми конематками. Корма лошадям даются три раза в день, это резка, яровая со­ лома, сено. К зимовке этого года коню­ хи подготовились хорошо. Ко­ нюшни они оборудовали и утеплили. Сделали деревянные полы, настелили потолок. Сей­ час в конюшне тепло и чисто. За лошадьми особенно за- ботдиво ухаживает конюх Иван Павлович Сарычев. На конюш­ не он работает е 1941 года, за эта время он не допустил падежа лошадей. Н. Павлов. ВНЕДРЯТЬ В ПРОИЗВОДСТВО ВЫСОКОУРОЖАЙНЫЕ СОРТА ИРОСА! РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЯ ПРОСА НА СОРТУЧАСТКЕ ЗА 1953 ГОД Просо является ценной про­ довольственной крупяной куль­ турой. При правильной агро­ технике оно дает высокий уро­ жай зерна. Однако, как от­ метил в своем докладе тов. Хрущев на сентябрьском пле­ нуме ЦК КПСС, во многих колхозах нет подлинной борь­ бы за повышение урожайно­ сти этой культуры. Широко­ рядный способ посева проса почти не применяется, а ес­ ли и применяется, то не всег­ да ведется обработка между­ рядий, вследствие чего просо зарастает сорняками и дает низкий урожай. При правильной агротехни­ ке просо дает в наших усло­ виях высокие урожаи, что подтверждается следующими урожайными данными испыта­ ния этой культуры на Лебе­ дянском сортучастке за 1953 год. В испытании на больших делянках просо «Подолянское 24/273» дало зерна 27,2 цент, с гектара, «Долинские 86»— 27,6 цент, и «Петровское 57» —25,6 цент, с гектара. В испытании на малых де­ лянках просо «Весело-Подо- ляаское 38» дало зерна 24,3 цент, с гектара, «Острогож­ ское 9»—23,8, «Подолян- сксе 24/273»—21,9. «Долин- ское 86»—21,9, «Петровское 57»—21,4 и «Воронежское 345» —20,3 цент, с гектара. Со всей площади в среднем по всем сортам, участвующим в испытании, на малых и больших делянках получен урожай зерна по 26 центне­ ров с гектара. Такой урожай не приходит сам по себе, его завоевывают путем правиль­ ной организации труда и при­ менения комплекса агротехни­ ческих мероприятий. При испытании проса на сортучастке применялся сле­ дующий комплекс агротехни­ ческих мероприятий. Просо в севообороте было размещено в пропашном поле по обороту пласта—клевера с тимофеевкой по озимой ржи. После уборки озимой ржи, 12 августа было произведено лущение стерни, а 28 авгус­ та почва вспахана на зябь на глубину 22-24 сантиметра трактором «ДТ-54». Перед подъемом зяби внесли мине­ ральные удобрения—гранули­ рованный суперфосфат по 2,5 центнера и хлористый калий по одному центнеру на гектар. В феврале произвели снего­ задержание, а 18 марта—з а ­ держание талых вод. 22 апреля пробороновали зябь в два следа трактором НАТИ, а 24 апреля провели первую культивацию трак­ торным лапчатым культивато­ ром с боронованием вслед на глубину 8 сантиметров. Вто­ рую культивацию с боронова­ нием вслед произвели за день до посева—19 мая на глубину 6—7 сантиметров. Перед вто­ рой культивацией в почву на каждый гектар было внесено по 2 центнера органических и минеральных удобрений и 0,7 центнера аммиачной се­ литры. Посев проса производился 20 мая при температуре поч­ вы 12-14 градусов Цельсия, на глубине 10 сантиметров двухстрочным ленточным спо­ собом, расстоянием в лентах 10 сантиметров и между лен­ тами 45 сантиметров. Семена заделывались на глубину 4-5 сантиметров. Перед посевом семена протравливались гра­ нозаном из расчета один грамм гранозана на килограмм се­ мян. После посева, 21 мая было произведено прикатывание поч­ вы рубчатым катком, чтобы семена получили из почвы больше влаги. Уход за посевами проса со­ стоял в двухкратном рыхле­ нии междурядий конными пла- нетками 15 и 25 июня на глу­ бину 5—6 сантиметров, одно­ кратном удалении сорняков в лентах 25-27 июня и допол­ нительном третьем рыхлении почвы около рядков ручными полольниками. После этого просо имело чистый вид, хо­ рошо развитую вегетативную массу и высокий рост—от 90 до 114 сантиметров, что и обеспечило получение урожая ее по 156 пудов зерна с каж ­ дого гектара. В среднем за годы испытания по сортам получены следую­ щие результаты. Просо «Подолянское 24/273» участвует в испытании с 1938 года. Этот сорт высоко­ урожайный, среднеспелый. Ве­ гетационный период его равен от 74 до 107 дней. Растение высокое, в отдельные годы до­ стигало до 112 сантиметров, не полегает, а потому вполне пригодно к механизированном уборке комбайном. Пыльней головней почти совеем не по­ ражается. Просяным комарн- ком повреждается.слабое Лег­ ко обрушивается, выход пше­ на дает до 70 процентов ивы­ ше. Качество пшена хорошев. Просо «Подолянское 24/273» районировано и рекомендуете* для дальнейшего возделыва­ ния в колхозах нашего рай­ она. Просо «Додинское 86» усту­ пает по урожайности «Подо- лянскому 24/273». В отдель­ ные годы испытания имело сильно ломкую метелку, вслед­ ствие чего было мало пригод­ но к механизированной уборке комбайном, а, следовательно, не вполне отвечает требовани­ ям сельскохозяйственного про­ изводства. Этот сорт проса сортучастокч рекомендует в районировании временно оставить без посева в райсемхозах до полной за­ мены. сортом «Подолянское 24/273». Просо «Весело-Подолянское 38» участвует в испытании с 1952 года. Сорт урожайный. За два года испытания на ма­ лых делянках превышал стан­ дарт «Долинское 86» на 2 ,4— 3,2 центнера и «Подолянское 24/273»—на 1,1—2,4 цент­ нера с гектара и по урожай­ ности занял первое место. Как урожайный сорт рекомендует­ ся для испытания на боль­ ших делянках и производст­ венного испытания в колхозах. Просо «Острогожское 9» участвует в испытании с 1949 года. В 1953-м году этот сорт дал зерна по 23,8 центнера* с гектара, на 1,9 центнера боль­ ше «Долинского 86» и «Подо- лянского 24/273» й занял по урожайности второе место. Просо «Острогожское 9» не полегает, вполне пригодно к механизированной * уборке. Пыльной головней не пора­ жается. Рекомендуется для испытания на больших делян­ ках и производственного испы­ тания в колхозах. Применяя передовую агро­ технику и внедряя в произ­ водство лучшие высокоурожай­ ные сорта проса,колхозы рай­ она смогут добиться значи­ тельного успеха в выращива­ нии этой ценной продовольст­ венной крупяной культуры. П. Чехонин, заведующий Лебедянским со ртучастном, Хороший концерт 3 января в клубе машино­ строительного завода высту­ пал с концертом коллектив художественней самодеятель­ ности Краснянского Дома куль­ туры, Орловской области. Кон­ церт прошел с большим успе­ хом, зрителям исполненные номера понравились. Хорошо выступал на сцене с политической сатирой В. По­ пов. Коллективу художественной самодеятельности Краснянско­ го Дома культуры хочется по­ желать дальнейших успехов в игре на сцене. В. Ларин . В нашей газете № 141 про­ шлого года помещено письмо под заголовком «Проявлять больше заботы о зимовке скота» —о плохом состоянии животновод­ ства в колхозе имени Сталина. Главный зоотехник Больше- Поповской МТС тов. Песявова со­ общила, что критика газеты при­ знана правильной. Сейчас при­ няты меры к устранению недо­ статков в работе животноводов. Для ухода за телятами колхоз закрепил четырех телятниц. На кормокухне установлен кермеза- скармляваются в запаренном «Садоводам помощи не оказы­ вается»—так озаглавлено пись­ мо в № 136 нашей газеты про­ шлого года, в котором говори­ лось о плохой охране сада * колхозе имени Ворошилова. Агроном-плодоовощевод Лебе­ дянской МТС тов. Судьина сооб­ щила нам, что сейчас для охра­ ны сада а колхоз* выделен сте­ рв*. . По следам наших выступлений парник. Корма свиньям только виде.