Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)

«П УТЬ И Л ЬИ Ч А » НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ 12 февраля 1991 г. № 18 (7293) * 3 НЕ ПОДНИМЕТ СОВХОЗ ПОДЕНЩИК В несколько раз хуже, чем в 1989 году, сработал в фи- нашовом отношении совхоз «Домачевский». Тогда была получена, как никогда, высо­ кая прибыль — 1.532 тысячи рублей. А в минувшем году она оказалась всего 263 тыся­ чи рублей. В итоге рентабель­ ность в целом по совхозу сос­ тавила семь процентов. Анализ ситуации показывает, что крайне неэффективно ра­ ботала главная отрасль — рас­ тениеводство. Причем в разре­ зе разных культур результаты весьма противоречивые. Если зерновая гр>чша дала 129 ты­ сяч рублей прибыли, то сахар­ ная свекла принесла 200 ты­ сяч рублей убытка. А всего убытки в растениеводстве сос­ тавили 72 тысячи рублей. О сахарной свекле хотелось сказать особо, поскольку ее производство обернулось хо­ зяйству в копеечку. Посевы площадью 230 гектаров были расположены в Центральном отделении Урожай выдался не­ высоким. но продукции для выполнения плана вполне хва­ тило бы. Вся беда в том, что не смогли ее взять сполна. Во время уборки довелось побывать иа поле. Нельзя бы­ ло не заметить все трудности механизаторов. Комбайны шли с большим трудом, бурты с корнями приходилось несколь­ ко раз «перетряхивать» погруз- чшам, привлекать людей из конторы, чтобы отделить зем­ лю и ботву. Однако не одна погода ви­ новата Слабо работала инже­ нерная служба, поломки техни­ ки подолгу пе устранялись. Сказалась н незаинтересован­ ность людей в конечном ре­ зультате. Скажем, на копке корней в несколько раз повы­ сили расценки, и эта работа все же была доведена до кон­ ца, за что месячный заработок механизаторов возрос в этот период до тысячи рублен п больше Однако с вывозкой дело не клеилось Свекла долежалась до морозов, промерзла, стала некондиционной и принималась по самой низкой цене. Впослед­ ствии около 1.000 тонн корней так и остались невывезенными. Заметн.м. что за них все учас­ тники страды сполна получили деньги, они пострадали лишь в том, что меньше досталось са­ хара. выделенного по договору с заводом. Спрашивается; мож­ но ли было при таком подходе ожидать прибыли? Многие люди даже из опыта ведения личного подсобного хо­ зяйства знают, как выгодно выращивать свиней. При уме­ лой организации они и при ис­ пользовании дорогих «покуп­ ных» кормов дают быструю от­ дачу. А вот на домачевской свино­ ферме. имея необходи.мые ме­ ханизмы, штат зооветспециали- стов и пле.менных животных, смогли за прошлый год полу­ чить прибыли только 112 ты­ сяч рублей. Это не удивитель­ но, ведь показатели здесь сплошь ниже плановых. Так, вместо 6.700 свиней ко­ личество их на фер.ме к концу года было 4.524. Среднесуточ­ ный привес составил 252 грам­ ма, что на 26 процентов ниже на.меченного. Рассчитывали средний отъемный вес поросят довести до 15 килограммов, а фактически он оказался 14,4 килограмма. Примеры можно продолжать. Не лучше дела на молочно­ товарных фермах. Производст­ во молока по совхозу состави­ ло 84 процента от запланиро­ ванного объема, от 100 коров получено пО 52 теленка, что меньше уровня предыдущего года на 23, а планового показа- зателя — на 33 головы. Если Центральная ферма в последнее время работает луч­ ше, то Орловская и Хитровская сильно сдали позиции. Мизер­ ные надои молока, большой па­ деж молодняка. Все это силь­ но подрывает экономику хозяй­ ства. Кроме названных выше ос­ новных отраслей, в хозяйстве немало традиционно убыточных производственных участков. Взять автопарк. Ни один води­ тель за минувший год не вы­ полнил норматив, выражаемый в тонно-километрах. Поэтому оплата нм идет повременная. Иначе говоря, хоть возда’х весь день вози или так простой, свои несколько рублей все равно по­ лучишь. Нет экономической отдачи от тракторно - ко.мбайнового пар­ ка. В конторе нам называли несколько механизаторов, до- бнвши.чся высокой производите­ льности. Н. А. Котов и В. В. Морозов выработали на тракто- торах МТЗ-8 соответственно по 2.049 и 1.533 гектара услов­ ной па.хоты, В. В. Ряхов- скнй на ЮМЗ-6 — 1.516 гек­ таров. Но что такое три человека на весь совхоз? Ведь основная часть техники работала впол­ силы, а то и вовсе простаивала. В бригадах большой перерасход запчастей, горючего. А допол­ нительные затраты, как извест­ но, отран;аются в конечном сче­ те На себестоимости продукции. Добавьте сюда столовую.' ком­ мунальную службу, строительс­ тво, на что уходит немало средств из общественной кассы. Не удивительно, что сейчас на счету хозяйства в банке свобод­ ных денег нет. Специалисты признают, что ситуация создалась сложная. Не исключен такой момент, ког­ да и зарплату рабочим будет платить нечем. В банке ссуду получить непросто, если и да­ дут, то на определенный срок и и определенные цели. Напри­ мер, выделили 719 тысяч руб­ лей, Из них 625 тысяч •— на приобретение техники. Хорошо хоть давний долг списали — 1.607 тысяч рублей, теперь не тянет. Однако финансовое поло­ жение все равно требует приня­ тия каких-то мер. — Пробовали мы использовать арендный подряд с оплатой от валового дохода. — говорит главный экономист М. А. Туше- ва. — Ничего не получилось. Затраты «съели » весь доход, пришлось платить людям как прежде. Несколько лучше ре­ зультаты в звене по откорму молодняка крупного рогатого скота. Три че'ловека обслужи­ вали стадо в 120 голов. В кон­ це года у них вышла премия 2.400 рублей, разделили ее на всех. Как считает Мария Алексе­ евна; сильно экономить На зар­ плате нельзя, люди тогда сов­ сем перестанут дорожить рабо­ той. Поэтому дояркам произво­ дят 40-процентную доплату. Существуют несколько других гидов доплат, например, за стаж, классность. При этом удается уложиться в установ­ ленный фонд заработной платы.. Разумным решением, продол­ жает она, было бы для начала ликвидировать убыточную Хит- ровскую ферму. приобрести партию высокопродуктивных ко­ ров. Однако это пока неосуще- стви.мо. С фермы животных пе­ ревести некуда, а породистых коров можно быстро загубить при существующей кормовой базе и дисциплине среди жи­ вотноводов. По всей видимости, у админи­ страции хозяйства пет четкой программы по укреплению эко­ номики. В Домачах питают на­ дежду На то. что нынешний год будет урожайным, тогда и все проблемы решатся сами собой. Но так не бывает. В совхозе назрели коренные перемены. Думается, одной из первых за­ дач является преодоление отчу­ ждения людей от земли и средств производства. Ведь это ненормально, когда хозяйство оказалось на грани банкротст­ ва, а люди живут припеваючи, словно не замечая этого. Еще и сетуют На низкую «13-ю зар­ плату». Ньшче на заработанный рубль выдали‘ по 10 копеек и без всяких повышающих коэф­ фициентов, а в 1989 году — По 24. Кто же захочет при та­ ких условиях брать в частное пользование землю, скот, рис­ куя при этом остаться «на бо­ бах». Так неужели до сих пор не ясно, что поденщик, в роли которого на.ходятся рабочие сов­ хоза. никогда не поднимет его эконо.мику. поскольку попросту не заинтересован в этом? П. СЕРГЕЕВ Нелегким был минувший год для животноводов молочното­ варных ферм. Заметно снизи­ лись надои молока от коровы. В такой обстановке очень труд­ но было выполнить условия районного социалистического соревнования, т. е. получить от каждой коровы 3.700 кило- грам.мов молока. И все же некоторые доярки выполнили эти условия. Среди них Любовь Владимирована Со­ болева. доярка совхоза «П ла ­ мя». От каждой коровы своей группы она пол>-чнла в прош­ лом году 3.723 килограмма мо­ лока. Конечно, этому в значи­ тельной мере способствовало то, что она у.хаживает за гр\ч 1 - пой коров черно-пестрой поро­ ды. Н все же — эти животные требуют к себе повышенной за­ боты. Любовь Владилгаровна создавала хорошие условия со­ держания к кормления живот­ ных. На снимке: Л. В. Соболева. Фото М. Николаева. ВНИ,З ПО НАКЛОННОЙ Именно так можно охаракте­ ризовать производственную де­ ятельность колхоза имени XX партсъезда в .минувшей двенад­ цатой пятилетке. Причем не только в производственной, но и в социальной сфере. Особен­ но удручающе выглядят пока­ затели последнего, 1990 года, в котором особенно явственно проявидйсь динамика скаты­ вания вниз. Прежде чем проанализировать животноводческую отрас.чь. хо­ телось остановиться на полеводстве. Здесь получена самая низкая урожайность зер­ новых среди колхозов района. Она составила только 20,8 центнера с гектара, что на 2 центнера ниже среднерайонно­ го показателя и на 3,5 центне­ ра меньше, чем в соседнем кол- .хозе «Красный путнловец». Сахарной свеклы в зачете тоже собрано с гектара на 11 центнеров меньше, чем в сред­ нем по району. Лишь по за­ готовке кормов колхоз выгля­ дит несколько лучше среди других хозяйств. Почти пятнадцать лет .хозяй­ ство специализируется на ов­ цеводстве. За это время бы­ вало всякое; и резкие скачки вверх по развитию этой отрас­ ли, и ничем не объяснимые провалы. Но таких плачевных результатов в хозяйствовании, как в минувшем году, еще не наблюдалось. Единственны.м плюсом в ов­ цеводстве можно лишь назвать выполнение плана по сдаче шерсти государству. Однако возникает вопрос; а какой це­ ной? Слишко.м дорогой. Себе- стои.мость центнера шерсти в .минувшем году составила 2.016 рублей, что почти в полтора раза выше плановой. Еще ни рау колхозу не обходилась шерсть так дорого. Одной из главных причин удорожания полученной про­ дукции является то, что овце­ воды не справились с плано­ выми показателями по настри­ гу шерсти. С каждой овцы ее получено 2.4 ки.пограм.ма, что ровно на полкилограм.ма мень­ ше предыдущего года. Но руко­ водители и специалисты кол­ хоза так возгордились выпол­ нением госзаказа по шерсти, что даже не удосужились про­ вести осеннюю стрижку овец. Сколько раз председателю правления А. Г. Жигульскому советовали не медлить с этим важным делом, ведь 3—4 ты­ сячи овец не обработать за неделю. Но от всех наших со­ ветов он от.махивался, как от назойливых мух, постоянно заявляя, дескать, успеется. А когда начались затяжные осен­ ние дожди вплоть до первого снега, ни о какой стрижке го­ ворить уже не приходи.чось. И никто не удосужился подсчи­ тать, сколько же колхоз дсшол- ниггельно недопоставил сырья легкой про.мышленности. Не справился колхоз с зада­ нием по поставкам мяса госу­ дарству. И всего-то не хвати, ло около шести тонн. Кстати, из-за этой вот .мизерной недопо­ ставки колхоз проталил и пя­ тилетний план. Подобная неисполнитель­ ность и необязательность объя­ сняется не какими-то объектив­ ными причинами или природ­ ными невзгода.ми. а пря.мой бес.хозяйственностью. Только в прошлом году на овцефермах пало 1.928 голов, что больше половины всего пол^'ченного молодняка. Это своего рода «рекорд» колхоза за последние пять лет. Кро.ме того, было за­ бито на внутрихозяйственные потребности или вынужденно 746 голов. Нетрудно подсчи­ тать, сколько кузовлевские ов­ цеводы потеряли баранины. Следует особо подчеркнуть, что падеж овцепоголовья ста.а бичом для кол.хоза. За пяти­ летку он составил без малого 6.700 голов, что равнозначно почти всей отаре Кузовлевско- го овцекомплекса. Если доба­ вить к этой цифрю забитых овец, то потери достигают 48 процентов от полученного при­ плода. За год убытки от паде­ жа составили 134 тысячи руб­ лей, а за пять лет — более 440 тысяч. Нз года в год снижается в колхозе выход молодняка. Неда­ леко в прошлом то время, ког­ да от ста овцематок получали более ста ягнят, а в прошлом году — всего лишь 92. На этом кол.хоз тоже терпит убыт­ ки, п немалые. Настораживает н тот факт, что здесь наблюдается устойчи­ вая тенденция к ниче.м не оп­ равданному увеличению расхо­ да .мяса на так называемые внутрихозяйственные нужды. Если в 1987 году на эти цели было забито 260 голов, то че­ рез два года уже 538, а в про­ шлом, как уже сказано, 746. то есть почти в три раза больше. Тут тесно переплелись и вопиющая бесхозяйствен­ ность, и полная безответствен­ ность за судьбу плановых зада­ ний. Плохо организована зимовка скота. Не прекращается падеж овцепоголовья. Как уже сказав но выше, с обеспеченностью кормами здесь дело обстоит нес­ колько лучше, чем в других хо­ зяйствах. Впрок заготовлено се­ но. Но попадает оно овцам от случая к случаю из-за несвое­ временного подвоза. Нерегуля­ рно дается животнььч соль. А в результате такого кормления у овец начинает сползать шерсть. Когда бываешь на овцекомп- лексе, то создается впечатле­ ние, будто здесь и не готови­ лись к зиме. Помещения не утеплены, кормушки в них не поделаны. А в одном овчарни­ ке, где как раз собраны осла­ бевшие овцы, до недавнего вре- •мени даже ворота не были на­ вешены. Напрашивается вопрос; а допустил бы такое любой хо­ зяин в своем личном подворье? Бесконтрольно проходит окот овец. На ферсиах не организо­ вано дежурство специалистов, чабанов. При такой организа­ ции дела, конечно, на высокий приплод рассчитывать трудно. Н не случайно в январе полу­ чено только 1.200 ягнят. В колхозе ощущается недо­ статок кадров. И в то же вре­ мя плохо решаются социальные вопросы. За пять лет сдано всего лишь 11 квартир, что в два раза меньше предыдущей пятилетки. При таких услови. ях на приток колхозников со стороны рассчитывать не при­ ходится. Но удивительно то, что соз. давшееся крайне тяжелое по­ ложение в животноводстве ма­ ло беспокоип руководителей и специалистов колхоза, Дей. ствуют они, видимо, по прин. ципу; куда кривая выведет. Н. БОЛОТСКИХ, начальник отдела животноводства АПО. Просторы Черноземья Чаплыгин. Горожане с боль- ши.м интересом встретили вы­ ставку картин липецкого ху­ дожника В. П. Слушника. Его особенно привлекают просторы Черноземья, лирика неброско­ го среднерусского пейзажа. Много картин посвящены де­ ревне: •<Сселки>. «Зимняя до­ рога», - Ситовка» и другие. Ху. дожник глубоко раскрывает красоту и нашего липецкого края. Несколько произведений отображают неповторимую пре­ лесть черноморского побере­ жья, Прибалтики, Центральной России. Выставка явилась значитель­ ным событием в культурной жизни города. (ЛП).