Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ И Л Ь И Ч А » 24 октября 1991 г. № 128 (7403) * 3 КАК „ОБКОРНАЛИ“ М И Л Л И О Н Давно уже опустели поля лев-толстовского совхоза имени М. Горького. Убрана кукуруза, свезены ■последние остатки са харной свеклы, допахивается зябь. Вопреки тревожны.м ожи даниям, год сложился удачно. П не только потому, что со все ми полевыми работами удалось Л 1 равиться организованно и в срок. Главное — высокой ока залась отдача земли. Зерна, к примеру, сверх государственно го заказа реализовано 900 тонн. Сахарной свеклы на переработ ку отправлено также больше за планированного. Не подвело и кормовое поле. Сена на каждую буренку заготовлено по три тон ны, силоса в траншеи заложе но с лихвой, «витаминки» тоже достаточно, а солому — хоть с аукциона продавай. Короче говоря, собирающий ся в отпуск директор совхоза В. Волков имеет все основания отдыхать беззаботно, с чувст- во.м исполненного долга. Но что- то не чувствуется в глазах Ви ктора Васильевича ни особой радости, ни удовлетворения. А в голосе отчетливо сквозят оби да и раздражение. — Как тут быть спокойным, - - говорит директор, — если на каждо.м шагу приходится сталкиваться с обманом, с от кровенным произволом власть предержащих. По их вине в этом году только на реализа ции зерна совхозу нанесен ущерб в 700 тысяч рублей. Из-за этого вот уже на протя жении двух месяцев м ы испы тываем серьезные трудности с выдачей заработной платы, с приобретением материальных ресурсов и так далее. А дело вот в чем. С целью сти.мулировання сдачи хлеба Совмин Р С Ф С Р принял поста новление. согласно которо.му зерно, реализованное свиновод ческими хозяйствами сверх за каза, должно оплачиваться в тройном размере. Соответству ющее решение было принято и в нашей области. Что и гово рить, хороший стимул. Хотя у земледельцев была возмож ность распорядиться излишками зерна более выгодно. — Если бы мы пошли на бартерные сделки, — делит ся неосуществленными планами В. Волков, — извлекли бы для себя немалую пользу. Могли бы приобрести любую технику, строительные .материалы и про чий дефицит. Но я понимаю си туацию в стране, знаю, что хле ба не хватает, поэтому не по везли зерно по выгодным ад ресам, а засыпали его в госу дарственные закрома. А теперь вот жалею, что оказался таким доверчивым, не предусмотрел дальнейшего хода событий. События и в самом деле раз вивались непредсказуемо. Сов хоз и.мени М. Горького в.место 470 тонн по госзаказу сдал 1.383 тонны зерна. Из них — часть пшеницы ценных сортов. Учитывая это, плюс тройную оплату, хозяйство должно бы ло получить -через хлебоприем ное предприятие миллион руб лей. Совсем неплохо. Но ра дость оказалась преждевремен ной. Липецкий «Агропромсоюз» совершенно неожиданно дал «задний ход». Вопреки поста новлению российского Совмина и собственному решению, ру ководство «Агропромсоюза», задним чнсло.м вдруг решило, что оплата в тройном раз.мере — это слишком жирно. Доста точно, мол, и двойной цены. На недоуменные вопросы сдатчиков хлеба о странной этой метамор фозе ответ был один: у «Агро- про.мсоюза» нет денег, да и вообще первоначально принятые условия реализации сверхпла нового зерна слишком разори тельны. Ну, а коли так, то надо изъ ять у сдатчиков излишки денег. Тот же совхоз имени М. Горь кого до сих пор не получил ни копейки за 300 тонн проса. И вряд ли что получит. По сло- ва.м В. Волкова, его стои.мость пойдет на погашение долга, об разовавшегося при перерасчете оплаты за пшеницу в связи с незаконны.м уменьшением заку почных цен. Вот так и оттяпа ли у совхоза 700 тысяч рублей, заработанных тяжким трудом земледельцев. Но неужто и в са.мо.м деле «нет правды на зе.мле»? В. Вол ков с такой постановкой вопро са категорически не согласен. И потому в поисках правды от правил в середине сентября пространную телеграм.му на имя российского министра сель ского хозяйства и продовольс твия Г. Кулика. В ней, кстати, кроме вышеизложенного, при водятся факты разбазаривания липецки.м Агроснабом фондов на технику, поступающую в хо зяйство через «Росплемобъеди- нение». По словам В. Волкова, только в прошлом году ушли на сторону предназначавшиеся совхозу четыре трактора, грузо вой автомобиль, кукурузоубо рочный комбайн. В этом году ситуация повторяется. В Сов.мине РСФСР, надо по лагать, народ аккуратный и вни мательный. Через несколько дней оттуда пришло уведомле ние о том, что сигнал из совхо за и.мени М. Горького получен и, так сказать, зафиксирован. Однако дальше об.мена телеграм ма.ми дело не пошло. Оно, как говорят в таких случаях, повис ло в воздухе. Прошло уже бо льше месяца, и вряд ли кто в Совмине вспомнит теперь о те леграмме из далекой, нико.му не ведо.мой Золотухи. Некоторые знающие и быва лые люди советуют В. Волкову обратиться в арбитраж. Но он этим советом воспользоваться не спешит, так как организация эта ведомственная и действо вать она будет по принципу «Ворон ворону глаз не выклю ет». То есть встанет на защиту «Агропромсоюза». Где же еще искать поддержку и защиту? — Возможно,, я и ошибаюсь, — говорит В. Волков, — но все случившееся я расцениваю не только как игнорирование российских законов, но и как экономический саботаж. На сколько мне известно, при КГБ существует какое-то подразде ление по борьбе с этим явлени ем. Обращусь туда. Надо ведь что-то додать. — А ес.ли и это не поможет? — Тогда, видимо, остается один выход, — горько пошутил директор, — обратиться к Все вышнему. Можно, конечи.о. Да вот бе да: почта туда но ходит. Труд но сказать, чем закончится эта история. Если В. Волков не вы играет эту тяжбу, можь. пред положить, в будущем он поос тережется играть с государот- во.м в азартные игры. А. МЕРЛЕВ. «Липецкая газета» за 22 октября с.г. И появилась надежда Не дали рухнуть в пропасть банкротства совхозу «Крюков ский» рабочие Моршаяского ка.мвольно-суконного комби ната. Предприятие' взяло на свой баланс основные средст ва убыточного хозяйств? раз работало план по решению его проблем. В результате совхоз превратп.тоя в своеобразный цех комбината, но только под открытом небам. Взаимовьп-одмьрй договор вдохнул надежду в тружеников хозяйства, а текстильщики по лучили гарантию того, что постоянно будут иметь «под рукой»: вита.мннную продук цию. Но что же даст отдельно му’ крестьянину такой союз? Каждый из них теперь стано вится члено.м коллектива ком- бршата, прибавка к зарплате е.му обеспечена пока за счет свободных средств предприя тия. Кроме того, на первых порах камбршат обяза.тся по- ст^ить в совхозе десять уса дебных домов, купить недоста ю щ у ю технику, погасить за свой счет немалые убытки хо зяйства. В перспективе же на.чечено строительство цехов по переработке овощей и л! 0 - лока. Однако договорившиеся меж ду собой рабочие ко.мбината и крестьяне с тревогой ждут решения районны.х н област- ньрх инстанций. Вдруг найдут там договор невыгодным, на- прн.чер, для областного агро- прома, а значит — и не ут вердят его? Хотя нужно ли в условиях рынка такое утверж дение? А Р У С С К И Й корр. ТАСС. И З Р Е Д А К Ц И О Н Н О Й П О Ч Т Ы Добрые слова учителям Недавно в Кузовлевском сель- ско.м До.ме культуры прошел вечер, посвященный учителям. Заведующая библиотекой Л. Г. Кузовлева подготовила и про вела его в виде «Огонька». Много благодарных слов бы ло сказано на это.м вечере в ад рес люден почетной во все ве ка профессии. Свои.ми .мыслями и воспомннания.ми поделились с собравши.мися ветеран учите льского труда А. С. Кузовлева, директор Кузовлевской школы В. С. Л1ахоткии. Предоставля лось слово и молодым учите лям. Они же приняли самое активное участие в подготовке II проведении концертной про граммы — исполняли песни и пьески. Не.мало прекрасных минут подарили участникам вечера ба янист районного Дома культу ры В. А. Сысоев, участники художественной самодеятель ности Т. Некрасова. Н. М. Ку зовлева, Н. А. Кузовлева, ан самбль «Сударушка». Н. КУЗОВЛЕВА, директор Кузовлевского ДК. Правде вопреки Живет в нашем доме 1-1 по улице Горького В. С., Ива нов. Работает он составителем поездов на станции, а жителям улицы известен больше как за ядлый голубятник. Он не счи тается с тем, что своим увле чением приносит неудобства другим. А стоит кому-то сде лать е.му за.мечанне, как посып лется град оскорблений и уни жений. Недавно все это я испытал на себе. Но В, С. Иванов не ограничился только словами, унижающими человеческое дос тоинство, но II нанес .мне, ин валиду Великой Отечественной войны и по возрасту годивше муся ему в дедушки, телесные повреждения. И это на глазах многих соседей. Всякому терпению приходит конец, и я обратился с заявле нием в нарсуд, чтобы впредь предот 1 фатпть хулиганские де 1 г ствня со стороны Иванова. А он, кстати сказать, лет десять назад только возвратился из мест, не столь отдаленных. И вот в последний день сен тября состоялось судебное за седание. Ответчику В, С. .Ива нову было предъявлено обвине ние по части 2-й ст. 112 У К РСФСР, то есть за у.мышлен- ное причинение телесных пов реждений. Но несмотря на все доказательства, Иванов избе жал уголовного наказания, а отделался легким испуго.м: под вергся сторублевому штрафу. А спасла его довольно-таки лестная характеристика, нап равленная в нарсуд со станции н подписанная и,о. начальника ■Макаровым и председателем профкома Худяковым. Не пожа лели эти руководители хвалеб ных слов, чтобы обелить распо ясавшегося хулигана и спасти его от заслуженной кары за совершенные хулиганские дей ствия. Но работники станции иного мнения об Иванове, нежели подписавшие характеристику. Не такой он уж примерный ра ботник. а скорее наоборот. До пускает грубые браки в работе. О каком уж тут авторитете в коллективе можно говорить. И выходит, что характернс- тика-то написана попреки прав де. А насколько мне известно, за дачу ложных показаний в судебном заседании виновные тоже привлекаются к ответст венности. Хотелось бы через газету- узнать мнение по этому поводу нашего нарсуды! О. И. Пономаревой. д. кочкин, инвалид II группы ВОВ, ветеран труда. Доказывать очевидное? в редакцию позвонила жи тельница села Орловки Любовь Алексеевна Чуносова. Она со общила, что в феврале— марте и частично в апреле телефон у нее не работал. С 22 апреля по 5 июня находился в исправ ном 'состоянии, <а затем опять умолк, причем надолго. Зачем же платить за молчащий теле фон, резонно спрашивала пен сионерка. Связисты согласны, что плату в таких случаях взи мать не следует. Однако для того, чтобы не внести абонпла- ту, нужно пройти довольно трудный путь, запастись неско- лькн.ми справка.ми. — Я несколько раз заявля ла в отделение связи о том, что телефон у меня не работает. — говорит Любовь Алексеевна. — Та.м записывали, передавали в Р'Ь’С. А когда подходит время платить, я должна съездить в райцентр, чтобы найти какого- то работника АТС, потом уже найти начальника цеха В. Хай ло, запастись их справками и только тогда с меня в отделе нии связи не возь.мут абонпла- ту. Но я уже не молодая жен щина, постоянно ездить за справ ками к связистам нелегко. По чему бы нм сразу не выдавать такие справки пря.мо отделению связи, ведь там знают, у кого и сколько времени не работает телефон? А действительно, почему? Или такой закрученный н дли тельный путь добывания спра вок выгоден для самих связис тов? Авось, не каждый одолеет его, плюнет на все мытарства и заплатит пять рублей за нера ботающий Телефон. Как бы там ни было, вопрос с выдачей спра вок о неработающих телефонах следует упорядочить хотя бы в селах. , Конечно, лучше бы всего бы ло, если бы телефоны работали всегда исправно. Надо надеять ся, что связисты приложат все свое мастерство, чтобы этого добиться. Н. М И Х А Й Л О В А . НАПОМИНАЕМ в № 111 газеты «Путь Иль ича» от 14 сентября 1991 года была опубликована корреспон денция «По замкнутому кругу '. В ней речь шла о том. что еще четырнадцать лет назад при стронтёльстве дома по улице Второй Первомайской, 24 в квартире И. И. Сладкова водо провод был проложен не под полом, а поверх него, что соз дает большие неудобства жиль цам. «Листок действенности» на данную корреспонденцию редак ция направила заместителю председателя райисполкома М. А. Рындину. Напоминаем, что срок ответа истек. Тюменская область. Вспахать, перевезти груз, накосить се на, спланировать ^’часток и лгаогие операции .можно вьшол- нить с помощью универсального транспортно-энергетического средства, выпуск которого осваивают в Тюменском моторо строительном производственно.м объединении. Создана эта •са.мо.ходная тележка» тре.мя у.мельца_ми: нн- женера.мн Виктором Глл-ховым и Владимиром Грациановым и станочнцьом Владимиром Чернопазовым. Всего же на счету троицы - около ста рацпредложений, большинство из кото рых. к со:-калению, не использовано. Iобъединение, работая на оборонный комплекс, щедро фи нансировалось, и от рацпредложений часто отмахивались. С началом конверсии ситуация изменилась. Сократилось число заказов. Тогда-то и пригодилось детище «фирмы «Три В», как в шутку называют себя друзья. В цехах стали зани.маться те лежками, которых уже в этом году планируют выпустить шесть тысяч. На снимке: «самоходные тележки» демонстрируют изобре татели Владимир Чернопазов. Виктор Гл>’хов и Влади.мир Грацианов. Фото А. Щукина. (Фотохронта ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz