Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)
мнварл хс 7 г 71 г. МЕСТНЫЕ СОВЕТЫ И ПЕРЕСТРОЙКА ------------------ ВЛАСТЬ ОСТАЕТСЯ БЕЗВЛАСТНОЙ Как вскоре после Октябрьс кой революцш!, так и теперь возрожденный перестройкой лозунг «Вся власть Советам!» опять начинает тонуть в гром ких заявлениях и депутатских словесах. Уже приелись призы вы народных депутатов Союза и нашей республики передать власть на местах только Сове там. в том числе и прежде все го Их самым низовым звеньям — сельским. Но на практике все остается по-прежнему; как были сельские Советы безвла- стнььми. так и остаются. В республиканском парла менте не прекращаются де&ты о местном самоуправлении. Этот вопрос внесен в повестку дня - только что начавшейся сессии Верховного Совета РСФСР. А вот на мой взгляд, следовало бы, прежде чем при нимать Закон по столь важней шему вопросу, ознакомить с его проектом хотя бы практи ческих работников местных Со ветов всех уровней, их депута тов. Ведь они могли бы привне сти’ в этот документ много по лезного и содержательного. Но беда еще и в том, что даже принятые Законы, непос редственно затрагивающие дея тельность сельских Советов, ос таются на бумаге. Прежде все го имею в виду Закон о зем ле, вернее той его части, в со ответствии с которой ее можно приобретать в частную собст венность. брать в аренду с по следующим наследованием. За- кон-то принят, а вот полномо чия, действия и компетенция сельского Совета в его осущес твлении неизвестны. Весна уже не за горами, и такая неопре деленность может привести к тому, что бесхозные прнуха- дебные участки, вновь будут пустовать и не принесут ника кой отдачи. На территории нашего сель совета много «умерших» дере вень. где вот уже который год зарастает бурьяном, чахнет зем ля, бывшая когда-то под огоро дами. Да и в других населен ных пунктах немало заброшен ных усадеб. На многих из них сохранились добротные жилые дома, которым нуткна только рука хозяина. И все это богатство пребыва ет в запустении, хотя есть же лающие похозяйствовать на этих участках. Недавно в сель совет обратился один житель райцентра с просьбой прюдать или передать в аренду одну нз пустующих усадеб в селе Ба- рятнне, В его планах не толь ко по-хозяйски обиходить зем лю, но в перспективе содер жать там небольшую ферму. Казалось, нужно только при ветствовать таких хозяев. Но, увы, сельсовет ничем помочь ему не может, прав нет у него. А ведь выруленные деньги по шли бы в бюджет сельсовета. Или взять село Племяннико во, правильнее, бывшее село, сейчас та.м живут два— три хо зяина. Но немало огородов еще засаживаются картофелем, вла дельцы которых проживают в поселке н никакой связи с се лом не имеют. Напрашивается вывод, что за землю они дол жны или платить налог, или часть полученной прюдукции передавать совхозу «Знаменс кий». Из этих источников опять-таки в какой-то толике пополнялся бы сельсоветский бюджет. Таких вот пустующих бесхоз ных участков очень много. А Закон о зе.мле бездействует. Многие установки, положе ния и инструкции, идущие све рху, зачастую не учитьшают мнения, опыта и практики ни зов, а поэтому нередко прино сят не пользу, а вред. Вот то му подтверждение. Последние несколько лет за купаемые у населения излиш ки молока и мяса засчитыва лись в план колхозов и совхо зов. Это способствовало обоюд ной заинтересованности. Хозяй ства за дополнительную прюду- кцию получали денежные сред ства, поэтому они охотно помо гали владельцам скота корлш- ми, выделяли молодняк. Не ос тавались в накладе и хозяева личных подворий. Казалось, такой порядок всех устраивал. Оказывается, нет. Теперь поступила команда свыше; сданную индивидуаль ными владельцами скота жи вотноводческую прюдукцию в выполнение государственного плана колхоэа.м и совхозам не засчитывать. Соммтельно. что при таких условиях хозяйства будут помогать частника.м в со держании скота, хотя бы в вы делении кормов. Может, если только в порядке милосердия и благотворительной помощи. Последуют прюблемы и с приобр)етением молодняка для домашнего хозяйства, и с тран спортировкой прюдужции. и да же со сбором молока. И сель ский Совет ничем, крюме слов убеждения, не может заинтерю- совать людей в развитии лич ного подворья. И опять, как и в недалеком прюшлом, можно ожидать сокращение поголовья сьюта в частнскм секторю. Не принесет тут должной отдачи, на мой взгляд, и повышение за купочных цен на животновод ческую продукцию. В центре деятельности сель совета находится забота о лю дях. И тут он сплошь и рядом безвластен и беден. Зачастую проблемой становятся вопрхюы обеспечения престарелых и оди ноких хотя бы топливом. А разве 01 Ш только в дровах и утле нужда 1 этся? Людя.м нуж- ;ю вспахать и убрать огород. Им трэебуются и стрюйматериа- лы, и многое другое в домаш нем хозяйстве. Со своими нуждами они идут в сельсовет. А он идет на по клон к хозяйственному руково дителю или в какую-нибудь райогаую службу. К сожале- 1 шю, не всегда и не везде нахо дим Мы понимание. Скажем, вышла нз строя во доразборная колонка, требует ся новая. Без преувеличения можно сказать, что обойдешь тысячи инстанций, чтобы р>е- шнть этот прхютой. но крайне необходимый житейский всш- рос. Даже сменить ла.мпу ули чного освещения становится прюблемой. На страницах районной га зеты уже поднимался вопрюс о необходимости иметь при сель советах свой грузовой тран спорт. небольшую коммуналь ную службу. Согкасен. что при наших ограниченных бюджет ных ассигнованиях, может, и преждевременно вести об этом речь. Но, по моему -мнению, вполне возможно создать при районной коммунальной служ бе какую-то мобильную груп пу специалистов для обслужи вания села. Работа ее строи лась бы на договорных нача лах с сельски.ми Советами, кол хозами и совхозами. При не обходимости по первому вызо ву они могли бы |устранить те или иные неисправности в сель ских ко.ммуникациях, доставить топливо или какой-либо другой грутз сельчана.м, произвести ре монт жилья или надворных по строек и т. п. Разумеется, эта группа должна иметь свой транспорт, обеспечиваться все ми необходимыми материала ми, запасными узла.ми и частя ми и т. д. Низовых советских работни ков не устраивает установивше еся двоевластие в Советах. Из бесед со своими коллегами при шел к выводу; должность пред седателя сельского Совета про сто наду-мана, да к то.му же совмещае.мая. Вот у нас председателем Со вета избран директор совхоза Н. А. Чистоклетов. Может ли человек, сверх .меры загружен ный дела.ми своего хозяйства, заниматься еще и проблемами Совета? К чести Николая Александровича можно сказать, что по мере возможности он выкраивает время для пред седательской деятельности. Ко нечно, сказывается чувство дол га человека перед избирателя ми. К тому же Николай Алек сандрович сам был некоторое время на советской работе и на себе испытал все ее тяжести. Сельсовет постоянно обращает ся к не-му за помощью и по лучает ее. Но каждый должен нести свою ношу. Поэтому вся пол нота сельской власти должна быть у председателя исполко ма Совета. И не нужно, чтобы над ним довлело еще одно ру ководящее лицо. По .мое.чу глубоко.му убеждению, сущест вующее надуманное двоевлас тие порождает только безответ ственность и от этого следует избавиться, и чем скорее, тем лучше. Гораздо полезнее будет быстрее наделить сельские Со веты всей полнотой власти. В этой связи немаловажное значение имеет подготовка кад ров. Сосредоточение власти по требует, чтобы Советы возглав ляли хорошо подготовлен 1 Сые люди. Хотя и недавно работаю в Совете, но убедился, что на этой должности необходимо хо рошо знать законодательство, обладать хотя бы азами юри спруденции, К сожалению, уче ба председателей исполкомов сельсоветов ограничивается кратковременными се.минарами и инструктивными совещания ми. Этого явно недостаточно. Видн-мо, неплохо было бы ор ганизовать постоянно действу ющий 3—4-дневный еже.ме сячный семинар при райиспол- ко.ме. Раньше, насколько мне изтестно, при обкоме КПСС действовали постоянно дейст- в^•^ощие курсы председателей сельисполко.мов. Но вот скоро год, как я уже работаю в Со вете, но никакой переподго товки не про.ходил. А знаний не хватает, те.м более, если учесть, что до этого я все вре мя находился на хозяйственной работе. . Н. ЯРЦЕВ. председатель исполкома Зна.менского сельсовета. РЕЗОНАНС Население—за талоны в № 9 газеты «Путь Ильича» за 22 января была опублико вана статья «Товары — по предприятиям?» И сразу же в ре дакцию начали поступать пись.ма от коллективов предприятии поселка, граждан. Сегодня .мы публикуем часть откликов. Коллектив районного узла связи, прочитав статью «Това ры — по предприятия.м?», воз мущен таким решение.м вопро са. Согласны с мнением, что это — очередная лазейка для утечки товаров мимо предпри ятий. Кстати, по поводу рас пределения промышленных то варов повышенного спроса представители нашего коллек тива ходили на прием, который вел управляющий делами обл- исполко.ма А. П. Черных;. Знаем, что и.менно с эти.м воп- росо-м к нему приходили люди с других предприятий, а неко торые приносили пись.менные обращения, подписанные де сятками людей. А. П. Черных сказал, что вопрос по распреде лению товаров вынесут на обл исполком и затем примут ре шение. Мы согласны иметь талон на верхнюю одежду и обувь Просим редакцию газеты опубликовать наше пись.чо. Мы, работники станции, убедитель но просим районные власти в дальнейшем производить про дажу промышленных товаров повышенного спроса по тало- на.м. Если товары будут рас- Мы. работники АПО. прочи тав статью «Товары — по предприятиям?» (газета «Путь Ильича» от 22 января 1991 Г 01 да), решили высказать свое .мнение. Считаем, что дефицит ные промышленные товары • ■ Коллектив «Агропро.мхимии» прочитал и обсудил статью «Т о вары — по предприятия.м?». опубликованную 22 января в районной газете. Весь коллек- ФОТОФАКТ ------------------------ сроком на 2— 3 года, как пред лагает начальник планового от дела райпо Л. П. Рындина. Купив на свей талон столь не обходимое зи.мнее пальто, чело век вряд ли будет спекулиро вать нм, так как вторично ку пить уже не сможет. О необхо димости справедливого распре деления товаров писали в газе ту и >-чителя Топовской и За- грядчинсКой школ. Так почему же на совещании в райисполко ме не прислушались к голосу людей? Когда решался вопрос с торговлей водкой,, по.мнится, собирали с.ходы граждан. А здесь .хватило одного росчерка пера. Мы против такого реше ния и считае.\ 1 , что найлучший выход — талоны или книжечки покупателя. А. Фирсанова, Ю. Хайло, 3. Ваганова и другие. • Всего 67 подписей. -пределять по предприятиям, то это будет очередная «дыра» для их утечки. Считаем, что данный вопрос следует обсу дить еще раз. Мачнева, Лунина, Сизых и другие. Всего 24 подписи. нужно распределять по тало нам. в этом сл>мае будет боль ше порядка. Это — самое спра ведливое распределение, Сафонова, Мерзликина, Степанова. Всего 19 подписей. тив единодушно считает, что на дефицитные промтовары, не обходимо ввести талоны. В. СОКОЛЬСКИХ, председатель профкома. На снимках; где густо, а где пусто. Фото М. Николаева. О ' « • Э Д * * - Й'А'е: ■ “ Подведены итоги конкурса в сентябре 1990 года, когда проводилась подписка на рай онную газету на 1991 год, ре дакцией совместно с районнььм узло.м связи и отделением «Союзпечать» был объявлен конкурс среди сельских отде лений связи, почтальонов и > общественных распространите лей печати. Итоги конк 5 ’рса подводились из расчета насыщенности газе ты «Путь Ильича», то есть сколько экземпляров ее было выписано на сто жителей сел или поселка. Почетная грамота и первая премия в размере 15 рублей присуждена заведующей (она же и почтальон) Знаменского отделения связи Лидии Вла димировне Деминой. Почетные гра.моты н вторые премии по 10 рублей каждая — присуж дены заведующей Гагаринским отделением" связи и почтальо ну этого же отделения Надеж де Николаевне Кондрашовой и Валентине Алексеевне Шевя- ковой. Лучши.м общественным рас пространителем печати стала лаборантка молзашюда Надежда Ивановна Морковина. Ей так же будет вр\'чеиа Почетная грамота и прё.чия в размере 15 рублей. Редакция газеты «Путь Ильича» благодарит победите лей конкурса, всех связистов и общественных распространи телей. » Й к - .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz