Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)

«П УТЬ ИЛЬИЧА . М 15 августа 1991 г * № 98 (7373) * 2 - Образцсво Е>.и 10 Лняет свои обязанности машинист цеха ло- ксмотивного дшо Юрий Сергеевич Малюков. Он водит грузо­ вые поезда строго по графику, экономит жидкое топливо. Это­ му спосо^твует хорошее знание профиля пути, у.мелая эксп­ луатация локомотива На снимке: Ю. С. Малюков перед рейсом. Фото А. Гавриловой. т р е в о ж н ы й с и г н а л ----------------------------------------------- КОМУ УПЛАТИТЬ ПАРТИЙНЫЕ взносы? Вот уже второй месяц маюсь н шшак Не .могу исполнить ус­ тавную обязанность ком'м>лшс- та — >Т1латить членские партий­ ные взносы. На учете состою в парторганизации совхоза имеьш Л. Толстого. В свое время вес­ ти прнс-м взносов поручали кскм- муннсту Т. Н. Мазиной. Когда я к ней обратился по этому во­ просу то она заявила, что сбо­ ром взносов занн-мастся секре­ тарь паргко.ма М. В. Куэовлев Несколько раз ходил в сов­ хоз. но шшак не мог застать М. В. Кузовлева иа .месте. А во второй половине июля он вооб ще с-менил работу; его избрали председателе.м катхо.за имеш XX партсъезда. Со своей нуждой обратился к завцд>'Ю 1 Цей учетом райкома партии Л В. Хаджн-Заде. кото­ рая порекомф1ДОвала_ мне пай ти все-такн М. В. Кузовлева и решить вопрос по взносам. Не СКОЛЬКО раз звонил в колхоз, но мне отвечали, что Михаил Вла- От редакции Сейча'" можно часто слышать, что Б. Н. Ель­ цин своим Указом о департиза- ции компрометирует КПСХ], принижает ее роль в жизни об­ щества А нс сами ли партий­ ные работники делают это? Пи­ сьмо А. Иванова служит убе- днтельны.м подтверждением то- ■'О'. Но есть и другие факты. Так, в парторганизации пункта тех­ нического осмотрю вагежов уже в течение шести месяцев не со­ бирают членские взносы. Вы.хо- дит, что онз уже давно, еще до вы.хода в свет упомянутого вы­ ше Указа, самерс .чустилз-сь. Продол;-кительное время ке Дамирович выехал в Москву. Вновь пошел в райком, раз­ говаривал с заместителеа! заве­ дующего орготделом В. В. Ца- хо.мсвьдм и председателе.м кон- тролыю 1 р>евизионной комиссии райпарторган'нзации Ю, -А. Гор деевым. Они убедили меня, что в.зносы принимает все-такн Т. Н Мазина. Ирюшедшую неделю ев не было На работе. А когда в ми­ нувший понедельник я связал­ ся с ней по телефону, она мне ответила буквально следующее; - Прие.мо-м партвзносов зани .мается Ми.хаил Владимирович, все документы у него. Меня ннкто не уполлю.мачтгвал ссби- рють взносы. Странно получается; человек .уже месяц работает в друто.м месте и в то же вре.мя должен занн.маться прпемсьм партвзно­ сов. -А .мне-то ко.му их уплатить? А. ИВАНОВ, член КПСС с 1971 года. ведется прие.м членских взно­ сов в парторганизациях <'Агрю- громхпмин», райпо и некоторых других. и такое прюПСходит под бо- но.м у райко.ма парттг, аппарат которюго доличен осуществлять строгий контрюль за своевр)е- менкой уплатой членских пар­ тийных взносов. Р Е З О Н А Н С Многие годы являюсь посто- ЯННЫ.М подписчи;чОм и читате- ле.м газеты «Путь Ильича». С интересо.м слежу за дискусспя- -мн и поле.микон по тем или ины.м вопросам, которые пуб­ ликуются па ее страницах И примечательно то, что в них на^ равнььх участвуют рядовые рабочие, колхозники, интелли­ генция. В разнсголсепце ,м:че- ний и суждений зачастую, на МОЙ взгляд, высвечиваются кон­ структивные предложения, не­ стандартные под.ходы к реше­ нию имеющихся в районе проб­ лем эконо.мнческсго, социально­ го характера. Их подсказьшают, советуют простые, умудренные опытом люди, озабоченные по- ложение.м дел в районе н .заин­ тересованные в улучшении жи­ зни и быта левтолстовцев. Ду.мается, -в подебнон ентуа- цин руководители района долж­ ны оперативно реагировать на высказываемые за.мечания и предложения, но воз.можностн принимать зффилтивные меры по их разрешению. От этого только бы выиграл Их автори­ тет среди парада. II только изумление вызыва­ ют такие выстуттлеиня руково­ дящих товарищей, в которых нас пытаются увести от прак- тичеоких дел в абстрактные и глобальные рассуждения о по­ литике в стране и на .междуна­ родной арене. И.менно такие чувства вызвала у -меня статья председателя районного Совета народных депутатов Ф. И. Жи- ляева «Не строим, а разруша­ ем» (газета «Путь Ильича» от 6 августа 1991 года. № 94). Надеялся прочитать в ней о по­ ложении дел в районе, о том, что сделал саа: автор за время своего руководства районной парторганизацией (с февраля 1988 года по август 1991 года). Увы, ничего этого в статье я не нашел. Зато автор сходу ост­ ро раскритиковал руководителей страны как нынешних, так н бывших. При всем глубокам уважении к его страстной убеж­ денности невозможно в то же время согласиться с сугубо ор­ тодоксальными суждениями по МНОГИ.М положительны.м дости- »:ения.м за время перестройки. В стране быстро набирает си­ лу процесс очищения от старых догматических норм н устано. вок партийчю-команднон снеге Л1Ы, авторитарнама и тоталнта- рнама. И тут надо только при ветствовать действия таких из­ вестных политических деятетей, как Э. А. Шеварднадзе, .А. Н. Яковлев. Б. Н. Ельцин, которые не Т0ЛЫ40 в корне наменили свое .мышление, но и пытаются вкдо. изменить саму модель неудав- шегося в нашей стрюне социа лизма. По .мнению же автора, всех их можно считать «пере­ вертышами» Убеднтельны.м свя детельством народной поддерж­ ки этих деятелей является изб­ рание Б. Н. Ельцина Президен­ том России, хотя .масси.ровапс ная партийная пропаганда рабо­ тала на другого кандидата. В статье Ф. И. Жиляева от­ На этом снимке вы видите тарейшего механнзатсра Пет- ;а Федоровича Точилтсияа. Семь 1 €т назад сн ушел, как гсвсрят. ,а заслуженный отдых. Но это исто символически, потому что ,о сих поо трудится в совхозе Знаменский». Ежегодно Петр Федорович рикн.мает активное участие в тберке урожая. Нынешнюю траду сн провел за штурвалом 01 мба'йна «Нива». Ветеран ни чам не уютупал молодым ме- амизатора.м, как и они. ис- ользовал каждый погожий час. еревьгполнял задание по на- ю-тоту. Фото М Николаева. ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЛА дельные трактс-вки вызывают, по меньшей мерс, недоумение. Так, он называет «разгулом ре­ акции» тот факт, что избирате­ ли Омска начали движение за отзыв из народных депутатов РСФСР С Н. Бабурина. Спра­ шивается, а кто и что .мешает КО.М 1 .МУцистам начать и вести агитацию за отзыв депутата-де- мократа. скаже.м, того же Ю. -Афанасьева, которого Ф. И. Жи- ляев называет первоисточником «разгл'ла реакции»? Ведь есть же н уже действует Закон об отзыве депутатов. А дело в том-, что ■ко'.М 1 .мунисты Не уверены в положительном нс-чоде такой ак­ ции и могут потерпеть такое же фиаско, как н с выдвижение.м Н. И. Г-'ыжкова кандидатом в Президенты РСФСР. В любой полемике все долж­ но стрюиться На честности и от­ крытости, без уще.мления дос- тониства человека и граждани­ на. А в устных выступлениях н печатных публикациях партапиа- ртатчиков то и дело встречаешь закавыченные «так называемые демократы», «прорабы» н «ар­ хитекторы» перестройки и т.д. и т.п. Кстати, Президент стра­ ны уже давно не употребляет подобных фразеологических обо. ротсв. А доброму примеру все­ гда надо следовать. В своей статье председатель рач^овета подвергает резкой критике внешнеполитическую де­ ятельность Э. А. Шеварднадзе. А ведь плодотчво 1 рные результа­ ты начавшейся в 1985 году не- рюстрюйкш сказались прежде всего именно во внешней поли­ тике 1 ишей страны, пришел ко­ нец «холодной войне», налажи­ вается плодотвортое политичес­ кое и эконо 1 мн:ческое сотрудни чество Запада и Востока. Мож­ но перечислить и друтие эффек­ тивные внешнеполитические ак­ ции. И в осуществлении их боль­ шой вклад внес именно Шева­ рднадзе. Не стоит обвинять его и в развале Варшавского дого вора, чтобы понять, что и ка­ кие завоевания охранял этот договор. Достаточно вспомнить трагические события в Венгрии, Чехословакии н другие. В статье Ф. И, Жиляева вы­ сказана критика по поводу Ука­ за Преотдента РСФСР о де- партизации Никак не могу со гласиться с его бтверждеиие(м, что парторганизации на пред­ приятиях способствовали нара щиванию прюизводства. Мне ка­ жется, наоборют; вмешиваясь в экономику, они только .мешали хозяйственным руководителям. Давно известна мудрая исти­ на, что каждый должен зани.ма- ться свон.м ,дело.ч 1 . Значит, хо­ зяйственник решает производс­ твенные вопросы а партийные руководители зани.маются поли тико-воспитательной работой. Нс ведь все .мы свидетели тому, что райкомы, обкомы и лично их первые секретари постоянно Б.мешивались в хозяйствеиные вспросы. и осуществ.т.члн руко­ водство прс.мыш.тенностью, ' се- лыким хозяйствс.м в большин­ стве своем по свсдка.м. Разве нашему райкому нечем было заняться, кро.ме сева, убор:<н, надоев .\юлока? .А дело ли пер­ вого сЫ'Гретаря заниматься при- 6.М0.М фермы .\"9 24 по животно­ водству? Ведь для этого есть опецналнеты этой отрюс.зи, ру­ ководители агропромышленного ведс1мства. А вот до людей у них руки Не доходили. Осенью прюшлого года .мне пришлось %-частвовать на уборке картсфе.т'л в совхозе «Мирный», а в нынешнем — на обработке сахарной свеклы в совхозе и.менн Л. Толстого. Н ни разу ни на картсфельно.м поле, нн на свеклсвнчнон план- тации не видел автора статьи, нас много нерешенных воп­ росов по благоустройству насе­ ленных пунктов, ергаинзаидги культурнсго досуга молодежи, развитию спорта и т. д. Требу­ ет пристального вни 1 маиия и экологическая обстановка в районе. Вот где требуется по­ стоянное партийное воздейст- впа. Указ Президента никак не ведет и к свертыванию демок­ ратии. как это пытается дока­ зать автор статьи. Я вни.матель- но изучил статьи 48 н 51 Кон­ ституции СССР и 49 Россий­ ской Констит.уции. И как ни пытаяЪя. не обнаружил, в чем же им противоречит Указ о департизации. А вот прямой призыв к диктатуре и тоталита- раз.му, который прозвучал в од- ио.VI из выст.уплет!‘Ий по телеви. дению сопредседателя гр.утшы «Союз» В, И. Алксннса. автор почемусто не за.метил. И. наконец, о гласности и открытости Пока в р.^жоводя- щих партийных органах -многое Делается под секретом. А чеа! иначе объяснить, что на пос­ ледние Плену.мы' ЦК КПСС и ЦК КП РСФСР вход многшм журнал.истам оказался закрыт. Пример с вьгсших сргаиов берут нижестоящие. Так, на пленум райкома 29 июля, на котором ре 1 шал|ся вопрос о первом секре­ таре. Не пригласили даже сек­ ретарей первичных партийных организаций. Кто-то согласится с .моими замечаниями, а кто-то и нет. Но я высказал свое личное отноше­ ние к затронутым в статье Ф. И Жиляева вопросам. Лич­ но я, да и многие ком.мунисты не понимают, почему в труд­ ный для КПСС момент он по- кинуц пост первого секретаря райко.ма? Хотя это и подается ПОД тем предлегем. что Законом запрещено совместительство Д'Вух посто®. На мой взгляд, ему следовало бы сосредото! читься именно на са.мо.м тр.уд- ном в настоящий момент участ­ ке — на партийной работе. А. ЛЕМОВ начальник отдела кадров, секретарь партбюро А ПО. От редакции. К нам поступило несколько .материалов содер­ жание которых схоже с путбликуемым Высказывалась подоб ная критика в адрес райкома КПСС. Ф И Жиляева нгкоторы- .ми коммунистами устно. Поэтому сочли возможным оп^•б.тяко- вать одно из пксе.м — А. В Лемова. Думается, не надо искать виновных. Каждый из нас в свое время, несколько лет назад, восторгался тем что сейчас кри. тикуе.м. Далеко не все еще перестроились, ждут >-казаний свер- -ху — так привыкли, так легче, >Пк>бой коммунист вправе критиковать и правительство стра­ ны, и ЦК КПСС. Это относится и к Ф И. Жил'яеву так что нет необходимости вести полемику, почему он против каких-то дей­ ствий бьгошик или нынешних лидере® КПСС. Думается, надо сосредоточить усилия на конкретных делах как правильно пишет А. В. Ле.мов. .Хотелось, чтобы коммушюты' района повели равгс:вор о проекте новой Программы КПСС, о работе в современных условиях. Проблем же у первичных парторганиваций сейчас предоста­ точно. Как каждый из партийцев думает выполнять требования Устава КПСС, как с.мотрит на сотрудтшчество с др^тнми пар­ тиями. совместные действия с сбщественны.ми организациями? Что необходн.мо сделать для оживления работы коммунистов? На эти н другие вопросы хотелось бы услышать мнение членов КПСС, и в первую очередь рядовых.