Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 6 НШЯ 1991 г. * № 81 ( 7 3 5 6 ) * 3 А ЛЮ ДИ НАДЕЮТСЯ Не раз обращалась в редак цию по поводу поселковой свал ки. Разговоров вокруг нее ве. дется много. Жители близлежа щих ул 1 щ продолжают писать во все инстанции по поводу пе реноса ее в другое, более отда ленное от поселка, .место. Пи. сать-то пишут, да только к)з и ныне там. Продолжает загрязняться ат мосферный В'ОЗдух, задыхаются от ЗЛОВОНИЯ люди. Надое.л дым от костров, которые устраива ют на свалке дети и взрослые. Ведь жгут все подряд; мусор, автомобильные покрышки и яногое др>тое. Председатель районного колш- тета по охране природы А. В. То.милин ответи.л на мои вопро сы по поводу свалки с соч>шст- вие.м. Но конкретных мер так и не принял. А тем" временел! ту да вез>'т к сливают нечистоты из всех Я.М поселка. Карьер сейчас насытили такой гадос тью, что образовался зловонный омут. Словно картинка из сказки — те далекие годы, когда на это.м .месте был замечательный прудик с песчаным берегом. Ку пались в не.м и взрослые, и де ти, проводили на песочке целые выходные дин, В Том .месте близко располо жены гр^-итовые воды. Поэтому сейчас как ни стараются засы. пать территорию бытовыми от. ходами, ничего не выходит. По ЧИТАТЕЛЬ СОМНЕВАЕТСЯ Д А Л Е КО НЕ РОДНИКОВАЯ ... Зацвела лша, стоит над зем лей знойный июль, жаркий, д>'- шнстый, с запахом сена н спе лых хлебов. Прогретая солнце.м вода так п манит вык)Т 1 аться, 40... Самая ближняя к нам рс-'ка Дон, но и до той 20 километров, В районе есть, правда, пруды, но они, регулярно с.т!гваел 1 ые рыбхозом, зало.тняются вновь вепшими водами,, смытыми с по. лей в.лтесте с разбросаннььми там химическими удобрения.ми. К тему же эти удобрения, вполне вероятно, --мог^т быть радиоак тивными. Наверное, некоторые видели в прошло.м год>' под Барятином, в .районе так называемого «1К03ь- его болота» два вороха удобре- киГг, сваленных прялю на поле. Весной прошлого года они бы ли там же запаханы, поэто.му территория от Барятина до Сви- щев 1 ки, лог с водой, а также окрестные поля имеют повышен ный радиационный фон. Боль, шая доза радиации обнарзоке- на и на складах «.'Х.гропромхи- мин», где хранились эти удоб рения. Из неофициальных источни ков удалось ^-знать, что это ра. диационное удобреш 1 е завози. лось в наш район бесплатно, так как считалось непригодным для применения, пото.му-то его постарались поскорее разбро сать с помощью сельхозавиации. Может, не столько виноват Чер нобыль в том, что на полях рай она повьш 1 еш 1 ая радиация, сколько необдуманные действия людей. Трудно ожидать, что при за- грязнешостн полей ядовитььмн удобрения.ми будет хорошего качества питьевая вода. В не давней своей статье и.о. глав ного врача СЭС Л. В. Мгшина уверяла читателей, что все бе ды с питьевой ВОДОЙ происходят от неисправности колонок. Ко нечно, раскрытая неисправная колонка — это большой риск загрязнить воду. Но какое это будет загрязнение? Л. В. Ми- Н 1 ша пишет, что чв настоящее время вода по бактериологиче ским показателя.м отвечает ГОСЛЧ’...» Вот именно, загряз нение может быть бактериоло- гическам. Но ведь существует и хнлшческое загрязнение. По чему-то врач санэпидстанции ничего не говорит о химичес- ко.м анализе -воды. И.-га его, может, не проводили? если провеян, то, В03.М0ЖН0, лежит он с грифо.м «секретно»? Но ведь именно химический анализ пхжажет, сколько в нашей да леко не родниковой воде пести цидов, гербицидов и т.д. Это те са.мые хшиикаты. которые рас пылялись с самолетов, а затем с вешними водами направлялись в пруды, просачивались в под. земные воды. Получается, что не столько виноват комхоз, сколько зако ренелая адзшшстратнвио-коман- дная система в нашем районе, дающая одну за другой непр|. ду.манные, но категоричные ко манды о то.м, что, где н как удобрять. А ВДР 1 Т по такой же команде специально не расска зала о химическом анализе во ды и санэпидстанция? По зтверждению Л. В. Ми ниной, с экологией у нас все благопол^-чно, только вот поче му-то у жителей поселка (за весь район не могу сказать), приче-м, у большинства, неваж ное самочувствие — головные боли, недомогание, вялость, раз- дражительность. .А. санитары воздуха — красавцы-тополя — ВДР 1 Т взяли и сбросили повсе- .местно свой ч^щесный зеленый наряд. Единственная просьба к на. — Ну, Петя, погодн! Влетит тебе за это... Фото М. Николаева шей санэпидстанции — дать правильный, без утайки, анализ ■воды, как бактериологический, так и химический, правдиво го ворить о радиационнам фоне. Это очень важно для жителей района, так как основная мас са Их не имеет, а значит и не употребляет противорадиацион ных лекарственных препаратов, которых, кстати, очень мало в продаже П. ПАСТОВ, От редакции. По просьбе ав тора письма под материалом по ставлена не настоящая его фа- .милия, а псевдоним. Несмотря на то, что со .многими высказы- ваниями автора рюдакция не согласна, мы все же решили опубликовать его письмо, так ■как вопросы, затрапшаемые в ■нем. волнуют .многих. Мы, например, не согласны с тем, что удобрения вносятся в почву по приказу сверху. По этому приглашае.м высказаться ■на страницах газеты агрономов, 1 медиков, садоводов. Почему, на. при.мер, облетели листья у то полей, почему у.худшено само. ч>"вствие у некоторых людей? Думаем, такая поламика будет необ.ходима. -Л читателя.м хОТИм сообщить, что в ближайшее время сов.ме- стно с санэпидстанцией будет проведено измерение радиаци- оннсио фона в селе Варятнне. Результаты буда'т сообщены че рез газету. РАДИАЦИОННЫЙ ФОН - В НОРМЕ Радиационный фон, загряз- >ненность воздуха, почвы — это, пожалуй, нынче одга из са.мььх актуальных вопр;юов, волную щих люден. Не так давно в на шей газете были опубликованы литерналы и.о. главного врача районкой санэпидстанции Л. В. Мининой о результатах обсле дования населенных пунктов района на наличие радиоактив ных загрязнений, а также о ка честве питьевой воды в поселке. Однако данные вопросы про должают оставаться в центре внимания, и сегодня мы публн- куе.м нн<|юр.мацпю, предостав ленную нсполко.му райсовета Липецким об.ластны.м цеитрэ.м по гидрометеорологии. В ней сообщается, что в соответствии с правительственной программмой по .тиквидации последствий ава- рта на Чернобыльской АЭС, -Шшецкнм центром по гидро.ме- теорологии в населенны,\ п^^^к- тах Лев-ТолстоБ.^кого района с 27 по 31 мая 1991 года прово. дщтись работы по определению гадша-фона и выявлению воз можных радиоактивных загря знений. При обследоватш ис пользовались приоры типа ДРГ-01Т1. Измерение мощности доз про водилось на территории общест венной и административно-про изводственной зон. Измерение проводилось на высоте одного метра от повер.хности замли в узлах сетки с шагом 200x200 метров. Произведен отбор проб почвы из расчета один на 35 подворий. В итоге обследования получе ны следующие результаты. По Домачевско.му сельсовету: в зда ниях села ДОЛ 1 ЭЧИ минимальное значение — 9 мкр/час, макси- мальное — 15. На территории .минимальное значение __ 9 мкр/час. максимальное — 18. В селе Б. Карповке в зданиях от 9 до 13 мкр/час, на терри- тор 1 ш — от 12 до 17 мкр/час. По ТОПОВ 1 :ему сельсовету; в зданиях села 1У)пок .минималь ное .значение -19 мкр/час,мак- снмальное — 12, На террито рии мннияалыюе значение— 11 ■•кр/час, максимальное — 16 мкр/час. В селе Загрядчнне в зданиях .мишшальное значение 9 мкр/час, .максимальное — 12. На территории соответственно 13 и 18 мкр/час. В деревне Кордюки в зданиях минималь. ное значение 8. а максимальное __ 15 .мкр/час, на территории соответственно 12 и 18 мкр/час. По Знаменско.му сельсовету: в селе Знаменском в зданиях минимальное значение — 9 .мкр/час, максимальное — 12. На территории .минимальное значение __ 13, .максимальное — 19 .чкр/час. В Свищевке в зданиях минимальное и .макси мальное значешш соответствен, но равны 8 и 13 .мкр/час. На территории — 12 и 19 мкр/час В деревне Малая Зна менка в’ зданиях минимальное значение 10 .максимальное — 11 мкр/час.' На территории — 12 и 17 мкр/час. Населенный пункт Срезнево Знаменского сельсовета будет, как сообщает центр по гидро метеорологии, обследрва^н до полнительно. •л^’чается топь и болото, нару шаются санитарные нормы. Б^тшально в пятидесяти метрах от ж и лья и п ек а р н и сли в а ю тся нечистоты, тем не менее это не очень волнует санэпидстанцию. А. В. Томилин говорит о то.м| что проводится трамбовка и утилизация мусора. Действите льно, в северной части свалки эта работа проводится, а в вос точной ничего подобного не де лается. При строительстве .молзаеода были сооружены три отстойни ка. Позже их поче.му-то засы пали замлей. Вот и текут те перь отходы производства по карьеру, еще более усиливая разносящееся зловоние. Мне кажется, что многие ру ководители поселковых органи заций никогда там не бывали. Не нюхали всей скопившейся на свалке гадости. Вот потому-то и твердят одно: вопрос о пё- реносе свалки в другое место не так, мюл, прост. Правда, А. В. томилин выразил надеж ду на то, что все-таки этот во прос будет решен. Утешили, называется. Оказы вается. загадить чистое место просто, а уничтожить нечисто ты становится пробле.мой. Но жители прилегающих улиц тем не мепее надеются на то. что будут, наконец, услышаны ру ководителями района, что бу дут приняты .меры к нормализа ции экологической обстановки в этой части поселка. М. ТРАВИНА, пенсионерка. Навести порядок Не думали и не гадали мы, когда вселялись в дом № 21 по улице имени М. Горького, что со временем придется нам изрядно нервничать. Дело в том, 'гго рядом с нами возведен дом, принадлежащий ДРСУ. Как и у большинства двухэтажных по селковых домов, у него имеет, ся выгребная яма, которую не пременно надо «доводить до ума». Увы, этим никто не зани мается. И вот сейчас, когда на термо.метре в тени выше 35 градусов, мы вынуждены зады- хаться не столько от жары. Сколько от зловония, идущего от ямы. Чувствуется этот запах и вечерюм, когда становится прохладнее. Если открыты фор точки — проникает в по.меще. ние. Из переполненной ямы те кут нечистоты. В ДРСУ обращаться уже ус тали, все бесполезно. Жильцы того до.ма. видно, набрались терпения й решили не б^ ок о - ить свое начальство. А ведь на вести порядок с я.мой, почис тить ее, откачать — дело не такое уж сложное, Почеа 1 у же вынуждены мы испытывать все эти неудо^тва? Только потому, что дорожно.му управлению не охота браться за дело? Жильцы дома 21. Выдержит ли природа? Собрались как-то с внуком на рыбалку, уехали на ночь на небольшой прудик, что в сторо не Коллективиста. С рассвето.м, помимо красоты природы, го- л^-бизны воды, зелени бушую щих трав, увидели и другое: то в одном, то в другом месте ва ляется бумага, пакеты из-под молока, разбитые стеклянные банки. Сразу видно, что здесь «культурно» отдыхали. Пишу об этом потому, что факт далеко не единственный. Почему-то у многих стало при вычкой после отдыха на приро де оставлять там весь хлам. А ведь многие отдыхать едут с детыми. Разве такой пример ну. жен нашим ребятам? I И. СТЕПАНОВ, пенсионер.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz