Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)
Точка зрения Не ошибусь, если скажу, что этот вопрос задает себе сейчас каждый человек нашей страны — от руководителя самого вы сокого ранга и до простого ра бочего или колхозника. С од ной сторюпы, это свидетельст вует о возросшей политической активности масс, о тем что и рядовому тргженкку не безраз лична судьба своей державы Но, на мой взгляд, этот далеко не праздный вопрос порожден прежде всего тем, что страна переживает глубочайший эконо мический кризис. Теперь многие наши беды и трудности перекладывают на застойные времена. В какой-то мере это, может, и сказывает ся на нынешних делах. Но ведь скорю исполнится шесть лет, как началась перестройка. По* ра бы увидеть ее положитель ные результаты, и они есть. Действительно, в развитии де мократии и гласности мы пре успели, митинговщина всех обуяла, забастовки стали обыч ным явлением в социалистиче ском обп^естве. Что же касает ся экономики, то пришли к раз- балаисированности хозяйствен ных связей, хаосу, к талонной системе продовольственного обеспечения населения. Процесс демократизации следо вало бы развивать постепенно, так как почти 70 лет наш на род только знал это слово, а в жизни не видел ее, безропот но исполнял указания и уста новки командно-административ ной системы. У.местно привести такое сравнение. Если челове ка десятки лет содержать в те мнице, а затем выпустить на яркий солнечный свет, то он наверняка ослепнет. Так слу чилось и с на.ми; гласность об рушилась на нас девятым ва лом (по картине .А.йвазовского), а в таком случае легко и за- хлебн^лься. Увлекшись демократией, все, к месту и не к месту, громо гласно заявляют о своих пра вах. напрочь забывая об обя занностях. Не знаю, к застою нлн нет относят историки и экономисты довольно короткий период, когда партийную и го сударственную власть в стране возглавлял Ю, В. Андропов. Но убежден, что политику он избрал и начал осуществлять правильную; с наведения дис циплины 1 организованности на всех уровнях — с правите льства до рабочего места. Был положен конец необязательнос ти, разболтанности и расхля банности. В то время не уй дешь с рабочего места без ува жительной причины, не просто ишь. убежав с ржботы. день- деньской у прилавка. Теперь же эти негативные явления ста ли обычным делом. Главным критерием в оцен ке человека и каждого коллек тива была производительность труда, учитывалось, что он да ет обществу. В соответствии с этим получал и оплату. Л сей час этот термин почему-то ис чез из нашего лексикона. Я, например, уже забыл, когда в последний раз читал в газете или слушал по радио материа лы, касающиеся пронзводитель- 1 ЮСТИ труда, п>" 1 ях ее повыше ния, снижения трудовых зат рат, себестоимости и т.д. А ведь еще В. И. Ленин подчер кивал, что производительность труда в конечном счете самое главное, самое важное в побе де нового общественного строя. Поэтому-то. наверное, и в ма газинах' пусто, что мы раз^^и- лнсь хорошо и производитель но работать, строго соблюдать тр»удовую дисциплину'. Из бесед с рабочими, това рищами по партии можно сде лать вывод, что недисциплини рованность, необязательность порождается сверху. За приме рами далеко ходить не надо, достаточно регулярно смотреть телевизионные трансляции с за седаний сою.зного и респу'бли- канского Верховных Советов, Съездов народных депутатов. Сколько раз приходилось наб-^ лкдать неприятную картину, когда откладьшалось принятие важных законов из-за отсутст вия кворума. Спрашивается, почему тот или иной депутат пренебрюга- ет доверие.м своих избирателей, к тому же и им подает пример недисциплинированности, по чему не работает, подчеркиваю не работает в высшем органе власти, хотя получает за это деньги? А ведь содержание со юзного Верховного Совета обо шлось в прошлом году в ■круг лую сумму; 130 с лишним миллионов рублей, И эти рас ходы ложатся-то дополшггель- ным бременем на плечи нарю- да. Кстати замечу, что и наш депутат обоих Верховных Со ветов секретарь ЦК КПСС Ю. А. Манаенков тоже рюдко участвует в работе сессий В опубликованном недавно сооб щении в еженедельнике «Ар гу менты и факты» говорилось, что его присутствие исчисляет ся только двумя процентами от всех состоявшихся заседаний Верховного Совета СССР, Ек;тественно, возникает воп рос; как же он представляет и защищает интересы многотыся чных избирателей? Поэтому-то он после избрания и не встре тился пн разу с нами, левтсл- стовцами. отдавшими за него свои голоса. Отчитаться-то не чем. Необязательность порожда ется и тем, что принимаемые высшими органами партии и го сударства документы остаются на б 1 'маге. Верховными Совета ми СССР и РСФСР принята масса законодательных актов. Их не счесть. А действуют ли они? Нет. По крайней мере, мы на местах не ощущаем это. Вот тому свежий пример. В РСФСР принят Закон о земле, по которому ее можно полу'шть в частное владение. В районе же пока тишь, гладь да божья благодать. Скюлько бросовых огородов в нынче исчезич-вших деревнях Голыгино, Льв.овка, Малиновка и т.д. Уверен, что из числа жителей поселка най дутся желающие получить там 5 'часток, особенно из тех. кто имеет какой-нибудь транспорт. Найдутся такие и из близлежа щих сел. Но' дело ни с .места. Видимо, так земля и будет пустовать. В документе прямо оговорено, что заниматься этим должны районный и сельские Советы народных депутатов. Но наша местная власть ждет, наверное, каких-то дополните льных указаний. У всех в памяти много нашу- .мевшие январегагй и июньский Пленумы ЦК КПСС (1987 го да). Первый из них рассмотрел кадровые вопросы. Что ж, это н.'изненно важно. Но на прак тике решения Пленума оказа лись ^зжизненными. Ош 1 по родили только ниче.м не обос- кованщ'ю повальную смену ру ководящих кадров. Не обошло это поветрие и Липецкую об ласть. Достаточно сказать, что за ка’кпе-то два— три года пос ле него в области сменилось более 700 руководящих пар тийных. советских, хозяйствен ных кадров. А сколько среди них было инициативных, знаю щих дело людей! Кадровая че харда имела место и у нас в районе. Зато теперь при малей шей нужде завози.м р>'ководи- телей со стороны. А когда это не удается, на рукешодящие посты выдвигаются мало ком петентные, слабо разбирающие ся в вопросах хозяйствования люди. Январский Плену.м положил начало и выборности хозяйст венных р^'ксшодителей. По мо ему глубокому убеждению, она была только на Р 1 жу лодырям и рвачам. которым по д>чпе были слабовольные, нетребова тельные и безын 1 фиативные командиры. Вот ~на таких по датливых и менялись .хорошие организаторы. Видимо, хотели проявить в этом новаторство в развитии демократии. Но ведь известно, что. даже в капитали стических странах, которые, кстати, мы теперь умилитель но называем цивп.-шзованными, на ключевые производственные должности люди назначаются а не избираются. Так что это новшество принесло лишь су мятицу и неразбериху, что опять-таки способствовало ус корению экономического кри зиса. Не оставил заметного следа и июньский Пленум ЦК, рас смотревший проблемы научно- технического прогресса. Наме чались хорошие меры, а осу ществить их не удалось. Да и можно ли было на это рассчи тывать, если на большинстве промышленных - и добывающих предприятий оборудование ус тарело морально и физически, если годами, а то и десятиле тиями не внедряется какое- нибудь ценное изобретение, А о сельском хозяйстве, где в свекловодстве при формирова нии посевов не обходи.мся без тяпки, а в животноводстве лю ди на себе носят пудовые кор зины с ьорма.ми, говорить не приходится. В недостаточной механизации сельскохозяйствен ного производства есть вина и нашего предприятия. Повисли в воздухе законода тельные акты о предприятии, госприемке и многие другие, всех не перечесть. Все, разу меется, делалось с благами на мерениями. а нужной отдачи не получено. Теперь известно, какой гро мадный ущерб бюджету стра ны принесла широко разрекла мированная антна-лкогольная кампатая. .А кампании, как из вестно, приходят и уходят. Так получилось и в данном сл^'чае. Теперь известны п ее «иници аторы» — Лигачев и Соломен- цев. И как ни странно, за при чиненный стране пря.мой ущерб они не понесли никакого нака зания, даже легкого исп 1 та не испытали. Обо всех фактах необязате льности, неисполнительности, исходящих сверху, знают лю ди из периодической печати, радио- и телепередач. И дела ют из того выгодные для себя выводы; если, дескать, высоко поставленным людя.м такое схо дит с рук, то простому работя ге сам Бог повелел относиться к делу спустя рукава. И следу ют этой логике, и бьют баклу ши в рабочее время, и пьянст вуют, зато зарплату требуют сполна, хотя она не только не заработана, но даже и не 'отра ботана. ■А стоит потребовать строгого исполнения прямых обязанностей соблюдения дис циплины и порядка, как разда ются требования отставки неу годного р^-ководителя, а то и 1 трозы забастовки и голодовки. Конечно, развитие демокра тии и гласности — наипервей шее требование времени. Но н^ткны в этом деле осторож ность, осмотрительность и тер пеливость Все это должно зиж диться на строжайшем соблю дении законности, ибо мы идем к правовому государству. Каж дый человек должен добросо вестно исполнять свои 'Обязан ности и требовать того же от других. Следовательно, повсю ду и во всяко.м деле нужны дисциплина. организованность и личная ответственность. Толь ко тогда мы сможем преодо леть создавшееся кризисное по ложение в экономике, что, не сомненно. не за.медлит сказать ся на повышении жизненного уровня народа. Л. РОЛДУГИН. председатель предприятия >Агросёрвис». 19 января 1991 г. * № 8 (7283) * 2 Вот уже несколько лет Еле на Петровна Кар.мансва на за служенном отдыхе. Но празд ность и безделке —. плохой от дых. Это скорее, говорит Кле на Петровна, тяжкое бремя ни чегонеделания, которое изнуря ет человека труда больше, чем сама работа, И Елена Петровна продол жает работать на ферзю Цен трального отделения совхоза «Знаменский», Ухаживает она за телятами. Любит их, стара ется. чтобы 01Ш были вовремя накормлены, В минувшем году среднесуточный! привес молод няка в ее группе составил 682 гра.м.ма. А на днях за многолетний и добросовестный труд Елене Петровне Кармановой была вручена медаль «Ветеран, тру да». Фото М. Николаева. РЕЗОНАНС Не стихия виновата Прочитав газету «Путь Иль ича» за 10 января, решил все же высказаться по поводу опу бликованных в ней двух мате риалов — письма А. Н. Воль ных и ответа редактора. Был удивлен заголовко.м «Письмо редактору». Ни одним намеком, как видно из содержаш 1 я, эго письмо редактору не адресова лось. Со всеми высказываниями А. Н. Больных я согласен па сто процентов. Непонятно лишь, почему редактор словно бы из виняется за то, что «многие газеты сейчас находятся в крайне трудном экономическом положении». Жалуется на тру дности с бу.магой, на ее высо кую цену, на отсутствие денег. Но почему Мы стараемся за быть. кто напустил «облака» на районные газеты? Люди помнят 1937 год, но они помнят и то, что полки ма газинов нашего поселка ломи лись от товаров, которые сей час даже жителям столицы не снятся. Народ помнит и годы войны, и послевоенные голод, хачод, разруху. Помнит, как в 1947—1948 годах пионеры хо дили на поля отлавливать с 5 ’с- ликов и собирать колосья, что бы даже малая часть урожая не осталась в поле. Было мно го трудностей, но их старались преодолеть, потому что видели; с каждым годом жить стано вится лучше, радостнее. А разве моншо забыть 1954 год, когда хлеб в столовых был бесплатным, и последующие го ды. когда за пятьдесят копеек можно было хорошо пообедать, К 1 Ч 1 ИВ при это.м и па'шу «Бело- мора». В те времена были са мые дешевые цены на мясо; свинина стоила 98 копеек за килограмлт, говядина — 1 руб. 40 копеек. Те, кто живут в поселке не один десяток лет. по.мнят, как по булыжной мостовой улицы Л. То.лстого круглосуточно не скончаемым потоком громыха ли бестарки с зерном, давая хлеб государству. П что на весь район была одна «полу торка», а об.молот велся при цепными комбайнами, которых насчитьшались единицы. Что же получается нынче? По мнению редактора, выходит, что «небывалый пюжай» 1990 года, смешанный с грязью, за паханный в поле и сожженный в кострах, надо оправдать сти хийным бедствием, а «органи заторам и вдохновителям» вы дать при этом приличную зар плату. не забыв и о премиаль ных? А П 0 Т 0 .М продолжать .ми тинговать за перестройку? Если мы будем так пони мать и проводить перестройку, то стены наши не поднимется нп на один кирпич, наоборот, разрушатся до фундамента. И если ничего не предпринять, рухнет фундамент. В свое время мне доводи лось участвовать в уборочной па Украине. Та.м в страдную пору со временем не считались — работали по 18 часов в сут ки. В результате за неделю по ля были чистыми. Бывал и в Красноярском крае, видел, как всем миром поднимали валки зерна из-под снега, а комбай неры вели обмолот. Судя по всему, у пас, в сре дней полосе, подобные меро приятия организовать некому. Г. КЛЮЕВ РЕПЛИКА А гром уже грянул... в первой половине января резко возросло поступление в центральную районную больни цу травмированных людей. У кого перело.м плеча или кисти, у кого бедра или голени, у ко го-. ■ Всех их не пере'шслишь. А причина такому травмати ческому всплеску одна — голо лед на улицах поселка. Каза лось, чего проще регулярно по- сьшать пешеходные тротуары и проезжую часть уличных до рог песко.м и тем са.мым обес печить безопасность движения транспорта, а прежде всего лю дей. Есть для этого и соответст вующие службы; многоотрасле вое производственное предпри ятие жнлищно - ко.м.М 1 шального хозяйства и дорожный ремонт но-строительный участок. Есть и необходимая техника. К то му же .можно позаимствовать в п^дприятии «Агропрюмхимия» разбрасьшатели мш!еральных удобрений, которые сейчас без- действ^чот. Ну а песка у нас более чем достаточно. Ан, нет. никого вроде бы и не б^покоит обеспечение безо пасности пешеходов. Изредка появляется из МППЖКХ ло шадка с во'зом шлака, который рабочие разбрасывают на блес тящий лед .метров через 10 — 15 по лопате. А работники ДРСУ, видимо, считают обеспечение безопас ности на улицах поселка не свои.м делом Но самое удиви тельное то. что поселковый Со вет почему-то не торопится власть >Ч 10 требить. Есть давняя пословица; пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но ведь гром уже грянул — это трав мированные люди на улицах поселка. Пора бы и перекрес титься, то бишь, навести поря док на улицах. Больничные листы трав.ми- рованным людям будут опла чиваться по месту работы. А было бы справедливо делать это за счет виновников, то есть коммунальников и дорожников. И опять-таки не из средств предприятия, а из кармана их р^жоводителей. Тогда бы они не ждали грома, а заранее де ло делали. ' В. ПЕТРОВ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz