Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)

« ПУТЬ ИЛЬИЧА» ЧЕМУ УЧАТ ИТОГИ ГОДА Недавно прочитал в газете о плохой организации уборки картофеля в нашем совхозе «Знаменский». Мне довелось с начала и до конца участвовать в ней, поэтому хорошо осведо.м- лен о всех проблемах, возни­ кавших в процессе работы. . Со стороны, возможно, кто- то недооценил погодные усло­ вия минувшего года. Но я бы с уверенностью определил их как стихийное бедствие. Ведь редкий день был без дождя. Бывало, едешь по полю на тракторе, двигатель ревет на предельных оборотах, а ко­ леса еле движутся в вязкой земле. Копалка плохо «протря­ хивала» клубни, на грядке их с трб'ДОм отыщешь — все об­ леплены грязью. Дневная норма для моего трактора — выкопать карто­ фель на 1,2 гектара. В преж­ ние годы по три нормы выпол­ нял, а тут редко на одну «вы­ тягивал». До копки ли. когда тракторь! и машины норой па буксире по полю' волокли. Но даже в такой обстановке клубни убрали почти на всех 500 гектарах. Лишь около 20 гектаров остались неубранными. Согласен, что потери были Н е п о вто р я ть п р ош л ы х оши бок большие. Но люди делали все возможное, чтобы их ^чиень- шить. Когда это видано, чтобы на совхозном поле картофель копали лопатами и вилами. А ведь даже на личных огородах площадью всего в 15— 20 со­ ток некоторые односельчане не смогли полностью его убрать Вот каь-ими невыносимо тркуд- ными оказались условия на прошедшей уборке. Возникает вопрос: можно ли было управиться с картошкой быстрее и с меньшими потеря­ ми? Некоторые люди гово­ рят, что не следует занимать под нее такие огромные площа­ ди, раз совхоз не в состоянии ае убрать вовремя. Лучше, мол, раздать эту землю фермерам, они урожай не уп>хтят. Однако, по-моему, для суще­ ствующей у нас техники впол­ не под силу справиться, со все­ ми агропрне.мами в картофеле­ водстве. Другое дело, что ис­ пользуется она не на полную мощность. Надо признать, что и в этой уборке было у нас не­ мало просчетов. Слишком дол­ го разворачивались, налажива­ ли технику. организовывали людей на подбор клубней. Лишь когда время стало прижимать, зашевелились по - настоящему Стали наверстывать ^шущенное", даже копку вели без предвари­ тельной уборки ботвы. Действительно, . будь земля . в частном пользовании, поряд­ ка было бы там больше. Но я со.мневаюсь, что кто-то решит­ ся на это в ближайшее время Очень большой риск «прого! реть». работая в одиночку. Вдобавок на малых участках труднее осуществить научно обоснованный севооборот. А вы­ ращивая картошку годами на одно.м и том же месте, ,мон;ешь потерять много прод^жции. Особенность картофелевод­ ства такова, что никак не обой­ тись без привлечения помощи со стороны. Но ее трудно, как никогда, было добиться. Пред­ приятия. ссылаясь на самосто­ ятельность и хозрасчет, просто отказывались посылать людей в поле. И лишь после приня­ тия решительных организаци­ онных мер со стороны райкома КПСС и райисполкома народу на грядках заметно прибави­ лось Но есть и положительный опыт в использовании картофе­ леуборочных комбайнов. Они закреплены за районными ор- ганизация.мп, которые ремонти­ руют Их и ко.лшлектуют людь­ ми. Оплата труда у них напря­ мую зависит от объема реали­ зованной продукции, дто и сти­ мулирует работу. В связи с погодными особен­ ностями трактористам расцен­ ки были повышены. Однако оплата, на мой взгляд, в целом еще остается низкой. Чтобы по­ высить материальную заинте­ ресованность, возможно, стоило бы применить на выращивании картофеля арендный подряд, на первое время хотя бы на части площадей. Размышляя о прошедшей уборке, вспоминаю, как многие предлагали открыть свободный доступ населения района к картофельным полям п разре­ шить брать картофель бесплат­ но. Что сказать на это? Конеч­ но, очень обидно, когда запа­ хивается в зе.млю часть про­ дукции. Но, с ДРУГ011 стороны, где совхозу взять средства на 17 января 1991 г. * № 7 (7282) * 3 погашение затрат при выращи- ванин картофеля, на развитие производства? Почему в то время, когда цены на”машины, удобрения, ремонтные работы растут, наше, хозяйство должно отдавать свою прод^жцию да­ ром? Известно ведь, что ныне на госдотации надеяться нель­ зя, деньги приходится самим зарабатывать. Мы видим. что командные методы в организации убороч­ ных работ дают все м'еньшпй эффект, вот почему больше на­ до пользоваться методами эко­ номическими. В качестве при­ мера Их эффективности приве­ ду повышение зак^чючных цен на картофель, решение совхоз­ ного руководства ежедневно выделять каждому человеку в качестве натуроплаты 20 про­ центов собраины.х клубней. По­ сле этих мер горожан, желающих выехать на поле, стало больше. Подводя итог сказанному, замечу, что картофель — во всех отношения.х культура вы­ годная. и нет причин, чтобы отказываться от нее. Важно учесть все прошлые ошибки, не допустить их в дальнейшем, тогда урожай будет убран И. ТЫРНОВ, механизатор. РЕЗОНАНС Искать виновных или пути исправления? с интересом прочитал в га­ зете письмо А. Больных, кото- ры !'1 пишет, что хотел бы выс­ казаться по поводу .моей ста­ тьи. Видимо, читая мою ста­ тью. Алексей Николаевич не­ правильно меня понял, О при- влеченпн кого-либо к уголов­ ной .ответственности речи я не вел. При существующей у нас экономической системе практи­ чески невозможно сохранить весь выращенный урожай. Это­ му препятствует отсутствие са­ мостоятельности у руководите­ лей, заинтересованности у лю­ дей, а в общем порождает яв­ ную бесхозяйственность и без­ ответственность. Несколько поправить поло, женне можно, на мой взгляд, экономическими мерами, о чем и писал я в статье «Ни госу­ дарству, ни людя.м». Неразбериха сейчас не толь­ ко с уборкой урожая. Взять вопрос снабжения населения промышленными и продовольс­ твенными товарами. Как полу­ чается, что товар, пост^чшвший в .магазин, появляется на при­ лавках лишь через несколько дней, и уже в половинном ко­ личестве? Почему люди вынуж­ дены ночами простаивать в очередях, чтобы приобр>ести нужную вещь? Или почему, до­ пустим, в совхозе «Астаповс- кий» условия приема свиней нормальные, а в совхозе име­ ни Л. Толстого — адские? По­ чему дороги в др\тих районах содержатся в порядке, а у нас — сами знаете как? Можно много еще вопросов задать. Но положительное их решение возможно лишь тогда, когда люди будут заинтересо­ ваны убирать урожай, а р>жо- водители хозяйств буд 1 ’т заин­ тересованы создать нм для это­ го необходимые условия. Ког­ да продавцам будет выгоднее не скрывать товар, а быстрее продать его пок^шателям. То есть нужны самостоятельность руководителям н заинтересован­ ность людям. Уголовными законами ничего не поправишь. Можно сейчас посадить всех руководителей, но на Их .место придут другие, столкнутся с теми же экономи­ ческими трудностями, и мы увидим те же результаты. К сожалению, еще очень много случаев, когда издается хороший закон, но при это.м не учитываются экономические и другие возможности его приме­ нения. Вот и оказывается та­ кой закон оторванны.м от жиз­ ни, Тому примеро.м может слу­ жить недавнее постановление Верховного Совета РСФСР «О неотложных .мерах по улучше­ нию положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе». У женщин, занятых в сельскохозяйственном произ­ водстве, действительно порой очень тяжелые условия труда. Но сможет ли помочь им это постановление именно сегодня? Так кого же т>т будем винить и наказывать? По-.моему, речь сегодня надо вести о том, чтобы больше не повторялись у нас «уборки-, подобные мннушшей. Готовить, ся к ней надо уже сегодня, все обдумать, чтобы потом смелее принимать правильные реше­ ния. " Почему бы не решить воп­ рос, чтобы осенью продавать желающим картофель, обеспе­ чить их транспортом для его перевозки. Или. например, раз­ решить заготовить для себя, с оплатой, разумеется. к>’к\'Р 1 ’ву. А разве не могла бы заготкон­ тора райпо закзшать прямо в поле картофель у населения? Да мало ли разных форм и ме­ тодов? Просто надо подойти к делу по-хозяйски и впредь не допускать, чтобы урожай оста­ вался догнивать в поле. Ф. ОМАРОВ. В дни зимних школьных ка­ никул заметно увеличилось ко­ личество посетителей в картин­ ной галерее. Сюда приходили и взрослые, и учащиеся сред­ них школ поселка. С большим интересом знакомились они с работами известных художни- ник картишюй галереи Н. А. ков Российской Федерации. Об Левина. удивительном мастерстве, о На снимке: юные посетители V картины «Летняя страда» за- •прекрасных творениях худож. ^ .“^^енного художника РСФСР ников рассказывала посетите- д Сысоева ля.м младший научный сотруд- Фото М. Николаева. ЧИТАТЕЛЬ — ГАЗЕТА Знай свой край На днях в детском отделе­ нии районной библиотеки про­ шла 1 штересная викторина «Знаешь ли ты свой край?- Вопросы были даны по та­ ким разделам: географическое положение Липецкой области, климат, растительность, живот­ ный мир, города и населенные пункты области. Естественно, чтобы правильно ответить на поставленные вопросы. надо хорошо знать свой родной край, знать географию. Надо отме­ тить. что участницы викторины активно отвечали на многие вопросы, в некоторых случаях дополняя ответы ДР 1 Т ДР 1 та. Наибольшее число очков на­ брала ученица 7 «Б » класса средней школы 42 имени Л Н, Толстого Лена Малюги­ на. Она и стала победительни­ цей, получившей главный приз. Другие участницы были награ­ ждены подарка.ми. Т. ПАВЛИКОВА. заведу'ющая детским отделом районной библиотеки. В своем пись.ме в редакцию житель райцентра В. В. Калу­ гин спрашивал; имел ли право работник РОВД -тов. Суворов врьшаться в частный дом и на­ чинать делать обыск. Неважно, что он искал. Во-первых, он ворвался в дом безо всякого заявления (на основании чего он это делал). Во-вторых, он вошел в дом без согласия хо- зш 1 на. В-третьих, начал обыск без свидетелей (мини.мум дв>-х). В-четвертых, он не имел на обыск санкции прокурора. В-пятых, если даже он все это имел, то без согласия хозяина дома не должен был начинать обыск, если хозяин по каким- либо причинам, обстоятельст­ вам (личной занятости, нетрез­ вого состояния) не мог его дей­ ствия контролировать... Все сшисать невозможно, но я хо­ тел бы знать, что ответит на это начальник РОВ Д...» А начальник РОВД А. Н. Гусев ответил следующее: — 2 декабря 1990 года в связи с поступившим в дежур­ ную часть РОВД сообщение-М о том, что в доме гражданки В П Штырковой, проживаю­ щей по ул. Пионерской, д. 15, расш 1 вают самогон, по данно­ му адресу выехала оператив­ ная группа РОВД, в том чис­ ле и дежурный по РОВД капи­ тан милиции Суворов. По прибытии по указанно.му адресу в до.ме Штырковой дей­ ствительно была обнаружена брага, которую распивали за столом хозяйка дома Штырко- ва и несколько жителей посел­ ка, В присутствии понятых об­ разцы браги были изъяты для исследования, о чем был сос­ тавлен соответствующий прото­ кол, В до.м к Штырковой ра­ ботники милиции Не врывались. Дверь была открыта, обыск не производился, обнаруженная брага находилась на видном -Месте. За изготовление браги граж­ данка Штыркова была подвер­ гнута штрафу в размере 200 рублей. ♦ ♦ » «По команде продавца» — так называлась заметка, опуб­ ликованная в № 142 газеты «Путь Ильича- за 27 ноября 1990 года. Автор Д. Кочкин писал о том, что в одшг нз но­ ябрьских дней, когда у винно- водочного магазина райпо соб­ ралась большая очередь, про­ давец магаз 1 ша ни с того, ни с сего объявила о том, что водку будет продавать только в об.мен на пустые бутылки. Люди кинулись на поиски сте­ клопосуды, после долгих мы­ тарств наконец-то набрали ее. Но когда началась тортовля, пустые бутылки не потребова­ лись. В толпе, устремившейся в .магазин, то н дело слышал­ ся звон разбитой посуды. Для чего, спрашивал автор, нужен был этот «номер» с пусты.мн бутылйа.ми? На за.метку ответила дирек­ тор кооппродторга райпо В. М. Трухачева: «На правлении рай1 по указывалось на необходи­ мость усиления сбора стекло­ тары, так как из-за ее недос­ татка имеются случаи простоя на Липецком безалкогольно.м комбинате. Лебедянском кон­ сервном заводе, в газцехе пи- щекомбнната райпо. В данном случае, о которо.м говорит ав­ тор, про-давец вшшо-водочного магазина Лаврентьева 3. Н. (временно замещавшая основной го продавца) проявила собствен­ ную пницнатпву и переусердс­ твовала. Заметка «По команде продавца» бйла обс>'ждена в коллективе кооппродторга. На­ казать Лаврентьеву 3. Н, не было возможности, так как в должности продавца она уже не работала».