Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» СЕГОДНЯ НА Ф Е РМ А Х В колхозе «Родина» средне­ суточный УДОЙ молока от коро­ вы в эти дни на 3,7 кялогра.м- ма меньше прошлогоднего уров­ ня. Если учесть, что дойное стадо насчитывает более 800 голов, становится очевидным, какое большое количество про- ДУ 1 КЦ 1 ИИ недополучает ежедневно отрасль. В чеа! же причина та­ кого положения? — Т\т и гадать нечего, лю- бо.\г>’ ясно, что дело в бе^жор- лшце, — отвечает председатель лравле!шя А. Н. Самохин. — Своего силоса хватило ненадол­ го, возили его из совхозов «Мир­ ный», «Астаповский», «Пла_мя», всего закупили около полутора тысяч тонн. Сено тоже быстро кончилось, оставили немного для телят. Сенажа только одну яму заложили. Коровы так ото­ щали. что шата.тнсь, когда их 11 мая выгнали на пастбище. Откуда же тут быть молоку? Один из дойных гуртов па­ сется невдалеке от плотины, на берегу пруда. Буренки действи­ тельно пока имеют жалкий вид, Пастухов трое, греются у кост­ ра после недавно прошедшего дождика. Они тоже жалуются на трудную зимовку; — Бывало, пройдет кормо­ раздатчик, лишь дно кормушек пржыпет силосом, его тут же коровы подбирают. Являются доярки и недоумевают: «Вы что, сегодня корм совсе.м н'е разво­ зили?» Концеитратсв выходило по небольшому ведру на три коровы. Ксрмовую свеклу еще в начале зимовки скормили. Да что тал! говорнть — простой соломы и то вволю не хватало. Вот предыдущий стойловый период был намного благопри- ятней. И животноводы, говоря о большом отставании в произ­ водстве молока, вспо.М'Инакуг о [ ' ( С 25 мая 1901 г. * 63 (7838) * 8 „Зона рискованного животноводства а нем. Во-первых, пасли скот на зеленях до самых заморозков. В ко 1 ще октября талько поста­ вили скот на привязь. Во-вто­ рых, и после этого е.му долго еще подвози.ли зелен>'ю лод- кор.мку из рапса. Поэтому спа­ да продуктивности практ} 1 чес-ки не произошло при переводе. И пото.м в силосе, сене нсивотных не ограничивали, они всегда были >т 1 итакны'.>ш. Что же было прошлой осенью? Лили беспрестанные дскжди, территорию в летнем лагере так развезло, что порой коро­ вы по брюхо проваливались в жищу. Стадо пришлось пере- вест 1 г в зимние помещения в первой половине сентября. Во­ семь месяцев буренки простоя­ ли на привязи почти без прогу­ лок (так как нет условий) и на голодном пайке. Не удивитель- 1 Ю, что разрыв в надоях по сравнению с прошлогодним пе­ риодом такой большой. К слову сказать, сейчас ру­ ководители и специалисты при­ лагают немало усилий, чтобы повысить п1юд>1КТН!вность пого­ ловья. о чел! свидетельствует рост среднес>-точных надоев мо­ лока на два килограмма от ко. ровы за последнюю неделю. Вначале стаду предоставили по­ ле в 15 гектаров с озимой рожью, а когда ее стравили, пе­ ревели на естественные лута, где травостой стал лучше. Ежедневно после вечерней дойки коровы получают допот- пительную «порцию» — около двух часов пасутся на ближай­ шем от лагеря 10 -гектарпом по­ ле с посевами озимой шпеницы. Выдачу ко!щентратов увеличи­ ли с трех до шести килограм­ мов на кажд>то корову. В ближайшие дни будет ор­ ганизована третья, обеденная дойка. До этого ее проводить ■не имело смысла: коровы еще не вошли в силу и, вдобавок, т!е было зеленой! подкормки. Сейчас для этой цели подготов­ лена косилка, и.меются тракто­ ры для перевоза «зеленки». Вы­ делены для пастьбы унасткп с сеянылш травами, будет вес­ тись Их повторный посев. Так что, судя по всему, скоро мож- но ожидать прибавки .молока в колхозном стаде. — Качество дойного поголо­ вья хорошее, — говорит глав­ ный зооте.хник Н. М. Хаустов. — Ведь мы его здо^во обно­ вили: часть телочек готовили, часть закупили. Отдача от них будет, нам бы только с корма­ ми наладить дело. Белковых компонентов маловато в рацио­ не. Надо, однако, заметить, что, олравдьшая спад продуктивно­ сти нехваткой кор.мов. в колхо­ зе стараются не говорить о соб­ ственных 1 Т 1 ущеннях, А они есть. Чем. скажем, мож:но оп­ равдать бездействие в течение всей зимы кормоцеха? Видимо, только нежеланиам специалис­ тов обременять себя лишними хлопотами. А ведь в нем мож­ но было делать смесь, исполь­ зуя большей частью солому. Измельченная, запарюнная и сдобренная патокой и .минераль­ ными добавками, она служила бы хорошим подспорьем. Это у-же доказано практикой. Летаий лагерь до сих пор ПОЛ 1 ЮСТЫО не подготовлен к ра­ боте. На территории лежат ог­ ромные кучи прошлогоднего на­ воза. Когда его вывезут — не­ известно. говорят, это зависит от «Агропромхн.мпи», а своей техники нет. Не сделаны площадки для хранения молочной посуды, ко­ торая стоит весь день прямо ш бетошых проходах. А они отнюдь не блещут чистотой. Как пояснил тракторист, при­ везший в лагерь кошщорма, у доярюк нет лопат и метел, что­ бы очистить эти дорюжки от грязи. В красном уголке проведен ре.\ 10 ! 1 т, но мебель никакая не завезена. А вот ремонт обору­ дования .мехдойки, стойл еще не закончен. Приезжают П'ОС- ланцы из «Агросервнса», но ра­ бота у них идет медленно — мало фасонного .металла, нет его и в колхозе. Как бы там 1 Ш было, но пастьба коров идет, дойки про­ водятся. Однако возникает воп­ рос на перспективу; не повто­ рится ли прошедшая бескорми­ ца и, как следствие, спад про­ изводства молока и мяса в прюдстоящей зимовке? К сожалению, гарантии успе­ ха никто не дает. Перефризи- руя известное срюди агржрнп- ков словосочетание, можно ска­ зать. что колхоз «Радина» яв­ ляется «зоной рнскованпого жи­ вотноводства». Лишь при вы­ сокой! урюжае кордмовых куль­ тур и благоприятной погоде во вре.мя их уборки можно обес­ печить относительно прючпую кормовую базу. Согласитесь, такие условия бывают редко. — Дело в тОдМ, что отведен­ ные под кор.мовые 1 сультуры площади слишком малы, чтобы прокормить стадо КРС в 1.360 голов. — говорит Н, М. Хаус­ тов, — Чтобы ^-величить их за счет зернового клина или са­ харной свеклы, не может быть и речи — не позволяют АПО, областной АПК. Мы 5 'же неод- нонратно поднидмали вопрос на различных совещаниях о том, чтобы на,м либо выделили до­ полнительные земли для произ. водства кормов, либо сократи­ ли поголовье. Но пока ничего не до 6 ил 1 ссь . ’ А ведь из-за его многочисленности повышается нагр^'эка на доярок и скотни­ ков. В грртпах до 50 корюв, в канщом из четырюх дойных гуртов на пастбищах — по 250 голов, тогда как рекомендует­ ся не более 150. Сельчане свидетельствуют, что лет 10 назад, когда в кол. хозе еще не построили к ом - лекс, а была обычная средняя по масштабад! ферма, годовой надой молока от коровы там был за 3.000 килограм.мов. По­ том прюд^тктивность снизилась чуть ли не наполовину, объ- ам прюнзводства по’ддержива- ется лишь за счет возрюсшего поголовья. Ннкто не прютив крутшгх специализированных комплек­ сов, если они по-совремеиному ■дМеханизированы, обеспечены кормами. В области существу­ ют такие и и.меют отличные ре­ зультаты. Однако в колхозе «Родина» не выдержтаются ни те, ни др^тие трюбовапя. И пока так будет продолжаться, ждать значительного эффекта от отрасли на приходится. П Ю Р Ь Е В . В соответствии со ст. 12 За­ кона РСФСР «О выб 01 рах Пре­ зидента РСФСР», а также ста- тьялш 26 Законов РСФСР «О выборах на^рюдных депутатов РСФСР» и «О референд>'ме РСФСР» прошли первые засе. Дания участковых избиратель, ных комиссий по выборам Президента РСФСР, где были ивбраны председатели, замес­ тители председателей и секре­ тари >’частковых избиратель­ ных комиссий; ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ № 040 Сальников А. И. — предсе­ датель комиссии. Борчан В. В, — заместитель председателя комиссии. Фомина И. В. — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ № 647 Крылова Е. И. — председа- тель комиссии. Егоров В. Л. — заместитель председателя ко.мнсоии. Кузовлева 3. П. — секретарь комиссии. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ № 648 Мухортых В. А. — председа­ тель комиссии. Селезнев В. Н. — замести­ тель председателя ко.миссни. Костина Л. В. — секретарь комиссии. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 049 Лисин Л. А. — председатель комиссии. Титоренко В. А. — замести, тель председателя ко.мнссии. Болгова О. И. — секретарь комиссии. по ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ Лв 650 Си!иак 1 ша Л. Ф. — предсе­ датель ко.миссии. Соколов Ю. А. — замести­ тель председателя комиссни Демидова Л. Н. — секре­ тарь ко.миссии. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 651 Коробков Н. В. — председа. тель комиссии. СООБЩЕНИЕ прадс Фо Крюков А. В. — за-меститель щедателя комиссии, ' ломеева А. А, — секре. тарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ Лв 652 Мартынова М. П. — предсе­ датель комиссии. Майков В. С. — заместитель председателя комиссии. Челюканова А. А. — секре­ тарь комиссии п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ Лй 653 Милеева Н. Ф. — председа­ тель комиссии. Жарун Н. В. — заместитель председателя комисси. Лебедева Т. Н. — секретарь комиссни. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 654 Федюнина М. П. — предсе. датель комиссии. Мухтазов Мнлаз — замести, тель председателя ко.миссии. Томина А . Н. — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ № 655 Попов Н. Г. — председатель ко.мнссии. Тннин В. В. — заместитель председателя комиссии. Тушева Е. В. — секретарь ко.мнссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 656 Грачев И. П. — председатель комиссии. Бойкова 3. Е. — заместитель председателя комнсснн. Зуйкова В. И. — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 657 Морозова Р. П. — председа­ тель ко.миссии. Морозов Ю. Н. — за.мести- тель председателя комиссии. Фролова А. М. — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ № 658 Фролов М. И. — председа. тель комиссия. Хохлов И. П. — заместитель председателя комиссии. Дмитриева И. Н. — секре­ тарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 059 Прилепин А. С. — предсе­ датель комиссии. Ковалева Т. А. — замести­ тель председателя комиссии. Бодрнкова О. И. — секре­ тарь камиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 660 Морозов А. М. — председа. тель комиссии. Кузовлева Н. М. — замести­ тель председателя комиссии. Полякова Н. Н. — секре­ тарь КО-МИССИИ. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 661 Пальчикова Ю. Д. — пред­ седатель ко.мнссии. Абрыва.тнна Л. Н. — за.ме. ститель председателя комиссии. Мнляева Н. В. — секретарь КОМИССИИ. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 662 Коротеев В. М. — председа. тель КОМИССИИ. Рогова Г. П. — заместитель председателя комиссии. Воробьева 3. В. — секретарь КОМИССИИ. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 663 Емельянов С. А. — предсе­ датель комиссии. Пажетных Т. И. — замести­ тель председателя комиссни. Титова Р. И. — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 664 Звягин М. Н. — председа­ тель комиссии. Санжитова Н. М. — замес­ титель председателя комиссии. Глебова Л. А . — секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 655 Овсянников В; Н. — предсе­ датель комиссии , Николаев С. И. — замести­ тель председателя комиссии. Подольская Г. М.— секретарь комиссии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 666 Обложнова Г. И. — предсе­ датель камиссии. Быкова Г. В. — заместитель председателя комиссии. Воро<бьева Е И. — секретарь ко.хгассии. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 667 Кузовлев В. И. — предсе­ датель комиссии. Кнслейко Г. К. — замести­ тель председателя ко.миссии. Журавлева Л. И. — секре­ тарь КО-МИССИИ. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 668 Ермакович Л. В. — предсе­ датель комиссии. Грушина Р. В. — замести­ тель председателя комиссии. Табачнева Р. С. — секретарь ко.миссни. ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ Лй 669 Белоусов В. А. — председа­ тель камиссии. Бузунова Н. А. — замести­ тель председателя комиссии. Зубарева Н. И. — секретарь комиссии. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 670 Фролин В. А .— председатель комиссии. Калугин А. В. — замести­ тель председателя комиссии. Репникова В. Е. — секре­ тарь комиссии. п о ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ ЛЬ 671 Огурцов А. И. — председа­ тель ко.миссии. Фетисов А. М. — замести­ тель председателя комиссии. Бобоедова Н. Н. — секре­ тарь комиссни. Надежда Михайловна Мач- нева растает в электромеха- ническам цехе 17 лет — со дня его образования. Привыкла к постоянному грохоту штам. ПОБОЧНЫХ машин, к трудностям на производстве. Свои обязан­ ности штамповщица выполняет с исключительной добросовест­ ностью. Многолетний опыт по­ зволяет ей изготовлять детали практически без брака, еже­ дневно перевыполнять про-ив- водственное задание. Надежда Михайловна пользуется в кол­ лективе заслуженным уважени. ем. На снимке; Н. М. Мачнева. Фото А. Гавриловой. Хроника На днях состоялось общее собрание колхозников колхоза имени Кирова, на котором рас­ смотрен организационный воп. рос. В связи с избранием В. Д. Пангюшина председателем ис­ полкома Новочемодановского сельсжого Совета собрание ос­ вободило его от обязанностей председателя правления колхо­ за. Председателем правления из­ бран Е В. Котов, ранее рабо. тавший начальником электро­ механического цеха Елецкого ЭМЗ не станции Лев Толстой,