Путь Ильича. 1991 г. (п. Лев-Толстой)

н а у ч н а я б и б л и о т - (Л) г. . ' 1 'н^^ик, 7Д. ’ гп ь ЛЬИЧЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛ ТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА Лев-Толстовского района Липецкой области 58. Й ГОД издания 1 9 9 1 МАИ 21 ВТОРНИК № 61 (7336) Цена 5 коп. Николай Иванович РЫЖКОВ Товарищ Рыжков Николай Иванович родился 26 сентября 1929 года в селе Дылеевка Дзержинского района Донецкой области в шахтерской се.иье, в которой особого достатка не бы­ ло. Надо было начинать само­ стоятельную жизнь, и после се- милетк1И он поступил учиться в Краматорский маншностроитель ный техникум, К 01 торый окончил в 1950 году. Уральск 1 ий поли­ технический институт окончил в 1959 году. 25 лет его трудо­ вой деятельности были связа­ ны с прославленным «Уралма­ шем». Уже работая сменным мастером, а затем начальником пролета н начальником цеха, Н. И. Рыжков выделялся твор­ ческой смекалкой, четкостью в орга 1 тзаци!н дела, умение.м по­ нять повседневные .заботы и нуждьЕ трудового коллектива. И.мевно это по.зволнло е.му позглавить новое направлен.ие. которое в те годь! начало б.\-р- но ра.-звиваться в машннострое- нин и инициатором которого вы- ст^тпил «Уралмаш». И. И. Рыж­ ков был назначен главным сварщикам этого предприятия и в.месте с учены.ми института электросварки имени Е. О, Па- тона многое сделал для того, чтобы прогрессивные вилы сварки получили широкое раз­ витие в народном хозя 1 Стве страны. Но существу это ста.вд отправной точкой его дальней­ шей творческой биографии как крупного специалиста в облас­ ти совре.менных технологий -ма- шшюстроеЕгая. В 1965 году И. И. Рыжков выдвигается на должность глав ного инженера, а зате.м гене­ рального директора производ­ ственного объединения «Урал- машзавод». В этот период це­ ной огромных усилий всего тру. дового коллектива, настойчивос­ ти и последователь-ности гене­ рального директора в отстаива­ нии интересов предприятия уда­ лось провести две реконстр.\т<- ции основного и всломогатель ного производства. Не будь этого, «Урал-машзавод» не смог бы сатдать широкую га.мму уникальных машин для те.хни- ческого пересснащения ведутци.х отраслей народного .хо.зяйства. ОсобешЕОСтью пятндесятиты- сячного коллектива ^Уралмаш- завода» всегда было многооб- {)азие социальных потребнос­ тей, в том числе и его непос­ редственная связь с социальным развитием города Свердловска Эти пробле.мы никогда не были второстепенными для Н. И Рыжкова. Детские сады и шко­ лы, больницы и поликлиники, подсобные хозяйства, ком.м>"на- льный транспорт, укрепление материально - технической ба­ зы, социально-культ>-рнон сфе­ ры — интерес ко всему этому, стре.мление практическими -'г- ла.ми улучшить сигуаш. ) с ги­ ли характерными д о: вег н ого послед.ующон дея-гемТ. пости Разносторонние способности, огромный опыт хозяйствования умение реально оцешгвать раз­ витие экономических процессов позволили Н. П. Рыжкову уве­ ренно действовать, настойчиво и принципиально отстаивать свою позицию в период рабо­ ты первы.м заместителем минис­ тра тяжелого и транспортного машиностроения СССР, а .за тем, с 1979 года — первым заместителем председателя Гос плана СССР, Уже тогда Н. И. Рыжкова выделил в числе дру­ гих политиков и хозяйственни­ ков Ю. В. Агадропов, начавший формировать свою команду призванную пойти на радикаль ное реформирование экономики страны. В 1962 году И, И.Рыж­ ков избиЕрается секретарем ЦК КПСС и одновременно угвернс дается заведукнцим Экономнче- ОК 1 Ш отделам ЦК партии Новаторские качества И. И. Рыжкова, конструктиви.зм его взглядов и подходов к оценке перспектив развития ГЕародного хозяйства в полтЕОй .мере ироя. вились в 198‘1— 1965 года.х. когда он возглавЕЕл рабочуЕо грхтЕпу по подготовке пфатегиЕЕ экономнческЕЕх преобразований на основе исполызовання новей­ ших достижении научно-техни­ ческого прогресса. Эта работа по сущ еству стала прологом на п^^■и к пересмотру сложешших - СЯ .ЭКОНОМЕЕЧесКЕЕХ ОТНОШеНЕЕЙ в стране. В сеЕЕТябре 1985 года Н. И. РьЕЖ.ков назначается Председа­ телем Совета М ешис - е ^ х ® СССР. Практически с этого времени начали корснны.м образом ме­ няться стиль, формы и методы правительства страны. Как гла ва высшей исполнительной вла сти Н. И. Рыжков понЕшал, что глз^бокие преобразования в экономике — это сложный, длЕЕте.тьный и чрезвычайЕЕО тр^■диый процесс. Поэто.му' он всегда выдержЕЕвал умеренно радикальную линию, строго сле­ довал принципам поэтагазых преобразований, которые после дователыЕО начали осуществля­ ться в народнохозяйственнс»! комплексе. Учитывая чрезвычай’ Н 5 Т 0 важЕюсть научной обосно­ ванности предлагаемых мер по совершенствованию производ­ ственных отношений, укрепле­ нию и освобождению основного прежзводствеЕПЕОго звена от дее - ктата отраслевых >т 1 равленчес- кнх структур, наделению самы­ В п о л е т е международный экипаж ми широкими права.VЕИ и воз­ можностями респ}’бликаноких и ХЕестЕЕЫх 0 {М-аЕ 1 0 в, сЕЕ актнвно опирается ееэ прогрессЕЕВЕЕые на- учЕЕЫе силы, вводит в состав п.равЕЕтельства СССР крушЕЬЕх спецЕЕалистОв и учетЕЕмх. ЗаЕЕимая один и.з са-мых вы­ соких государственЕЕых постов, Н. И. РыжЕЕОв проявил качест­ ва ПрЕТЕЕЦИПИалЬЕЕОГО руководи теля , у.меЕощего отстаЕЕвать свою позициЕО. НменЕЮ эта твердость во многом вьЕЗывала негатив ную реакцию со стороньЕ его оппонентов. Это касается ее еес - приятия Е 1 М так называемой «пюковой терапиЕЕ», взятой .за основу в н.звестЕЕОй программе «5 0 0 дней ». которая могла стать трагедией для советского общества, и поспешЕгостЕЕ в р е ­ ализации высшей ИСПОЛЕЕЕЕТеЛЬ ЕГОн ВЛаСТЕЕ страны до ПОДПЕЕСа ЕЕИЯ СОЮЗЕЕОГО договора Е раз- граЕЕИченЕЕЯ полномочий цеЕЕтра и союзных республик, и нейро. думанЕЕЫх спонтанЕЕых действиЕЕ с прЕЕватЕЕзацией жилья, а так­ же других видов СОбСТВеЕЕНОСТЕЕ без достаточных расчетов и ос- ЕЕОваннй. Словам, это были не­ легкие годы, когда шла борьба .-инений, поиск взвешенных ре­ шений В >тлублении радикаль Езой экономической реформы. В ряде случаев преодолеть сопротЕЕвлеНЕЕе не удалось. Так бьЕЛО с ироведетаем антиалко­ гольной ка-мпании. Н. И. Рыж ­ ков поЕЕИмал — проблема эта очень бэлезнеЕтна, и надо что- то делать. Но не путе.ч таких непрод 5 'манных форм и мето­ дов, которые предлагались. По­ этому он был, пожалуй, един- ственны.зЕ, кто голосовал на По­ литбюро ЦК КПСС против та­ ких акцЕЕй, которые предтомат рЕгвалось осуществить, то есть против демонтажа заводов, \чЕИЧтоженЕ1я виноградников, .за­ крытия торговых точек и т.д. Политический портрет Н. И. Рыжкова можно дополнить и те.м, что он был иЕ4Ициато{Х>.м разработки и принятия ееового Закона о пенсиях вместо ста­ рого, который просуществовал свыше 30 Лет. Большие усилия потребовались с его стороны, чтобы доказать Верх-овно.му (!;о- эету СССР необхедн.мость не- за.зЕеа.тительного принятия это­ го важного законодательного акта. Это касается и ос^чцеств- ленных правЕЕтельством мер по материальЕЮй поддержке семей с детьоЕЕЕ, увеличения сущест вуюшЕих видов пособий женщи­ нам по уходу за ребенко.м. Н. И. Рыжков ЕЕастойчиво проводил ЛИНИЮ на ко.чплемс- ньЕЙ масштабный подход к про- ведеЕгию эконохЕической рефор мы Это касается внешнеэконо 18 мая 1991 года в Совет­ ском Сою.эе осуществлен запуск космического корабля «Союз ТМ-12». В составе экипажа': ка.ма«дир Аиатрл 1 ЕЕЙ Арцебар- ский, бортинженер Герой Со­ ветского Союза летЧ'ИК-космо- ЕЕавт СССР Сергей Крикалев и К'оомона.вт-исследо'вателъ граж- да'ЕЕЕка Велик'обрЕ*тании Хелен Шарман. ЦротралЕ 'М ой и -о ле г а п р е д у - с^чо трен а с ты к о в к а к о р а б л я « С о ю з ТМ-12» с пилогЕЕЕруемым кохшлексОЕМ «М ^ и р » ет п р о в е д е ­ н и е с о в м е с т н ы х ж е л е д а в а н и й с мичеокой деятельЕЕОсти, в отеео - шенни которой он первьЕ.зЕ пос- тави.а вопрос о невыгодпости существующей системы связей между страЕЕами — члена.ми СЭВ. Уж е в 1987 году ее . м на­ чали закладЕмваться осееовы пе ршода торговли с . этшеее стра- намЕЕ на свободно конвертируе­ мую валюту. Это ЕЕередко вы­ зывало ЕЕегатЕЕвную реакцию в обществе и критЕжу со сторо- ЕЕы оппоиеЕЕтов якобы эа Ещре- ШЕЕтелыЕОсть и ЕЕепоследователь- ность. Так было, к примеру, с предложеЕЕЕнямЕЕ правительства в проведении реформы ценюоб- разованЕЕя. Вместо того, чтобы прнЕЕЯть соответствующие реше- ЕЕЕЕЯ, Верховный Совет СССР потребовал провести реферевЕ. дудЕ по поводу введения ееовых рОЗЕЕИЧЕЕЫХ ЦеЕЕ. ЭтО бЫЛО В 1988 году Правительство об- ВНЕЕИЛЕЕ В ТО,\Е, ЧТО ОЕЕО СТрвМЕЕТ ся у щ е м и т ь ж и з н е н н ы е и н т е р е сы н а р о д а , и ре(|юрма б ы л а о т л о ж е н а иа 3 го д а . Н. И. Рыж к о в с ч и т а е т , ч т о т ем с а м ы м ЕЕаЕЕесен се р ь е . 'ш ы н у щ е р б в с ем слоя.зЕ н а с е л е н и я . Он п о д ч е р к и в а е т ; таких ЕЕЗдержек д ля со­ в е т с к и х людей и з - з а н е п р о д у - маЕПЕЫх действий п о о с ущ е с т в - леЕЕНЕО р е ф о р м ы можеео б ы л о б ы и з б еж а т ь , п р о в е д я ее х о т я бы в ию'ЕЕе 1990 год а . Тогда б ы л о бы г о р а з д о л е г ч е д е й с т - вЕЕтельЕЕО о б е с п е ч и т ь соц|Еаль- ЕЕую защищ еЕЕность граждавЕ СССР. Против сбвинепЕЕй правитель­ ства и Н. И. Рыжкова лично В нерешительности свидетеЛЕЮ твует хотя бы то, что он. ломая >ттоявшиеся традиции в сере ­ дине пятилетки, которая была сформироваЕЕа на старых прин­ ципах, ЕЕастоял на ее пересмот­ ре в целях социальной перео риентацЕЕи экоешмееки с тем чтобьЕ поверн>'ть ее к конкрет нььм ЕЕуждам и запросам населе­ ния страны. Все э - ео делалось прежде всего в интересах за щищеЕШОсти трудящЕгхея. м а л о ­ имущих слоев общества. Эту ЛЕШию он отстаивал в 1987 го­ ду на Пленуме ЦК КПСС, ког­ да вырабатывались подходы к >тл 1 блвнию радикальной эконо- -мнческой рефюрмы. В с т у п а я в п р е д в ы б о р н у ю к а м ­ п а н ию , Н. И. Р ы ж к о в с ч и т а е т ч т о т о л ь к о к о н к р е т н ы е д е й с т в и я га> в ы в о д у Р о с с и и из к р и з и с а , т в е р д о с т ь в и х осущ ествлеЕЕИи , в.звешеЕЕНость принЕЕзшемых р е - шеЕЕий .могут п р и в е с т и к п о л и ­ тической с т а б и л ь н о с т и р е а л ь ­ ному а з д о р о в л е н и ю эконо .мнки , с о з д а н и ю > х л о в и й д л я т о г о , ч т о б ы каждый ч е л о в е к на т е р риториЕЕ этого с у в е р ен Е ю го го­ с у д а р с т в а мог ж и т ь ЕЕОрмаЛЬЕЕО. у д о в л е т в о р я т ь с в о и м а т е р и а л ь ­ н ы е и Е гравственные п о т р е б н о с ­ ти ЕЕезавЕЕСЕсмо от нацЕЕОналыЕО с т и , верОЕЕСПОвСДаЕЕИЯ, ПОЛИТЕЕ- ческих ВЗГЛЯДОВ и суждений. И. Н. Пахомов, звеЕЕЕьевой ЕквдряД'НОго колЕЛЕектиЕва меха­ низаторов совхоза «Хлебороб», заниЕмается вьгращиЕваиием ку­ курузы с тех саЕмых пор, как она начала культивироваться на полях Черноземья. Н зе К опил богатый опыт, до тоикостей знает агротехтаику ее возделы­ вания. Всем известно, каким не- благоприятнъЕМ вьЕда^^ся прош­ лый год. И даже в таких ^хло- виях напш к 1 -курузоводьЕ соб­ рали почти по 300 центнеров В П О Л Е - КУКУРУЗОВОДЫ зеленой массы с г -.т-Е-ра. Для общественного жиЕл^т.;Еоводства в достатке -. еыло заготовлено силоса. А пынеЕОней весной часть его продали ке лхазам ИЕ.ме- ени Ленина и имени КироЕза. В ееого четь;.)е дня потребо­ валось звену И И Па.хомова. чтобы .-4асеять к>-куруэой 120 геЕггаЕров. При !;у. 1 ьтивации на ь-аждый гектар было внЕесено по три центнера жидких комп- лексньЕх удобрений, а прЕ» севе — по 60 килогра'МЛЕОв аммофос- ки. Не меньшую заботу проявля­ ют о кукурхлзе и члены дрхтого лодрядненч) звена, руководит которым И. М. Поярков. Выра­ щиванием ее здесь занимается О. Н. Па.->ьч»ков, эа которы.м замреп.лено сто гектаЕров. Сорок гектаров кукурузы взя- ,ЛЕ*сь выращивать жнвотноеводы НЕЗ зеленую подкормку для сво­ его скота. У них есть необхо- диЕмая техника и механязаторьЕ. Сейчас тракторист А. П. Горю­ нов ведет предпЕхевнуто подго­ товку почвы, вносит удобрения. ОЕТтиг-мальные сроки посева кукурузы , строгое соблюденЕие в ^ х атротехнических требова­ ний дают ооноЕвание заЕтвить, что урожай зеленой массьЕ опять будет не менее 300 цент- Еюров с гектара. И. БУРКОВ, главный агроном. космонавтами восьмой основной экспед 1 ЕЕЦЕШ ВЕЕкторолЕ Афанась- еаы-м и Мусой ЕМанаровым. В ходе палета былЕЕ выполне­ ны штатные операцЕш ею про­ верке .работоспособности бор­ товых систе'ЕМ кора'бля и гер.ме- тичности его отсеков. Прове­ ден ДВУХ,ЕКМЕП.УЛЬС1ЕЫЙ .МаЕНЕОЗР дальнего сбЛ'ИжеаЕИ'я с ш е л о т и - руе.мьш .комплексОЕМ «М.ир». (ТАСС). Представлен проект Президент СССР М. С. Гор­ бачев предстаЕВЕйл в Верховный СовЕет СССР подюггавЕленньЕЙ КабЕКнетом лшнистров СССР с участием прЕавнтельютв рЕечщуб- -тик и ВсеобщсЕЙ ко!НЕ|)едвраЕц;ЕЕ'И ЕЕрофсоюзею СССР проект Ос ноев законодательства Союза ССР и .респубЛЕИК о б индекса­ ции доходов населЕбТЕЕтя и проект ЕЮстаЕЕЮЕВления Верховного Со­ в е т а СССР о порядке в в е д е - НЕщ его в действЕие. В обращении П'рвэи 1 денЕта ССОР к Верховиому Совету СССР указывЕается. что глав. ЕЕвя цель Ехрюекта — заложить ОЕргаЕЕЕЕЕЕзаЕЦЙонЕЕые, праЕвовыв е И экономические осное ВЫ ИЕНдек- сации денежных доходов граж­ дан на территории СССР. Ин­ дексация рассматриЕвается как мехаЕЕЕиэм повыпЕения денежных дохю-до'В граждаЕЕЕ', устаЕновлен- ■ный гос..уда 1 рством .или социалЕ. ЕЕыми ЕЕарТЕЕерамЕИ и поэватяю- щий частично еели ПОЛ е НОСТЬЮ возместить нм удорожаяЕЕе по- требитеЛ'ЬокЕЕх товаров и услуг. Ойа Я'влиется составной чнестью росударственЕЕОй систвЕМЬЕ с о ­ циальной защиты граЕждаЕН, в ЕЕервую очередь социально уяз- еииее М ых слоев насеЕлегЕии. Речь идет, прежде всего, о ЕЕенсиоиераЕХ^ ЕЕШвалЕИдаЕХ, без­ работных. детях, учанцЕхся и студентах, а тз'кже работни­ ках госуДЕаЕрствешЕЬЕх бюджет- н ь Е х оргаЕнизаций. В проекте {изграЕЕИчивЕается компетенциЕЯ СД)юза ССР и ре- спубЛ'НК в дроведсЕЕЕЕИЕИ работы в области индеЕКсации доходов. При этом Ш'нрсккие полееомочия делегируются на реопубл'ИкаЕЕ- окий уровень, В частности, ус- танавлЕИЕа.ется, что индекс по- требительскЕИх цен исчисляется на основе едшЕ-ой методологии по фИ'Кси'роваЕЕЕ.ному НЕабору по­ требительских тошЕрюв и уат>т, при пято .му в ресЕпубликах для ■расчЕета . менеее Л езе Л ьного потре­ бительского бюджета и отража. ющему местньЕе особеннЕСстн потребления. П р и н я т и е О с н о в я в и т с я ещ е одни.м ш а г а м в создании ц е ­ л о с т н о й систелЕЬЕ -мер з ащ и ты н а с е л е н и я .в у с л о в и я х п е р е х о д а к рыночЕЕой э к о н ом и к е , п о з в о - ЛЕИт п о д д е р ж а т ь уЕровень ж и з ­ ни малообеспечеЕЕЕИых с л о е в на - селетЕЕИя (ТАСС). Суточные удои молока Цифры покааывают: первые — ЕЕадоено .чЕолока за 19 .чая; вторые — за тот же деЕЕь пронЕ. ло го года (в К'ИЛограЕ.м.мах). Им. М. Горького 12,1 12,5 «Астаповский» И 12,5 «Хлебороб» 10 9,8 «Заветы Ильича» 8 4 10,7 «Мирный» 8,1 8,3 «Знаменский» 7,9 10 И ей , Ленина 7,6 10,1 Им. Л. Толстого 7,3 9,6 «Кр. путиловец» 7 2 10,8 И ей . XX партсъезда 7 9,4 «Пламя» 6,6 10,2 «Родина» 6,5 10,2 «Гагаринский» 6,2 8,1 Им. Кирова 5 8 8,7 «Домачевский» 5,4 8,4 ПО р а й о н у 7,5 9.9