Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» ------------------------— -------------------- - ЭКОНОМИКА: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ - 13 февраля 1990 г. * № 19 (7138) * 3 Голова условная, убытки реальные — Цифры показывают: убыток от содержания условно!! голо- ./ вы КРС за 1989 год без учета госдотаций (в рублях). Им. Кирова Им. Л. Толстого «Мирный» «Астаповский» «Гагаринский» «Заветы Ильича» «Красный путиловец» 289 Им. Ленина 265 Им. М. Горького 244 «Родина» 165 «Пламя» 113 «Домачевскнй» 113 «Знаменский» 97 ПО р а й о н у 96 91 84 35 9 8 16 Сводку |;о.мментируст нача- л!пик планового отдела АПО Г. В. Шатохина: 1 гак видно из сводки, со­ держание ОДНО!! условной ГОЛО­ ВЫ крупного рогатого скота убыточно. Причем показатели сильно раз 1 :ятся. В колхозе имени Кирова, например, убыток составил 289 рублей. А получилось это по той причине, что себестоимость центнера молока, составившая 41 рубль 72 копейки, намного выше реализационной цены, ко­ торая равна 34 рублям '29 ко­ пенкам. Затраты на производ­ ство центнера мяса , оказались самыми высокими в районе — 332 рубля 30 копеек. А реали,- зована продукция по цене 190 рублей 54 копейки за центнер. Такова ситуация, требующая серьезного экономического анализа. Аналогичная картина и в со­ вхозе имени Л. Толстого. Себе­ стоимость центнера молока значительно превышает цену реализации. Затраты на произ­ водство центнера мяса в два с лишним раза больше реализа­ ционной цены. Только в пяти хозяйствах- совхозах имени М. Горького, «Домачевскнй», «Знаменский», «Пламя» и в колхозе «Крас­ ный путиловец» — продажа молока государству приносит доход. Но он минусуется из-за высоких затрат по производст­ ву мяса. В итоге от реализа­ ции продукции животноводства эти хозяйства несут убытки. ' В условиях полного хозяйст­ венного расчета, самофинанси­ рования и самоокупаемости так вести дело нельзя. Жизнь тре­ бует работать по-новому. Не­ обходимо возмещать расходы за счет собственных доходов от реализации продукции жнвот- нсзодства. Для того, чтобы содержание крупного рогатого скота прино­ сило доход, необходимо уде­ лять особое внимание повыше­ нию качества продукции жн- Еотноводства. В каждом хозяйстве отчеты по животноводству за прошлый год составлены. Если их проа­ нализировать^ то можно уви­ деть, сколько" скота сдается на заготовительные пункты и ка­ кой упитанности. Именно из-за низкой упитанности хозя 1 Ютва несут убытки. Подсчитайте и падеж молодняка в результате бесхозяйственности и безответ­ ственности. Все это наведет каждого на мысль, что рабо­ тать так в условиях полного хозяйственного расчета нельзя. Затраты следует считать. А чтобы не превышать лимит за­ трат, необходимо в каждом подразделении внедрять чеко­ вые книжки. Эта форма позво­ ляет оперативно контролиро­ вать расходы. К сожалению, чековая форма взаиморасчетов в животноводстве прижилась у нас не везде. Считают ли свиноводы затраты? Цифры показывают: убыток от содержания условной голо­ вы свиней без учета госдота­ ций за 1989 год (в рублях). «Гагаринский» 79 Им. М. Горького 135 Им. Л. Толстого 138 «Домачевскнй» 190 ПО РАЙОНУ 132 * * * Сводку комментирует веду­ щий зоотехник АПО М. Ф. Черноусова: — Специализированные свиг |ИОводческие хозяйства с уче­ том государствениы.х дотации по итогам работы за прощлый год получили от продажи сви­ нины государству небольшую прибыль. В каждом совхозе она разная. Но без надбавок все хозяйства пока что убы­ точны. Как видно нз сводки, содерже|Нне условной головы свиней без помощи государст­ венной казны не приносит прибыли. Но в условиях са­ моокупаемости и полного хо­ зяйственного расчета необхо­ димо снижать себестоимость свинины, изыскивать резервы превышения доходов над рас­ ходами. Итоги хозяйствования в про­ шлом году показывают, что себестоимость центнера свинн" ны довольно высока. В сов.хозе имени Л. Толстого она соста” вила 294 рубля. Цена же ре­ ализации сложилась в пере­ счете на центнер продукции— 234 рубля 90 копеек. Разницу легко подсчитать. Она пока­ зывает, какой убыток несет хозяйство от продажи свини­ ны. В совхозе «Домачевскнй» себестоимость центнера про­ дукции составила 270 рублей 55 копеек, а реализационная це(На — только 206 рублей 97 копеек. Перерасход средств на центнер продукции в совхозе «Гагаринский» составил 40 рублей 67 копеек, в совхозе имени М. Горького — 58 руб" лей 69 копеек. •Давайте найдем ооновные причины удорожания продук­ ции. Большую долю рациона составляют концкорма. Онн преобладают во все времена года. И лишь в осенний пери­ од свинопоголовье получает свеклу и картофель. Корма неполноценны, низка их пита­ тельность. Основным . недостатком яв­ ляется то, что в рационе мало белка. На одну кормовую еди­ ницу приходится■ только 85 грам.мов протеина. А должно быть не менее НО граммов. Нехватка белка в рационе свинопоголовья — проблема, которая стоит перед всеми хо­ зяйствами. Но в совхозе име­ ни М. Горького положение не­ сколько лучше. С недавнего времени это хозяйство стало племенным по выращиванию поросят. Кор.ма стали посту­ пать туда централизованно. Да и свои корма —картофель, свек.ча, тыква, фуражное зерно — хорощего качества. Выращиваемые корнеклуб­ неплоды ежегодно рациональ­ но не используются на кор.м. Причина — низкая готовность кормоцехов. В сов.хозах «До- мачевский* и «Гагаринский» мойка и из.мельчитель кормов не действуют, хотя они есть в кор.моцехах. Из-за однотипного кормле* ния свиноводы не получают высоких привесов. Исключение составляет совхоз н.мени М. Горького. Там перерабатыва­ ются все виды кормов. Механизация свиноводче­ ских ферм пока маломощна. В совхозе имени Л. Толстого часть помещений не соответст­ вует современным требовани­ ям. В них отсутствует водо­ снабжение. кормораздача. Большая доля ручного труда отражается на себестоимости продукции. Ни одно помещение свино­ ферм не отапливается. Отсут­ ствие вентиляции приводит к большой загазованности. В помещениях сырость. Все это приводит к недополучению привесов даже при хорошем кормлении. ' В летне-осенний период прошлого года свиноводческие помещения не везде были во­ время подготовлены. Не хва­ тало стройматериалов, рабочих рук. Так, в совхозе имени Л. Толстого поросят загнали в помещения, где отсутствовали полы. Да и в летнее время животные содержались в ла­ гере, который не был подго­ товлен. Да и кормление не охличалось сбалансированно­ стью. А потому и привесы на откорме были .мизерные. Огромные убытки несут хо­ зяйства из-за падежа свиней. В прошлом году свиноводы недосчитались 0.400 голов. Наибольший отход был в сов­ хозе имени Л. Толстого — 2.583 головы. И интересно то, что потеря животных в этом хозяйстве была в летний пе­ риод. Снижение себестоимости пронзводи.чой продукции в нынешнем году — основная задача, стоящая перед свино­ водами. специалистами. Чем затраты будут ниже, тем вы­ ше доход, тем выгоднее будет содержать свинопоголовье. Савеловское производственное объединение «Прогресс» — одно из крупнейших предприятий в Калининской области. Здесь изготавливается мета.члорежущее оборудование: токар­ ные и фрезерные станки с ЧПУ, а также кузнечно-прессовое оборудование. Большое внимание на предприятии уделяется и выпуску товаров народного потребления. Например, в канян Нового года сдан новый прюизводственный корпус, где изготавлива­ ются электроводонагреватели. В текущем году их будет вы­ пущено 55 тысяч штук, в дальнейшем планируется увели­ чить их производство до 90 тысяч штук. На снимке: бытовой э.чектроводонагреватель может снять все проблемь! с горячен водой там. где нет центрального го­ рячего водоснабжения. Фото С. Панова. (Фотохроника ТАСС). Алексей Алексеевич Карманов. 1 {ото))ого вы видите на сни.мке, работает молокосборщиком в селе Топки. К делу относится добросовестно. Да н сам является актнвны.м сдатчиком излиш­ ков животноводческой продукции. В прошлом году, напри.ме]), из личного подворья продал государству Почти одиннадцать тонн молока н около двух тонн .мяса. Фото А. Гавриловой. Забыли засыпать траншею На днях' в редакцию зашла жительница села Круглого Елена Еремеева. С ее слов мы узнали, что еще осенью прош­ лого года почти в центре их села прорвалась водопровод­ ная труба. Вскоре ремонтиро­ вать ее приехали специа.дисты из Центрального отделения совхоза и.мени М. Горького. Как и требуется, раскопали землю, ЧТО-ТО там делали. То ли починили трубу, то лн нет, цо только выкопанную • тран­ шею шириной около полутора .метров так и не завалили землей. Сейчас она заполнена во­ дой. Ходить в этом месте — а по обе стороны траншеи рас­ положены ншлые дома — очень опасно. Взрослые утром непременно провожают детей в школу, в полдень снова вы­ нуждены, оставив все дела, провожать их до дома. А как- то вечером в ледяную купель попала лошадь. Наша посетительница сказа­ ла также, что по поводу от­ крытой" траншеи она в совхозе ни к кому не обращалась, так как считает это бесполезным. Выелчшав Е. Еремееву, мы позвонили в Кругловское от­ деление совхоза имени М. Горького. Управляющий отде­ лением С. Г. Матюнин нахо­ дился в отпуске, разговор со­ стоялся с исполняющей обя­ занности управляющего А. И. Шабановой. Анастасия Ники­ форовна пояснила, что для ре­ монта водопроводной трубы Осенью прошлого года в отде­ ление прие:)я;ала машина нз коммунального хозяйства рай­ центра. Тогда трубу отремон­ тировали, но вскоре она снова прорвалась. Решили, что нуж. но полностью заменять став­ ший ветхим водопровод. Ра­ боты по его замене будут про­ водиться весной нынешшего года, а пока траншею решили не заваливать землей. Мало того, траншея даже не огорожена. Правда, А. Н. Ша­ банова пообещала, что в бли­ жайшие дни ее огородят. Но стоило ли с осени до весны — бо.чьше полгода — держать открытой траншею только но. тому, что ее весной собирают­ ся ре.монтнровать. К сожалению, такая прак­ тика в совхозе, похоже, при. жилась. Ремонтировали водо­ проводную систему в Остро- Каменском отделении — трап, шею Тоже не хватило сил за­ валить своевременно. Может, кто-то считает, что это мело­ чи. Но жителя.ч, чьи дома на­ ходятся недалеко от таких ям. Не До спокойствия. В любой МО, мент может произойти не­ поправимое. И. МИХАЙЛОВА. ПРЕМИИ ЗА „ПЯТЕРКИ ( 1 Заработать деньги прямо на уроках могут теперь ученики Даугавпилсской средней школы номер 16. Здесь решено вру­ чать пре.мин тем, кто лучше ов­ ладевает знаниями. Итоги под­ водятся по окончании каягдого семестра (в латвийских школах' — три семестра вместо четвер­ тей). А если выпускник удос- тонтся золотой или серебряной медали, приложением к ней ста­ нут соответственно 500 или 300 рублей. Вознаграждением до тысячи рублей будут отме­ чены творчество, самоотдача и мастерство преподавателей. Как с точки зрения морали выглядит новаторство — ^ч:пе- ваемость за деньги? Разделе­ ние на «!.онсерваторов» и «прогрессистов ” произошло и по этому вопросу, с одной сто­ роны, школьникам твердят, что учеба — их работа. Значит, можно бы и платить. С другой — обязанность, н вообще — зачем детям личные деньги? Но в том, что -школа в целом сама может и должна зараба­ тывать, сходятся все. — Мы п раньше делали это, сдавая в аренду бассейн, залы, мастерские, оказывая другие услуги населению, предлагая прокат инвентаря, продавая не­ нужное имущество, — делится опытом директор школы А. Марцинкевнч. — А вот само­ стоятельно распорядиться до­ ходами Не давал частдкол ин­ струкций. Вместе с юристами внимательно изучили их и на­ шли много противоречий. По­ лучили поддержку своим пред­ ложениям у ;жономистов н фи­ нансистов исполко.ма горсовета. Он II дал нам право на само­ стоятельность, . разрешил от­ крыть счет в банке. Министерство просвещений республики согласилось с дау- гавпнлсскими экспериментато­ рами, которые к тому же пока­ зали, как дополнительные ре­ сурсы нужно использовать, улучшая учебно-воспитатель­ ный процесс. Львиная доля .до­ ходов предназначена ца приоб­ ретение новейшего оборудова­ ния для кабинетов, А тем временем заработан­ ные За «пятерки» деньги полу­ чили первые три ученицы: по 30 рублей — пятиклассницы Л. Пчал и В. Голицина, пять­ десят девятиклассница И. Ошмянская. Конечно же, пре­ мии выделены из фонда школы, в котором уже сорок тысяч В. рудой, корр. ТАСС.