Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)
«П У Т Ь И Л Ь И Ч А » В трудное для коммунистоввремя 2 5 октября 1990 г. № 128 (7247 ) * 2 Сегодняшнее время нашей с граны наполнено драматичным содержанием. Драматизм этот заключается в чрезвычайной- сложности политической и эко номической обстановки. В стра не все более царит неразбери ха, общество лихорадит от па дения общественной и трудовой дисциплины . от проявлений безнравственносп! и бездухов ности, от .межнациональных распрей и еще от многого, что мешает нормально жить. Драматизм усиливается еще и тем. что единственная пока политическая сила - - Комму нистическая партия , способная вывести страну из тупика . — такж е переживает кризис. Отсутствие у КПСС четко выраженной программы дейст вий в период перестройки поро дило растерянность н неуве ренность. Зачастую партия о т ставала и отстает от хода со бытий . решения принимает по стфактум. Это было и со ста тьей 6 Конституции СССР , II с реорганизацией аппаратных сил, н с самостоятельным ста тусом республиканских пар тийны х организаций. В это.м кри тика партии, ее руководя щ и х органов вполне справедли ва. Но вместе с этой критикой развивается и грюстое очерни тельство. Возникающие в ходе развития .многопартийности от дельные двинсения. ГРУППИРОВ КИ выступают только с крити кой негативных сторон нашей прошлой н сегодняшней дей ствительности, проводят анти коммунистическую пропаганду, стремятся противопоставить молодежь и старшее поколение. Дело уже дошло до шель.мова- ння нстощш послеоктябрьского периода и имени В. И. Лени на. А так называемый российс кий демократический форум в своей «Врогра.мме действий-90» обозначил направления, откро венно направленные на удале ние с политической арены партии коммунистов и Советов, на возврат к капитализму , на захват власти. Вот некоторые рекомендации; взламывать местные недемократические по рядки и проводить революцион ную ПОЛИТИКУ раскрепощения и демократизации с помощью организованных массовых ак ций (митинги , демонстрации, пикетирование , забастовки, кампании гражданского непови новения. явочное занятие по мещений II т. п . ) . Зе.млю пере дать в частную собственность... Размер земельного участка должен быть не менее 2 0 0 ге к таров. Ликвидировать колхозы и совхозы, передав их имуще ство фермерам в частную соб ственность. «,Де.мократы» реко мендуют организовывать отря ды скваттеров численностью около 50 человек (скваттерами назывались в С Ш А предприим чивые переселенцы, которые явочным порядком 'Занимали пустующие земли государствен ного фонда или владений ин дейских общинников). Здесь нельзя не остановить ся и не обратить внимание на то, что: во-первых, какой ун ; т у т демократизм (форум-то де мократический). когда ПРИЗЫВЫ содержат категоричность: взламывать. ликвидировать и т. д , и. во-вторых, безо всяко го стеснения крестьяне отнесе ны к пндейца.м (а как скватте ры поступали с индейцами, мы знаем — их расстреливали). Далее программа демократов предлагает разваливать ряды КПСС , выводить парткомы с предприятий, добиваться тепа ртизащш государственной вла сти. деполнтизацин образования и воспита 1 Шя, Готовиться к все общей политической стачке с требовання.чи отст;щки нынеш него союзного правительства Н. И. Рыжкова. В «Програ.мме действнй-90» •МНОГО еще различных предло жений, но не иначе как разнуз данностью. отличаются такие; прсвозгласить 7 ноября Днем национальной катастрофы, от менить празднование этой даты; принять активнейшее участие в организации и проведении де монтажа памятников К. М арк су, Ф. Энгельсу. В. И. Лени ну, Я. М . Свердлову. Ф. Э. Дзержинскому. Такие напра®ления ра-боты демократического форума, та кие пожелания ве мо гут не вы звать гнева советских людей. Не вина К . Маркса. В. И. Ле нина II ДРУГИХ последователей марксизма-ленинизма, ч т о ' их учение, их деятельность станут прикры тием для нечистоп.ют- нььх политиков II государствен ны х руководителей, таких , на пример. как Сталин и его ок- р.ужение. Идеи Лепина, идеи социа лизма были извращены, И тре бовать сегодня убрать памятни к и В, И. Ленину — это значит надругаться над его памятью , Да и что реально даст разру шение любого памятника, не ужели поможет решить жизнен ные потребности народа? Н и как нет. Напротив, любое раз- рушег.ие (и это было в нашей истории) ведет к моральной опустошенности, к духовной убогости. А при этом благосо стояние людей не повысится. Поэтому, думаю, все честные люди должны сказать решите льное «нет» распространяюще муся вандалпзм\'. Имя Ленина останется в па.мяти человече ства как действительно вождя рабочего класса, как борца за народное счастье. А в этой свя зи н 7 ноября останется празд ником всенародным. Призыв председателей Московского п Ленинградского Советов Попо ва п Собчака не проводить 7 ноября торжеств в связи с 73-й годовщиной Великого Октября, а сосредоточиться в этот день на подготовке к зиме иначе как .тнцемерным не назовешь. Н по той простой причине, что 16 сентября (в этот день по иници ативе Моссовета в столице про ходил массовый митинг) более удобный для подготовки к зи ме, чем 7 ноября, когда зимний сезон уже наступает. В этой связи хотел поддер жать .мнение р е д а к ц т нашей районной газеты, которая спра ведливо заметила, что И. Л. Ко ротких своей статьей «Нет — вероотступничеству!» не пока зывает примера действий в тра дициях старых застойных вре мен, а. во-первых, высказывает наболевшее и, во-вторых, высту пает искренне за проведение торжественного мероприятия в честь Октября. Это его убежде ние и оно вполне демократично. Кстати, говоря о демократиза ции. хотел бы подчеркнуть, что этот процесс сегодня развивает ся у нас далеко не однозначно. А если более точно, запутанно. С расширением де.мократнзацни нарушились сложившиеся в стране струк туры и связи. Воз росло отчуждение между рес публиками, областя.мн, городом и селом. Возникла напряжен ность в отношениях .между вы шестоящими и нижестоящими органами управления , развива ется синдром суверенитета. Та кая демократизация, когда кон ф ликты между республиками разрешаются с по.мошью ору- ;-кпя, когда накладывается вето на поставку товаров в другие Регионы, когда любой нижестоящий орган управления .может перечеркнуть решение вышестоящего вплоть до Вер ховного Совета СССР пли У к а л а Президента СССР, порожда ют хаос и анархию. При таких обстоятельствах задачи, постав ленные перестройкой, не ре шить. Вот здесь большая роль при надлежит всем, ком у дорога судьба страны. И прежде всего коммунистам. М ы должны доби ваться консолидации всех сил на основе решений X X V I I I съе зда КПСС и Учредительного съезда Коммунистической пар тии РСФСР . Такая консолида ция стала задачей трудной , т. к. определенные силы, наобо рот, стремятся подорвать авто ритет съездов н всей партии, разъединить различные точки зрения, разные подходы, раз ные силы. Отдельные коммунисты се годня легко расстаются с парти ей, при этом часто мотивируя такой ш а г якобы несогласие.м с политикой партии, с тем пли иным отдельным решением пар тийного нлн советского органа, хозяйственного ружоводителя. Чаще же разрыв с партией объ ясняется проще — раньше бы ло выгодно (меркантильно вы годно) состоять в ее рядах, те перь, наоборот, престижнее вый ти нз партии, да еще кри тико вать ее. Коммунисты и партийные ор ганизации сегодня, как никогда, могут, а на мой взгляд, и долж ны стать консолидирующей и конструктивной силой в общест ве, Да, из всех существующих в обществе партий только Ком мунистическая, нес.мотря на ее кризисное состояние, способна еще на реалистические подхо ды, На решение по стабилиза ции обстановки, наведению по рядка, по перестройке экономи ки и переходу к рынку . Абсолютно правильно сказал М, С, Горбачев на октябрьском пленуме ЦК КПСС ; «Сегодня тактические задачи прямо вы ходят на стратегию , с этн.м свя зан п вопрос о возрождении и повышении авторитета |сомму- иистов. в цело.м партии. 6 т то го, как будут действовать ком мунисты на уборке урожая, при подготовке к зиме народного хо зяйства городов и населенных пунктов, в деле наведения по рядка на железнодорожном и городском транспорте, во всем, что связано с повседневной жизнью, люди будут СУДИТЬ о партии». Действителыю , усилия ком мунистов в эти дни должны быть направлены на объедине ние трудящихся, на плодотвор ную , качественную работу. Пра вильно секретарь партбюро стан ции Лев Толстой Н. В. Куликов написал в газете, что трудно призывать людей на ударный труд при дефиците на все и вся. Но выход только в одном — единении сил и труда. Сам ведь рынок, к которому .мы идем, собственно, не решает пробле.мы обеспечения, он не производит товары. Насыщение в достаточном объеме и хорошего качества то- вара.ми рынка возможно только при условии высокопроизводи тельного .тр уд а коллективов. Всех рабочих и колхозников, всех работающих в непроизвод ственной сфере. Отсюда и пер востепенная задача для всех нас — плодотворно трудиться. И еще раз хотел бы подчерк нуть: такая постановка вопроса очень важна для коммунистов. От их решимости проявить свои спсобности На своих рабочих местах, от их настойчивости ор ганизовать товарищей на реше ние практических дел, от их взвешенного, разумного подхо да к происходящим в стране событиям будет зависеть, суме ет лн партия отстоять свой ав торитет, а перестройка двинуть ся вперед. Х очу выразить на дежду, что будет именно так. Ф. Ж И Л Я Е В , первый секретарь райко.ма КПСС . Та.мбовская область. Совхоз «Дубовое», славяп;ннся своей овощной и ягодной продукцией, — высокорентабельное хо.зяй- ство. Ежегодная прибыль здесь составляет около дв,\.\ лш л л п - нов рублей. Это позво.чяет успешно реализовать программу соцпилыю- культурного развития. Каждый год на эти цели расходуется из совхозной казны до по.чутора миллионов рублен. Только за по следнее вре.мя хозяйственным способо.м построено 42 километра дорог с твердым покрытием, 200 квартир, детский сад-ясли, До.м культуры , торговый центр. О ткрыты .музей истории совхоза, музыкальная школа, молодежное кафе. На снимках; новые ухоженные коттеджи появились на \ ли цах совхоза «Дубовое»; юные жительницы совхоза «Дубовое-' сестры Лена и Наташа Захаровы. Фото С. Губского. (Фотохроника !'АСС). ЧN Ч ПИ С ЬМ О Н А А К Т У А Л Ь Н У Ю Т ЕМ У И получил отказ... Сейчас .много ведется разго воров о возрождении крестьян ских хозяйств. Когда речь захо дит об этом, невольно вспоми наю Красные Колычи. где ро дился, провел детские и юно шеские годы. В послевоенные годы в селе насчитывалось полторы сотни дворов. В каждой се.мье по пять — се.мь человек трудоспособных В нашей семье было семь бра тьев и сестра. И если бы в то вре.мя сказали, мол, берите зем- .:ю в личное • пользование, уве рен, многие крестьянские хозяй ства расширили бы свой зе.ме- льный надел. Но того не прои зошло. В колхозе же работали за трудодень. Такая форма оплаты труда кол.хозннков имела серьезные недостатки. Выполняя работу, колхозник не знал., да и не мог знать, как будет оплачен его труд . Это снижало заинтересо ванность в работе. В результате уходили кресть яне из деревни. Все мои братья оставили Красные Колычи. Пе реехал в райцентр и я. Полтора десятка лет отработал в райпо шочером. В деревню все-таки тяну.чо. И вот шесть лет назад переехал с семьей в село Тро ицкое. стал работать механиза- торо.м в колхозе. Как и боль шинство крестьян, содержу лич ное подворье: двух коров, быч ка. кур . гусей, Прокор.мнть по головье непросто. Сена в этом го>' 0 ' заготовил мало. Пришлось купить недос тающее количество. А хотелось бы иметь свой участок земли и выращивать собственные кор.ма. С зти.ч весной обратился к пред седателю нсполко.ма Троицкого сельского Совета Т. А , Лобаче вой и председателю правления ко.чхоза «Родина» А . И. Само хину. От обоих получил отказ. Весной Верховный Совет СССР принял Основы законо дательства Союза ССР и союз ных республик о земле. В них говорится, что граждане СССР имеют право на получение в по жизненное наследуемое владе ние земельных участков. Так почему же .мне отказано в гектаре пахотной земли? П. М А Ч Н Е В , механизатор. Хождение по мукам У каждого ветерана большой жизненный путь . У моего, на пример, мужа, Дхштрия Егоро вича, трудовой стаж составляет 46 лет, И все время работал .механизаторо.м. Правда, б ь т пе рерыв в четыре года. Это ко г да он с оружием в руках защи щал наш у ' страну от фашист ских захватчиков. И я всю жизнь проработала в сельско.м хозяйстве. Теперь вот состарились и оба находимся на заслуженном от дыхе. Н нередко приходится убеждаться, что .мы, ветераны, никому не ’ нуж ны . Вот простая житейская н уж да. Давно нам нуж но было за менить газовый баллон. Не один раз обращалась с этой простей шей просьбой в контору райга- за. Т а ;>1 ответили, что в совхо зе Хлебороб» должен быть специально выделен человек, который зани.мался бы заменой баллонов. А в дирекции сов.хо- за говорят, что у них и так ра бочих рук не хватает на основ ное производство, а о слесаре по газовы.м баллонам не нуж но ;■ говорить. Вот и х ож у по кру гу , а толку никакого. I I ведь не я одна. Многие в нашем селе тоже ока- з;'лись в таком же положении и п! одолжнтельное время не мо- г \ ' пользоваться газовой пли той. Вроде бы и простой воп рос, а уже перерос в неразре шимую пробле.му. До каких же пор? Т . Ю Д ЕН К О В А . ветеран труда.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz