Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)

«П У Т Ь И Л Ь И Ч А » 23 октября 1990 г. * № 127 (7246 ) * 2 ПЕРЕХОДК РЫНКУ ИЗАДАЧИ КОМ^УНИСТО (Окончание. Начало на 1 стр.). КПСС , настойчиво вести рабо­ т у по ' нор.мализации обстанов­ ки в стране, принципиально от­ стаивать и защищать идеи Ок­ тября , социалистические идеа­ лы и общечеловеческие ценнос­ ти. • Именно в таком широком контексте ставился на Плену­ ме вопрос о то.м, сумеет ли на­ ша партия выдержать суровое испытание" временем. От того, к а к она будет действовать в ус ­ ловиях перехода страны к ры н ­ ку , реформирования нашего многонационального государст­ ва и становления новых поли­ тических структур , в вешаю­ щей мере будут зависеть и спо­ собность сохранить положение правящей партии , и сама ее историческая судьба. Какие же направления в пр а ­ ктической работе определил Пленум? Прежде всего партия исходит из того, что рыночная экономика — не самоцель, а средство улучшения жизни на- (РО'да, разрешения острых со- ' циальных и национальных про ­ блем. значит. коммунистам предстоит вести с ам \ю а к ти в ­ ную борьбу ПРОТИВ любых по­ пы ток свернуть социальные программы , ущемить интересы трудящихся . Скажем, разве могут партий­ ные ор ганизгцип оставаться равнодуШ 1 гымн перед угрозой безработицы? И х долг — спо- собстгЬвать сс-зданию единой государственной системы ее предупреждения. заблаговре­ менного обучения и трудоуст ройства работников, материаль­ ного обеспечения временно не­ занятых . Вместе с тем ком.му ннсты 1 'емало могут сделать, чтобы помочь трудящимся луч- нге уяснить в корне изменяю­ щийся уклад жизни , овладеть новым экономическим мышле нием. С больнюй эффективно­ стью долж ны пспользоваться! для этой цели система полити­ ческого н экономического обра­ зования, идеологические учреж ­ дения, партийные средства ма­ ссовой информации. Понятно, не обойтись — и об этом тоже говорилось на Пленуме — без серьезной переподготовки кал Ров для работы в условиях рыночной экономики. По существу ком.мунистам предстоит заново овладевать искусством работы в массах, влияния на положение дел в обществе через Советы народ­ ны х депутатов. Вы ступив ини­ циаторами передачи им власти, вправе ли партийцы оставаться в качестве сторонних наблюда­ телей? Естественно, нет. В од­ них случаях партийный коми­ тет, действуя по обстоятельст­ вам может использовать право законодательной инициативы , в др у ги х — выступить с альтер- натнзным предложением в ка­ честве оппонента. Форм н под­ ходов много, н подсказываются они отнюдь не инструкциями сверху, а конкретными услови ­ ями . конкретной обстановкой. Напомнив об это.м. Пленум П К нацеливает коммунистов на самое тесное н плодотворное 'гаимолействие с Советами, их нсполннтельны.мп органами. Заметный вклад в это хгсгут гнести партийные гр у п пы п Фракции в Советах. Пленум гекоменлозал не медлить с их создание.м. позаботиться и о се- -ерве партнннез, способных за- ' иматься парламентской дея- т«'Л’ прстью конструктивным со- Т'Г 1 - ц 1 ичеством с лрдтими об- щ ° ' ’ твеннымн срганизаннями. В "остантвлении Пленума особо потчегкивается . что изменить Положение к лх-чшему возмож­ но лишь на основе совместных действий всех истинно демокра­ тических сил страны . Центра.ль- ный Комитет КПСС обратил ­ ся с призывом ко всем, кому ДОРОГИ настоящее и будущее нашего Отечества. сплотить сво !1 усилия во имя граждан­ ского и национального согласия. Думается, совершенно спра­ ведливо на Пленуме от.меча- лось, что на работе народного хозяйства в последнее время са.мым неприглядным образо.м сказывается деструктивная по­ зиция некоторых политических сил. Иные уже и не скрывают, что главное д.ля н и х — поскорее «добраться до власти», на вол­ не общего недовольства опоро­ чи ть КПСС . Отсюда и ковар­ ный принцип ; «че.м х уж е , тем лучше». Поэтому, проводя в нелег­ ких Условиях на.меченную X X V I I I съездом партии полити­ к у гражданского мира и со­ гласи^. сотрудничества всех и с ­ ти нны х сторонников перестрой­ ки. парторганизациям придется в.месте с тем четко проводить свою позицию по отношению к экстремистам спвава и слева, к тем. кто удовлетворение сво­ их политических а.мбиций о т ­ кровенно ставит выше интере­ сов и блага народа. М ожно не сомневаться, что широкие мас­ сы поддержат в это.м коммуни ­ стов. Сегодня вряд ли надо ко- го-то убеждать в том, что рас­ шатывание дисциплины и пра ­ вопорядка ничего доброго не сулит, что лишь их настойчивое укрепление может способство­ вать успеху всех прогрессив ны х преобразований. Как известно, в средствах ма­ ссовой информации сейчас по- разному оценивают итоги про­ шедшего Пленума. . Диапазон суждений и толков вёсь.ма ш и ­ рок — от традиционно-од'об ри гельных до заведомо нега­ тивных , скептических . Ряд из­ даний. по сути замалчивавших работу Пленума ЦК КПСС , сей­ час стараются приуменьшить, а то и извратить с.мысл и суть его Решений. Не вдаваясь в полемику с оппонентами, тем не менее скаже.м; вряд ли . мож ­ но аргументированно оспорить тот факт, что отличительной чертой прошедшего Пленума ЦК была обстановка предель­ ной открытости , сопоставления всех н.меющихся взглядов и ре­ ализм выводов. ПОРОЙ весь.ма жестких, но достаточно убеди­ тельных. Острая, подчас с по- ле.мическн.мн издержками, но в целом конструктивная дискус ­ сия ( ,а в ней участвовали из­ вестные ученые, партийные и советские работники, предста­ вители рабочего класса и кре ­ стьянства. руководители к р у п ­ ны х парторганизаций, .минис­ терств и ведо.мств), несомненно, поможет выработке оптималь­ ной про граммы перехода к ры н к у в интересах советского народа. Многие говорили: передавая управленческие ф ункции Со­ ветам народных деиутатов. КПСС не должна снимать с се­ бя стветственность за разработ­ к у и реализацию эффективной социально-экономической поли ­ тики . Сейчас и коммунистам, и беспартийны.м важно знать то ч ­ к у зрения партии на самые животрепещущие вопросы: к а ­ кова должна быть цепа хлеба, как обеспечивать социальную защ иту низкооплачиваемых слоев населения, как сохранить культурные , нравственные п духовные ценноостн? Характерно, что кардиналь­ ная экономическая реформа, пе ­ реход на рыночные отношения сейчас большинством людей востгриннмаются как объектив ­ ная закономерность. Вопрос лишь в методах осуществле­ ния коренных преобразований, в том, НУЖНЫ ли ПРИ этом до­ полнительные жертвы и паде ние жизненного уровня трудя- 'щ нхся . к какому политическо­ му и социальному итогу при ­ дет общество. Вывод Пленума однозначен: рынок — всего лишь в методах осушествле- мнческнх отношений в социали­ стическом государстве. С.мысл перехода к нему состоит в у л у ­ чшении жизни люде( 1 . в полном раскрепощении и х инициативы и деловой активности. Поче.му пере.ход к ры н к у вос­ принят на .местах насторожен­ но? Как заметил первый секре­ тарь Кировского обкома пар­ тии С. А . Осминшц одни истол­ ковывают это как возврат к капитализму. Даже противопо­ ставляют октябрь 4 9 9 0 года октябрю 1917 года как реванш. Другие предвидят расцвет хо ­ зяйственной раскованности, простор инициативы и предпри­ нимательства в рамках социали­ стической Формации. Где же истина? Собственно, на этот главный вопрос и стремп.тнсь ответить участники Пленума, выявляя сложный спектр обще­ ственного мнения, указывая на возможные ошибки и просче­ ты. помогая искать позитивные решения. Рыночная экономика — это наш заврашний день, от­ мечал в своем выступленш ! Председатель Совета М инист­ ров Казахской ССР У. Карама- нов. Но если мы сегодня не сумеем сконцентрировать все усилия на практических делах, то завтра потеряем и то. что имеем сегодня. Запо.мнилссь и выступление секретаря парткома Рыбинско­ го моторостроительного произ­ водственного объединения из Ярославской области С. А . К а ­ линина; «Говорить сегодня о положении в стране и партии одним словом кризис - мало. Ссылки на прежнюю админи­ стративно-бюрократическую си ­ стему'. прошлых лидеров ' пар­ тии и государства надоели. Се­ рьезные просчеты н ошибки до пущ ены и в ходе перестройки. Но никто, как и прея^де. за них не понес никакой ответственно­ сти... Вся страна заседает, а сдвиги к улучшению пока .даже не наметились. Люди спрашива­ ют: когда же прекратятся хаос и анархия в стране, когда будут действовать законы, а но разго воры о правовом государстве? Почему президентские У казы не выполняются? Почему Со­ веты всех уровней постановле­ ния Верховного Совета СССР и правительства не признают? И вообще как .мы собирае.мся со­ хранить наше Советское госу­ дарство?» Подобные мысли звучали и в дру гих выступлениях. Секре­ тарь ЦК КПСС , первый секре­ тарь Ленинградского обкома партии Б. В. Гидаспов отметил, что столь ответственный шаг предпринимаеся в наименее благоприятной для этого .мо­ мента обстановке с точки зре­ ния политической и с точки зрения экономической. Однако мы. сказал он, отдаем себе от чет н в то.м. что иного выбора нам не дан. 0 ... Но одно дело политическая декларация, а другое — практическое вве­ дение рыночны х отношений. Конечно, было бы неправиль­ но отождествлять перестройку с нынешними неурядицами и беспорядка.мн. не раз говори­ лось на Пленуме. Однако 1 '.У 1 ен- но в таких сложнейших услсзп- я х решается вопрос о перехо­ де к РЫНКУ. По мнению первого секретаря Московского горкома КПСС Ю. А . Прокофьева, на-, род стоит перед чрезвычайно ответственныУ! выбором, буду­ щее государства зависит от продуманности принимаемых решений. П их напряженно ждет буквально вся страна... Поэто.му. наметив переход к ры нку как перспективную цель экономической ре Ф ор . мы . сей­ час важно сосредоточиться на стабилизации эконо.мики. на выправлении положения дел. Строгому и всестороннему анализу на Пленуме подверг­ лись прсбл€.мы социальной за­ щ иты трудящи.хся и связанные с этим вопросы прнватнзашш. разгосударствления производст­ ва и введение частной собствен­ ности. в том числе на землю. Каждая из проблем — ж гучая . С одйой стороны, нельзя' де­ лать вид, будто они вовсе не существуют, и уклоняться от их решения, с другой — не ме­ нее опасно пытаться эсуществ- лять преобразования .метсдо.м кавалерийского наскока и ука ­ заний сверху без совета с людь.мн. Не случайно во .мно­ ги х выступлениях настойчиво Повторялась .мысль о то.м. что вопрос о рыночной экономике сначала следовало бы вынести на всенародный референдум. Пусть останется последнее сло­ во за народом, за теми, кто не- посредствепно производит ма­ териальные и духовные блага... Выступа-зшие подчес'кнва.лп; приватизация должка проводи­ ться на добровольной основе, с согласия трудовых коллекти ­ вов. И главное — через Сове­ ты народных депутатов. Снача­ ла, по их убеждению, надо про­ вести советнзацпю собственнос­ ти . а улс потом приступать к приватизации. В выработке достойной про- грам.мы, которая призвана про­ ложить наикратчайшнй путь к успеху, следует учесть и «на­ ивный» . на первый взгляд, воп­ рос директора Всесоюзного на­ учного центра по организации труда Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам А . А . Пригарина: «...почему на­ род должен платить за перест­ ройку И почему необходимо, по­ мимо того, что мы уже и.меем. пройти еще через один период снижения жизненного уровня? Эксперты правительственной програ.м.мы оценивают, что в результате реализации про грам.мы Ш аталина народное потребление снизится нг 2 0 — 30 процентс'В. пх^ противники говорят то же са.мое о прави­ тельственной програм.ме. Но поче.му это к.ужно вообще?..» Сама жизнь задает нам такие вопросы. И отвечать на них следует не благими намерения .ми, а точными, научно выверен­ ными разработка.ми. учитываю щими все реалии, особенности тех или иных республик, регн- снов. Высказывались на Плеиу.ме и серьезные критические заме ч гния в адрес руководящих ор­ ганов КПСС за промедление с обсуждением этих вопросов в партии , в народе. «О каком участии партии в обсуждении жизненно важных для страны решений можно говорить , — сказал первый секрегарь Св°п- дловского обкома КПСС В, Д. Кадочников. — если даже не­ которые члены ЦК. не говоря уже о каждом коммунисте, пра­ ктически не знакомы с Различ­ ными вариантами программ?» В этой связи совершенно правильно от.мечалось. что КПСС по прежнему остается правящей партией н. значит, обязана иметь обоснованную программу своей деятельности, свою четкую позицию по отно­ шению к РЫНОЧНОЙ экономике. Даже оказавшись по ряду воп Росов в положении конструк­ тивной оппозиции, КПСС долж ­ на стойко и со знание .м дела от­ стаивать интересы трудящихся. Разумеется, отнюдь не к аж ­ дое выступление на Плену.ме можно и нужно принимать за истину в последней нистанции, тем Солее ес.ти рс% идет о г . 'с г а м м е экономических ре- Ф о рм , разгабать ^заэмо ;1 про- ■■ фгсснс.налами-эксио.\И'Ста.мн вы­ сокого класса. Однако нельзя не услышать в выс:-.гзы.эаниях члене 3 ЦК искренне:'; тресегч за будущее страны, их стремле­ ния отставивать интересы наи­ менее защищенных слоев т р у ­ дящи.хся. Принципиальнейший вопрос — ссциальная цена перехода к рынку . В итоге дпскуссии Пле- ну.м считает исключительно важным всесторонне спрогнози­ ровать возможные последствия коренного поворота, свести к МИНИМУМУ неизбежные издерж­ ки переломного периода. Пои этом ЦК КПСС выступает за эффективные действия по под­ держанию хозяйственных свя­ зей и соблюдению договорной дисциплины, настаивает па при­ нятии решительных мер по борьбе со спекуляцией и расту­ щей преступностью, экстреми­ стскими пгоявления.упг. Плену.м ЦК КПСС , выска­ завшись за разнообразие Форм собственности и форм оазгосу дарствлення предприятий. ,мно- рсукладность экономики, вмес­ те с тем подчеркнул приоритет коллективных фор.м собствен пости. Необходнлю создать рап­ ные эконо.мические условия для развития колхозов и_ совхозов, крестьянских и личных хозяй­ ств, кооперативов и ассониа ций. Пленум отверг идею пере- ' дачи или распродажи зе.мл 1 г в частную собственность. Ко.ммунисты должны высту ­ пить за такие рыночные отно­ шения н за такой Союзный до­ говор, которые бы позволили консолидировать все слои насе­ ления, возродить СССР как сильное обновленное федератив­ ное государство, где все рес­ публики были бы соединены мея:ду собой на основе естест­ венных эксномическнх, полити ческнх и культурно-нравствен­ ны х связей, тралиний друясбы и взаимопонимания. Сейчас депутаты Верховного Совета СССР знакомятся с «Основными направлениями по стабилизации народного хозяй ства и переходу к рыночной экономике», предложенными Президентом СССР. Генераль­ ным секретаре.м ЦК КПСС (полный текст проекта публи­ куется в сегодняшнем но.меое «Правды»), В пятницу начнет­ ся их обсуждение в союзном Парламенте. Перестройка эко­ номики. практическое освоение новых Форм экономической жизни будут Определять судь­ бу страны, судьбу народа. («Правда» за 19 октября с. г.) . Ответственна работа дежурного по. станции. Здесь недопусти.м просчет. И со своими обязанностями Александр Михайлович Макаров, дежурный по станции, справляется четко и уверенно. Фото А . Гавриловой.