Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)

Й й б ян втвк а ,г. 2 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! т 57-й год иадання ИЛЬИЧ ОРГАН ЛЕВ толстовского РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС и РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ НАШИ ИНТЕРВЬЮ ЧЕТВЕРГ № 107 (7226) Цена 3 кон. На съезде Компартии РСФСР Москва. (ТАСС). После 70- дневного перерыва 4 сентября возобновил работу Учредитель­ ный съезд Компартии РСФСР. Второй его зтап продлится, по гаредварительным на.меткам. три дня. В повестке дня — обсужде­ ние проекта «Програ.мыы дей­ ствий Компартии РСФСР». Со­ стоятся довыборы Центрального Комитета Компартии РСФСР, в котором сейчас о т с у тс тв ую т представители таких крупных парторганизаций, как. напри- .мер, .московская и ленинград­ ская. Делегаты изберут также председателя н членов Конт­ рольной ко.мнссии Компартии РСФСР. Еше на перво.м этапе Учре­ дительного съезда подчеркива­ лось. что обстановка в респуб­ лике и стране требует активно браться за практические дела, в осуществлении которых глав­ ная роль по праву принадлежит тем. кто связал свою жизнь с партией Ленина. Несомненно, этот призыв прозвучит в высту­ плениях делегатов и на второ.м Этапе работы съезда Компартии РСФСР. Заслушав сообщение Мандат­ ной комиссии, съезд перешел к утверждению повестки дня. В ходе развернувшейся острой дискуссии делегаты и пригла­ шенные вносили подчас проти­ воречивые предложения. Мно­ гие из ораторов высказали мне­ ние, что за две недели после опубликования проекта <■Про гра.ммы- доку.мент не .мог быть детально обсужден и оценен ко.м.мунистамн России. Говори­ лось и о недопустимости кон­ фронтации -между КП РСФСР и Советской властью в респуб­ лике. С докладо.м «О задачах Ком- вартни РСФСР» перед лелега- гами выступил член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии РСФСР И. К. Полозков. ♦ ♦ * Москва. (ТАСС). Вторюй день работы Учредительного съезда КИ РСФСР начался 5 сентяб­ ря с выдвижения кандидатур для избрания тайным голосова­ нием председателя Контроль­ ной комиссии Компартии РСФСР. На предыд^чцем засе­ дании делегаты утвердили поло­ жение о Контрольной комиссии Компартии РСФСР. Зате.м продолжилось начатое накануне обсуждение вопроса о «Програ.чме действий Компар­ тии РСФСР». Самые различ­ ные точки зрения, иногда пря­ мо противоположные, звучали в ходе прений. С одной сторо­ ны, утверждалось, что Програм­ ма и.меет дельную, конструкти­ вную основу, заключающукэся в стремлении защитить интере­ сы трудящегося человека, сох­ ранить социалистические ценно­ сти. В то же вре.мя отмечались неконкретность и декларатив­ ность этого доку.мента, что значительно снижает его цен­ ность. Говоря о стратегии и такти­ ке Российской Компартии, вы­ ступавшие указывали на то, что .мало заявить себя партией социалистического выбора и коммунистической перспективы. Сегодня нужно действовать’ нужны практические шаги. Так, в условиях перехода к рьточ- ной экономике партия не име­ ет права отдать инициативу в дР1Тие руки, быть сторонни.м наблюдателем, а должна актив­ но участвовать в происходящих процессах, всеми средствами способствовать стабилизации экономики, повышению жизнен­ ного уровня людей. Немало вни.мания было уде­ лено идеологическим вопросам, взаимоотношениям Компартии с Советами, др>тими обществен­ ными организациями. Критичес­ кие замечания высказывались в адрес руководства КПСС, ко­ торое, по словам некоторых ора­ торов, зачастую не выполняет обещаний, не противодействует вылазка.м антико.ммунистичес- ких, антисоциалистических сил в стране. Съезд продолжает работу. ПОД ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Президент СССР. Генераль­ ный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев обязал руководителей союзных и автономных респуб­ лик. краев и областей принять безотлагательные меры по вы­ полнению государственного за­ каза по продаже зерна, повы­ сить ответственность и исполни­ тельскую ДИСЦЩ 1 Л 1 ШУ кадров всех уровней за решение этой важнейшей задачи. В телеграмме, направленной М. С. Горбачевым на места, от­ мечается, что имеется реальная возможность создать надежный продовольственный фонд для снабжения населения хлебопро­ дуктами и обеспечить нужды животноводства кормами. В то же время сложившаяся в целом по стране обстановка с продажей хлеба государству вызывает серьезную озабочен­ ность и тревогу. Многие колхо­ зы и совхозы неоправданно сдерживают вывоз зерна на .хлебоприемные предприятия, нарушают договорную дисцип­ лину, ставят Под УГРОЗУ срыва формирование государственных Фондов, В телегра.мме от.мечается, что вследствие необоснованного сдерживания .межреспубликан­ ских перевозок зерна и про­ дуктов его переработки в ряде союзных республик и областей уже сейчас появились труднос­ ти в снабжении населения хле­ бопродуктами. В этих условиях Президент СССР считает недо- пусти.мы.м проявление Фактов местничества и пренебрежение интересами общегосударствен­ ной задачи по созданию необхо­ димых реслттсов зерна. (ТАСС). На снимке; один из лучших комбайнеров совхоза «Мирный- Виктор Федорович Ишутин. В погожие ;нн он тобнвается вы­ соких намолотов. ___ Фото А. Гавриловой. Заготовки ЗА КОНСОЛИДАЦИЮСИЛ молока и мяса Цифры показывают; первые — продано государству молока; вторые — .мяса (в процентах к годово.му плану) на 1 сентября. -■Астаповскнй» 81 69 Им. М. Горького 80 81 «Родина» 78 79 Им, XX партсъезда 76 78 «Пламя» 76 67 «Хлебороб» 75 82 «Л1нрнын» 75 71 «Кр. путнловец» 74 80 И.м, Ленина 73 99 ■Домачевский » 73 63 «Знаменский» 72 75 Им. Л. Толстого 72 62 «Заветы Ильича» 71 74 «Гагаринский» 71 56 Им. Кирова 67 38 ПО р а й о н у 74 69 Государству продано 16.300 тонн молока прн плане 22.000 тонн, 3.867 тонн мяса при го­ довом плане 5.600 тонн. Съезд Ко.мпартии РСФСР на­ чал работу. До этого в центра- ЛЫЮ 11 прессе для всенародного оосуждешш оыл опубликован проект «,11рогра;пмы действий Ко.мпартии 1 'С ф СР». Централь­ ный г- 10 -митет Ко.м*муннстичес- кои партии 1’оссни обратился к коммуниста.м, трудящимся РСФСР обогатить содержание доку.мента с учетом альтерна­ тивных взглядов, П03ИЦН11 и подходов. «Программа действий Ко.мпартии РСФСР» и обсуж­ дение ее на съезде — в центре внимания коммунистов России, всех трудящихся. Сотрудник редакции обратил­ ся к старейшему коммунисту, рабочему совхоза «Гагаринс­ кий» А. М. Антоненко с прось­ бой высказать свою точку зре­ ния по ряду актуальных воп­ росов Програ.ммы н жизни хо­ зяйства, где он работает. — В стране, в то.м числе и в России, — говорит тов. Ан­ тоненко, — глубокий кризис. Это проявляется во всем. В по­ литике, идеологии, экономике. А почему так произошло? Час­ то задумываюсь над этим. От­ вета, порой, не нахожу. Считаю, что обновление об­ щества должно быть. Оно, по всей видимости, идет. Но слиш- ко.м велики накопившиеся про­ тиворечия. Много трудностей. Это случилось в результате просчетов и ошибок в ходе са­ мой перестройки. Одной из ошибок, дулшется, является то. что после провозглашения ап­ рельским (1985 года) Плену­ мом ЦК КПСС курса на пере­ стройку заговорили сначала в верхах, а потом и в пароде о демократии и плюрализме. Эти понятия сами по себе хороши. Демократия означает власть на­ рода, а плюрализм — множес­ тво мнений. Они нужны в здо­ ровом обществе. У нас же мно­ гое нуждается в длительном ле­ чении. Прежде всего — сам народ. Отучился крестьянин трудиться на земле самостоя­ тельно, рабочий на заводе не болеет душой за производство. Получается это по той причи­ не, что не распоряжается тру­ женик результатами своего тру­ да. Каково качество произве­ денного им товара — никого не волнует. А потому в России .мало хороших товаров. На мо­ ей памяти много было всевоз- -можных постановлений по по­ вышению и улучшению качест­ ва. Вводился Знак качества. Появилась позже Госприемка. Просуществовала, правда, не­ долго. Сейчас о качестве това­ ров говорят мало. Чего об этом говорить, когда самих товаров первой необходимости на пол­ ках магазинов нет. Все упирается в дисциплину. Она должна быть на производ­ стве, во взаимоотношениях с коллектива.ми. Должна быть договорная дисциплина. Сейчас не поздно Президенту страны издать Указ о повышении дис­ циплины. Я не призываю к сталинским репрессия.м и че­ ресчур строгой дисциплине. Го­ ворю о нормальной осознанной трудовой дисциплине на каждо.м рабочем .месте. Не на высоком уровне она и в нашем совхозе. Сказывается частая сменяемость руководи­ телей, недостаток грамотных и добросовестных кадров. Нехват­ ка рабочей силы. Нет и ответ­ ственности как у специалистов, так и у рабочих. Неприятно, когда партиец не является примерюм для осталь­ ных. А те.м более, когда он на­ рушает дисциплину труда, де­ боширит и т. д.' Есть такие у нас. Называть, думается, их не стоит, Са.ми осознают свою ви­ ну перед коллективо.м, ком.му- нистами первичной парторгани­ зации. В проекте Программы дейст­ вий Ко.мпартии РСФСР гово­ рится, что ко.ммунисты России считают главной целью в бли­ жайший период стабилизировать жизнь народа. Основные .мето­ ды для этого, как указынцется в документе, —повышение жиз­ ненного уровня па основе сози­ дательного труда рабочего клас­ са, крестьянства и интеллиген­ ции. Остановлюсь на роли кресть­ янства. Этот класс мне наибо­ лее близок, тем более я сам крестьянин. Всю жизнь связан с землей, с сельскохозяйствен­ ным производством. В документе отмечается, что ко.ммунисты России выступают за многоукладность сельской экономики. Крестьяне вправе сами определять формы орга­ низации труда... быть хозяева­ ми своего труда... Сказано очень правильно. Поддерживаю это. Только обидно, что в доку- •менте одно, а на деле? Неодно­ кратно Поднимал вопрос о стро­ ительстве крытых токов в хо­ зяйстве. Как в минувшем году, так и сейчас выращенный хлеб высыпаем на дорогу . Разве это по-.хозяйскн? А был бы крытый ток — все зерно сохранили под крышей. В своем хозяйстве ка­ кой крестьянин оставит хлеб под дождем? Вот если бы кре­ стьянин распоряжался резуль­ татами своего труда, он не до­ пустил бы этого. А тут совер­ шенно иной подход — хлеб го­ сударственный — значит, не .МОН. Неправильно все это. Пси­ хологию крестьянина и формы хозяйствования надо менять. В документе совершенно правиль­ но говорится о многоукладнос- ти. Достаток в стране будет только пои разных формах хо­ зяйствования. Но для этого нужна прочная основа. Об этом необходимо позаботиться рос­ сийскому правительству и Пре­ зиденту страны. Остановлюсь еще на одном хозяйственном вопросе. Касает­ ся он в первую очередь район­ ных властей. Поднимал его в .мае текущего года. Поднимаю сейчас. Каждый год в хозяйст­ вах района строим новые при­ тоны в летних лагерях. По при­ близительным подсчетам заку­ паем вагонов пять лесоматериа­ ла. Строители готовят столбы, жерди. Затрачиваются огромные ма­ териальные средства. Не лучше ли сделать металлические изго­ роди в каждом хозяйстве. Они прослужат не один десяток лет. А заказ попросить изготовить на Новолипецком металлургиче­ ском комбинате. На взаимовы­ годной основе. Пользы от этого будет больше. Вот и будет кон­ кретная программа действий ко.ммунистов районной партор­ ганизации. Как коммуниста, волнует .ме­ ня, что приток в партию све­ жих сил поубавился. В послед­ нее время наблюдается умень­ шение численности нашей пер­ вичной парторганизации. По личному заявлению вышли из рядов КПСС А. П. Лобачева. Т. Н, Козюлина. из числа кан­ дидатов— В. Г. Сафонов. Н. Ф. Чиликика. Считаю, что эти лю­ ди не осознанно вступили л партию, не наш.Ли своего .места, а потому с Легкостью вышли из нее. Человек, который вступил в КПСС по убеждению, никогда Не выйдет из ее рядов, будет продолжать дело партии в ка­ ких бы условиях она ни нахо­ дилась. Сейчас съезд российских ком­ мунистов продолжает работу. Вопросов предстоит решить много. Понимаю, что трудности неизбежны, поскольку в Ком­ партии РСФСР разные течения — КОММУНИСТЫ - реформаторы Демократической платформы, марксистской платформы и дру­ гие. Мнения различны. Подчас диа.метрально противополож­ ные. Считаю, что для полы)ы дела нужна консолидация всех сил. Иначе словопрениям не бу­ дет конца, А в нынешних усло­ виях это крайне нежелательно, даже вредно. Коммунисты России должны выработать Программу дейст­ вий, отвечающую интересам всех слоев трудящихся респуб­ лики. Это крайне необходимо. Беседу записал А. Панга,