Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)
«П У Т Ь И Л Ь И Ч А » 14 августа 1990 П Р О Б Л ЕМ Ы Ж И В О ТН О ВО Д С Т В А ВЕТСЛУЖБУ - НА ХОЗРАСЧЕТ в печати сс 11 час .много сооб щении об аренде, бригадно.м иодр;|Де, семенных формах ор- 1 ани.чации труда в животновод стве. 1 1 а это.м фоне деятель ность ветеринарной службы по чти ие освещается. Создается ьиечатлеане, что там полный норндок. однако это далеко не так. в зять нашу ветстанцию. Это типичная госбюджетная органн- эация. Это означает, что пла нирование ведется сверху, под час вразре.з с реальнылш по требностями. С труктура финан сирования н снабжения чрезвы чайно устарела, самостоятель ности нет никакой. У нас зара нее расписан штат работников, оклады, определены су.ммы средств на запчасти, медика менты, и т. д. Изменить ниче го нельзя. На селе же ветработники на ходятся в полной зависимости от руководителей хозяйств. И х заставляют выполнять далеко ) 1 е свойственные им функции, принуждаю т скрывать многие нарушения. У них сравнитель но низкая зарплата. Все это приводит к тому, что престиж профессии ветврача падает, в районе большая текучесть кад ров, нехватка их. Как же изменить положение? Среди специалистов широко распространено мнение, что до статочно сделать так, чтобы ветврачи получали зарплату в районной ветстанции, куда хо зяйства будут переводить опре деленные суммы, и нм обеспе чена независимость. По-моему, это .мало что изменит, руко во дители найдут другие способы давления па «непос.лушных». Гораздо более действенным представляется мне переход на хозрасчет, чтобы через эконо- .мические преобразования нала живать работу с партнерами. За исключением мер защиты от инфекций и некоторых кон трольных функций, все осталь ные виды ветеринарной помо щи должны стать платными и базироваться на хозрасчетной основе. Одним из источников финан сирования ветслужбы в таких условиях надо сделать отчисле ния от су.м.мы экономического эффекта, который получают хо зяйства в результате осущест вления в животноводстве комп лекса ветеринарных мероприя тий и услуг. .А. .малорезульта тивные работы не будут вовсе оплачиваться. Ветеринарное обслуживание животноводства должно стро иться на договорных началах с совхозом, колхозом, арендньш коллективо.м, где стороны обя зуются выполнять взаимные обязательства. Для этого пре дусмотреть расценки, сроки, ус ловия выполнения работ, взаи морасчеты и т. д. К сожалению, для внедрения хозрасчета не хватает .многих нормативных и законодатель ны х актов. К примеру, случись какая-нибудь вспышка инфек ции, и виновнико.м запросто мо гу т посчитать ветврача и отдать под суд. так как он во многом социально не защищен. Ведь большому падежу и распростра нению инфекции может пред шествовать скармливание не доброкачественных кормов. Правильно, что многие требуют пересмотреть Ветеринарный ус тав Союза ССР , а для повыше ния ответственности руководи телей необходимо принять За кон об охране животны х от бо лезней. Надо такж е изменить отно шения с индивидуальными вла дельцами скота, в частности, сделать услу ги ветспециалистов платны.ми. Сейчас же в этом деле царит путаница . Хозяйст во не отпускает средства на приобретезь.е медикаментов для подворий. Нет и соответствую щ их расценок, так что бухгал терия не списывает ветмедика- менты, затраченные на лечение скота в личных хозяйствах. По этому ветврачу приходится скрывать факт оказания помо щи там и списывать медика.мен- ты на лечение общественного скота. Такое положение дальше продолжаться не .может. Н уж ны конкретные тарифы н расценки за виды работ и ус луг, чтобы они оплачивались по фактически затраченному ветспецналнсто.м труду , его ка честву и конечному результату. Если будет так, то и количест во ветработников на .местах бу дет определять материальная заинтересованность, а не пре словутые нормативы на услов ное поголовье. Большую роль, на мой взгляд, будут иметь ветеринарные коо перативы. О первом неболыиом опыте работы таких кооперати вов в Новосибирской области рассказывается в журнале «Ве теринария» Лч 5 за 1990 год. •Это очень интересная и по лезная информация. Опыт под тверждает реальную возмож ность повышения престижа про фессии ветеринарного врача, квалификации и оплаты труда, снижения расходов на ветобслу- живанне из госбюджета. Очень удачными показались мне рекомендуемые положение и устав кооператива, договор, расценки, разработанные сот рудниками лаборатории эпизоо тологии ИЭВ Сибири и Дальне го Востока и специалистами Института экономики СО В А С Х Н И Л . Описывать эти и другие документы нет смысла, любой желающий может с нн.мн ознакомиться салюстоятельно. а такж е применить на практике, ведь такие кооперативы можно создавать не только на базе районной ветстанции, но и на базе ветслужбы колхозов и сов- .хозов. Преобразования в системе ветеринарного обслуживания, будь это хозрасчет или коопе ратив, уже назрели. И х реали зация, в свою очередь, позво- .чит значительно повысить эф фективность работы животно водческой отрасли. И . ЧЕРНО УСО В , главный ветврач района. В коллективе ремстройучаст- ка немало мастеров строитель ного дела. Среди них п Влади- л 1 ир -Авдеев, которого вы види те на снп.мке. Основная его специальность — каменщик. Где бы он ни работал — на кладке стен жилого дома, под собного по.мещення и производ ственного здания, везде пока зывает пример. А если потребуется, выпол няет ш тукатурные работы. К тому же Владн.мир — умелый плиточник-облицовщик. Зада ния выполняет качественно и в срок. В. Авдеев пользуется в кол лективе уважением. Довольны его работой н жильцы как но- вы.х домов, так и старых, где он был занят на капитальном ремонте. Фото А , Гавриловой. О С Т РЫ Й С И Г Н А Л ДОЙКА СОРВАНА Ж ители села Золотухи уста ли от постоянной нервотрепки. На протяжении последних трех лет .местный продуктовый .мага зин работал крайне неудовле творительно. Часто менялись продавцы. Магазин бы.л закрыт на передачу товаров другим материально-ответственным ли цам. Сельчанам за товарами первой необходи.мостн приходи лось ездить в поселок. Последние четыре месяца, по сообщению золотушинцев, чаще можно увидеть висячий замок, че.м распахнутые двери. После дним работником была ж енщ и на, которая приезжала в Золо т у х у из Гагарина. Дорога даль няя. Каждый день не наездишь ся. Жила продавец последнее вре.мя на квартире и ожидала жилье, которое ей пообещали. Как говорится, ждать три го да обещанного она не захотела. А золотушннцам пришлось гл я деть на запертые двери сель- .мага н пустые полки за окон ным стеклом. Хлеб в село завозят на ма шине и тор гую т т у т же у запер ты х дверей. К сожалению , всем не достается. Те, кто поближе живет, успевают за.хватить по больше. А Ж 1 ГВ 0 ТН 0 В 0 ДЭМ и ме- -ханизаторам часто его не оста ется. 1 0 августа на центральной усадьбе появилась долгождан ная автолавка. Привезли работ ники торговли сахар, вкус ко торого некоторые золотупигацы почти забыли. Пропали у них талоны за нюнь. В тот месяц сахар не завозили. А отовари ваться разрешили только по та лонам за. июль и август. Бы ло настоящее столпотво рение. К автолавке выстрои лась длинная очередь. Нача лась торговля. Взвешивала про дукт пожилая женщина. Сель чане сообщили, что молодой продавец заболела и руководи тели райпо попросили поторго вать пенсионерку. О тпуск това ра производился .медленно. В сельской семье, как правило, несколько человек. Талонов на копилось .много. -А ту т еще слу хи «поползли», что сахару при везли .мало и всем не хватит. Кто посильней да половчей ста ли протискиваться. А несколько доярок, стоящих в очереди, заявили, что пока не отоварят талоны, на обеденн.ую лойк.у не Поедут. Как ни угова ривал секретарь парткома .А. В. Какалин пропустить их без очереди , 'ничего из этого не вышло. Сельчане были озлобле ны . Никто НИКОМУ не хотел ус - ттлтать. Трех ДОЯРОК остальные чле ны коллектива ждали больше ча са и не уезжали без них. Глав ны й зоотехник совхоза Н. В. Волкова отправила доярок по домам в надежде на то. что ве черняя дойка не сорвется... Неприятное впечатление ос талось от случившегося. Секре тарь парткома А . В. Кака.лпн объяснил, что председателю райпо А . Г. Е пнш кину по пово д у торговли звонил не раз. Н и кто из своих сельчан стать ра ботником прилавка не хочет. И никакого выхода из создавше гося положения он не видит. А народ возмущен н возб>чкден. Проблема требует скорейшего разрешения. А . П А Н Г А . ж: . .уЦ'.лйУ, в ;" •■VI;.м ^ •. +. V-.,^ Вдоль асфальтированной дороги на сов.хоз плгенп М. Горь кого идет прокладка газопровода. Пройдет немного времени, и рабочие совхоза получат природный газ. На участке близ с. Острый Ь'амень сейчас работают газо- электросварщик совхоза Николай Иванович Гоцев (слева) и машинист роторного экскаватора Виктор Иванович Жданов из передвижной механизированной колонны Липецкого треста «Газспецстрой». Фото М .Николаева, Н А Ш И К О Н С У Л Ь Т А Ц И И З е м л я достояние народа 28 февраля 1990 года Вер ховным Советом СССР приня ты Основы законодательства Союза ССР и союзных респуб лик о земле. Они введены в действие с 15 марта 1990 года. Принятие Основ — новый этап в ра зви тш советского земель ного законодательства и прове дении земельной реформы. В Основах введено новое по нятие «земля — неотъемлемое достояние народа» в.често тер мина «земля — исключитель ная собственность». Идентичны .ли эти понятия? Да. К такому выводу приводит анализ Зако на о собственности, согласно ко- торо.тгу имеется собственность на землю, но она называется «достоянием народа». Отмена «исключительности» права соб ственности на землю означает переход его права в индивиду альную или коллективную соб ственность. В Основах закреплена новая концепция права собственности На землю, в соответствии с ко торой союзная республика, ав тономная республика, автоном ный окр у г , область осуществля ют в рамках законов СССР владение, пользование и распо ряжение зе.млен, а также дру гими природны.ми ресурсами. Таким образом, устранена край няя централизация, характер ная для административно ко.мандной системы. Основы за конодательства о , 1 емле четко разграничили ко^шетенцию Со ветов народных депутатов всех уровней в области регулирова ния земельных отношений. Земля выведена из чисто адми нистративно-управленческой де ятельности. компетенция испол нительных и распорядительных органов здесь не предусмотре на. Это свидетельствует о по вышении Роли Советов народ ны х депутатов. Каждый выше стоящий Совет не вправе ре шать земельные вопросы без ведома и согласия нижестояще го Совета. В новом документе преду- с.мотрена новая юридическая категория — пожизненное вла дение землей. Гражданам СССР земельные участки пре доставляются в пожизненное на следуемое владение: для веде ния крестьянского хозяйства, личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома, садоводства и ж и вотноводства, дачного строи тельства, прн получении по на следству или приобретении ж и лого дома, для традиционных народных промыслов. Пожиз ненное владение направлено на резкое повышение заинтересо ванности такого землевладель ца в развитии своего хозяйст ва, вселяет уверенность, что он — хозяин на своей земле, и что право на это владение мо жет перейти к наследникам. Еще одна новая категория в Основах — постоянное владе ние землей. В постоянное вла дение эе.мля предоставляется колхозам, совхозам, сельскохо зяйственным кооперативам, 1 РУГПМ кооперативам, пищес '1 веппы.м п государственным предпрпятпя.м, организациям и учреж.тения.м, ведущим говар- пое сельское и лесное хозяйство (ст.5, 24). Что каса 1 'тся вопро сов о контроле за использова нием и охраной эе'чель, н Ос новах введен новый м е хани з ' — мониторинг земли. Он пред ставляет собой систему ниолю депия за состоянне.м зе.мельно- го Фонда для своевременного выявления изменений его оцен ки. предупреждения и усту^ане- нии последствий негативных процессов. 1-татья 7 Основ посвящена арен.де земли. Прямо установ лено. что арен.цодателя.ми я г ляются Советы народных шу- татов. Ч 1 :езвыс::йно широк круг аренд, торов от -раждан Сс.’ СР ю :)! 1 ос 1 ранных граждан и государств, международных органиштций. .Аренда вре менное пользование земельным учаетко.м. определенное по со глашению сторон н договоре, где устанавливаются и д)М'гие условия аренды. Сроки аренды могут быть .юлгосрочными от пяти лет II более и кратко- срочны .чи— до пяти лет. И последнее существенное изменение в Основах касается вопросов о порядке разрешения зе.мельных споров. Если ранее такие споры разрешались в ад министративном порядке, то есть исяолко.мами местных Со ветов, то сейчас местными Со ветами народных депутатг на родным с.удом или государст- венны.м арбитражем (ст. 52). Е. З А Л Ы Г А Е В А , чомощник пРокуро))а района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz