Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» Об утверждении состава участновых избирательных номиссий народных депутатов РСФСР и местных Советов народных (Окончание. Начало на 2 стр.) ния совхоза имени М. Горько­ го. Еремеева Любовь Васильев­ на — пенсионерка. Николаев Степан Иосифович — бригадир тракторной брига­ ды Кругловского отделения совхоза имени М. Горького. Овсянников Василий Ники­ форович — учитель Круглов- ской средней школы. Петрухина Надежда Федо­ ровна — доярка Кругловского отделения совхоза имени М. Горького. Подольская Галина Михай- Л 0 'В) 1 а — библиотекарь Круг- ловской сельской библиотеки. Филиппова Ирина Викторов­ на — фельдшер Кругловского медпункта. По избирательному участку № 96—389—20 Аулова Елена Николаевна— медсестра детского сада кол­ хоза «Красный путиловец». Долгих Александр Александ­ рович — бригадир тракторной бригады колхоза «Красный пу­ тиловец». Колмыков Владимир Гри­ горьевич — тракторист кол­ хоза «Красный путиловец». Кузьмина Татья)на Дмитриев­ на — инспектор отдела кадров колхоза «Красный путиловец». Малышев Юрий Николаевич — шофер колхоза «Красный путиловец». Хаустова Нина Васильевна — зоотехник-селекционер кол­ хоза «Красный путиловец». Шуйских Валентина Серге­ евна— учительница Первомай­ ской средней школы. По избирательному участку № 97—390—21 Жигульская Раиса Георгиев­ на — учитель К^'зовлевской восьмилетней школы. Кислейко Галина Констан­ тиновна — бухгалтер колхоза и.мени XX партсъезда. Кузовлев Владислав Ивано­ вич — учитель Кузовлевской восьмнлетней школы. Прошина Марина Владими­ ровна — бухгалтер колхоза имв(НИ XX партсъезда. Рычагова Любовь Петровна — повар колхоза имени XX партсъезда. Фролов Александр Ти.мофее- вич — тракторист колхоза имени XX партсъезда. Фролов Виктор Васильевич — шофер колхоза имени XX' партсъезда. По избирательному участку Л'9 98—391 —22 Аржаных Александр Ивано­ вич —агроном-семеновод кол­ хоза «Родина». Грушина Раиса Васильевна — теХ|ННк-осеменатор колхоза «Родина». Ермакович Лидия Васильев­ на — инспектор отдела кад­ ров колхоза «Родина». Копытина Надежда Павловна — учитель Головннщинской средней школы. Магочкин Виктор Иванович — кузнец колхоза «Родина». Самохина Вале 1 нтнна Ива­ новна — диспетчер-нормиров­ щик колхоза «Родина». Табачнева Ираида Сергеев­ на — заведующая Троицкой сельской библиотекой. По избирательному участку № 99—392—23 Белоусов Виктор Андреевич — агроном-мелиоратор колхо­ за «Заветы Ильича». Гришина АлЛа Александров­ на — воспитатель детского сада колхоза «Заветы Ильича». Долгннцева Надежда Пав- лоЕна —учитель Головинщнн- ской средней школы. Зубарева Наталья Ивановна — инспектор отдела кадров колхоза «Заветы Ильича». Магера Сергей Павлович — шофер колхоза «Заветы Иль­ ича». Прощалыкина Елена Пав- лоЕ(на —учитель Головинщнн- ской средней школы. Слепков Иван Дмитриевич— агроном - агро.хпмпк колхоза «Заветы Ильича». По избирательному участку № 100—393—24 Давыдова Лидия Григорьев­ на — молокосборщица Гагин- ского отделения совхоза «Пла­ мя». Ефремова Надежда Петров­ на — парикмахер Топовского комплексного приемного пунк­ та. Жигульский Александр Ва­ сильевич —■ главный энерге­ тик совхоза «Пламя». Карих Любовь Васильевла— учитель Загрядчннской вось­ милетней школы. Кар.манов Валерий Петрович - водитель совхоза «Пламя». Кузнецова Мария Ивановна — учетчик тракторно-полевод­ ческой бригады Гагинского от­ деления совхоза «Пламя». Серегин Владимир Иванович — инженер-.механнк по тру- 18 января 1990 г . * № 8 (7127) * 3 ПО выборам депутатов доемкнм процессам совхоза «Пламя». По избирательному участку № 101—394—25 Бобоедова Надежда Нико­ лаевна — учитель Загрядчин- ской восьмнлетней школы. Жабина Любовь Александ­ ровна —фельдшер Загрядчин- ского медпункта. Лукьянов Владимир Алек­ сандрович — тракторист За- грядчинского отделения совхо­ за «Пламя». Малахов Виктор Гаврилович — техник-осеменатор Загряд' чинского Отделения совхоза «Пламя». Никулина Нина Кузьминич­ на — заведующая Загрядчит- ской сельской библиотекой. Огурцов Анатолий Иванович — агроном Загрядчинского отделения совхоза «Пламя». Пронин Сергей Александро­ вич — бригадир тра 1 сторио-по- леподческой бригады Загряд­ чинского отделения сов.хоза «Пламя». Председатель исполнительного комитета Б. И. КУЗОВЛЕВ. Секретарь нсподнительцого ко.мнтета Г. А. ОСЕТРОВЛ. Сегодня в колхозе «Крас­ ный путиловец» насчитывается девять тре.хтысячниц. Среди них и оператор машинного до­ ения Лариса Ильинична Кон­ кина (на онимке). От каждой коровы в минувшем году она надоила по 3.422 килограмма молока. Могут спросить, как за по­ следние два—три года доярка сумела резко поднять продук­ тивность скота? Большого сек­ рета в этом нет. Во-первых, улучшилось кормление и со­ держание коров. Во-вторых, помогло строгое техиологин дое|ния. Трехтысячнпцы что любая доярка стичь заветного рубежа, если она будет добросовестно вы­ полнять своп обязанности. Л. И. Конкина 1 ее подрури по труду считают, что не все резервы использованы. Есть все возможности в нынешнем году увеличить удойность каж­ дой коровы на 150—200 кило­ граммов. Поэтому животново­ ды с первых дней борются за высокую продуктивность. Фото А. Гавриловой. соблюдение доказали, может до- УДОВРЕКИЯ ИУРОЖАЙ у КОТОВСКИХ ХЛЕБОРОБОВ Терновата стала старая мас­ терская Котовского отделения совхоза имени М Горького. Маленькое, прокопченое поме­ щение с низким потолком, по- .хожее на сарай, оно уже не отвечает требованиям механи­ заторов. Вот и сейчас, когда идет ремонт сельскохозяйст­ венной те.х 1 никн, работать при­ ходится на улице. Изредка за­ ходят сюда погреться. Теперь построено новое зда­ ние мастерской. Механизаторы шутят, мол. работать будем в одних спецовках, потому что чисто вокруг. тепло. Будет здесь кузница, помещение для токарных работ, душ для ме­ ханизаторов. гаражи для ре­ монта тракторов и автомоби­ лей в зимних условиях. Пе- р1еведут сюда контору отде­ ления. красный 5 ТОЛОК. Усло­ вия труда на.М|НОго улучшатся. Хозяином здесь будет механик по сельхозмашинам И. Т. Шля­ хов — старейший механизатор. Коллектив механизаторов Котовского отделения неболь­ шой. Поэтому сейчас, когда идет подготовка техники к ве­ сенним полевым работам, тру­ дятся без выходных, никто по­ ка не использовал отпуск. Ре­ монтируют сельхозтехнику своими силами, не отправляя ее в кооператив «Агросервнс». Считают, что качество будет намного л>'чше. Вот, напри­ мер, А. Н. Кубеев отправлял туда свой ДТ-75 на капиталь­ ный рюмонт, А после ремонта лишь успел перегнать его сво­ им ходом в отделение. Трак­ тор снова вышел из строя. Ре­ монтировал затем сам. Довольны котовские механи­ заторы результатами своей ра­ боты в прошлом году. Уро­ жайность зерновых культур составила 30 центнеров с гек­ тара. кукурузы на силос — более 300 центнеров. сахар­ ной свеклы — 335 центнеров. Немаловажную роль в дости­ жении таких результатов сыг­ рал коллективный подряд с оплатой по конечному итогу. Словом, кто хочет работать н заработать, все условия для этого есть. И главное, чему научил коллективный подряд, — это быть хозяином на сво­ ем рабочем месте, считать за­ работанные деньги. Недавно руководство сов.хо­ за предложило котовцам дове­ сти урожачность зерновых в тек.ущем году до 35 центнеров с гектара. Это заинтересовало механизаторов, но они дипло­ матично прюмолчалн. Кто зна­ ет, как сложится год. Сразу, не взвесив своих возможнос­ тей. никто не решился запи­ сать эту цифру в обязательст­ ва. Нс после собрались все вме­ сте и обсудили это предложе­ ние Очень интересную мысль предлагают некоторые механи­ заторы. Оставить оплату, как и при урожайности 30 центне­ ров, а обязательство взять 35, Если не выподнят. то оплата за прежнюю уроя;айность ос­ танется, чтобы механизаторы, как говорится, не прогорели. А если меньше 30, тогда дру­ гой разговор. Н руководство не потеряет, и механизаторы останутся довольны. Коллективный подряд заста­ вил по-друго.му взглянуть на трудовую дисциплину. Прогу­ лял или выполнил работу не­ качественно. никто в бригаде такого укрывать не будет. По­ нимают .механизаторы, что только от работы каждого за- внснт общее дело, а следова­ тельно н зарплата. Котовские механизаторы по- .хозяйскн заботятся о будущем урожае. Вовремя провели под­ кормку озимых, приступают к вывозу органики на поля. Мастера же своего дела здесь известные. И не только в сов-, хозе. но н в районе. Они .могут и в этом году добиться высо­ ких результатов. И. ПИСКАРЕВ. В последнее время много и противоречиво говорят о мине­ ральных удобрениях, их роли в повышении урожайности сель- ско.хоаяйственных культур н одновременном влиянии на ок­ ружающую среду, водный го­ ризонт, на повышение содер­ жания нитратов в выращивае­ мых овощах и других культу­ рах. Человек, вырастивший два колоса та.м, где рос один, вы­ зывает к себе чувство уваже­ ния. За последние годы значи­ тельно возросла урожайность сельскохозяйственных куль­ тур в колхозах «Красный пу­ тиловец», «Заветы Ильича», в совхозе «Астаповский» Анализ показал, что основ­ ным фактором повышения уро- нгагностн стали .минеральные удобрения. Правда, необходи­ мо более тщательно относить­ ся к количественной дозе их внесения Чего греха таить, не­ редко можно видеть, как тороп­ ливо сам механизатор ведром отмеряет норму, подсказанную ему. агроно.мом, а иногда вооб­ ще удобрения вносятся «на глазок». И все-таки в колхозах и совхозах это всегда близко к нор.ме. Куда хуже обстоят дела у владельцев личных огородов. Зная о том, что от минераль­ ных удобрений урожай внеш­ не бывает всем на зависть, они пользуются ими по своему ус­ мотрению. А ведь чтобы внес­ ти удобрения, надо знать, в чем н.уждается почва, каких элементов питания в ней недо­ стает, знать норму внесения удобрений на гектар, высчи­ тать количество, необходимое для всего огорода. Но ни о чем этом не ведая, владелец огорода вносит удобрения, пре­ вышая норму в пять-шесть раз. Это приводит к повышенно­ му содержанию нитратов в продукции, что в конечном сче­ те ведет к различны.м тяже- лы.м заболеваниям люден. Большая опасность заключа­ ется в том, что полной инфор­ мации о фактической степени загрязнения продуктов пита­ ния, выращиваемых на личных огородах, не имеем ни .мы, нн специалисты Липецкой станции хи.мизацин и Липецкой облСЭС, ответственные за проведение анализов по районам области. Никто не возьмется сегодня утверждать, что минеральные удобрения приносят вред. Они служат главным рычагом в повышении ,\'рожая, если бу­ дут вноситься в меру, в стро­ гом соответствии с нормами. Пока же наблюдается другое. Некоторые владельцы огоро­ дов. получая с помощью боль­ шого колнчестна .минеральных удобрений богатый урожай овощей, сдают или продают затем эти овощи либо населе­ нию, либо в детские учрежде­ ния. Проверяя в нынешнем го­ ду мо 1 жовь 1 ц[)угпе овощи, купленные детскп.м садом «Те- ремок>- для питания детей, ра­ ботники санэпидегаиции обна­ ружили 3 них завышенное со- деря;ание нитратов. Естествен­ но, сразу же был наложен за­ прет на потребление овощей. Видимо, все это надо взять на заметку тем, кто заготав­ ливает овощи для детских са­ дов. Прежде че.м купить их. иеобходи.мо сделать адшлизы на содержание нитратов в сан­ эпидстанции. Какие-то меры пора принимать п к тем, кто выращивает продукцию с по­ вышенным содерншнием нит­ ратов. Наш чернозем — уникаль­ ное явление природы, лучшая почва в .мире, с самым высо- ки.м содержанием микроорга­ низмов и гумуса, то есть тех компонентов, которые опреде­ ляют его плодородие. И вот та­ кая величайшая ценность, ко­ торая принадлежит не только нам. но и пото.мкам нашим, губится чрезмерным количест­ вом минеральных удобрений, недостатком органики, наруше- иие.м агротехнологии. Многие попросту не задумы­ ваются, а может и не знают того, что при чрезмерном вне­ сении минеральных удобрений резко снижается содержание микроо 1 )гг|НИз.мов. уменьшается содержание гумуса, загрязня­ ются окружающая среда, под­ земные воды. Стоит ли так бездумно вно­ сить на свой огород нее, что попадется под руку, подвергая этим свою жизнь и жизнь дру­ гих людей большой опасности, нанося вред земле? Зачем же самим своими руками разру­ шать столь ценный капитал каждого человека —здоровье? А. ТОМИЛИН, председатель районного комитета по охране природы.