Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА». ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ПЛАТФОРМЫ ЦК КПСС _______ Монолог беспартийного 17 мая 1990 г. * № 58 (7177) * 2 Районную газету «Путь Иль ича» всегда читаю вниматель но. Очень хорошо, что в ней немало материалов о перестрой ке, в Том числе и в партийных организациях. И мне. беспар тийному, тоже захотелось поде литься своими мыслями. Дело в том, что партию ценю и всег да верил ей, желаю только од ного: пусть она будет крепкой, единой, всегда авторитетной. Но. на мой взгляд, коммуни стам — и руководителям, и рядовым надо избавляться от ряда недостатков, упущений, и сегодня хочется поговорить об этом. Давно на пенсии, поэто му на многие факты опять-та ки б.уду ссылаться на оа 11 газе- ту. С некоторых пор почти не читаю ее первую страницу, и вот почему: очень много там бахвальства со стороны руко водителей. секретарей первич ных парторганизаций. Напри мер. в прошлые годы все гово рилось об успехах силикатного цеха. Работал там, знаю, как даются эти сверхплановые ты сячи штук кирпича, рабочие их называют клетками. Женщины работают зачастую и в субботу, и в воскресенье, а какие т^^.е- лые там условия труда! А в нынешнем году коллектив цеха оказался в отстающих, хотя и Установили автоматику. Но она Не будет надежно работать, пока люди, ее эксплуатирую щие, ,не преобретут опыт, от лично освоят технику. Значит, к новому , там не готовились, думали напором все взять. О качестве кирпича пиш\т ред ко, а ведь оно низкое. Читаю об успехах строителей и в то же время о нехватке кирпича, пиломатериалов. сколько их растаскивается, вот и надо руководителям строи тельных органи:)аций и комму нистам. как говорится, поста вить заслон хищениям. вел!> одной милиции с этим не уп равиться. Это относится и к ремстройучастку. который! воз главляет В. Е. Печерский. Мне очень приятно читать об успехах железнодорожников, так как работал долгие годы Па транспорте связистом. Всег- л" с интересом слежу за рабо той локомотивных бригад. Ког да был связистом, приходи.чось ездить с ними, знаю, как ответ ственен их труд. Машинисты всегда принципиальны. По.мнит- ся, однажды один из них выса дил из кабины пассажира, ко торый предложил е.му бутылку водки. Смог ли так поступить работник другой службы? Ма ловероятно. Пробле.м, как видим, здесь очень много, и кому же. как не ко.ммунистам, их решать. Уве рен, что они и сделают это. Только нельзя допускать рас кола в партии, надо быть всем вместе. Ошибок допущено мно го и не только руководнтеля.ми. но и рядовы.ми. И сейчас дале ко не все поняли цели и зада чи перестройки. Собственно, взяться за перо меня поб.удила статья «Равнодушие недопус- ти.мо». Ее автор Н. И. Бари нов. Он пишет, что 40 лет в партии, был неосвобожденным секретарем первичной партор ганизации. Наверное, хорошо знает партийную жизнь, во вся ком случае лучше, че.м беспар тийный. Те.м не менее хочу возразить Баринову и поспорить с ним. Он осуждает привилегии, а в то Же время пишет о персо нальных пенсиях для неосво божденных секретарей, о допла те к пенсиям коммунистам-вете- ранам. Может быть, я не по нял .мыслей автора, но напра шивается такая мысль: партию хотят взять в аренду. Разве за этим Вступали люди в КПСС? Разве за эти.м тысячи и тыся чи партийцев гиб.чн под п,уля- ми врага? Да мы тогда и ду- -мать не думали о пенсиях, тем бо.чее повышенных. Нельзя ко всей партии отне сти слова о то.м, что она дове ла ЭКОНОМИКУ До такого состо яния и ТОМУ подобное. Речь идет о тех проходимцах, кото рые просочились в партию. В ней, сейчас говоЩ!тся откры то, не.мало случайных людей, есть карьеристы, хапуги, бюро краты. Верю: партия очистится от хлама, обновленная выведет страну из тупика. Это под си лу настоящим коммунистам. Очень хочу, чтобы комм уни с ты были скро.мны. И дело. Николай Иванович. не в размере зарплаты, как Вы пишите. Подсчитайте, сколько у нас неосвобожденных секре тарей первичных парторганиза ций. сколько потребуется мил лионов р.ублей, чтобы доплачи вать. увеличивать. Да и не все секретари заслуживают добро го слова. Помню, в одном из коллективов, первичная партор ганизация была там небольшая. В этом коллективе меня встретили чуть ли не в штыки, лишь только за то. что я трез венник. Секретарь парторгани- зацшт не раз говорил мне о том, что я не уважаю коллек тив. Я же отвечал, что это не коллектив, а пьяная компания. В коллективе не было челове ка, который бы отказался от стакана водки.. Пил и секре тарь, вина и водки в те годы хватало. Видели его и других коммунистов нетрезвы.ми и го ворили: «Вот партия виновата». Знали, что секретарь пьет и в райкома партии. Мирились, де- ла.ли вид, что не знают? Знало и начальство в отделении доро ги. Но мер Не принимали. Лю ди же видели все. Как это па- г.убно влияло на авторитет пар тии. вряд ли необходимо много распространяться. Пробовал я что-то сделать. Но что .мог инвалид войны, один, дети были еще? Находил утешение в рационализаторской работе, за что отмечался По четными грамотами, премиями. Так вот, можно ли такому неосвобожденному секретарю, фами.чии его не называю, дать персональную пенсию, или В ы плачивать надбавку? Дать за то. что авторитет партии по.мо- гал снижать? Дать, когда есть последствия Чернобыльской аварии? Ничего не хочу сказать пло хого о товарище Н. И. Барино ве, я его хорошо знаю. Но. Ни колай Иванович. Вы на этот раз просто заблудились. В .дан ное вре.мя Ваше мнение не только ошибочно, но и вредно. Мое .мнение о том, почему страна в упадке. Прежде все го плохо работае.м все мы. Ни колай Иванович. Никто, ника кая партия не выведет страну На передовые рубежи, если каждый не будет честно и хо рошо работать на своем месте. Насколько быстро победит пе рестройка, зависит от каждого. В. КАЛИНИН. инвалид Великой 'Отечественной войны. В районном комитете народного контроля На очередном заседании рай. онного комитета народного кон троля обсужден вопрос «О ре зультатах проверки работы ря да колхозов ц совхозов района по сокращению потерь мяса от падежа и сдачи государству мелковесного скота». Провер кой, проведенной комитетом сов местно с постоянной комисси ей райсовета по сельскому хо зяйству, вскрыты как положи тельные, так и отрицательные факты. Отмечено, что в первом ква ртале выполнен план произво дства мяса и молока, сократил ся падеж скота к уровню про шлого года. Улучшили работу совхозы «Пламя", имени М. Го рького, колхоз Красный пути- ловец». Но в ряде хозяйств вскры ты серьезные недостатки в ор ганнзацни жнвотновдетва. сохранности скота. Особенно это относится к колхозу имени Кирова, где не выполнен план прошлого года по получению привесов. Не справились здесь и с планом продажи мяса пер вого квартала. Под угрозой срыва планы первого полуго дия. Одна из причин — низкие среднесуточные привесы, что объясняется плохой кормовой базой. Ликвидировано в колхо зе счинозодство. В плохих ус ловиях содержится группа мо лодняка крупного рогатого ско та на откорме. Не на должном уровне нахо дится племенная работа по вое, производству стада. План вы- .чодного поголовья за 1989 год выполнен на 97 процентов, по получению приплода — на 94 процента, выход телят на 100 керов составил 71 при плане 85. Убыток от прохолоста и яловости коров составил 39,6 тысячи рублей, что на 20,6 ты сячи рублей больше, чем в 1988 году. В колхозе неудовлетворитель но Используются резервы уве личения производства и заго товок мяса За счет повышения весовых кондиций животных. Отгружается совхозу «Астапов- ский» и забивается на внутри хозяйственные нужды мелко- весное и неупитанное пого ловье. От реализации мелковес ного скота потеряна 31 тонна .мяса. Сумма убытка от реали зации мелковесного и неупи танного скота за минувший год составила 53 тысячи рублей. С нарушением ветеринарных требований ведется забой ско та. В большинстве случаев на внутрихозяйственные нужды животные забиваются вынуж денно, живым весом 20 —100 килограммов. За первый квартал текущего года Несколько снизился падеж скота по сравнению с тем же периодом ПРОШЛОГО года. Но за 1989 гол пало молодняка КРС 80 голов. Допушен боль шой падеж новорожденных те лят в о—15-дцевчом возрасте. Основная причина здесь — грубейшие нарушения техноло гии производства кормов. Кор мовые рационы для коров не сбалансированы по основным питательным веществам. В хо зяйстве не хватало своих кор- -МОВ. Группа народного контроля и ее председатель А. А. Те- кутьев слабо влияют на недо пущение недостатков, а также на их устранение. Районный ко.мнтет народного контроля указал председателю колхоза имени Кирова В. Д. Пантюшину на и.меющиеся не достатки в организации и от корме скота, допущение падежа животны.х. Он заслуживает строгого наказания, ио учиты вая. что в Этой должности он работает .менее года, ко.мнтет ог раничился' обсуждением В. Д. Пантюшин предупрежден о персональной ответственности за положение дел в колхозе с сохранностью молодняка КРС. а также за вьшсхлнение госу дарственных планов закупок мяса. За неудовлетворительную работу По увеличению произ водства и закупок скота, сок ращению потерь мяса от паде жа. сдачу и забой мелковесно- го и неупитанного скота глав ному зоотехнику А. А. Карпо ву н'бригадиру А. А. Лазутину объявлены выговоры. Группе народного контроля активизировать работу в жи вотноводстве. КРЕСТЬЯНСКИЙ Х А Р А К Т Е Р РАССКАЗЫ О КОММУНИСТАХ Говорят, что в последнее время все большая часть ком мунистов становится пассивной. Но вот к бригадир.у .молочно товарной фермы совхоза «Хле бороб» Л. П. Поляковой это Никак нельзя отнести. Она на протяжении многих лет явля ется инициатором разных по лезных начинаний в своем кол лективе. причем стремится каждое дело довести до конца. Взять, например, «холод ный» .метод выращнвзння те лят. В иных хозяЕЕствах пост роят домики и считают дело законченным. А падеж как был, так и остается на том же уровне, потому что телятам не обеспечивается надлежащий уход. Любовь Петровна очень внимательно следит, чтобы под стилка всегда была сухая, а пленочное покрытие не пропу скало влагу. И новый метод закрепился, оправдал себя: на ферме лучше стала сохранность молодняка. Сейчас в зимних домиках животноводы наводят порядок. Значит и в будущей зимовке новшество будет эф фективно использоваться. Еще больше хлопот у брига дира с освоением арендных от ношений. Она признается, что самое трудное — приучить лю дей к экономии и взаимовыруч ке. Скотники отказываются по могать дояркам, говоря, что это не их дело. Не доходит до них. что работают-то все на один «котел». Не уговоришь никого сделать какой-либо мел кий ремонт. «В совхозе денег .много, пусть нанимают людей со стороны». — говорят жи вотноводы. Убеждением брига дир старается поправить дело. На ферме прежде царила уравниловка. Л. П. Полякова не раз думала, как усовершен ствовать оплату труда так. что бы люди были заинтересованы трудиться хорошо. Советова лась со специалистами. Сейчас сделали так: весь год оплата идет по расценкам, а в конце его оставшиеся в фонде деньги распределяются в коллективе на заработанный рубль. Иные доярки по итогам работы за 1989 год до трех окладов по лучили. Другие меньше, а те кто систематически не выпол нял личный план по производ ству молока, вовсе осталмсь без премии. Таковы были усло вия договора. Большой заслугой бригадира по праву .можно считать систе му кормообеспечения пого ловья. Не секрет, что раньше зимой кормов всегда не хвата ло: естественные пастбища бедные, на них надежды мало. Полеводы, перешедшие на арен ду. заломили высокую цену за «зеленку». Короче говоря, ни чего не оставалось делать как налаживать собственное кормо производство. На многих фермах об этом только .мечтают, но нигде пока задумка не удается. А вот у Л. П. Поляковой удалась. По могли ее настойчивость, целе устремленность. Попросила ру ководство, чтобы животноводам выделили часть пашни, своими сила.ми посеяли там кормовые культуры. Н не стали ни от кого зависеть. — Нынче мы опять расчи тываем обеспечить скот и зе леной подкормкой, и сеном, — говорит Любовь Петровна. — Посеяли 10 гектаров озимой пшеницы. 90 — клевера. 60 — овса. На 40 гектарах вскоре бу дем размещать кукурузу. Ко нечно. без совхозных кормов нам все равно не обойтись, но и наши — большая подмога. Жаль только, не по.тностью уко.чплектованы техникой. Сей час, например, срочно нужна сенокосилка. В последнее время бригади ру ста.чо полегче — начал ра ботать зоотехник, обязанности которого ей раньше долго при ходилось выполнять. Очень заботит ее состояние территории фермы, В непогоду она просто непроходи.ма. От этого часто ломаются тракторы, кормораздатчики, а ведь ремонт идет за счет фонда бригады. К огорчению Любови Петровны, вновь отсрочено на год благо устройство территории Фермы. Своими силами это не осилить, но вот засыпать щебнем подъ езды к коровникам — это ре шили сделать. В коллективе Л. 11. Поляко ву уважают. Она была един ственная — член КПСС. Неда вно из полеводства пришел ра ботать на ферму ком.чунист С. Кузнецов. Но воспитатель ная работа, по сути, вся па ее плечах. Неплохую помопгь мог бы оказать партбюро совхоза, но пока ее пет. Секретарем его из бран учитель местной школы Е. А. Миляев, а он, по его же словам, в животноводстве раз бирается слабо, потому, ВИДИ МО, и не бывает на ферме Любовь Петровна, хотя и тре бовательна, н о с ЛЮДЬМИ при ветлива, внимательна ко всем нх нуждам. К ней идут за со ветом, просят что-то разъяс нить. Авторитет у нее большой. А теперь вот не только в сов хозе, но и в районе она извес тна. Полякову избрали членом бюро райкома КПСС, в числе других делегатов от нашего района она будет участвовать в областной партийной конфе ренции. — У нас теперь лучше ста ло с кадрами, — с удовлетво рением говорит Л. П. Поляко ва. — Начал работать детский садик, строится жилье, вот и стали приходить люди. Однако бытовая неустроен ность у животноводов все еще существует. Вот, скажем, уже около 30 лет работает на фер ме Лидия Петровна Савосина. У нее трое детей, престарелая мать, а никак не может приоб рести себе стиральную .маши ну, хотя заявку подавала нес колько лет назад. Трудолюби вая женщина, даже находясь в отпуске, не откажет, если пот ребуется, выйти на работу, но удовлетворить ее естественные бытовые потребности не в си лах бригадира, И это Любовь Петровну огорчает. Большие реформы должны произойти в аграрном .производ стве. И чтобы все намеченное воплотилось в жизнь, как ни когда активными должны быть все ком.мунисты на местах. При мер работы бригадира Л. П. Поляковой с убедительностью показывает, что только настой чивостью к достижению цели можно добиться успеха. П. СЕРГЕЕВ. На снимке: Л.' П. Полякова. Фото А. Гавридовой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz