Путь Ильича. 1990 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» В п е р е д и — XXVIII съезд КПСС (Окончанн(>. Нач. па 1 стр.) «сшитое» из самых разнооб разных .фракций, груип и тече ний. С е й ч а с , п е р е д с ъ е з д о м , д о 1 го тороГ о о с т а е т с я Немиоги .м б о л е е т р е х м е с я ц е в , н а д о о п р е д е - л ш ь с я , с к а з ь т ь р е ш и т е л ь н о е <'Н: т » и т е м , к т о т о р м о з и т н а з - р е » ш и е п е р е м е н ы в ж и з н и п а р - тШ!, и т е м , к т о , п р и с т р а и в а я с ь к процсчеса .ч е е р е ф о р м и р о в а н и я , н а д е е т с я п а о с л а б л е н и е Н аш и х п о л и т и ч е с к и х п о з и ц и й . И т ы , и д р у г о й п о д х о д н а н о с и т .ущ е р б д е л у п а р т и и . О со - б« н н о т е п е р ь , к о г д а КПСС о т - к а з а л с ь о т _ г;онституци» )НН о го з а к р е п л е н и я ‘р у к о в о д я у г е й р о л и н д о л ж н а а к т и в н о й , ] у о д у м а н - 1 Ю 1 1 п о . т и т и к о п , у м е н и е м в ы р а ж а т ь и о т с т а и в а т ь и н т е р е с ы р а б о ч е г о к л а с с а . в с е х т р у д я щ и х с я у т в е р ж д а т ь с в о е п р а в о б ы т ь п о л и т и ч е с к и м а в а н г а р д о м п р о г р е с с и в н ы х с и л о б щ е с т в а . Мартовский Пленум ЦК КПСС, ставший непосредст венным продолжением преды дущего, февральского, рассмот рел проект нового Устава, ре- организационные вопросы подготовки XXVIII съезда. Та ким образом, определены глав ные направления предсъездов ской работы всех звеньев иар- ■|нп, ее Политические ориенти ры. В то Ж е время решения Последних Пленумов ЦК от- 1 ,'рыкают шнрокин простор для творчестаа, для активизации действий каждой партийной ячейки. Каждого коммуниста, для проведения в жизнь кур са на обеспечение на деле вла сти парти 11 Иых масс, на демо- |;ратизацию внутрипартийных отношений, преодоление кризи сных явлений в партии. Последние месяцы со всей остротой показали, что автори тет многих партийных комите тов резко упал, что люди не Хотят Мириться с консерватив- но-бюрократичсскимн метода ми работы, всевластием аппа рата, его привязанностью к устаревшим командно-нажим- мым приемам руководства. Это сказалось и на результатах выборов в республиканехпе и местные Советы, когда избира тели забаллотировали некото рых партийных работников. Не может служить оправдани ем и то, что нередко подобные поражения стали следствием <■митингового давления», ис кусственного нагнетания стра стей. попыток создать из так называемых аппаратчиков «об раз врага». Сегодня никому спокойная, комфортная жизнь не гарантирована. Надо учить ся противостоять полнтически.м оппонентам, не уходить от ост рых дискуссий. Сделать Это нельзя, пользу ясь приемами вчерашнего дня. Как вообще нельзя завоевать диверие масс только словами, пусть н самыми ладными н ирасивы-ми речами. Главное — умение делать дело, забота о н.хд'дах людей. Истина, может быть, и прописная, но напом нить о ней Не Мешает. Потому чго именно по делам судят в народе о качествах партийного работника, активиста. А еще По его ндейно-полнтической позиции в перестройке, нрав ственному облик.у, по отзывчи- иости на чужую боль. Как час то об этом забывают! Разве могут люди верить тому, кто чопускает отступления от нрав ственных нор.м, совершает не благовидные поступки? Авторитет партии — это не только авторитет ее политики, ее Идеалов. Это не в послед нюю, а, может быть, в первую очередь авторитет каждого партийца, тем более коммуни- ста-руководнтеля, облеченного довернем товарищей ло партии. Об этом необходн.мо помнить всегда. И особенно сейчас, ког- ,да предстоят выдвижение кан дидатур на XXVIII съезд пар тии, отчеты и выборы в парт организациях. От того. Кто при дет к руководству первичными организгщия.мн и партийньгаи комитетами на местах, зависит во многом успех перестройки партии. А состав делегатов съезда решающим образом по влияет на ее судьб.у, на авто ритет в обществе, на выбор ключевых направлений партий ной политики. Уже сейчас оче видно, что за делегатские ман даты разгорится достаточно острая борьба. Нельзя исклю чить, что попытаются приспо собить к своим интересам ка кие-то лазейки в новом, более свободном порядке выборов на съезд консервативные силы, привыкшие «руководить» и стрс.мящнеся сохранись наси женные кресла. Но несомненно и желание «ультрарадикалов» — об этом они, кстати, заявля ют открыто — завоевать боль шинство на съезде и тем са мым реализовать свои полити ческие амбиции. Коммунистам надо уметь хорошо различать, кто и во имя чего добивается их расположения, разбираться, чем подкреплены громкие обе щания и зЛверения иных «про рабов» перестройки. Надо сме лее выдвигать по-наетоящем.у творческих, инициатггеных лю дей, способных в нынешних сложных условиях отстаивать подлинные интересы народа, интересы партии, сплачивать вокруг себя единомышленни ков. уметь вести диалог с дру гими обществснно-политически- мк движениями, выступающи ми за перестройку. Наша партия не претендует ни на монополию истины, ни на монополию власти. Новые программные документы, вы несенные на предсъездовское обсуждение, ясно свидетельст вуют об этом. Они ориентиру ют коммунистов на поиск но вых, эффективных форм и ме тодов работы в современных условиях, в атмосфере полити ческого плюрализма, на корен ную демократизацию внутри партийных отношений. Но КПСС — и это не раз подчер кивалось на мартовском Пле нуме — не отказывается ни от демократической борьбы за по литическое лидерство в обще стве. ни от своей политической ответственности перед народом за положение дел в стране, в экономике н социальной сфере, за обеспечение безопасности, прав и свобод граждан, за ук репление Советского государст ва, нашей социалистической федерации. Она будет и впредь содействовать утверждению в мире нового политического мышления, соблюдению .меж дународных интересов нашей страны. Подготовка к XXVIII съезду станет, несомненно, ключевым этапом в работе партийных ор ганизаций КПСС. И вовсе не надо Ждать, как бывало преж де: Вот соберется высший фо ру.м партии, все решит —наше дело лишь выполнять намечен ное. Про.медление сегодня не допустимо. Материалы, реше ния февральского и мартовско го Пленумов дают принципи альную основу не только для дискуссий, но и для практиче ских действий. Значит, надо действовать. И первичным, права н возможности которых кардинально расширяются, и райко.мам. горкомам, чья роль сейчас по-особому ответствен на. И партийной печати, сред ствам массовой >4нформаЦии КПСС, которые призваны стать авторитетными, боевы.ми орга нами партии, действенно вли ять на общественное мнение. От слова И дела всех ком мунистов, всех звеньев партии зависят ее боеспособность, вли яние в массах. А значит, и ус пех перестройки, практическое решение задач революционного преобразования общества. (Передовая «Правды» за 21 марта с. г.) 24 марта 1990 г. * № 36 (7155) * 2 В швейном ателье при РПО бытового обслуживания населе ния высоким . авторитетом пользуется швея-.мотористка Людмила Васильевна В.ударс- кг-я, которую вы видите нг^ снимке. Около десяти лет тру дится она в коллективе. За это • время накопила богатый опыт, который помогает ей добесать- ся хороших пронзво.тстненных ))езультатов. Знают Людмилу Васильевну многие жпгельшшы поселка и сельских населенных пунктов. ■ Швея выполняет их закэзы иа Пошив легкого женского пла тья Она стре.мится к то.м.\. чтобы заказанная вещь была ' " изготовлена в соответствии с нпди'видуальнымн вггусами и современной модой. Л. В. Вуларская активно .\ частвует в общественной жиз ни коллектива. А теперь у нее появились новые обязанности. Она избрана депутатом посел кового Совета. Избиратели уве рены, что Людмила 1’аснльев- на оправдает их доверие, вы полнит все наказы. Фото А. Гапрплопой. ИНТЕРВЬЮ НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ МЫ? Вст[>еча состоялась з бригад ной! мастерской в конце рабоче го дня. Мой собеседник Нико лай Иванович Карасев, псяо.м- ственный земледелец. Живет в д. Пиколаевке совхоза «Лс- таповский». Сейчас на пенсии. Но работает слесаре.м после многих лет бригадирства. Член КПСС с 1954 го.та. Первоначальный замысел поговорить о предстоящих по левых работах явно не удался. Николай Иванович человек твердых жизненных позиций н убеждений, отличается прямо той и смелостью своих сужде ний Откровенно сказать, при ятно с нн.м беседовать. — Вы не думайте, — сказал он, — что крестьянин только и озабочен как бы технику лучше подготовить да посев ную не прозевать. Это само собой, это уже все привычно... — .Л непривычно что? — Многое. Вот законы об аренде, земле. собственности, — немного подумав, сказал Николай Иванович. — Хоро шие Законы... — Николай Иванович, Вы сами-то что думаете, скажем, об аренде? — Дело, кажется, стоящее, да вот только, думаю, запозда лое и во многом неясное. За кон-то приняли, а как все это будет выглядеть на деле, в ;кизни? Ну возьмет крестья нин надел, а дальше? Чем он б\ дет обрабатывать землю-ма- тушку? Трактором К-700? Уби рать хлеб Комбайном «Дон- 1500*. который стоит 48 ты сяч рублей? Ну, скажем, есть полегче техника. А ведь неде шево она обойдется, да и кто ее даст арендатору в первую ,!Чередь: жди, когда совхоз от сеется. Купить? Заработки на ши жидковаты для того. Лоша дей нет, малой техники тоже. Вот и соображай. А землю тот возьмет, у кого кошелек ту гой, да и в Сбербанке кое-что имеется. Арендаторы, подряд ные коллективы да еще кре стьянские хозяйства (это. на верное. крепкие семьи, у кого сыновья остались) могут взять I н всю совхозную землю, да и ! фермы прибрать к рукам, а куда податься остальным? В ; батраки к фермерам? Так они I не возьмут, расходы лишние... ' Хозрасчет у арендатора жест- ; кий, лишняя копеечка сквозь : пальцы не проскочит. Думаю. ! затраты — что снежный ком, да еще налог... А прюдукцию — хлеб, свеклу, мясо, молоко . — по какой цене продавать? По государственной? Мы-то , знаем: сними сейчас надбавки с совхоза и он концы с кон ця - I в€И не сведет. Так ведь было... в долгах. :сак в шелках ходи- I ли. (Семьдесят с лишним лет .мы шли к в! 11 сшей форме ор ганизации труда, а обратно как? Закон есть, а нот. как принято се! 1 час говорит 1 >, ме ханизма его нри.менения нет. Сомнен.сются люди, а точиее'- побаиваются. — Так где же выход., Нико лай Иванович? Если а 1 !еида, подряд не сработают, то кол хозы и совхозы не в силах ре шить продовольственную прог грамму. Согласитесь, грустно смотреть на пустующие полки магазинов... — А почему вы с ч и т а е т е , что колхозы и совхозы не н с и л а х Н а к о р м и т ь с т р а н у ? Опыт прошлого, говорите? Чепуха! Перестаньте командовать хо зяйствами, дайте им действи тельно полную свободу дейст вий, с о з д а й т е условия для их эффективного хозяйствова ния.. — Это Вы .мне? То есть в мой адрес? Николай Иванович улыбнул ся и продолжал; — Хорошо, хоть газеты не командуют. А вот бюрократи ческая система ведомств еще сильна, это она диктует, что делать можно, а что нельзя, будто им виднее, как и что сЦ- ять. где и что строить. Может, я в чем-то и не прав, но то. что мы видим себя, создает такое мнение. В НикоЛаевке. к примеру, жилье не строится десятилетиями, сколько здоро вых парней, женившись, уехали кто куда. Сдается, наша дерев ня обречена. У нас даже хоро ших складских помещений не хватает Хозяйство откормоч ное. зерна мало сдаем, а пере рабатывать его не успеваем, в ворохах оно портится, дорого стоящая техника под открытым небом. Разве, скажем, амери канский фермер может себе позволить такое расточительст во? Запасных частей вечно не хватает. Как же мы, да и арендаторы можем стать хозя евами в этих условиях? Я так считаю, что в колхо зах и совхозах заложена боль шая сила. Надо дать ей воз можность проявить себя в ус ловиях нового механизма хо зяйствования, экономических рычагов управления. Разных там умных выражений теперь много появилось, да только есть прежняя. Рычаги эти. да механизмы опять же в «вер хах». Если бы эти рычаги сра ботали в пользу колхоза или совхоза, тогда другой разговор. Тогда этим рычагом можно поднять эконо.мику хозяйства А что Надо? Заводам делать надежную в работе н недоро гую технику, для арендаторов — малогабаритные машины. II главное — повысить закупоч ные цены буквально на все ви ды п|)одукции Земледелия. У меня такое ппечатленпе, что \- нас пеко.му по-пастоящому онс- ппть продукт крес’п.янского труда. Почему-то иной завод чик вправе устанавливать це ну И'! свои машины, а крест)>Я1- НИН т;',кого П1)ана лишен — Никола!! Иванович, а в проекте Платч1х)рмы ЦЬ' па))- тШ! пред.\смотре!К) упо!)ялоче- ние ценоооразонания. Очевид но, оно б\'дет и интересах к'Рестьяпстпа. — Я одобряю ПОЛОЖеШ!!! Э то го п р о е к т а , о с о б е н н о т е и:! Них, в к о т о р ы х г о в о р и т с я о По в ы ш е н н о м в н и м а н и и к нмисдам с е л ь с к и х т р у ж е н и к о в . Н о к о е с ч е м н е м о г у с о г л а с и т ь с я . — С чем Именно? — _В Платформе сказано, что Коммунистическая партия не исключает возможност 1 > создания други.х партий. Это как же по!!имать? О.хаиваем одну партию, которая правила страной десятк!! лет, и созда ем другие? Мап!а партия приз нала свои ошибки и взяла курс на обновление. А куда по ведут нас другие партии? Сколько их может быть? И что же. каждая будет призы вать народ поддержать ее про грамму. поскольку она елинст- веппо верная? Кто запустил идею о Роспуске колхозов !! совхозов? Не лидеры ли какой- то Зарождающейся новой пар тии? Надо Же додуматься! Да. у Нас революционная перест ройка, 1!о как и всякая ревсг люция. она должна не разру шать. а созидать! Мне кажет ся, что многопартийность вне сет е!Це большую сумятицу п у.мах людей, привыкших сле довать одному курсу. — Согласен, Ваше опасение не лишено оснований Но пред положим, Что будет создана, скажем, крестьянская партия. Ваше отношение к ней? — Разумеется, я за такую партию, если, конечно, ее про- грь.мма будет отвечать интере- са.м крестьян. Но какая в ! 1 ей надобность? Разве новая аграрная политика нашей пар тий идет вразрез с интересами крестьян? Теперь они имеют выбор: состоять ли в колхозе или совхозе, или взять аренду, семейный подряд. Важно тут только то, чтобы создать бла гоприятные УСЛОВИЯ для Раз вития всех форм организации труда и в первую очередь кол хозов и совхозов. В таких ус ловиях заработают и аренда и колхозы, и совхозы, н пусту ющие, как вы говорите, полки .Магазинов. Мы еще долго говорили о делах и проблемах се.дьских тружеников, о политике пар тии в сложившихся условиях. В конце беседы Николай Ива нович сказал: как бы то ни было, мы. крестьяне, в любой ситуации должны заботиться о земле, ее плодородии, рабо тать с полной отдачей сил. Это наш долг и .Мы его выполняем. Беседу записал М. Николаев.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz