Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)
« ПУТЬ ИЛЬИЧА» —----- ---- ----------------------- ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЗАКОНА О ЗЕМЛЕ ИСТОЧНИК ж и з н и Земля — главное средство производства в сельском хозяй стве. Эта особенность требует в первую очередь охраны и рацио нального использования всех се льскохозяйственных угодий. Почему же, располагая необъ ятной территорией, мы должны бережно относиться к земле? Так ду.мак^т некоторЬш люди. Однако земельные ресурсы не безгранич ны. и мы все больше это ощуща ем с каждым годом. Увеличивается хозяйственная деятельность человека. В связи с этим неизбежно изъятие сельс кохозяйственных угоди!) для го сударственных и общественных нужд, под строительные объек ты, лесозащитные посадки. По пашне прокладываются трассы районных автомобильных дорог. Они не только уменьшают площадь цеппеншнх угодий, но и дробят их на мелкие участки, неудобные, а иногда и вовсе не пригодные для обработки совре менными машинами, Мелкокон- турпость полей. создаваемая при разделении их различными инженерными сооружениями, яв ляется одной из причин перевода пашень в залежи. Дороги, безусловно, нужны, но при выборе трассы, в которых участвуют и представители хо зяйств, необходимо помнить, что земля — это не только строите льная площадка, но н колосящая ся пива, источник жизни. По полям севооборотов нашего района проходят трассы линий связи и электропередач. Опоры их сильно затрудняют обработку полей и уход за посевами, а так же занимают по 1,5—2 квадрат ных метра пашни, которые ста новятся рассадниками сорняков. Упомянутые коммуникационные ЛИНИН необходимо прокладывать главным образом вдоль трасс су ществующих дорог, на малоцен ных землях. Следует помнить, что затра- -< ты на строительство — это еди новременные затраты, а участок земли, на котором возводятся сооружения, навсегда выводится из оборота. Важнейшей задачей каждого колхоза н совхоза является рас ширение площадей и повышение плодородия всех сельскохозяйст венных угодий. Возможности для этого имеются. В хозяйствах района более 400 гектаров сво бодных приусадебных земель. Этп пустующие участки вполне прпгоднь! для производства про дукции, на них ранее вносились органические удобрения. Их не обходимо поставить на службу урожая. Так, наприл^ер, в совхозах Пламя» и «Гагаринский» ведут планомерную работу по распаш ке земельных* участков бывших населенных пунктов Безводня, Алексеевка, Советский, Старо- чемоданово. Булавки и других. За последний год в совхозе «Га гаринский» вовлечено в пашню 113 гектаров таких земель. Одной из причин уменьшения пашни в хозяйствах является не- довспашка полос по границам полей, которые со временем за растают сорняками и становятся непригодными. В сумме теряется немалая площадь. Например, ес ли полосы шириной всего 20 сан тиметров будут оставлены вдоль полей среднего по площади хо зяйства, то можно недосчитаться нескольких гектаров, а по райо ну — более 100 гектаров. А это более сотни тонн недополученно го зерна. Согласно Земельному кодексу РСФСР, землепользователи име ют право и обязаны использовать земельные участки рационально и только в тех целях, для кото рых они предназначены. Мы зна ем, что эти требования во мно гих случаях нарушались, В райо не и сейчас .можно встретить немало участков, которые зарос ли сорняком. Это, например, пашня, арендованная кооперати вом «Зем.химпром», что располо жена вдоль дубовой посадки нев далеке от молзавода. Такое происходит во многом от того, что за землю не надо платить В проекте нового Зако на о земле такое положение пре дусмотрено. Цена за землю бу дет взиматься в зависимости от ее плодородия, места расположе ния Очень верное решение о на ложении штрафа за бесхозяйст венное отношение к земле, порчу ее. Вызывает одобрение и пункт проекта, в котором го.ворится о передаче права на распределение земель-в руки местных Советов народных депутатов. Земли мо гут изыматься даже у колхозов и сов.хозоа и передаваться более рачительным хозяевам. Крайне своевременны и другие положе ния этого продуманного докумен та Думается, что в целом ом бу дет принят Верховным Советом СССР, может быть, за несколь кими мелкими поправками. Уве рен, что Закон о земле поможет возродить былое отношение к угодьям, как к источнику благо состояния человека. В. ЯКОРЕВ, главный госинспектор района по использованию и охране земель 12 декабря 1989 г. * № 149 (7112) * 3 КНИЖНАЯ ПОЛКА Павла Васильрвича Бирюкова по праву называют одним из лучших механизаторов колхоза «Заветы Ильича». Он зна. ет технику, умеет рационально работать на ней. Дизель, за крепленный за ним, служил два десятка лет. Тракторист вос становил его. навесил мехлопату, без которой на молочното варной ферме да и во всем колхозе не обойтись. Фото А. Гавриловой. Жизнь женщины спасена Первого декабря 1989 года в родильном отделении район ной больницы у одной из ро жениц роды осложнились кро вотечением. Жизни женщины угрожала опасность, спасти ее могло лишь переливание све жей донорской крови в боль шом количестве. Учитывая сло жившуюся обстановку, врачи райбольницы решили обратить ся к населению по районному радио с просьбой дать кровь нужной группы для спасения жизни женщины. Уже через считанные минуты в больницу пришли люди. Первыми, кто дал женщине свою кровь, ста ли машинист Виктор Сергеевич Шнбин, милиционер Алексей Анатольевич Лазутин, киоскер аптеки Валентина Александ ровна Родионова, медсестра Роза Дмитриевна Волкова, ра бочий «Агросервиса» Вячеслав Васильевич Шнбин, швея Та тьяна Тн.мофеевна Долгова, ра бочий электромеханического це.ха Геннадий Викторович Ко стин, работник райвоенкомата Владимир Николаевич Буданов и другие. Полученная кровь доноров и усилия медицинских работнн. ков спасли жизнь женщины. А в больницу все приходили и приходили люди, предлагавшие свою крювь. Но потребность в ней была удовлетворена. Боль шое сердечное спасибо всем, откликнувшимся на наш при зыв и проявнвши.м акт гуман ности, сопереживания н вели кодушия. И. КОВЫРШИН, главный врач районной больницы. ОХРАНА ТРУДА Не с ч а стны й ли сл у ч а й ? Звучат народные мелодии Украинская ССР. В селе Стрнтвь-л, что на Киевщине, живет известный в республике кобзарь Василий Степанович Литвин. Многие люди приезжают к нему послушать г/арод ные мелодии. А в сентябре в селе открыли первую на Укра ине школу кобзарского .мастерства. Учениками ее стали 24 молодых исполнителя — победители специально проведенно го конкурса. На снимке; настоящий кобзарь должен владеть и звуко.м, и елово.м. Урок специального вокала проводит преподаватель школы Виктор Денисович Ручнця. Фото В. Соловьева. (Фотохроника ТАСС). Прокуратурой района совме стно с представителем инжене рного отдела АПО проведена проверка соблюдения законода- : тельства об охране труда в со- ' вхозе имени М. Горького. . Выбор был не случайным. За десять месяцев в хозяйст ве произошло 11 несчастных случаев, связанных с производ ством. Для сравнения: в рай оне за указанный период было 44 несчастных случая. В сов.хозе имени М. Горько го 25 февраля 1988 года был издан приказ о назначении : С. М. Гончарова старшн.м нн- ' женером но технике безопасно- ! стн. Но данное лицо к своим [ прямым обязаннсм;тям относи лось. мягко говоря, недобро совестно, В ходе проверки вы явлены -'ногочисленные нару- ' шення законодательства об ох- I ране труда. Так. согласно дол- ' жностны.м обязанностям, С. М. Гончаров должен был н.меть план работы на текущий год, Дак показала проверка, он не имел его. С начала года стар шим ннженеро.м не было про ведено ни одной проверки со стояния охраны труда на про изводственных участках. Не ор ганизовано обучение н провер- ; ка знаний работающих, не осу- : ществлялся контроль за свое временным и качественным проведением инструктажей на рабочих гместах. Было установлено. что в личных делах вновь поступаю щих в сов.хоз на постоянную работу отсутствуют карточки о прохождении вводного инстру ктажу. а также журнал. Эти факты свидетельствуют о недо бросовестном отношении С. М. Гончарова к исполнению своих пря.мых обязанностей. Акты о несчастных случаях оформлены не надлежащим об разом. В пяти из одиннадцати не указаны причины несчаст ных случаев. Несмотря на рост несчаст ных случаев в хозяйстве, С. М, Гончаров не анализирует при чины. Не ставит вопрос перед руководством- совхоза об от ветственности руководителей производственных подразде лений II участков. Не прово дятся в хозяйстве периодичес кие технические осмотры ма шин н производственного обо рудования. Подтверждением ■ЭТОГО является несчастный слу чай, который произошел с Г. И. Матюшенко, Она получи ла термический ожог, когда открывала кран водонагрева- ля. Никаких мер по устранению ■этих и многих других причин, порождающих несчастные слу чаи, С. М. Гончаровым не про ведено. По результатам проверки прокуратурой района в адрес администрации совхоза было вынесено представление. К старшему инженеру С. М. Го нчарову в народный суд пре дъявлено исковое заявление о возмещении ущерба. Е. ШАТАЛОВА, помощник прокурора района. Д ля массового читателя Жажда узнать правду о сво ей стране,,ее истории п о тех, кто ее творпл, глубоко прису ща нашему народу. Изучая лшзнь и деятельность П. П. Вухгцшна. .мы може.м прибли зиться к разгадке .характеров людей, руководивших револю- ЦЩЧ 1 , понять соцнально-псн- хологпчсскую обстановку тех лет, 1-1111^3 Ю. В. Е.мельянова «За.четкн о Бухарине» расска зывает о том, каким , образо.м глубокие различия в теорети ческом уровне и идейно-поли тических взглядах между В. И Лениным и его окружением способствовали катастрофиче ским ошибкам руководства пар тии п привели к многочислен ным жертвам. Па примере судьбы Н, И. Бухарина, сына и жертвы сво его времени, автор, привлекая обширный п .ненспользовавшнй- ся ранее исторический матери ал, предпринял попытку дать объяснение противоречий рево люции и ее руководителей, по казать важность непредвзятого и глубокого изучения советс кой истории. Демократизация н гласности сделали достоянием обществен ного сознания многие стороны драматического пути, пройден ного нашим народо.м, которые еще недавно держались от не го в тайне, развеяли миф о ненричастностп Сталина к тя желейшим преступлениям, со провождавшим его пребывани» у власти. В книге «Суровая драма народа» ученые и пуб лицисты рассказывают о при роде сталинизма, об очищении общества от его наследия. Ав торы делают попытку найти оптимальный путь развития, возвращаясь к ленинскому по ниманию социализма, раскрыть истоки «суровой драмы наро да», связанные с культом лич ности, пробудить в обществен ном сознании понимание несо вместимости этого явления с идеалами соцналнз.ма. Кинга Л. А. Гордона и Э, В. Клонова «Что это было?» ри сует широкую картину социа льно-экономических преобра зований в СССР в 30—40 го дах, дает объяснение, почему победила стратегия форсиро ванного развития, откровенно говорится о том, какой ценой наши.м народом было заплаче но за установление режима ли чной власти Ста’лина, Что такое бюрократия? В че.м состояли авторитарно-бю рократические тенденции рус ских революций? Как они по влияли на внутрипартийную борьбу после смерти Ленина, на установление йомандно-ад- .министратнвного управления и культа личности Сталина? Каковы политические свойства режима личной власти? Поче му он способствовал укреиле- пню бюрократизма, догматиз- .ма и консерватизма при социа лизме? Эти и другие вопросы рагематрпваются в книге В. П. Макаренко «Бюрократия и ста- лпниз.м». Автор книги «Сталин в 1917 году» Л. С.чассер рассказывает ч том, почему в дни октябрь ской революции И. В. Сталина не было среди тех, кто опреде лял ход событий. Используя документы, обширную советс кую и зарубежную литературу, автор подробно рассматривает основные вехи пути И В. Ста лина .между Феврале.м и Октя брем — работу в редколлегии <Правды», выступления на раз личных совещаниях. па VI съезде партии, характер взаи- .люотношепий с В. И. Лениным и другн.ми руководителями бо льшевистской партии. Эти и другие книги по исто рии лоступили в библиотеку кабинета политического про свещения РК КПСС. М. ГАРИНА, заведующая библиотекой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz