Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

« ПУТЬ ИЛЬИЧА» —----- ---- ----------------------- ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЗАКОНА О ЗЕМЛЕ ИСТОЧНИК ж и з н и Земля — главное средство производства в сельском хозяй­ стве. Эта особенность требует в первую очередь охраны и рацио­ нального использования всех се­ льскохозяйственных угодий. Почему же, располагая необъ­ ятной территорией, мы должны бережно относиться к земле? Так ду.мак^т некоторЬш люди. Однако земельные ресурсы не безгранич­ ны. и мы все больше это ощуща­ ем с каждым годом. Увеличивается хозяйственная деятельность человека. В связи с этим неизбежно изъятие сельс­ кохозяйственных угоди!) для го­ сударственных и общественных нужд, под строительные объек­ ты, лесозащитные посадки. По пашне прокладываются трассы районных автомобильных дорог. Они не только уменьшают площадь цеппеншнх угодий, но и дробят их на мелкие участки, неудобные, а иногда и вовсе не­ пригодные для обработки совре­ менными машинами, Мелкокон- турпость полей. создаваемая при разделении их различными инженерными сооружениями, яв­ ляется одной из причин перевода пашень в залежи. Дороги, безусловно, нужны, но при выборе трассы, в которых участвуют и представители хо­ зяйств, необходимо помнить, что земля — это не только строите­ льная площадка, но н колосящая­ ся пива, источник жизни. По полям севооборотов нашего района проходят трассы линий связи и электропередач. Опоры их сильно затрудняют обработку полей и уход за посевами, а так­ же занимают по 1,5—2 квадрат­ ных метра пашни, которые ста­ новятся рассадниками сорняков. Упомянутые коммуникационные ЛИНИН необходимо прокладывать главным образом вдоль трасс су­ ществующих дорог, на малоцен­ ных землях. Следует помнить, что затра- -< ты на строительство — это еди­ новременные затраты, а участок земли, на котором возводятся сооружения, навсегда выводится из оборота. Важнейшей задачей каждого колхоза н совхоза является рас­ ширение площадей и повышение плодородия всех сельскохозяйст­ венных угодий. Возможности для этого имеются. В хозяйствах района более 400 гектаров сво­ бодных приусадебных земель. Этп пустующие участки вполне прпгоднь! для производства про­ дукции, на них ранее вносились органические удобрения. Их не­ обходимо поставить на службу урожая. Так, наприл^ер, в совхозах Пламя» и «Гагаринский» ведут планомерную работу по распаш­ ке земельных* участков бывших населенных пунктов Безводня, Алексеевка, Советский, Старо- чемоданово. Булавки и других. За последний год в совхозе «Га­ гаринский» вовлечено в пашню 113 гектаров таких земель. Одной из причин уменьшения пашни в хозяйствах является не- довспашка полос по границам полей, которые со временем за ­ растают сорняками и становятся непригодными. В сумме теряется немалая площадь. Например, ес­ ли полосы шириной всего 20 сан­ тиметров будут оставлены вдоль полей среднего по площади хо­ зяйства, то можно недосчитаться нескольких гектаров, а по райо­ ну — более 100 гектаров. А это более сотни тонн недополученно­ го зерна. Согласно Земельному кодексу РСФСР, землепользователи име­ ют право и обязаны использовать земельные участки рационально и только в тех целях, для кото­ рых они предназначены. Мы зна­ ем, что эти требования во мно­ гих случаях нарушались, В райо­ не и сейчас .можно встретить немало участков, которые зарос­ ли сорняком. Это, например, пашня, арендованная кооперати­ вом «Зем.химпром», что располо­ жена вдоль дубовой посадки нев­ далеке от молзавода. Такое происходит во многом от того, что за землю не надо платить В проекте нового Зако­ на о земле такое положение пре­ дусмотрено. Цена за землю бу­ дет взиматься в зависимости от ее плодородия, места расположе­ ния Очень верное решение о на­ ложении штрафа за бесхозяйст­ венное отношение к земле, порчу ее. Вызывает одобрение и пункт проекта, в котором го.ворится о передаче права на распределение земель-в руки местных Советов народных депутатов. Земли мо­ гут изыматься даже у колхозов и сов.хозоа и передаваться более рачительным хозяевам. Крайне своевременны и другие положе­ ния этого продуманного докумен­ та Думается, что в целом ом бу­ дет принят Верховным Советом СССР, может быть, за несколь­ кими мелкими поправками. Уве­ рен, что Закон о земле поможет возродить былое отношение к угодьям, как к источнику благо­ состояния человека. В. ЯКОРЕВ, главный госинспектор района по использованию и охране земель 12 декабря 1989 г. * № 149 (7112) * 3 КНИЖНАЯ ПОЛКА Павла Васильрвича Бирюкова по праву называют одним из лучших механизаторов колхоза «Заветы Ильича». Он зна. ет технику, умеет рационально работать на ней. Дизель, за ­ крепленный за ним, служил два десятка лет. Тракторист вос­ становил его. навесил мехлопату, без которой на молочното­ варной ферме да и во всем колхозе не обойтись. Фото А. Гавриловой. Жизнь женщины спасена Первого декабря 1989 года в родильном отделении район­ ной больницы у одной из ро­ жениц роды осложнились кро­ вотечением. Жизни женщины угрожала опасность, спасти ее могло лишь переливание све­ жей донорской крови в боль­ шом количестве. Учитывая сло­ жившуюся обстановку, врачи райбольницы решили обратить­ ся к населению по районному радио с просьбой дать кровь нужной группы для спасения жизни женщины. Уже через считанные минуты в больницу пришли люди. Первыми, кто дал женщине свою кровь, ста­ ли машинист Виктор Сергеевич Шнбин, милиционер Алексей Анатольевич Лазутин, киоскер аптеки Валентина Александ­ ровна Родионова, медсестра Роза Дмитриевна Волкова, ра­ бочий «Агросервиса» Вячеслав Васильевич Шнбин, швея Та­ тьяна Тн.мофеевна Долгова, ра­ бочий электромеханического це.ха Геннадий Викторович Ко­ стин, работник райвоенкомата Владимир Николаевич Буданов и другие. Полученная кровь доноров и усилия медицинских работнн. ков спасли жизнь женщины. А в больницу все приходили и приходили люди, предлагавшие свою крювь. Но потребность в ней была удовлетворена. Боль­ шое сердечное спасибо всем, откликнувшимся на наш при­ зыв и проявнвши.м акт гуман­ ности, сопереживания н вели­ кодушия. И. КОВЫРШИН, главный врач районной больницы. ОХРАНА ТРУДА Не с ч а стны й ли сл у ч а й ? Звучат народные мелодии Украинская ССР. В селе Стрнтвь-л, что на Киевщине, живет известный в республике кобзарь Василий Степанович Литвин. Многие люди приезжают к нему послушать г/арод­ ные мелодии. А в сентябре в селе открыли первую на Укра­ ине школу кобзарского .мастерства. Учениками ее стали 24 молодых исполнителя — победители специально проведенно­ го конкурса. На снимке; настоящий кобзарь должен владеть и звуко.м, и елово.м. Урок специального вокала проводит преподаватель школы Виктор Денисович Ручнця. Фото В. Соловьева. (Фотохроника ТАСС). Прокуратурой района совме­ стно с представителем инжене­ рного отдела АПО проведена проверка соблюдения законода- : тельства об охране труда в со- ' вхозе имени М. Горького. . Выбор был не случайным. За десять месяцев в хозяйст­ ве произошло 11 несчастных случаев, связанных с производ­ ством. Для сравнения: в рай­ оне за указанный период было 44 несчастных случая. В сов.хозе имени М. Горько­ го 25 февраля 1988 года был издан приказ о назначении : С. М. Гончарова старшн.м нн- ' женером но технике безопасно- ! стн. Но данное лицо к своим [ прямым обязаннсм;тям относи­ лось. мягко говоря, недобро­ совестно, В ходе проверки вы­ явлены -'ногочисленные нару- ' шення законодательства об ох- I ране труда. Так. согласно дол- ' жностны.м обязанностям, С. М. Гончаров должен был н.меть план работы на текущий год, Дак показала проверка, он не имел его. С начала года стар­ шим ннженеро.м не было про­ ведено ни одной проверки со­ стояния охраны труда на про­ изводственных участках. Не ор­ ганизовано обучение н провер- ; ка знаний работающих, не осу- : ществлялся контроль за свое­ временным и качественным проведением инструктажей на рабочих гместах. Было установлено. что в личных делах вновь поступаю­ щих в сов.хоз на постоянную работу отсутствуют карточки о прохождении вводного инстру­ ктажу. а также журнал. Эти факты свидетельствуют о недо­ бросовестном отношении С. М. Гончарова к исполнению своих пря.мых обязанностей. Акты о несчастных случаях оформлены не надлежащим об­ разом. В пяти из одиннадцати не указаны причины несчаст­ ных случаев. Несмотря на рост несчаст­ ных случаев в хозяйстве, С. М, Гончаров не анализирует при­ чины. Не ставит вопрос перед руководством- совхоза об от­ ветственности руководителей производственных подразде­ лений II участков. Не прово­ дятся в хозяйстве периодичес­ кие технические осмотры ма­ шин н производственного обо­ рудования. Подтверждением ■ЭТОГО является несчастный слу­ чай, который произошел с Г. И. Матюшенко, Она получи­ ла термический ожог, когда открывала кран водонагрева- ля. Никаких мер по устранению ■этих и многих других причин, порождающих несчастные слу­ чаи, С. М. Гончаровым не про­ ведено. По результатам проверки прокуратурой района в адрес администрации совхоза было вынесено представление. К старшему инженеру С. М. Го­ нчарову в народный суд пре­ дъявлено исковое заявление о возмещении ущерба. Е. ШАТАЛОВА, помощник прокурора района. Д ля массового читателя Жажда узнать правду о сво­ ей стране,,ее истории п о тех, кто ее творпл, глубоко прису­ ща нашему народу. Изучая лшзнь и деятельность П. П. Вухгцшна. .мы може.м прибли­ зиться к разгадке .характеров людей, руководивших револю- ЦЩЧ 1 , понять соцнально-псн- хологпчсскую обстановку тех лет, 1-1111^3 Ю. В. Е.мельянова «За.четкн о Бухарине» расска­ зывает о том, каким , образо.м глубокие различия в теорети­ ческом уровне и идейно-поли­ тических взглядах между В. И Лениным и его окружением способствовали катастрофиче­ ским ошибкам руководства пар­ тии п привели к многочислен­ ным жертвам. Па примере судьбы Н, И. Бухарина, сына и жертвы сво­ его времени, автор, привлекая обширный п .ненспользовавшнй- ся ранее исторический матери­ ал, предпринял попытку дать объяснение противоречий рево­ люции и ее руководителей, по­ казать важность непредвзятого и глубокого изучения советс­ кой истории. Демократизация н гласности сделали достоянием обществен­ ного сознания многие стороны драматического пути, пройден­ ного нашим народо.м, которые еще недавно держались от не­ го в тайне, развеяли миф о ненричастностп Сталина к тя­ желейшим преступлениям, со­ провождавшим его пребывани» у власти. В книге «Суровая драма народа» ученые и пуб­ лицисты рассказывают о при­ роде сталинизма, об очищении общества от его наследия. Ав­ торы делают попытку найти оптимальный путь развития, возвращаясь к ленинскому по­ ниманию социализма, раскрыть истоки «суровой драмы наро­ да», связанные с культом лич­ ности, пробудить в обществен­ ном сознании понимание несо­ вместимости этого явления с идеалами соцналнз.ма. Кинга Л. А. Гордона и Э, В. Клонова «Что это было?» ри­ сует широкую картину социа­ льно-экономических преобра­ зований в СССР в 30—40 го­ дах, дает объяснение, почему победила стратегия форсиро­ ванного развития, откровенно говорится о том, какой ценой наши.м народом было заплаче­ но за установление режима ли­ чной власти Ста’лина, Что такое бюрократия? В че.м состояли авторитарно-бю­ рократические тенденции рус­ ских революций? Как они по­ влияли на внутрипартийную борьбу после смерти Ленина, на установление йомандно-ад- .министратнвного управления и культа личности Сталина? Каковы политические свойства режима личной власти? Поче­ му он способствовал укреиле- пню бюрократизма, догматиз- .ма и консерватизма при социа­ лизме? Эти и другие вопросы рагематрпваются в книге В. П. Макаренко «Бюрократия и ста- лпниз.м». Автор книги «Сталин в 1917 году» Л. С.чассер рассказывает ч том, почему в дни октябрь­ ской революции И. В. Сталина не было среди тех, кто опреде­ лял ход событий. Используя документы, обширную советс­ кую и зарубежную литературу, автор подробно рассматривает основные вехи пути И В. Ста­ лина .между Феврале.м и Октя­ брем — работу в редколлегии <Правды», выступления на раз­ личных совещаниях. па VI съезде партии, характер взаи- .люотношепий с В. И. Лениным и другн.ми руководителями бо­ льшевистской партии. Эти и другие книги по исто­ рии лоступили в библиотеку кабинета политического про­ свещения РК КПСС. М. ГАРИНА, заведующая библиотекой.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz