Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН , СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ЛЕВ-ТОЛСТОВСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 56-й год издания 1 9 8 9 НОЯБРЬ 2 ЧЕТВЕРГ Ло 132 (7095) Цена 3 коп. С е г о д н я н а ф е р м а х Продукция стала д еш е в л е Производство .молока к сов­ хозе имени .М. Горького по сравнению с прошлы.м годом возросло. Это позволило живот­ новодам хозяйства досрочно выполнить годовую программу по продаже п])одукции государ­ ству. Снизились и / затраты на центнер молока. При плане 25 рублей! 34 копейки себестои­ мость составила 23 рубля 39 копеек. И по сравнению с 'п р о ­ шлым годо.м она стала несколь­ ко ниже. На заготовительные пункты поступило 930 тонн мяса. Го­ довой план реализации его вы­ полнен. Фактическая себестои­ мость центнера ниже плановой. Это достигнуто благодаря вы­ соким среднесуточным приве­ сам молодняка КРС. Все бригадиры животноводства успешно работают с чековыми книжками. Они постоянно ведут реестры, сопоставляют факти­ ческие затраты с лимитом. Т ЗИБОРОВА , I главный экономист Не забывать о качестве в последний день октября на молзавод поступило 40 .558 ки­ лограммов молока. Жирность продукции несколько выше ба- ЗИСН 0 1 1 . Поэтому в зачете от хозяйств принято 42 .571 ки­ лограмм. По сравнению с этой! же датой прошлого года объем продаж!! молока несколько сни- 31!.!ся. Это можно объяснить тем. что в текущем году пере­ вод скота в животноводческие помещения в большинстве хо­ зяйств прошел неорганизованно. Ухудшилось и качество по- сту!!аюи 1 ей! продукт!!!. Так, 31 оъ'^^нбря четыре тонны молока были засч!!таны вторым сор­ том. Продукц 1 !я поступила с механ 1 !ческой загрязненностью с Загрядчинской молочнотовар- Н 01 ! фермы сов-хоза «Пламя», из Кругловского и Сланского от­ делений!, Недосмотрели за каче- ствох! отправляемого .молока 1 ! лаборанты совхоза «Зна.мен- ский». В результате — потери. В прошедшем месяце часто по­ ступала продукц!!я низкого Ка­ чества из сов-хозов «До.мачев- ский», «Гагаринск!!Й». Зооспе­ циалисты этих хозяйств устра­ нились от контроля за качест- ВО.М продукц!!!!. Р . КОРОСТЕЛЕВА. Суточные удои молока Ц 1 !фры показывают: первые _ надоено молока от коровы за 31 октября (в киле центах). «Мирный» Нм. М. Горького «Знаменский» «Кр. иутнловец» «Заветы Илцнча» «Родина» Нм. XX партсъезда Им. Кирова 6 , 1 1 0 0 5,6 76 5.5 91 5.3 83 5,2 71 5,1 8 6 5 50 4,8 77 'орые товарность (в :про- Нм. Ленина 4,6 8 8 Нм. Л. Толстого 4,4 84 «Гагаринский» 4 .2 80 «Астаповскнн» 4,1 80 «Пламя» 3,9 92 «Домачевский» 3,1 81 ПО р а й о н у 4.7 89 Много добросовестных жи­ вотноводов работают на молоч­ нотоварной фер.ме колхоза 1 !ме- ни Ленина. Есть сред!! них и операторы маш!!Нного доения, есть и телятницы. Девятнадцатый год работает в животноводстве Анна Василь­ евна Бодрикова. Она — опыт­ ная телятница. В настоящее время на ее попечении 60 те­ лят. Прнн!!мает она !!х с деся­ тидневного возраста и до четы­ рех месяцев кормит, понт, вы­ хаживает. Падежа телят у опыт­ ной работн!!ЦЫ не бывает. С начала года она выходила не одну группу телят. Высоки и среднесуточные привесы каж­ дого. Последнее взвеш 1 !вание молодняка КРС показало, чтей в суткт! телята прибавляли в весе на 600 граммов. Знание своего дела, большое трудолюбие отличает .‘Чину Ва­ сильевну Бодрикову. Свой опыт она охотно передает д р у п ! М животновода.м. На снимке: А. В. Брдрикова. Фото -А. Гавриловой. Пачему снизились показатели На молочнотоварной ферме колхоза «Заветы Ильича» уже продолжительное вре.мя отме­ чается снижение суточных на­ доев молока, резко пошла на убыль товарность фермы. В чем дело? Когда мы приехали на ф ер ­ му, утренняя дойка уже завер ­ шилась, и никого из доярок ув!!деть не удалось. В одном помещении ремонтировали на­ возоудаляющий транспортер, лента которого постоянно сле­ тала, в другом скотники вычи­ щали навоз. В общем, ферма не из худ- пн 1 ^^ В коровн 1 !ках порядок, чистота. Ж 1 !вотным тепло, да и сами они тщательно вычи­ щены, ухожены. В помещении, где хранятся доильные аппара­ ты. порядок. Казалось бы. все в порядке. Так почему же про­ дуктивность коров снизилась? На этот вопрос я попросил ответить бригадира животно­ водческой бригады Анну Фи­ липповну Рожкову и и,о. глав­ ного зоотехника Анну Дмитри­ евну Денисову. Оказалось, что в начале стойлового периода была допущена неорганизован­ ность. на ферму вовремя не подвозили кор.ма. Вину за это взяли на с ^ я руководители. Не проконтролировали вовре­ мя и вот такой результат: в сутки от коровы получали то­ гда не более 4 .5 килограмма люлока. Сейчас' вопрос с кормами решен. Животны.м выдается кормовая свекла, силос, сенои концентраты. Корма в кол.хозе есть. И.о. председателя .колхо­ за А. Ф. Болотов сообщил, сколько заготовлено силоса, се­ на, соломы, фуража. Вроде бы все есть, чтобы повысить про­ дуктивность животных, а толь­ ко надои ниже прошлогодних. Дело, конечно же, не толь­ ко в том, что вовремя не под­ везли кор.ма. Бывают еще слу­ чаи невыхода на работу, пото­ му что в коллективе имеют ме­ сто случаи пьянства. Напри­ мер, только вышла после трех­ дневного запоя 3 . Катасонова. О каком повышении надоев можно говорить, если группа коров была не ухожена н об­ служивала ее другая доярка. А случается и так. что иногда из-за таких «загулов» коровы вообще не доятся, потому что некому. .Хозяйка пьет, а дру­ гой доярке свою группу надо обслуживать. Руководителям колхоза пора бы принять к пьяницам самые суровые меры. Как известно, в колхоз! 1 ый план сдачи государству молока В.ХОДИТ и закупленное у населе­ ния. Только и здесь не все в порядке. Объем закупок снизил­ ся. Как объясняют, у многих коровы ушл!! в запуск. Но это не причина, что от 148 коров собирается 280 литров молока. В среднем около двух литров от коровы, когда в других хо­ зяйствах в дв а—три раза боль­ ше. Непонятно также снижение товарности фермы до 71 про­ цента. Пр 1 !чину этого в хозяй­ стве так и не смогли объяснить. Руководству хозяйства и до­ яркам след 1 'ет принять неот­ ложные меры, направленные на повышение продуктивности дой­ ного стада, исправить все име­ ющиеся недостатки. И ПИСКАРЕВ. . ■ ■I ^ Г. *; 1 А С Е ВЕРХОВНОГО Москва. (ТАСС). В Кремле продолжается вторая сессия Верховного Совета СССР. З а ­ вершено обсуждение проектов Государственного плана эконо­ мического I! сощ!ального ра з ­ вития и Государственного бюд­ жета СССР на 1990 год. З а ­ ключительным слушаниям по этим проектам на совместных заседаниях Совета Союза и Со­ вета Национальностей предше­ ствовала полуторамесячная про­ работка документов в парла­ ментских ком 1 !тетах и комисси­ ях. Характеризуя эти проекты, депутаты отмечали, что план и бюджет предусматривают преж­ де всего решение первоочеред­ ных социальных задач, содер­ жат серьезные меры по оздоро­ влению эконом!!ки. Разу.меет- ся, закрыть все прорехи в на­ шем хозяйстве не удается. Бюд­ жет складывается напряженный, и он будет таки.м до тех пор, пока не удастся лнкв!!дировать бюджетны!! дефицит. С С И И СОВЕТА СССР Чтобы выполнить на.мечен- ные задания, подчеркивалось на сессии, необхОД!!МО МОб 1 !ЛНЗО- вать все ресурсы и изыскать дополн1!тельиые псточн!!ки до­ ходов, а также использовать выделенные средства так1!м об- разо.м, чтобы получить от это­ го .максимальную 'отдачу. 3 1 октября Верховный Совет СССР принял постановление о Государственном плане эконо­ мического I! социального разви­ тия СССР на 1 9 9 0 год I! З а ­ кон о Госу.дарственном бюдже­ те СССР на 1 9 9 0 _ год. Бюджет по до-ходам утвержден в сумме 4 2 9 миллиардов 9 1 4 миллио­ нов 184 тысячи руб-тей, по расхода.м — 4 8 9 милл!!ардов 9 1 4 м 1 !Ллионов 1 8 4 тысячи рублей. Предельный раз.мер бюджетного дефицита утверж­ ден в 6 0 х! 1 !ЛЛ 1 !ардов рублей. Было пр!!Нято также поста- !!Овление об 1!сполнении Госу­ дарственного бюджета страны за 1 9 8 8 год. Совещание в райкоме КПСС 31 октября состоялось сове- щан 1 !е коммунистов, работаю­ щих в профсоюзных орга!!Иза- циях. В работе совещаш!я уча­ ствовал!! секретари перв 1 !чных парторганизац 1 !Й . района, пред­ седатели профкомов, члень! I! кандидаты в члены райкома профсоюза работ!шков АПК. С докладо.м «О задачах проф­ союзных организаций на совре- .менном этапе» выступил второй секретарь райкома КПСС А. А. Залыгаев. В обсужде!!!!!! доклада уча­ ствовали председатель профко­ ма совхоза «Домачевский» Р . Д. Панкова, секретарь парт­ бюро кооператива «Земх!!м- !!ром» и . В. Кремнева, за.мес- титель начальника РОВД по по- Л1!тчаст!! Ю. в . Шалкевич, пред­ седатель профкома спЛ!!катногв цеха Т. А. Ачкасова, секретарь 1!арТОргаН!!ЗаЦ1!!! раЙО!!!!ОЙ боль- ницы А. и . Лешш, председа­ тель райкома !!рофсоюза работ- н!!ков АПК Ю. П. Рудаков, ае- дущий !!нженер АПО И. В. Ананьев. На совещан!!!! принято реи!е- ние, направленное на улуч­ шение работы ! 1 рофСОЮ 31 !ЫХ ор- гаш!зац!!й в свете совре.менных требован!!Й. В районном комитете народного контроля На очередном заседании рай ­ онного ком 1 !тета народного кон­ троля обсужден вопрос о ре­ зультатах .массовой проверки постановки сельскохозяйст­ венно!! техники на зимнее хра­ нение н ее ремонта в колхозах и совхозах. Проверка проводи­ лась ра!юнным комитетом НК совместно с Гостехнадзором АПО и группами народного контроля хозяйств. Своевременно поставили те- хн 1 !ку на хранение и ведут ее ремонт в совхозе «Астаповс- кий», колхозе «Род!!на», в -р я ­ де других хозяйств. Вместе с тем руковод!!тели и специалисты совхозов «Гага­ ринский», «Знаменский», «Пла­ мя», колхоза имени Кирова не организовали эту работу. В Гагаринском отделении совхоза «Гагаринский» к этому пока не приступали. Медленно раз­ вертывают работу в совхозе «Зна.менский». Особенно много недостатков в совхозе «Пламя». На день проверки, 23 октября в Цент­ ральном и Загрядчинском от­ делениях к работе еще не при­ ступали. Из 2 0 проверенных комбайнов лишь 8 поставлены на зимнее хранение, да и то с грубыми нарушения.ми требо­ ваний ГОСТа. Многие жатки и подборщики не очищены от по­ жнивных остатков, грязи, не помыты. Некоторые ко.мбайны стоят на спущенных шинах. А ведь после уборк!! зерновых прошло два месяца. В запущенном состоянии сельскохозяйственный инвен­ тарь. Некоторые сельхозмаши­ ны разуко,мплектоваиы. Спи­ санная техника не разбирает­ ся. хранится на одной площад­ ке с рабочими машинами. З е р ­ ноочистительная техника нахо­ дится на току и также не по­ ставлена на зимнее хранение. Эти факты свидетельствуют о том, что главны!! инженер ' сов.хоза «Пламя» В. А. Фро- 'ЛИН, управляющие Централь­ ным и Загрядчинским отделе- Н!!ЯМИ В. А, Фрол 1 !н и Н. А. Ломзин безответственно отно­ сятся к хранен 1 !ю техники, хо­ зяйству нанесен ущерб на 1 . 2 1 0 рублей. Крайне неудовлетвор!!тель- но хранится техника в колхо­ зе имени Кирова. На день про­ верки 11 из 14 комба!!нов не были поставлены на 31!.мнее хранен!!е. Комбайны не очище­ ны от грязи, подтеков масла, раст 1 !тель!!ых остатков, не по­ ставлены на подставки. Пять комбайнов разукомплектова­ ны. Хозя!!ству нанесен ущерб на 2 .400 рублей. Все это до­ пущено по В1!не председателя колхоза В. Д. Нантюшина и главного инженера Н. Н. Ор­ лова. Районный комитет народно­ го контроля за непринятие дол­ жных мер по сохранност!! сельскохозяйственной техни- К1!, низкие темпы ее работь! объявил строгие выговоры ин­ женеру совхоза <•Пламя» В. .А. Фролину, управляющн.м отде- ления.ми ЭТО 1 0 совхоза В. .А. Фролину, Н, А, Ломзи!!у. На каждого из !!их произведены денежные начеты в раз.мере месячных окладов. Строгий вы­ говор объявлен главно.му 1 !н- женеру колхоза 1 !мен 1 ! Кирова Н. Н. Орлову, на него произ­ веден начет в размере месяч­ ного оклада. Строгого наказания заслу ­ живает председатель колхоза имени Кирова В. Д. Пантю- шин, но учитывая, что в этой должности он работает совсем недавно, районный комитет на­ родного контроля ограничился обсуждением. Вопрос о нака­ зании директора совхоза «Пла­ мя» Н. И, Николаева будет решен после его выхода на работу. Район 1 !ый комитет НК обя­ зал руководителей и специа­ листов хозяйств принять сро­ чные меры для быстрейшей по­ станови! техники на хранение II ускорения ее ремонта.