Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)
«ПЛГЬ ИЛЬИЧА» ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ БЮРО И КОМИТЕТОВ 23 сентября 1989 г. № 115 (7078) Такое тревожное молчание... в первичных парторганиза циях района начались отчеты бюро и парткомов. Сегодня публикуются заметки с собра ния коммунистов Центрального отделения совхоза «Знамен ский». Собрание намечалось на че тыре часа дня, началась чуть позже. Ждали, когда подъедут коммунисты, работающие меха низаторами. Но они так и не пришли, как и партийцы-дояр- ки. Объяснение, которое дове лось услышать, сводилось к следующему; у механизаторов сейчас минута дорога, а дояр кам через час на ферму. Но собрание открыли, так как за это проголосовали все присутствующие, Голосовать-то голосовали, а между собой пе реговаривались: почему райком партии назначил собрание на такие часы, да еще в такое на пряженное время? Но график проведения собраний состав лялся с учетом мнений секре тарей первичных парторганиза ций. Секретарь парткома сов хоза В. П. Шестаков заметил: в любое время дня сейчас дел невпроворот, выбрали самое приемлемое. Оказалось: неудачно выбра ли. Спешили присутствующие, не было почти тех, кто занят производительным трудом на ферме или в поле. Может быть, не стоило бы так много гово рить об этом, но слабая подго товка к собранию сказалась от рицательно на весь его ход. Приходилось бывать и раньше на собраниях этого отделения, например, на отчетно-выборном в прошлом году — активность тогда была высокой. А сейчас никто не хотел выступать, пос ле доклада наступило молча ние. Обсудить же есть что. В до кладе обращалось внимание на различные проблемы, решение которых во многом зависит от парторганизации. Отметим, что Н. А. Чистоклетов совершенно правильно остановился на не достатках. В нынешнем году зерновых выращено по 17,1 центнера с гектара — на 5,2 центнера меньше, чем в прош лом году. Причин называлось много. Управляющий отделени- е.м А. В. Хромых сказал, что земли, отошедшие от Срезнев ского отделения, очень бедны. Нагрузка на ко.мбайны боль шая, отсюда потери. Докладчик отметил, что ме ханизаторы работают на кол лективном подряде. Но эта фор ма организации труда не раз вивается. На бумаге вроде бы все есть, записано, что зарпла та земледельцев зависит от ко нечного результата. Однако ме ханизаторам зарплату выплачи вают полностью. А. В. Хромых сказал примерно так; работа у механизаторов очень трудная, если неурожай, то что же они получат, поэтому надо платить ежемесячно. Такая вот позиция управля ющего. Жалоб на оплату труг да много, отметил докладчик, в том числе и со стороны жи вотноводов. Экономическая же служба не дает обстоятельного ответа. Директор совхоза А. Г. Макаров заметил, что в этом вопросе слабо работало и парт бюро отделения. Это совершен но правильно. Ведь именно ком мунистам надо было добиться того, чтобы подряд в отделе нии не был формальным, как сейчас. Нынешние отчеты и выборы в парторганизациях направлены На то, чтобы решительно осво бодиться от застойных явлений, прежде всего инертности, без ответственности. К сожале нию, на собрании не было ска зано, кто же активен, кто пас сивен. Почему не были на соб рании* пенсионеры, которых бо лее десяти. Прозвучало, что они вообще редко приходят на собрания, так как больны. Но не все же. В парторганизации отделе ния 47 коммунистов, созданы три партгруппы. За отчетный период проводились собрания, четыре раза заседало партбю ро. По словам А. В. Хромых, в прошедшие годы заседания партбюро не проводились Но, конечно, за год партбюро мог ло и чаще обсуждать насущные вопросы, например, о недос татках в организации коллек тивного подряда, работе с мо лодежью. Активность коммунистов во многом зависит от того, как вы полняются постановления соб раний. Один раз записали пункт об улучшении воспитательной работы с людьми, затем вто рой, а положение не меняется. Это касается и внедрения но вых форм организации труда. Вот и еще одна причина неже лания коммунистов выступать; не сделали то, что намечали, критические замечания, как го ворится, повисли в воздухе. Было бы неправильным ска зать, что в отделении все пло хо. Нет, как и в совхозе в це лом, здесь много сделано для социального развития, улучше ния условий труда. Строится жилье, хотя и недостаточно, сейчас по 5—8 квартир в год, надо в полтора раза больше. Но жизнь, решения партии ста вят новые, очень трудные за дачи перед коммунистами. Ре шить их можно только тогда, когда работа парторганизации — организационная и воспита тельная — будет живой, кон кретной. В свою очередь это можно достичь только тогда, когда ком.мунисты прочувствуют свою сопричастность к делу пе рестройки. Очень хорошо ска зала директор средней школы Э. С. Шестакова, что комму нистам не хватает партийного товарищества. Что же, надо поправить по ложение. Тогда не будет тя гостного молчания, которое бы ло на этом собрании. В, ИВАННИКОВ. Недавно начался новый учеб ный год. В условиях нынешней перестройки перед школой стоят огромные задачи. Ре шать их будут прежде всего учителя. Решаты, используя старые, проверенные временем методы, а также применяя но вые. Это хорошо понимает учи тельница средней школы № 42 имени Л. Н. Толстого Любовь Ефимовна Ряховская, которую вы видите на снимке. Много лет отдала работе на педагсгн- ческом поприще. Она учит де тей в начальных классах. Лю бовь Ефимовна считает, что это самое трудное и ответственнее де.ло, требующее много времени и сил. И учительница не жале ет их, ведь от того, что полу чат дети в начальных классах, зависит их дальнейшая учеба, во много.м — и выбор жизнен ного пути. Недавно школа отметила полувековой юбилей. У Л. Е. Ряховской были встречи с быв шими учениками. Выли теплые слова благодарности ей. Фото А. Гавриловой. С о з д а ю т с я профсоюзы России ОБСУЖДАЕМ ЗАКОНОПРОЕКТЫ РОССИИ ПРЕДЛАГАЕМ... В числе лучших овцеводов кол.хоза имени XX партсъезда называют и Евгения Иванови ча Паршенцева. В эту отрасль колхозного производства он пришел, поработав шофером и механизатором. Технику любил и знал, отлично на ней трудил ся, да вот здоровье подвело, и врачи настоятельно рекомендо вали перейти на другую рабо ту. Стал чабаном в своей Кузьмин ской бригаде. Опыт крестьян ский, конечно, пригодился, ведь овцеводство — дело очень хло потное, требующее много вре мени и старания. В нынешнем году он ухаживает за группой овцематок. Добился .хорошего приплода и высокой сохраннос ти молодняка. В том, что ко.тхоз успешно справился с планом продажи шерсти государству, есть заслу га чабана Ё. И. Паршенцева. Фото А. Гаврн. 1 овой. Выборы народных депутатов РСФСР, а также в местные Советы очень ответственная кампания для советских орга нов, общественных организа ций. Огромное поле деятельно сти у окружных избирательных колшссий — областны.х, район ных, сельских. В проекте Закона РСФСР <0 выборах народны.х депута тов .местных Советов народны.х депутатов РСФСР» в статье 21 полномочия, например, об ластной избирательной комис сии по выборам народных депу татов местных Советов перечи сляются в 16 пунктах. Еще больше пунктов — 23, в кото рых говорится о полномочиях районных, городских, поселко вых и сельских избирательных ко.мисснй. В статье 27 говорится о то.м, что председатель, заместитель председателя или член комис сии может быть освобожден от основных обязанностей. Слово сочетание «может быть» необ- ходи.мо заменить ^щолжен быть». Объясняю почему. И.менно формулировка «может быть» была и в ныне действу ющих Законах. И не считали часто необходимым вообще ко го-то освобождать. Очень .хотелось бы сказать о роли секретаря исполкома рай онного, сельского или поселко вого Советов народных депута тов, Эта роль весома, секретарь — правая рука председателя. Н ему необходимо быть депу татом .местного Совета. Однако в статье 12 проекта Закона РСФСР -.О выборах народных депутатов местных Советов на родны.х депутатов РСФСР» го ворится. что народным депута том могут быть только предсе датели исполкомов местных Со ветов. Поэтому предлагаю в статью 12 внести следующее измене ние: «Лица, входящие в состав исполнительных комитетов ме стных Советов народных депу татов, за исключением предсе дателей и секретарей этих ор ганов.. ■- и далее по тексте. В. КРЕМНЕВ, председатель исполкома Топовского сельсовета. * • • За годы работы убедилась, какое значение придается спи скам избирателей. Не случайно это.му вопросу в проекте Зако на РСФСР «О выборах народ ных депутатов местных Советов народны.х депутатов РСФСР» этому посвящена целая глава. Все изложено хорошо, но вот в статью 33, на мой взгляд, надо внести изменения. Та.м говорится о том, что из биратель при пере.мене места своего пребывания в период после опубликования списков избирателей и до дня выборов имеет право передать участ ковой комиссии запечатанное в конверте решение по отноше нию к баллотирующимся канди- дата.м в депутаты. Выходит, в день выборов избиратель голо совать не будет. Не приучим ли мы так многих не ходить на выборы, а оставлять конверты в участковой комиссии? П о э т о м у , как и прежде, уез- жающе.чу избирателю следует выдавать удостоверение на пра во голосования В. ФОМКИНА, председатель исполкома Остро-Каменского сель совета. Состоявшийся недавно в Мо скве пленум Всесоюзного сове та профсоюзов СССР (ВЦСПС) принял решение создать в бли жайшем будущем Российский республиканский совет профсо юзов. Уже в этом месяце бу дет образован Организацион- ньШ комитет для подготовки учредительного съезда профсо юзов России. Такого решения ждали дав но. Российская Федерация — са.мая крупная республика СССР, где живут 150 миллио нов человек и работают 76 мил лионов членов профсоюзов (это 54 процента от их общей чис ленности в стране), до сих пор остается единственной респуб ликой, которая не имеет свое го национального выборного профсоюзного органа. Все про фсоюзы, действующие в Рос сии, подчиняются непосредст венно Всесоюзному совету, ВЦСПС. Правда, идея формирования Российских профсоюзов и их совета выдвигалась и ранее. Дело в том, что еще на вто ром Всероссийском съезде про фессиональных союзов, кото рый работал в январе 1919 го да в Москве, была утверждена такая структура органов проф союзов, которая соответствует административному делению страны. Но сложилось так, что на протяжении 70 лет профсо юзы, действующие в различ ных регионах России, так и не получили своего руководящего республиканского органа. Такое положение сложилось, впрочем, не только в профсою зах. В состав КПСС — единой партии советских коммунистов — входят, как известно, наци ональные компартии союзных республик страны. Каждая и.ме- ет свой Центральный Комитет. Но Коммунистической партии России среди них нет, а пар тийные организации городов, областей, краев Российской Федерации входят непосредст венно в КПСС. Аналогичное положение и в организацион ной структуре научных учреж дений. Наряду с Академией наук СССР действуют (и вхо дят в ее систему) Академии наук всех союзных республик — Украины, Белоруссии, Мол давии, Узбекистана. Грузии, Латвии, Эстонии... Но Акаде мии наук России также не су ществует. Если вернуться к професси ональным союзам, то ВЦСПС долгие годы утверждал, что именно он достаточно эффекти вно представляет интересы трудящихся России. А потому. дескать, нет необходимости со здавать самостоятельный Рос сийский республиканский со вет. Поэтому и накапливались годами в Российской Федера ции непростые экономические, социальные, экологические про блемы. И лишь сейчас в усло виях гласности и демократии к региональным профсоюзным организациям России пришло понимание, что ВЦСПС не мо жет, не способен представлять их интересы. Решить, наконец, давно на зревший вопрос помогли неда вние забастовки шахтеров, ох ватившие едва ли не все «уго льные» регионы республики. Когда власть в бастовавших го родах и районах практически полностью перешла к стачеч ным комитетам, а ВЦСПС смог лишь запоздало констатировать наличие острых социальных проблем в крупнейших промы шленных центрах России, ста ло ясно, что вопрос о профсо юзах России следует решить безотлагательно. «Ссылки на то, что ВЦСПС в достаточной мере представ ляет интересы России, не вы держивают критики», — под черкнул, выступая на пленуме ВЦспС, председатель Совета профсоюзов Москвы Владимир Щербаков. А по мнению Васи лия Романова, руководителя профсоюзов Кемеровской обла сти, где недавно бастовали гор няки, только Российский совет может по-настоящему выра жать и отстаивать интересы трудящихся разных регионов Российской Федерации. Он так же предложил сформировать штат Российского республикан ского совета за счет сокраще ния аппарата ВЦСПС. Полностью поддержали идею создания Совета профсоюзов России и участники пленума, представлявшие другие союз ные республики СССР. «Рос сийская Федерация должна быть равноправной союзной ре спубликой, а не ущемленной», — сказал на плену.ме, в част ности, Эрмек Жакселеков, председатель . Совета профсою зов Казахстана. Рассматривая этот вопрос, участники плену ма были настроены достаточно радикально. Например, предло жение секретаря ВЦСПС Иго ря Клочкова провести учреди тельный съезд профсоюзов России в первом полугодии 1990 года подавляющее боль шинство отклонило. Решено провести его в первом кварта ле, не позднее апреля. (Корр. ТАСС).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz