Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» В РА ЙО ННОМ К ОМ И ТЕТЕ Н АРОДНОГО К ОН ТРО Л Я 5 сентября 1989 г. * № 107 (7070) * 2 На очередном заседании рай ­ онного комитета народного кон­ троля обсужден вопрос о рабо ­ те кооператива «Агроземхим- пром» по использованию и хра ­ нению минеральных удобрений и выполнению мероприятий по снижению загрязнения окружа ­ ющей среды. Проверкой, проведенной рай- онны.м комитетом народного ко. нтроля совместно с районным комитетом по охране природы, установлено, что в кооперати ­ ве «Агроземхимпром» неудов ­ летворительно выполняют тре ­ бования по использованию и хранению минеральных-удобре ­ ний. За первое полугодие текуще ­ го года получено азотных, фос ­ форных и калийных удобрений 9.461 тонна. Среди хозяйств удобрения распределены нерав ­ номерно. Совхозу имени М. Го ­ рького приходилось по фондам 420 тонн, фактически же он получил 1 .733 тонны. В тож е время колхоз имени XX парт- съезда недополучил положен ­ ные ему фонды фосфорных и калийных удобрений. Если по фондам колхозу приходилось 138 тонн в действующем веще ­ стве, то фактически получено 90 тонн. А в складах «Агро- земхимпрома» имеются в нали ­ чии фосфорные и калийные удобрения. Все поступающие удобрения разгружаются около склада. На день проверки в самом складе имелось 450 тонн карбамида и 50 тонн калийной , соли. Хра ­ нение их не соответствует тре ­ бованиям: все 450 тонн карба ­ мида лежали монолитной глы ­ бой из-за попадания воды. В складе-пылевиднике на 3 .000 тонн имелось всего 180 тонн удобрений. Вокруг 'складских помещений разбросанные удоб ­ рения не подбираются, остатки их перемешаны с грязью. С каждым ' годом увеличива ­ ется поступление минеральных удобрений, но здесь практичес ­ ки ничего не делают по выпол ­ нению природоохранных меро ­ приятий. Много нареканий н жалоб от жителей улиц Ок ­ тябрьская, Садовая поступило в адрес кооператива, но его руководитель В. В, Бнзяев , на ­ чальник отдела поставок А. А. Полежаев не приняли должных мер по устранению недостатков, продолжают разгружать удоб ­ рения россыпью, запыляя всю округу, нанося вред здоровью жителей прилегающих улиц. Администрация «Агрозем . Химпрома» допускает р азбаза ­ ривание кормовых добавок. Так, 14 марта 1988 года по­ лучено днаммоння фосфата 74 тонны. С согласия В. В. Б и . зяева препарат был отписан Данковскому участку ремонт ­ но-строительного управления противопожарных работ на сум ­ му 32 .138 рублей 20 копеек, а 6 апреля 1989 года еще 66 тонн на сумму 26 .358 рублей также были отписаны Данков ­ скому участку. Администрация «Агрозем- химпрома» не предъявляет дол ­ жных требований за сохран ­ ность минеральных удобрений к своим работникам. Большин ­ ство машин не оборудовано пологами, отсутствуют задние борта, в результате чего боль ­ шое количество удобрений те ­ ряется на дорогах. Хуже того, допускаются потери жидких удобрений на самой базе у емкостей, где заправляются цистерны для хозяйств. Со стороны администрации мер по устранению потерь не принимается, образовавшиеся лужи загрязняют почву и воз ­ дух. Емкости с аммиачной во ­ дой не обвалованы, имеются потери. На предприятии не р а з ­ работаны природоохранные мероприятия. Подъездные пути не приве ­ дены в надлежащий порядок, на территории много металло ­ лома. Деревьями территория не обсажена. Вышеуказанные недостатки явились следствием того, что председатель кооператива «Аг ­ роземхимпром» В. В. Бизяев и начальник отдела поставок A. А. Полежаев безответствен ­ но относятся к использованию и хранению минеральных удоб ­ рений, мало уделяют внимания охране окружающей среды, не принимают действенных мер по предотвращению порчи мине ­ ральных удобрений. За неудовлетворительное ис ­ пользование и хранение мине­ ральных удобрений, их порчу и непринятие действенных мер по вьшолнению мероприятий по охране природы председателю кооператива «Агроземхимпром» B. В. Бизяеву объявлен выго ­ вор и он предупрежден, что при повторении подобных фактов бу­ дет привлечен к более строгой ответственности. Принято к сведению заявление В. В. Бизя- ева о том, что им приняты ме ­ ры по устранению выявленных недостатков, обеспечению ра ­ ционального использования, хра ­ нения минеральных удобреш 1 й и выполнению мероприятий по ох ­ ране природы. Вопрос об ответственности начальника отдела поставок A. А. Полежаева будет решен после возвращения его из от­ пуска. * * * Проверкой, проведенной рай ­ онным комитетом народного контроля совместно с госзагот- инспекцией, установлено, что на молочном заводе кооператива «Мясомолпром» неудовлетвори ­ тельно ведется работа по каче ­ ству вьшускаемой прод>'кцин, медленно внедряются новые ор ­ ганизационные формы приемки молока от колхозов и совхозов района, слабо ведется борьба с потерями продукции. В ходе проверки вскрыты многочисленные факты расхож ­ дения в весе и жирности посту ­ пившего молока от хозяйств рай ­ она (от 5 до 138 килограммов веса и 0 ,1—0,3 процента жирно ­ сти) в сторону занижения. Так, з а 20 дней августа расхождение между молзаводом и хозяйства ­ ми составило в весе молока 4 ,4 тонны. В совхозе «Пламя» за этот период недостача состави ­ ла 2,3 тонны, а за 12 августа расхождение с молзаводом со­ ставило 257 килограммов. По совхозу имени М. Горького раз ­ ница в весе — 0,7 тонны, по совхозу «Гагаринский» — 0,6 тонны. Расхождений в показателях жирности молока по колхозу имени Ленина за 20 дней авгу ­ ста было 10 случаев на 0,1 — 0 ,2 процента в сторону заниже ­ ния, в совхозе «Знаменский» — 8 случаев. Акты на разницу в весе мо­ лока молзаводом полностью не оформляются, не заполняются реквизиты. Так, 5 августа раз ­ ница в весе составила 138 кило ­ граммов, но не известно, из ка ­ ких хозяйств. Отмеченные нарушения явля ­ ются следствием бесконтрольно ­ сти и безответственности со сто­ роны кооператива «Агромясо- молпро.м» и его председателя B. А. Малашнна. На большинстве ферм моло­ ко перед отгрузкой не взвеши ­ вается, емкости не пломбируют­ ся, не везде определяется жир ­ ность. Из 27 ферм жирность мо­ лока определяется только на 10 фермах и то нерегулярно. При приемке молока от хо­ зяйств на молочном заводе толь ­ ко двое весов находи.чись в ра ­ бочем состоянии, третьи бездей ­ ствовали. Это приводит к з а ­ держке откачки молока, повы­ шению кислотности и снижению качества продукции. Разгрузка и скачивание доставленного .мо­ лока производится рабочи.ми хо ­ зяйств. Администрация молочного за ­ вода плохо вьшолняет свои па ­ ртнерские обязанности по арго промышленному объединению. Мойка и пропаривание молоч­ ных емкостей ведется некачест ­ венно. На мойке лишь один р а ­ бочий, который часто отвлекает ­ ся от основного дела. Учет затраченного времени на разгрузку и откачку молока не ведется. Время прибытия и убытия транспорта хозяйств от­ мечается в накладных формаль ­ но. В летний период допускают ­ ся простои транспорта по 3—4 часа для загрузки обратом, что ведет к срыву графика доставки молока из хозяйств и снижению его качества. Молзаводом своевременно не производится выплата хозяйст ­ вам за дополнительное время при сдаче молока. З а июль 1989 года не выплачено колхозам и совхозам 1.350 рублей. Это про ­ исходит из-за отсутствия долж ­ ного контроля со стороны глав ­ ного бухгалтера А. В. Бабайце- вой за учетом и своевременны ­ ми расчетами с колхозами и сов­ хозами. Неудовлетворительно была проведена подготовка оборудо ­ вания к сезону массовой прием ­ ки и переработке молока. Председатель кооператива «Агромясомолпром» В. А. Ма- лашин, заместитель по перера ­ ботке продукции Р . А. Коросте­ лева, заведующая производст ­ вом А. И. Маслей не приняли соответственно исчерпывающих мер к соблюдению правил при­ емки молока, его переработке и предотвращению потерь. На день проверки было уста ­ новлено, что грубо нарушалась технология приготовления обо­ гащенной сыворотки. Молзавод не справляется с выпуском продукции высшими сортами в объеме, который на­ мечен планом. Так, творога и з ­ готовлено высшего качества 49 процентов, а планировалось 54, сметаны изготовлено 66 процен­ тов, а намечалось 71. Не спра ­ вились пищевики с этими пока ­ зателями и в июле, Молзаводом в первом полуго­ дии 1989 года допущена порча готовой продукции. Только по этой причине отправлено птице­ фабрикам области и свиносовхо­ зам района нестандартного тво­ рога 70 .963 килограмма на сум ­ му 33 .868 рублей. Убытки от реализации некачественной про ­ дукции составили 16 .216 руб­ лей. Много жалоб и нареканий от населения поступает в комитет на низкое качество продужции, поставляемой молзаводом в тор ­ говую сеть района. Администра­ ция кооператива «Агромясо ­ молпром» не выполняет свои обещания по расширению ассор ­ тимента выпускаемой продук ­ ции. До сих пор не налажен вы ­ пуск кефира, творожной массы. Молочные продукты доставля ­ ются в магазины поздно, в 11 часов дня. Группа народного контроля (председатель Н. В. Ветчинки- на) слабо осуществляет конт­ роль за качеством выпускаемой продукции,' внедрением передо ­ вых методов приемки .молока от кол-чозов и совхозов и предот ­ вращению потерь продукции. За допущенные факты бесхо­ зяйственности и бесконтрольно ­ сти, непринятие мер к повыше ­ нию качества выпускаемой про- д.\кции и причиненный при этом материальный ущерб в сумме 16 .216 рублей председателю кооператива Агромясо.мол- пром» В. А. Малашнну, замес ­ тителю председателя кооперати- м по переработке продукции Р . А. Коростелевой объявлено . по строгому выговору. В частичное возмещение при ­ чиненного государству матери ­ ального ущерба произведены денежные начеты на В. А. Ма- лашина — в размере одного месячного оклада в су.мме 300 рублей, Р. А. Коростелеву — в размере одного месячного окла ­ да в су.мме 240 рублей. л ^>^4. ■ ■' ''-1 '-^ !| Отличный мастер Большое количество зерна принял в нынешнем году кол ­ лектив хлебоприемного предпри ятия. И сейчас сюда поступает зерно нового урожая, особенно таких культур, как просо и гре ­ чиха. Для работников предприятия принять зерно из хозяйств — лишь половина дела. Очень важ ­ но его затем сохранить, отпра ­ вить потребителям, В период зимы и весны здесь ведется ин­ тенсивная работа по подработке зерна: его сушка, сортировка семян, которые затем отправля ­ ются отсюда не только в хозяй ­ ства нашего, но и соседних рай ­ онов. Коллектив предприятия не­ большой, И ему нелегко выпол­ нять значительный объем ра ­ бот. Выручает примерный труд и то, что многие владеют не ­ сколькими смежны.ми специаль ­ ностями. В часы пик, а здесь это погрузка вагонов, их вы ­ грузка, в работу включаются все члены дружного коллекти ­ ва. Четкий ритм работы во мно­ гом зависит от старшего маете- ' ра Анны Ильиничны Дьяковой. Более 20 лет трудится она здесь, отлично знает все тонко ­ сти работы. Ее фотография — на Доске почета предприятия. Фото Б. Лыкова. Семинар оаботников культуры Недавно на базе Гагаринско ­ го сельского Дома культуры прошел се.минар-практикум, ко­ торый назывался «Работа клуб ­ ных учреждений в помощь ор ­ ганизации досуга населения» .С докладом «Содержание, форма и методы культурно-просвети. тельной работы» выступила методист по культпросветрабо- те районного Дома культуры Р . В. Бучнева. Затем дирек ­ тор районного Дома культуры Н, А. Кузовлев, директор Зна ­ менского ДК Н. В. Пажетных, художественный руководитель Октябрьского ДК В. П. Калу ­ гина об.менялись опытом рабо ­ ты. Состоялся просмотр и об­ суждение показательного меро ­ приятия «Помолвка», подготов­ ленного культработниками Га ­ гаринского ДК. На общественный праздник «Помолвка »* задуманный как теплая радушная встреча се­ мей будущих молодоженов с членами клуба --Молодой се ­ мьи», были приглашены Вла ­ димир Пантелеев и Светлана Золотова, их родители, друзья и близкие. Приветствуя гостей, ведущие читают стихи о люб­ ви, говорят, что создание се ­ мьи — это большое событие не только для двоих, но и д.пя всего общества потому, что се ­ мья — первичная ячейка го­ сударства. Когда-то на Руси, да и сейчас во многих селах семья начиналась и начинается с помолвки, которая всегда бьк ла и веселы.м праздником, где I звучали музыка, песни, води- Iлись хороводы. Секретарь исполкома Гага ­ ринского сельсовета торжест ­ венно объявляет о помолвке. Затем члены клуба «Молодой семьи» предлагают жениху и невесте по сложившимся ког- да-то традициям обменяться кольца.ми, что является симво ­ лом взаимных обязательств мо­ лодых людей, дарят нм сим­ волические медали, на которых написано: для невесты «Ищи мужа для века, а замуж иди разглядев человека», для ж е ­ ниха — «Бери жену, чтоб не каяться, жить, а не маяться». Будущ ая хозяйка приглашает гостей, в том числе золотых юбиляров супругов Агеевых Пелагею Макси.мовну и Влади ­ мира Федоровича на чаепитие. Они рассказывают о своей се ­ мейной жизни, напутствуют же ­ ниха и невесту. Затем, опять же по традиции, .молодым предлагается ряд испытаний, а в заключение обряда помолвки невеста подносит гостям собст­ венноручно испеченный пирог, от которого каждый отламыва- ^ ет кусочек и тут же съедает в знак истинного и чистосер ­ дечного объединения в одну семью. Участвовавшие в просмотре старинного русского обряда ра ­ ботники сельских культпрос ­ вету чрежденнй, как и сами бу­ дущие молодожены и их род ­ ственники, получили от празд ­ ника большое удовольствие. Ж аль только, что участвовали в нем не все директора и ху- доя?ественные руководители сельских клубов и Домов ку ­ льтуры района Н. ИВАНОВА