Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

аРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ' ОРГАН ЛЕВ-ТОЛСТОВСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 55-й гол н:>линия 1 9 8 9 ИЮЛЬ ВТОРНИК I 89 I (7052) I Цена 3 коп I 1адиг»|.1'д и »и11 ■Земледельцы совхоза имени М. Горького вырн' тилп 1 ; м году хороший урожай зерновт>г: кУЛьтур. Сейчас они быстрь! гемпами ведут у 'срку , с - '>юл- ел не допустить потерь. Многие механизатор!'! высос,. ироизво ч. тельно используют техгиткс. ум- - ло сю .маневрирую". Па н;атве хлебов полдарному труднгсл комбайнер Пс- р .Л ,1 1 ; сеевич Крашенинников (на сннм. ке). Он своевременно подготси' л уборочную машину, я она в го­ рячую пору его не подводит. Хлеборобы хозяйства уже зна­ чительно перлевыполнили плен сдачи зерна государству. В;.дс 1 . ся засыпка семян и фуража. Фото А. Гавриловой. аграрнуш политику парти шизнь С пленума районного комитета КПСС 22 июля состоялся IV пленум райко.ма КПСС. В его работе участвовали члены и кандидаты в члены райкома КПСС, члены ревизионной комиссии районной партийной организации, секре­ тари первичных парторганизаций, председатели исполкомов се­ льских и поселкового Советов народных депутатов, руководите­ ли предприятий и учреждений поселка, колхозов и совхозов, районный партийно-хозяйственный актив. Пленум обсудил вопрос «О задачах районной партийной орга. иизацин по выполнению решений мартовского (1989 г.) Пленума ЦК КПСС.» С докладом выступил первый секретарь райкома КПСС Ф. И. Жнляев Докладчик отметил, что на мартовско.м (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС глубоко н всесторон­ не проанализировано состояние дел в аграрной сфере эконо.ми- ки, вскрыты основные причины, породившие негативные процес­ сы в деревне,- определены пути практического осуществления современной аграрной политики, решения продовольственного во­ проса. Выполнение поставленных Пленумом ЦК' КПСС задач тре­ бует от парторганнзацнн макси­ мального напряжения сил, высо. кой организованности и ответст­ венности, освоения новых подхо­ дов в осуществленнн аграрной по­ литики. В хозяйствах района наметил­ ся рост продуктивности полей и ферм за годы перестройки. Па 6,3 центнера с гектара возросла урожайность зерновых, на 62 центнера — сахарной свеклы. (Среднегодовые удои молока от коровы поднялись с 2.057 до 2.325 килограммов. В псрво.м полугод!!!! текущвго- года при­ рост составил 169 килограммов. Повысились суточные привесы скота на откорме и доращнпа- ннн. Все это сказалось положите­ льно на экономических розу.ть- татах. В текущей пяти.ш и:.' среднегодовое нронзводстно ■ ловой продукции сельского хо­ зяйства по сра'шению с о.щи- надцатой возросло на 38 процен­ тов, производительность труда — на 54 процента. Хозяйства улучшили финансово-экономи­ ческое состояние. Все они в пос­ ледние три года работают без убытков, сумели снизить за это время задолженность государст­ ву на 7,3 миллиона рублей. Рен­ табельность производства в ми­ нувшем году составила 47,9 процента. Район успешно справ­ ляется с планами нынешнего го­ да. Много делается по развитию социальной сферы. Од!ик() это лишь первые ша­ ги. Наш район отстает по боль, шинству показателей от средне­ областных показателей. В остав. шнёся два года пятилетки необ­ ходимо довести уро'жайпость зер. новых до 25 центнеров с гекта­ ра, надаивать от коровы 2.900 —3.000 килограммов молока, получать среднесуточные приве­ сы молодняка КРС до 800, сви­ ней —400 грам.мов. Далее докладчик остановился на вопросах, связанных с прео­ бразованием экономических от­ ношений в деревне Хозяйства района многое получают от го. сударства. Так. в совхозе ' До- мачевсклй! в минувшей пятиле. тко по сравнению с дси; 1 !он пропзводст-онные фонды воглос- лп в три раза, поставлено мине­ ральных удобрений б- 1 льше в л.ка раза, оплата труда \ ы ди­ чилась в 2.2 раза. Однаы' сред­ негодовой сбьгм валовой про- д>;кции домачевцы сократили на 10 процентов. Примерн< такая же картина в совхозах «Гагарин­ ский», имени Л. Толстого. Причины в том, что несовер­ шенны экономические отноше­ ния. Н схмысл их преобразова­ ний партия видит в том, чтобы предоставить крестьянам широ­ кие возможности для проявле­ ния самостоятельности, предпри­ имчивости, инициативы. Необ. ходи.мо открыть дорогу самым разнообразны.м видам хозяйство­ вания. Главное — изменить от­ ношение людей к использованию земли, других производствен­ ных рес,урсов. Одна из форм — развитие в деревне аренды. Надо признать, что пока арендные отношения робко внедряются в нашем районе. В растениеводстве восемь кол­ лективов, за которыми закреп­ лено 16.724 гектара пашни, н молочном животноводстве — пять ферм. где содержится 1.286 коров. На откорме и до­ ращивании молодняка КРС на аренде —8 коллективов. Успеш. но идут дела в арендном кол­ лективе И, И. Пахомова из совхоза имени Л. Толстого и Астаповской МТФ этого же хозяйства, Бычковской МТФ совхоза «Гагаринский». На аренде работают четыре семьи. Особенно высоких ре­ зультатов добилась семья Бод- рнковых из кол.хоза имени Ле­ нина. Но во многих .хозяйствах арендны.м отношениям не уде­ ляется внимания. Совершенно не ведется работа в совхозе ■Знаменский», колхозе имени XX партсъезда. В последнем партбюро и его секретарь Н. М. Кузовлева не ставят эти вопросы" в повестку дня собра­ ний. В Загрядчннском отделе­ нии СОВХОЗ ' ■Пла.мя > был соз­ дан арендный коллектив, но директор совхоза Н. И. Нико­ лаев сохранил за собой прямое и жесткое подчинение аренд­ ного коллектива, давал указа­ ния, что и как делать, вмеши­ вался и главный агроном сов­ хоза В. Н. Плахов, Н в этом году аренда в бригаде рас­ палась. Не внедряется подряд в сви­ новодстве. Однако партийные оргалшзацни равнодушно отно­ сятся к этому. ' В прошлом году в совхозах «Пламя» и «Знаменский» зар­ плата опережала рост произво­ дительности труда. А ведь как раз аренда делает невоз­ можной выплату пезаработан- «ых денег. Конечно, принуди­ тельно аренду насаждать нель­ зя. Но важно, чтобы партий­ ные организации, советские и хозяйственные органы, опира­ ясь на трудовые коллективы, не занимали пассивные пози­ ции и от дискуссии об аренде переходили к делу. Пусть практика скажет свое решаю­ щее слово. Необходимо под­ нять роль специалистов в раз­ витии аренды. Мало что дела­ ется рабоичикамн АПО. Его специалисты, кооперативы за­ нимают пассивную позицию. С перестройкой управлен­ ческих структур иа районном уровне сокращение штатов ьче произошло. Стиль и методы руководства сельским хозяй­ ством со стороны кооперати­ вов не изменились. Они зани­ маются указательными фу^нк- циями, а не организаторскими. Улучшение межхозяйствен­ ных связей не получилось. Вот пример. В сентябре прош­ лого года работошки коопера­ тива «Агросервис» .меняли скребковый транспортер на од­ ной из ферм совхоза «Гагарин- скнй’> стоимостью 1.600 руб­ лей, хозяйство же заплатило 3.125 рублей. хотя зарплата за .монтаж составила всего 388 рублей. Кооператив в прошлом году взыскал с колхозов и сов­ хозов дополнительно 90 тысяч рублей, так как возросли це- (-ЧЫ па машины и оборудование. 'Плохо ориентируется в воп­ росах получения животновод­ ческой продукции кооператив ■■Мясомолпром» (председа­ тель В. А. Малашин), Много недостатков в работе коопера­ тива «Землехнмпром» (предсе­ датель В. В. Бнзяев). Вопро­ сы экономического взаимодей­ ствия хозяйств и кооперативов до конца не отработаны, фо))- малыю все они обязаны рабо­ тать на конечный результат, практика ж е ’ показывает обрат­ ное. Как были до создания коо­ перативов РТП, «Сельхозхи- мня», молзавод, так они ими и остались со своими произ­ водственными целями и зада­ чами. Коммунистам, работающим в новых органах управления, на­ до добиваться изменения сти­ ля и методов работы. Совету АПО и его председателю чле­ ну бюро райкома партии В. Н. Искусных необходимо больше внимания уделять совершенст­ вованию взаимоотношений в кооперативах, пресекать про­ явления ведомственности. .Существующая систе.ма диф­ ференцированных надбавок к за­ купочным ценам, относительное благополучие экономического состояния породили п ряде хо­ зяйств самоуспокоенность руно, водителей и специалистов. Ме­ нее остро стала вестись борьба со всякого рода потерями. В ми­ нувшем году убытки от падежа скота составили 0,5 миллиона рублей. Много средств недоби­ рается от реализации мелковес- ного, неупитанного енота. Не­ производительные потери от со- (Окончание на 2 стр). Жатва-89: ТЕМПЫ, КАЧЕСТВО Цифры показывают: первые- —обмолочено зерновых и зернобо­ бовых; вторые — сдано хлеба государству на 24 июля (в про- .1-'1,7ах к плану). «Родина ■> «Красный путиловец» И.менн XX партсьезда «Домачевский» Пмеин М. Горького «Заветы Ильича» Имени Ленина «Мирный» • • •> По ссебщенню планового отдела АПО. на 24 июля зерновые и зернобо(5овые кул'ьтуры скошены в валки на 21.127 гектарах, обмолочено — на 14.795 при общем плане уборки 39.785 гек­ таров. 53 78 «Знаменский» 34 44 51 51 Имени Л. Толстого 34 211 48 84 ♦Астаповскнй» 33 153 48 265 И.менн Кирова 29 30 45 195 «Пламя» 27 24 44 38 44 «Гагаринский» 24 23 36 ЗУ ПО РАЙОНУ 37 57 Трудятся отлично Яетераиы помогают подрабатывать зерно На второй половине всех площадей ведется уборка уро­ жая зерновых культур в колхо­ зе «Красный путиловец» Зем­ ледельцы стремятся быстрее и без потерь собрать все выра­ щенное. Равнодушных в хозяй­ стве нет. Даже ветераны не уси­ дели .дома, вышли на подработ­ ку. зерна. Оттично трудятся на току Л. Г, Репкнна, Т. Д. Кры- санова. Т. И. Иноземцева. -М. Г. Гуляева. И Воробьева, ко’.о- рых вы видите на сннмкс. Очищенное зерно т.ч'т н:е гре­ зится в автомашины и отправ­ ляется на хлебоприемный пункт. Одновременно ведется засыпка семян в колхозные склады. Фото А. Гавриловой. В колхозе имени Кирова на косовице ячменя отлично тру­ дятся Александр Иванович Вир- чиков, Владимир Кириллович Крупецков и прикомандирован­ ный Александр Черешнев. На комбайне «Дон-1500-, уборку ведет Андреи Иванович Ширнин. Он уже намолотил 4.417 центнеров зерна, а за про­ шедший день 315 центнеров. На комбайне «Нива» нанвысшпй результат у Владимира Дмнт. риевича Цантюшина.- Его пока­ затель — 2.171 центнер зерна с начала уборкн. Высоких намо. лотов добивается и Евгений Ва­ сильевич Власов. Н. ДМИТРИЕВА.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz