Путь Ильича. 1989 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» К итогам полугодия --------------------------------------— Строительству жилья— партийную заботу Цифры показывают: первые—задание по строительству жи^. 1 ья; вторые — построено квартир на 1 июля с. г. 11 июля 1989 г. * № 83 (7046^.* 2 Имени Кирова 8 1 «Мирный» 2 0 ____ «Родина» 5 2 «Землехимпро.м» 8 2 «Заветы Ильича» 3 — «Агросервне» 18 ___ Имени XX партсъезда 2 — «Агромясомолпром» 2 ___ «Красный путнловец» 6 «Агротранс» 18 18 Имени Ленина 6 — депмк 2 ___ «Пла.мя» 1 0 — кгео 18 ___ «Знаменский» 8 4 Ветстанция 2 ___ «Домачевский» 6 2 Райпо 2 ____ «Гагаринский» И.мени Л. Толстого 2 2 1 0 4 Свеклопункт Индивидуальное • 2 — Имени М. Горького 1 1 8 строительство 5 — «Астаповский» 8 4 ПО р а й о н у 2 0 2 45 З а минувшее полугодие • в • своевременное строительство квартир. Этого, конечно, мало, если учесть, что 18 из них по­ строены в^втопредприятии «Аг. ропромтраис». Медленными темпами ведется строительство в колхозах и сов ­ хозах. В совхозе «Домачввскин» и колхозе «Родина» сдали по две квартиры. Но если бы руко ­ водители и прорабы этих хо. зяйств были порасторопнее, су ­ мели бы использовать все воз ­ можности, то смогли бы завер ­ шить строительство до.мов, на­ чатых еще год назад. Крайне медленными темпами ведется строительство в колхо ­ зах имени XX партсъёзда, « З а ­ веты Ильича», В этих хозяйст ­ вах задания небольшие, но и с ними явно ПС справляются. По­ добное отношение к строительст. ву жилья недопустимо, особен­ но в колхозе имени XX парт- съезда , где кадровая проблема стоит особенно остро. Однако ни секретарь партбюро Н. М. Ку. •зовлева, ни председатель правле ­ ния А Г Жигульский не про ­ никлись ответственностью за ЖИЛЬЯ. Им и ряду других руководи ­ телей хозяйств. предприятий АПО следовало бы брать при­ мер с совхоза имени М. Горько^ го. Здесь в первом полугодии сдали 8 квартир. В стадии стро ­ ительства находятся еще 2 2 квартиры. А ведь у горьковчан также есть трудности с обеспе- чение.м стройматериалами, и.ме- ются другие пробле.мы. Критики заслуживают и ше ­ фы — коллектив треста «Пром- строй». За шесть люсяцев они не смогли сдать ни одной квар ­ тиры в совхозе «Мирный». Из ­ вестно, что в недавно созданном хозяйстве большая строительная программа, но такими темпа.ми, которыми промстроевцы ведут работы сейчас, ее не выполнить. Тревожное положение сложи ­ лось в совхозе «Гагаринский», где жилье ётропт подрядчик — КГСО. Руководители этой орга ­ низации ссылаются на различ ­ ные пршшны, а дело не движет ­ ся. Вопросам, связанным со стро- нтельство.м ;кнлья. мало пока уделяют внимания и первичные парторганизации. Если непосвященный человек войдет в комнату, где распола ­ гается оборудование АТС, он растеряется перед огромным ко­ личеством кнопочек, лампочек, проводов. И ужаснется: как же .можно во всем этом разобрать ­ ся! Но для Гал:.шы Викторовны Токаревой (на снимке) все это хозяйство не представляет слож ­ ности. После окончания П 1 КОлы Галя решила ] 1 збрать для себя профессию связиста, поступила в учп.тпще. Вначале была элект- ро.монтером, выполняла не очень сложную работу по обслу ­ живанию аппаратуры. Опыт при­ ходил не сам по себе, 1 , 1 'риходи- лось постоянно работать над по ­ вышением своей квалификации .Заочно Галина Викторовна з а ­ кончила техникум связи. Сейчас она — электро.механик АТС, настоящий спецпалпст своего де ­ ла. Неегмотря на имеющиеся зна ­ ния, советами опытны.х работни ­ ков, не один десяток лет посвя ­ тивших профессии связиста, Га ­ лина Викторовна не пренео 1 )ега- ет. Ведь этн люди но-настояще- .му владеют секрета.ми их про­ фессии. Но главное, ечктаед Г. В. Токарева, это трудиться на совесть. .Фото А. Гавриловой. В районном комитете народного контроля НАШИ ИНТЕРВЬЮ НЕРЕШ ЕННЫ Е ВОПРОСЫ Известно, что одна из неста ­ бильно работающих строитель ­ ных организаций поселка—про- раОскпн пункт НГЧ-В. Вот и в прошедшем полугодии он прова ­ лил план по освоению средств. Около пяти процентов заплани ­ рованной су.ммы остались неос ­ военными. Прнче.м прораб участка В. 1М. Еремин считает, что при суще ­ ствующей системе снаб:кення, планирования и оплаты труда положение не изменится и в дальнейшель Наш корреспондент попросил его подробнее расска ­ зать об этом. — Как я уже сказал. больноГ! вопрос — снабжение строитель ­ ными материалами. За шесть месяцев мы только в феврале получили около трех тысяч штук кирпича, хотя обещали 2 0 тысяч штук. Объясняют, что на нашу организацию выделение кирпича не запланировано. Меяеду тем строителей ждет большой объем работ. Надо ре ­ монтировать два дома на станции Лебедянь, другие объекты на станциях Куликово Ноле и Дво ­ рики. Сейчас люди заняты па ремонте средней школы 42 имени Л. И. Толстого. В основно.м работают на кровле, отделке, а вот кладка не ведется. Каменщи ­ ки мне начали говорить, мол. мастерок в руках разхшплись держать. В остальном вроде все есть. Но опять: красок светлых тонов, чтобы качественно отделать зда ­ ние. не присылают. Пиломатерн- ало.м обеспечили, но ведь какой! дорогой — по 400 рублей за кубометр. Интересно, куда толь ­ ко все девается, ведь когда-йо всех этих .материалов было в достатке. Теперь о планировании. Если учитывать работу в квадратных .метрах, то план по ним всегда выполняем, Ицем даже с ростом. Так. в прошлом году отремонти ­ ровано было 2 . 2 0 0 квадратных метров жилья, а к этом только .за шесть .месяцев - 2 . 0 0 0 мет ­ ров. Но если оценивать работу в деньгах, а освоение средств счи ­ тается главным показателем, то выполнить план очень трудно, пото.му что работы в основном дешевые, хотя и трудое.мние. Хорошо, если де.таем выгреб ­ ную яму нлн бето!! кладе.М. тут выгодно и довольно быстро. Ук­ ладка одного кубометра железо ­ бетона стоит 50 рублей. В т а ­ ком случае на рубль заработной платы выходит до 2 0 0 рублей выполненых работ. Но их у нас бывает очень мало. В основном люди заняты ре- .монто.м, а на нем .много не за ­ работаешь. Скаже.м. чтобы запро- центовать 10 рублей 40 копеек, малярам нужно окрасить клее ­ меловой краской площадь в 1 0 0 квадратных метров. Где же взять такие объемы'’ Сейчас вот меняем кровлю в школе. Она очень сложная по конструкц;ш ! 1 по состоянию. А оплата ми­ зерная — за один квадратный метр один рубль. Во втором полугодии строите ­ ли будут заняты, на ремонте до­ ма № 4 на улице Пушкина. Объем — 800 квадратных мет­ ров. II можно заранее сказать, что вряд ли мы освоим заплани ­ рованный объе.м средств. В настояи!ее время, например, у нас 'трудятся четыре плотника, пять .маляров, один слесарь и один газоэлектросварщнк. .А раньше было более 1 0 0 человек. Одних бригад плотников действо­ вало пять. Конечно, работа шла намного оживленнее. Руководство у нас. как извест ­ но, в Ельце. С его стороны на ­ шему прорабскому пункту уде ­ ляется .мало внимания. Работа по старинке: далеко не уедешь. На очередном заседании рай ­ онного комитета народного конт­ роля обсужден вопрос о резуль ­ татах проверки работы правле ­ ния райпо п админпсистрацпн ремстройучастка по соблюдению сроков и качества строительства колбасного цеха в поселке. Проверка показала, что прав ­ ление райпо и админпстрация ре.мстройучастка неудовлетво ­ рительно выполняют установлен ­ ные задания ^;троительно-мон- тажных работ, не обеспечивают своевременного ввода объекта в эксплуатацию. Нарушаются сро­ ки, низко качество работ. Строи­ тельство начато в конце 1987 года, в сле'дующе.м году плани ­ ровалось освоить строительно ­ монтажных работ на 138 тысяч рублей, из них ремстройучастку — 100 тысяч. План выполнен на 70.1 процента. Субподрядчики' освоили средства на 42 процен­ та. В 1989 году пз 209 тысяч рублей рсмстройучастко.м освое ­ но за 5 месяцев всего 30,1 ты­ сячи рублен, _ Не соблюдаются нор.мативные сроки строительства генеральны ­ ми н субподрядными организаци ­ ями. Строительство цеха долж ­ но вестись по 18 видам работ, однако по 8 видам сроки, нару ­ шены, на 5 и вовсе нет исполни ­ телей. Руководство ремстройучастка не сосредоточило на стройке плановой численности рабочих. В день проверки, 12 нюня, здесь работали лишь двое. Нет посто­ янной бригады, работы ведутся урывками, не всегда соблюдает ­ ся качество. Так. при устройст ­ ве утеплителя из граншлака чер ­ дачного покрытая была заниже ­ на толщина на 5 0 - - 1 0 0 мнлли- мет 1 Х)в, и только после замеча ­ ния заказчика брак был .устра­ нен. В срыве графика повнкен и заказчик — райпо, руководители которого несвоевременно обеспе­ чивают стройкл’ технологнческоГГ документацией и оборудование.м. Не выдано в монтаже в обшей сложности 61 единица из 62 на ­ именовании. в то.м числе холо ­ дильное, силовое оборудование, автоматика и другое. Ощущается большая нехватка •материалов. Еще не определено, кто будет вести строительно-монтажные ра ­ боты на очистных сооружениях. Согласно решению раннснол- кома. администрациям электро ­ сетей комхоза п района север ­ ных электросетей нортаено изы ­ скать возможности для оказа- !'ия помощи в установке элект ­ рооборудования. Однако руково ­ дители. этих организаций пока ничего не сделали. ' Этн недостатки — результат того, что руководители ])айио, ремстрой.таастка не приняли должных мер для выполнения сроков строительства колбасного цеха, что поставило под угрозу его пуск в эксплуатацию в треть ­ ем квартале текущего года. Б нарушении сроков жшппеп и облпотребсоюз, который с))ыва- ет поставку техпологпчрск'ою оборудования и сдерживает фи- наненрованне. За систематическое невыпол ­ нение плановых заданий, низкое качество работ и срыв графика районный комитет народного контроля объявил начальпикл' ремстройучастка В. Е Печерс ­ кому и прорабу В. Н. 11етренко выговоры. .»- .За.местнтелю начальника - ])ай- по по строительству И, С. Суво ­ рову поставлено на вид. Предсе ­ датель райпо А. Г. Епншкии так ­ же заслуживает строгого наказа ­ ния, Но учитывая, что в этой долипюсти ои недавно, решено ограничиться обсуждением. Принято I: сведению заявле ­ ние В, Е. Печерского. В. И. Пет ­ ренко, А. Г. Епишкина и И. С, С.\ во))ова о том, что и.ми прини­ маются .меры по устранению не ­ достатков, обеспечению строи ­ тельства необходимым оборудо ­ ванием II вводу его в третьем квартале. Начальнику 1 )айоиа-электросе 7 тен В. А. Бабанову и Н. С. Су! ворору в недельный срок предло ­ жено изыскать материалы и обо­ рудование для энергохо.зяйства колбасного цеха * * * Районный комитет ИК совме­ стно с работника.мн финансового отде.та райисполко.ма и отделе ­ ния Агропробаика проверили хозяйственно - финансовую дея ­ тельность кооперативов. В районе сейчас действуют шесть кооперативов. Кредитами Агропромбанка они не пользу ­ ются. Кооператив - Комфорт удов­ летворяет заказы на художест ­ венно- декоративное исполнение жилых домов, кладку печей, об ­ лицовку керамической плиткой, ритуальные услуги. Производит работы из материалов заказчи ­ ка. а также из своих. Кооператив - Быт» ведет стро ­ ительство жилых домов, сараев, а также их ремонт, другие услу ­ ги. Валовой доход -Комфорта» составил в 1988 году 22.972 рубля. «Быта - . 1 750 рублен. Как в то.м, так и в.друго.м коопе ­ ративе среднемесячная зарплата работающего составила '250 руб­ лен. • Ни в этих, ни в других коопе ­ ративах в перво.м квартале этого года не производили отчисления в фонд развития, в ст) 1 аховой фонд, а весь доход шел на опла ­ ту труда. Кооперативы оказывают край ­ не мато услуг населению. 'Так, «'Комфорт» в первом квартале оказал услуг населепик! на 33-1 рубля, а «Быт» вообще ни на копейку. Кооператив <. Радуга ■> зами.мает- ся изготовлением фотографи)'! валовой доход в 1988 году со. ставил 3 .482 рубля, населению оказано .услуг на 1 0 0 0 рублеГк Проектно-сметный кооператив заииыалсй изготовлением проект- ио-с,метпой документации. Вало­ вой доход за первый квартал — 2 , 8 тысячи рублей. Много нарушений у'стапа до­ пускается в торгово-зак\ иочио.м кооперативе «Труд». Который создан на базе райпо. Есть слу ­ чаи продажи прод.укции за пре ­ делами области. Доля участия «Труда» в выполнеиищплана то- ва))ооборота райпо очень мала. Не удовлетворяет запросы на ­ селения кооператив «Спсцстроп- спаб». Районный комитет 11 а 1 ЮДного контроля от.метнл, что коопера ­ тивы не выполняют поставлен ­ ные перед ними задачи: насыще ­ ние рынка товара.ми народного потребления, увеличение оказы ­ ваемых услуг населению. Поэто- .му необходн.мо направить их дея ­ тельность на выполнении задач кооперации. • * * Обсужден вопрос об отнетст- венпости начальника торгового объединения ОРСа В. С, Емель­ яновой, главного бу.\галт(Ч)а Е. М. Фаустовой и заведующей столовой Л, В, Крыловой по улучшению питания учащихся в < 1 )сдией школе .\ь 42 имени Л. И. Толстого. Отмечено, что в рез\ льтате проверки допущен ряд неточно­ стей. В.месте с тем районный комитет указал на ряд серьез ­ ных недостатков в о))ганизацин питания учащихся, неудовлетво ­ рительный контроль за учетом и сохранностью продуктов и ма ­ териальных ценностей. Районный комитет ПК принял к сведерию заявление В. С. Емельяновой, Е М. Фаустовой н Л. В. Крыловой о том, что они улучшат положение, н пос­ тавил нм на вид. Приняты их заявления о том. что'.в новом учебно.м году будут приняты меры для улучшения оргаиизацнн'питания учащихся.