Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 26 января 1988 г. * № 11 (6818 ) ' 3 О РЕДАКЦИЮ обратился пен- сионер Никита Леонтьевич Кузнецов, попросив помощи в решении следующего вопроса. В конце 1986 года он подал в 1-'ПЬ' бытового обслуживания заявку на ремонт своего хо лодильника марки «Юрюзапь». 25 января 1987 года мастер по ремонту холодильников, прие хавший из Липецка, осмотрел его и, сняв холодильный агре гат, увез его с собой, пообещав, что он вновь станет работать не позже чем через месяц. До сегодняшнего дня холо дильный агрегат так и не уста новлен в холодильник его хо- зяк-на. Сначала Н. Л. Кузнецо ву отвечали в РПУ бытового обслуживания, что он еще не вернулся из Липецка. Лишь в начале декабря мастер В. И. Валомей сообщил, что агрегат поступил, н обещал в одну из суббот, когда по графику вы полняются заявки жителей рай центра, приехать и установить его. Но субботы проходили, а мастер все не ехал, объясняя .ото тем, что ему не выделяют машину. Прождав одиннадцать месяцев и потеряв всяческое терпение, обратился И. Л. Кузнецов в редакцию. Побывав в РПУ бытового обслуживания, я встретилась с В. И. Баломеем , попросив дать разъяснение . Он указал мне на один из холодильных агр е гатов, находившихся в мастер ской. и объяснил, что он от холодильника Н. Л. Кузнецова, поступил месяц назад. — Почему же до сих пор не установлен? — поинтересова лась я. _______ ПО ПИСЬМАМ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ __ П р о п а л х о л о д и л ьн ы й а гр е га т —у пас централизованная доставка, — последовал ответ. Но машины для обслужива ния райцентра .мне не выделя ют. И первую очередь обслу живается соло. А на себе я не потащу. На следующий день в редак цию позвонил .Н. Л. Кузнецов и сообщил, что утром снова в который раз был в РПУ, что бы напо.мнить диспетчеру про машину. Но диспетчер и глав ный инженер сказали елту, что... агрегат из Липецка еще не по ступил. «Ну п ну». — подумала я. Ведь только пчера мастер по казывал мне холодильный а г регат!? Решили с Никитой Л е онтьевичем в.месгс сходить пос ле обеда в ГЧ1>' м разобраться во всем на месте. Первым делом зашли в дис петчерскую. С помощью стар шего диспетчера Г. В. Поповой разыскали в одном пз журна лов запись, пз которой следо вало, что холодильньн! агрегат Н. Л. К'узнецова был достав лен из Липецка в РПУ после ремонта 9. 02. 1987 года, а 6. 03. 1987 года он .оплати.т В. И. Баломею за это 37 руб лей 1)4 копейки. На чей же тогда агрегат ука зывал .мне день назад .мастер? Судя по обнаруженной в ке.м квитанции, он принадлежал М. Н. Макаровой, проживаю щей на улице Совхозной. По слова.м мастера, когда он повез холодильный агрегат к .Мака ровым. ОШ! от пего опсазались, объяснив, что их .холодильный агрегат уже устан1)влен. -М. Н. Макарова, с ]соторой я разговарива.та по телефону, подтвердила, что холодильный агрегат от их холодильника марки «Юрюзапь» находился лето.м в ре.мопте около .месяца. Но присутстсовала при его от правке ■в рэ.монт II установке после ре.моита сестра М. П. М а каровой. Никакой квитанции ей не давали , но в какой-то бума ге. расплачиваясь, о-аа распи салась. Так как в мастерской боль ше никакого агрегата к холо дильнику Л1аркп ^ЛОрюзань» не оказа.тось, Н. Л. К'узнецов со гласился было па его установ ку в спой холодильник. Но он к его холодильнику не подошел, а кро.ме того, оказался без зад ней стенки от морозильной ка меры. Тогда мастер предложил Н. Л. Кузнецову новый холо дильный агрегат марки «Юрю- за-пь» за 120 рублей, тот не согласился и попросил р азы с кать свой. Ему пообещали эго и через несколько дней обт>я- вилп, что весь п пыли агрех-ат был найден па одном цз уч а стков в «Ре.мбыттехпнке-^. Пос ле этого чуть ли не каждые два-три дня обещания, чго его привезут н установит, повторя- :;ись. В один пз январских дней к Н. Л. Кузнецову до.мой прие хали диспетчер и мастер н предложили установить новый холсд-льный агрегат, правда, теперь ;.же за 80 рублен, о б ъ яснив при этом выгоду; срок гарантии для нового холодпль- иого агрегата — три года, длА того, котороП! был снят с хо лодильника И. Л. К'узнецова п прошел уже по .меньшой .мере два ре;)шнта (что ничем нс под- тьорзщаегс.чI. сгонмость кого- р.ч1Х 'будет пр.ч.мерно около 80 рублей, всего год. Но и- этот агрегат к холодильнику не по дошел. На очередной звонок Кузне цова, когда же все-такн устано вят холодильный агрегат, ему пооСещ.члп привезти из Липец ка .мастера, который его сни- !\1пл. .V спустя несколько дней объяснили, что он пз «Рембыт- техн икп •> во.т 11л е я ... Выл ли в курсе истории с затянувшимся на многие .меся цы ремопто.м хо.ходилышка на чальник РПУ бытового обслу- :киванпя И. И. Сладков? Вы яснилось, что был, но занял при ;)том странную позицию: —^ Мы предлагали Н. Л. Куз- пецеву, - - объяснял он .мне,— уже пять холодильных агрега тов (на само.',! деле только два). Ему пи один не подходит, все проенг свой. Никак не хочет понять, что 113 ремонта они возв). ашаю гс.ч обезлпченны.мп. Вполне вероятно, что его холо дильный агрег.гт вообще по под давался ремонту, и его отпра вили па завод , ' где его могли уничтожить... Для того, чтобы хоть немио- П ОЛУЧЕНО письмо житель ницы села Астапова 3. В Бурковой, которая сообщала в нем следующее: «В село Аста- пово почтовая машина завозит всю корроспоидеацпю, а так я.е и посылки. Посылки Ш 1 КО.М\' почтальон на дом ас доставляет, а деньги со всех собирает. Я отказалась платить ей з а посыл ки и вот .снее несколько лет е з жу за ними в Лев Толстой. В прошло1М год>’ написала ж а лобу в плановую комиссию р ай исполкома п получила ответ. Су д я ’ по этому ответу, жители се ла не должны платить за по сылки, если их не доставляют па до.м. Я сказала об этом поч тальону Н. М. Ткачук, а она от ветила: «Кто не хочет платить, пусть едет в Лев Толстой. Я скажу, чтобы ваши посылки сю да не' завозили». И на почте 27 декабря мне опять сказали; « Б у дете здесь получать, раз вы не платите за посылки». Прошу редакцию газеты «Путь Ильича» разъяснить мне: кто в этой ситуации прав? И еще хоте.пось бы узнать, прави льно ли почтальон собирает д е ньги з а радио: марка стоит -40 копеек, а жители села платят 45?» Сп орная ситуация в приложенной к этому пнсь- .му копии ответа заместителя начальника РУСа Г. Л. Чернав- сковой, направленного 3. В. Бурковой и заместителю предсе дателя райнсполко.ма Н. А. Н а седкиной, сообщалось, что поч тальон берет плату за у сл \гу , з данном случае за доставку по сылок па дом. предоставляемую в сельской местности на основа нии тарифов на дополнительные услуги почтовой связи, утверж денных начальником Липецкого ОПТУС и согласованных с зав е дующим отделом цен исполко ма Липецкого облсовета иароД| ных депутатов от 1 мая 1976 года. В тарифах указано; услуга за доставку адресату посылки на дом до43 килогра.ммов оказы вается в сум.ме 41 копейки, свы ше 5 килограммов — 60 копе ек». В связи с описанной ентуацп- сй Г. А. Чернавскова пояснила также: «Дело все в то.м, что в селе .Астапове отделения связи нет, относится оно к узлу связи и обслуживается почтальоном. Для облегчения труда почтальо на, которю.му приходилось бы ежедневно ходить из .-Vстапопа в РУС за корреспонденцией, вы- де.леп транспо))т для подвозки посылок, цепных 0аиде1;олей. Поэтомх' при выдаче посылок >• себя па ДОЛ1У почта.тьоп бс1;ег плату за доставку посылок и вы писывает киптаицию. Конечно, если скрупулезно придерживаться тарифов па до- полнптельпые услуги, предо ставляемые работпнка.ми свя.и! клиентам, почтальон долихи стнестп посылку на до.м лолх ча- телю и лишь в это.м случае .за полни гь квитанцию па получе ние денег за оказанную услу гу. В то же время посылки уже доставлены в село н .за пи.ми не надо ехать в Лев Толстой, /(а и как быть если почтальон в.ме- С'1е с су.мной с газета.мп, н;\р- пала.ми, ппсьма.ми понесла п по сылку, а получателя не оказа лось дома? (И з разговора с яштелямн се ла выяснилось, что они без вся- кп:-; претензий приходят к поч- РЕДАКЦИЯ ПОЛУЧИЛА ОТВЕТ в четвертом номере нашей газе ты за 9 января было опубликова но письмо жителей улиц Совхоз ной, Садовой, Первомайской, Ок тябрьской, в котором они писали, что на протяжении многих лет в районе, где они живут, не прода ется молоко. На данную публикацию газете ответили заместитель председате ля райисполкома Н. А. Наседкина и и. о. председателя райпо В. В. Гуськова. Н. А. Наседкина подтвердила, что «действительно имеются сло жности в снабжении населения данного района молоком, так как в магазине, расположенном в рай оне хлебоприемного пункта, отсут ствуют нормальные условия. Идя навстречу просьбам жителей, в настоящее время молочные и кис ломолочные продукты продаются в магазине, а в дальнейшем (в летний период) будет решен воп рос постоянного снабжения ими жителей с использованием в этих целях столовой или другого поме щения!). В. В. Гуськова сообщила, что завоз молочной продукцни'в мага зин, расположенный в районе хле боприемного предприятия, осуще ствляется ежедневно, а в мага зин по улице Ленина два раза в неделю». В. В. Гуськова дала ответ и на письмо жителя райцентра А. 3. Мерзликн.ча, который спрашивал, «почему в магазинах кооппродтор- га. несмотря на помещенное в районной газете объявление, не осуществляется прие.ч вннно-во- дочной посуды». С таким же вопросом обращались в газету и другие жители райцентра, напри мер. пенсионер В. Г. Гмельянов. Они также спрашивали нас; «По чему врут объявления?». В. В. Гуськова в своем ответе поясняет: «В связи с временным закрытием пункта приема стекло тары в поселке винно-водочная по суда принималась во всех мага зинах кооппродторга. С I 1 января 1988 года стеклопосуду в неогра ниченном количестве вновь прини мает пункт приема стеклотары. .А кроме него, также все магазины кооппродторга, кроме магазииоа .\!> 1 II ,*а Зт. ОТ РЕДАКЦИИ: Не все в дан ном ответе соответствует действи тельности. Дело в том, что работ ники редакции проверяли посту пившие сигналы. Выяснилось, что ни винно-водочный магазин, кото рый тоже относится к кооппрод- торгу, ни магазин № 1 в указан ные в объявлении дни стеклотару не принимали. Что касается мага зинов. расположенных на улице Ленина II в районе хлебоприемно го предприятия, то они принимали бутылки из-под лимонада, соков, минеральной воды, если у них были ящики или в обмен на лимо- тальопу па дом за сгоиг.ш гю- сылкамп. опламша;! -11 пли >.0 КОПСС-1С, ПС- зал\'.мываяс'ь, гц ави- ЛЬ1Ю это или нот). Если адресат но н;е.та(‘Т, что бы сто иосы.лпи была достав- ,топа н соло .Астапоио, то он мо- :кет полу'шть со и узле сгп:ш, то есть в 110сел1:е Лев Толстой. Таким же об|ра.;ом обслужп- в:потсл 1 жители Барятшш . 1;рас1К)й срер.мы и Острого Кам ил, 1! КОТ01-ЫХ так:же нет узлов евлзи, а почтальоны, их обслу- .!,11Еающпе, относятся к 1'УСу». По попросу оплаты а:1 радио бухга.лтер ра.тиофнкации П'!>Ч.'а И. А. Е а ) 'ят111!С.:ая разъяснила; <Е .ксмесятная плата за ('адио д."л, ссльс| и.\ жителей сосгапля- ет 40 копеек п месяц. Если она не внесена до 10 числа те- 1ущего .месяца, с 11 "нсла идут пени по 0 .5 кехчейпи за просро- );е1:!1ь;й день. Ее.'ш почтальон И! примает ''.хату за Р'адпо ка до му, С1.тьчапе долншы допла тить за предоставляе.мс ю нм ус- ;оту : по пять ьтшеек каждый раз, если вносят плату поме сячно, ."ЯТЬ 1.0ПССК один раз, сс.'ш плата вносится за весь год, четыге раза по пять к'опе- екх если плата ппосптся по 1варталам». над, соки, минеральную воду. Так что упрек левтолстовцев в адрес кооппродторга считаем частично справедлнвы.м и надсе-ися. что после опубликования данного разъяснения воп1)осо1; в редакнню —«Почему отказали в приеме стеклопосуды в магазинах кооп продторга?» — больше Не будет. • * В редакнню поступн.гщ пи.ьмо от жителей села Гагина, в котором говорится, что в местной .мастер ской волыотно распоряжаются тракторами. Их посылают рас чищать дороги от сне! а для про езда .тнчных авто.моонлей. деньги за это не платят. Как отвешл управляющий Га- гннским 01делением совхоза «Пла мя» Е. П. Давыдов, расходы на расчистку ненгра.!Ы1ой дороги до трассы, по которой доставляется молоко, относятся к ко.м.муналь- нон службе. По практикуется так же выписка тракторов до желез нодорожного переезда. Оплата за него не превышает двух рублей за один рейс. го разобраться во все более запутывающемся, а не наобо рот, в ходе выяснения клубке, я решила позвонить в Липец кую «Л'с.мбыттехпнку >. Н ачаль ник цеха по ре.монту холоднль- лш .оз |'. Д. Панаев сразу же 1.аавея.1 --достоверность» объ яснения И. И. С.чадкона. Каж дый холодильный агрегат, по сту пающт.н п цех для ремонта, сказал он. и.мсег свс1'1 инвен тарный по.мер, кроме того, к шьиу прикреа.ьчегся квитанция с \ каз.чние;)! фамилии и адреса заказчика , с которой агрегат идет в ре.мопт па тот пли иной участок. С этой же квитанци ей, где пото.м указывается, был .'.II замолен в .хо.-юдилыюм а г регате испаритель, кондепса- тср НЛП могор-ко.мпрессор, он и козвраадаегся в РПУ быто- пего обслунншанпя, затем ус- тшкшлпьается клиенту. Г. Д. Панаев подтвердил так- ащ, что .холодильный агрегат И. .4. Кузнецова после ремон та 0' ...!Л 1 К)Знр;ицеи в РПУ 9 февраля 1987 года и на пов торный ре.мопт в «Рембы'гтех- ннку» не 'зознращался. Где же все-таки находится агрегат от холоднлышка 11. Л. Кузнецова? !что возместит ему. рискиушпему обратиться за по мощью к работникам районной службы б )Ы тп , материальный н .моральный ущерб, понесенные пм при этом? Есть ли гаран тия, что поеледующи.м клнен- та.м \ слуги б)\’ду'г оказаны бы стро и качественно, что сегод ня является девизе.')! работы бь;тоЕ11Коп, перешедших на хоз расчет и самоф! ■.ганенроваине? С. михо. 11езадолго до поного года а [ко-пиитре состоялся слот новато ров мронзиодстна. Па не.ч шел оГ)М1-м новшествами, которые уа-:е пнелре-ны н действуют в ряде кол хозов н совхозов. .Многие рац предложения были [1о.1езнимн я брались иа заметку присутствую щими. Гак,. председатель колхоза «Красный путиловоц.:- Л. .М. Йвя- м:н сооб)т1К'|, что твор'шская груп па механизаторов под руководст- ВП.М старшего нпл:енсра .-\. .Л. Д о л т х в последние .годы упорно работает над реа.'ппанней гак на зываемой краснодарской техноло гии сек,; и обработки эе.млн по направляющим щеля.м. Реконстру- чр'.п1аи один агрегат. В числе раниоиалпзатороп иа- , ,:ится и М-, хашпатг.р В. И, Ми- пакон (п.: снимке). б)м на прлктп- се оепашыет каждое новшество По его шшииатпве ебы.ш иеред)- длиы ку.ил'ппаторы, на к о тг - ры а чостави.'ш распылители гербицк- доп. Т(-пгрь тракторист почти не ощущает их запаха. В колхозе есть н другие рацпо- ия.гнзаторы. Так, механизатор И. Г. К:1лмыков удачно рекоиез- руироп.зл свеклоуборочный ком- баТ'ч КС-6, который теперь успе шно гы ггпывает загряяпеппые I ор1и. Вег гп.едложеппя нова торов регистрируются, за них производится денежная выплата. Фото А. Гавриловой.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz