Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУГЬ ИЛЬИЧА» . ___ ________________________ _ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ — 1 сентября 1988 г. * Л'ч 105 (8812) * 2 БУДТО РАЗУВЕРИЛИСЬ ПАРТИЙНЫ На предыдущих выборах, год тому назад, секретарем парторганизации Бычковского отделения совхоза «Гагарин- скчш» был избран комбайнер Александр Иванович Можаев. Нелегко ему было взваливать на плечи эту ношу — ни опы­ та, ни подготовки’. Комбайн, техника — это другое дело, родное, знакомое, а трудолю­ бия -не занимать. Но пришло время отчет дер­ жать на партсобраюш, тут вдруг и' обнаружилось: сказать нечего. Работали хорошо, а собрания некогда было прово­ дить. Было когда-то одно по приему в партию. И лишь то, чего нельзя было не видеть и ■ не знать, нашло отражение в докладе секретаря. Это промахг! в организации полевых работ. Весенний сев закончили по­ следними, были перебои с до­ ставкой се.мян из-за плохих, топких дорог. Уборка урожая тоже шла вяло — не хватало автомашин для отвозки зерна, комбайны простаивали. 19,4 центнера с гектара собрали, а на корню урожай был выше. А теперь пот кукуруза стеной стоит на 202 гектарах. Не ко- си.м, нечем трамбовать. Солома вся в поле, не скирдуется, ни гектара зяби не вспахано. Что и говорить, удручающая картина. Сказать, ■* что секре­ тарь сгустил краски. нельзя, ведь так оно и есть на са.мом деле. Об арендном подряде — пи слова, хотя животноводы М Т Ф перешли на эту форму ор­ ганизации труда. О перспекти­ вах подъе.ма сельскохозяйст­ венного производства в услови­ ях перестройки и перехода на хозрасчет тоже не говорилось ни в докладе, нн в выступле­ ниях !{оммунистов. А их по сути дела и не бы­ ло. Председательствующий во всяком случае не произносил традиционное «слово предостав­ ляется...- Были реплики, за- .мечания, критика — с мест, точнее сказать, перепалка уча­ стников собрания с присутст- вуюшл.ми на нем представнте- ля.ми ад.м^^нис•^рации совхоза и партко.ма. Крепко досталось управляюще.му С. М. Петенко- ву за его бездеятельность, а подчас и самоуправство. Какие же проблемы волно­ вали коммунистов? О.ншх в той или иной мере говорили почти все восемь члепов парт- оргавшзации, а наиболее остро и конкретно — пенсионеры Е. А. Петрушин и В. Д. Во ­ робьев. .ме.чанизатор А . В. Крю ­ ков. Прежде всего, проблемы социальной сферы. Они даже заслонили то главное, что дол­ жны были решать ко.ммунисты в отчетном периоде. В отделении нет воды— вы­ шла из строя -насосная систе- .ма. Насос, якобы, получен, но когда будет установлен? Ч а ­ сто выходит из строя электро­ линия. гаснет свет, прекраща­ ет работу мехдойка. Руковод­ ство железной дороги не дает разрешения на подключение к своей электролинии, а она — рядом. Пет помещения под медпункт. Предлагали исполь­ зовать брошенные жилые дома, ■ но они не пригодны, а строить новое помещение никто не со­ бирается. Недавно целую неделю не было хлеба, был случай, когда его продавали заплесневелым. Продавец т. Бобровский дает в нагрузку к сахару сомни­ тельной свежести сырки и кон­ сервы. Ассорти.мент продоволь­ ственных товаров крайне беден — это результат бездеятельно­ сти продавца; зи.мой они у не­ го за.VIерзают, лето.м ^ пор­ тятся. К чему завозить? Рабочие испытывают труд ­ ности с транспортом, хотя, как убеждал директор совхоза В. П. Шатохин, отделению вы ­ делен авто.мобнль ГАЗ-52 . Но | он, как сказали ко.м.муннсты. 1 ■ :гаходится в личном ш;лг>зова-1 НИН т. Петенкова. .Можаев, ме:к | тем, возил молоко на завод на тракторе Т-150. По распоряже­ нию Г1етенкова был обрезан телефон в клубе. Зачем'? Ведь туда; приходили сельчане, что­ бы позвс-:шть в райцентр, в центральную контору сов.хоза. Надей .молока в последнее врс,\;я стали падать, подкор­ мить бы коров кор.мовой свек­ лой, рядом она. рукой подать. А некому из восьлшдесяти-то дворов Скорее организовать некому. Доярок, к примеру, перешедших на арс-:-1Дный под­ ряд. Выгода тут двойная; и на­ дои возрастут, и оплата за труд по най.му. Пенсионеры могли ' бы оказать посильную помощь. И еще острый вопрос; сель­ ские яштелн не видят у себя работников Р П У бытового об- слу;кнва-!шя населения. Дерев­ ня дальняя, забывают о нас, говорят сельчане Газеты н те приходят с запозданием, а от­ дельные номера н вовсе где-то пропадают. И это еще не все беды де­ ревни. А что же парторганиза­ ция, ко.ммунисты? -А ничего. Ни собраний, нн постановки на них острых вопросов н проб- ле.м перед парткомом, адшши- страциен. Будто разуверились они в силе партийного решения, в силе собственного слова. И как ни странно, при всей очевидности серьезных про.ма- хов работа секретаря А. И. Мвжаева была признана удов­ летворительней. Он вновь был избран секретарем первичной. Что ж. быть может, неудав- шнйся первый год работы .мно­ гому его научит, обогатит опы- то.м’ и парторганизация займет свое авангардное .место в тру­ довом 1 соллективе отделения. М. Н И К О Л А Е В . Более .твадцатн лет работает учнтеле.м в Гатовннипшекон сред­ ней шкате отличник нроевещення ГСФ С Р Виктор Егорович Грушин (на еиимке). Но июгам аТ 1 ес 1 аиии 1УН8 1 чда В. 1 . 1рицину при своено звание «Старший учитель». .Многие годы ищет он ответ на вопроси: как привить ученикам любовь к одному из ведущих пред­ метов школьной программы — математике, как достичь прочиосш усвоения ими знаний? Виктор Егорович — учитель-иеватор, мримеияюиип! различные формы и методы преподавания. Так, иаиример, иа его уроках или после уроков в классах работают консультанты из числа лучших учеников, которых выбирают для себя сами ученики. Консульта­ тивная группа помогает Виктору Егоровичу принимать зачеты по теоретическому материалу н его элементарному применению. Ии- тересшл! способ нашел учитель и для того, чтобы приучить уча­ щихся делать дома «лшшше» задания ие по принуждению, а но желанию. На уроках математики учитывается ие количество уп­ ражнений, выполненных да урок, а .тшнь те ш них, тапорые уче ник сделал самостоятельно. В. Е. Грушин уч) 1 тель, который воспринял школьную рт-форму ие татько умом, но и сердцем. Фото Л. Гавриловой. I; т а Л И коммунистами На днях первичная парторга- шшацня кооператива ^Агросер­ вис* на очередном собрашш рас­ смотрела заявление старшего пнжепера-технолога .-V. М. Фо­ мина с просьбой принять его н члены КПСС . Год назад Алексе!'! »Мпха!1ло- вич был принят кандидатом в члены КПСС . Тогда он работал с.чесарем. Но большой опыт, до­ бросовестное отношение к пору­ ченному участку, умение рабо­ тать с высоким качеством были учтены при выдвижении его канди.'щтуры па долишость стар­ шего пнженера-техполога На собрании ко.ммунисты го- вори.'ш не только о положитель-' иых качествах Фомина, но и о том, что ему необходимо заочно учиться. В члены К П С С А . М. Фомин принят единогласно. Успешно прошла 1 ;андидатс- кий стан{ бригадир .молочното­ варной фермы -Астаповского от- (еления сов.хоза имени .'1. Тол ­ стого Любовь Петровна Поляко­ ва. Она активно участвует в ра­ боте парторганизации. Бригадир — сторонник перехода на аренд­ ный подряд, много делает для того, чтобы новая форма органи­ зации труда была на ферме. Л. П. Полякова принята в члены КПСС . В. ПЕТРОВ. Н А Ш И И Н Т Е Р В Ь Ю Украинская ССР. В шести .та 1 астях республики районн -иван новый сорт озимой пшеницы «Мнроновская-61», напученный учены­ ми -Мироновского Н ИИ селекции и семеноводства пшеницы. Это сорт интенсивного типа, высокопродуктивный. Он был создан сов­ местно с коллегами и,; ИНН (ерновых культур Бернбург-Хадмер- слебен (ГДР ). Ученые института создают новые сорта зерновых для определен­ ных регионов страны с учетом местных условий. В планах .^\нроновского НИИ селекции и семеноводства преду­ смотрено к 1995 году создание новых высокоурожайных сортов озимой пшеницы, ячменя, а также клевера лугового и суданской травы с урожайностью зеленой массы 550—600 центнеров с гектара. На снимке: поля опытного хозяйства института . ' (Фотохроника ТАСС). Еще раз о хлебной проблеме в редакции по-преж-нему не редкость письма, где содержат­ ся сетования яснтелей поселка на -качество хлебобулочных из­ делий, все еще малый их ас­ сорти.мент Чтобы ни один чи­ тательский вопрос не оставить без внимцния, -наш корреспон­ дент обратился к директору пищекомби-ната райпо В. С. Панферову. — Валерий Сергеевич, мно­ гих интересует такой вопрос: почему на полках наших мага­ зинов такой бедный выбор хле­ бобулочных изделий? — Вначале приведу несколь­ ко цифр. В 1987 году нашим пищекомбннатом было освоено О наименс)вани 1 "| хлеба н 6 булочных изделий. В 1988 году освоено 10 наи.менова- ннй хлеба и 10 - булоч­ ных изделий. Конечно, не надо думать, что эти изделия имеют внешние резкие отличия. Например, хлеб Фо-р.ма у него может быть одной, а вот ком­ поненты. из которых готовится тчсто, различные— это и пред­ полагает несколько -наименова- т;й . В нынешнем году на прж- лавках магазинов бывают не .-о.тысо батоны, выпече-нные у нас. но и булки славянские, р! ;ккн обсыпные, сдоба -«Дон- ская», булки черкизовские. Пнщекомбннат тем не .менее имеет воз.можность увеличить выпуск СВ01-Й продукции, рас­ ширить ассортимент, условия для этого есть, все упирается в нехватку кадров. — Раз уж мы заговорили о кадрах, попутно возникает воп­ рос: какие меры принимаются руководством райпо и пнще- комбнната для решения кадро­ вого вопроса? — О том, что требуются на- ше.му пнщекомбннату пекари и другие работ-никн, .мы не раз давали объявления в газету, на радио. Но дать объявление .ма­ ло, для того, чтобы П 1 ЛИ люди на производство, надо создать необходимые условия. У нас сейчас техническая оснащен­ ность завода очень слабая, обо­ рудование морально устарело. Все еще имеется большая до­ ля ручного труда, хотя некото­ рая работа и проводилась. На- при.мер, механизирована раз­ грузка муки, установлен тель­ фер для подачи .мешков с .му­ кой на мукопросеиватель. од­ нако эти шаги не решают пол­ ностью проблемы сокращения ручного труда. Очеред-ны.м и. вероятно, од­ ним из главных препятствий является нехватка жилья. Нет у нас воз.можностн из-за отсут­ ствия собственных денег стро­ ить жилье. Даже получае.мой прибылью (за первое полуго­ дие она составила 26 тысяч рублей! .мы -не можем распоря­ диться са.ми, так как пищеком- бинат входит в состав райпо и вся прибыль у нас забирается. — А ведь говорится, что ка­ чество хлеба зависит от души пекаря... Правильные слова Одна­ ко, мы тюка не може.м похва­ стать сгношением к делу пека­ рей. Нередко бывают случаи, кегда жители поселка обраща­ ются к ;там или в другие орга­ ны со справедливыми претен- зия.мн на качество изделий, бы­ вает. что обнаруживают в них посторонние пред.меты. Должен сказать, что все эти случаи .мы тщатель-;то разбирае.м, винов­ ные строго наказываются. С лу ­ чаются такие неприятности большей частью из-за того, что на работу .мы вынуждены ино­ гда принимать случай-.чых лю ­ дей. не имеющих не только спе!щального образования, но и необходимых навыков в работе. Нередки случаи недобрюсовест- •ного отношения к делу рабо­ чих. пекарей. Чтобы и.меть профессиональ­ ных работников, неплохо было -бы в нашем О П Т У - 1.5 открыть группу по специальности пе­ карь-кондитер, тогда .можно было бы укомплектовать пище- ко.мбинат постоянны.ми знаю­ щими кадрами. — И последний вопрос. М но­ гие сетуют на качество выпе­ каемого хлеба, на то, что не­ редко видят его на прилавках .магазинов черствым. Почему такое происходит? С качеством вопрос всегда стоял остро. В прошлые годы нас за это .много критиковали, не раз забраковывала хлебо­ булочные изделия Госторгин­ спекция. Повысила контроль и наша .мест-.чая лаборатория. В нынешнем году она признала браком 5,<1 тонны изделий, не допустив их в торговую сеть. С в 1 ;-новных за брак был взыскан материальный ущерб. Что касается наличия в прю- дажс черствого хлеба, то здесь 1 1 р_‘теи:-;ип должны быть к мага­ зинам. До сих пор нет порядка в та].ом простом вопросе, как пись.менные заявки .магазинов райпо -на хлебобулочные изде­ лия. Даются они несвоевремен­ но, в результате чего мы ве­ зем хлеб. ! 1 с зная, сколько же его нужно магазину. Случают­ ся поэто.му перебои в'продаже, а и-:тогда, наоборот, принимают щ одавцы лишний хлеб. Прсбле.ч, как внди.м м 1 гого. Однако, это не с-пи.чает с нас ответственности за качество. И дальше будет строгий спрос как с .мастеров, так и со спе­ циалистов пищеко.мбнната. Беседу вела Н. ЛЕМОВА. >