Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)

« П У Т Ь И Л Ь И Ч А » ________________ __ ________ _ ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ; ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ _ 2 7 августа 1988 г. * № 103 (6910) * 2 ая старая привычка Отче 1 НО-:^ысирН )1 парти 1 1 НО€ собрание и Цент] 1 ааьном отде ленни совхоза « дли­ лось долго, выступили девять коммунистов — почти каждый четвертый из стоящих -на уче­ те. Среди них и рядовые, и руководители, говорили не как несколько лет назад — только об успехах, но главны.У! образо.м о недостатках. ХорошсГ! была н явка коммунистов. Но впечатление от прошед­ шего собрания тягостное. Боль­ ше Ессп) от доклада, с кото­ рым выступил секретарь парт­ бюро В, П. Плахов ' главны!"! агроном совхоза. Он со знани­ ем дела говорил о то.м, что сде­ лано в растениеводстве и жи­ вотноводстве, какие есть проб­ лемы. Например, подробный анализ был сделан по урожайности зерновых. Она ниже, чем в Загрядчннском и Гагннском от­ делениях. Одна из ■ причин — 1 !раГшс медленные темпы убор­ ки .зерновых. Жатва растяну­ лась в ны-нешнем году на 30 дней, та!! что потерн были не­ малые. Докладчик рассказал !! о проблемах животноводства, коснулся ряда других вопросов, связанных с производством. Выразил ряд претензий к АПО, в част 1 !.х;тп. на плохое снабже­ ние матер 1 !аламн на стро! 1 тель- ство )|;нлья. Но вот только начинал Вла- ДИМ!!)! Н1!1!ОЛаеВИЧ говорить об о;)г;о-:и.!ац:|онно 11 ра&пе нарт- орх- 1 н;сац‘:и, его бюро, ;о сра­ зу перехг Д 1 'л на общие рассуж­ дения: Е.:еянкс и:^ на дела в ко.;.!екткв-:- слабые. Л 1 НОГО -не­ достатков. оставляет желать луча!его и т. д. Од!!ако поче.му же было низ- ки.м влияние колг.муннстов, от­ вет опять-таки был расплывча­ тым и вызвал еще вопросы. Тик. ссбранпя, отметил доклад­ чик, проводнл!!сь ре.’П.с., ;:з чле­ нов бюро !шкго не ;!.не.т пору- чек;йо В тече'ше Г'О.'Щ -не за- г'л;, шал 1 ! ни одного Ко.ммуннста Н!! рядопого. !!Н рУКСВОДИ- теля. А ведь была в этом ке- обходи.мость. В выступлении директора совхоза Н. И. Нико­ лаева говорилось о многих не­ достатках в работе управляю­ щего отделением В. А. Фролн- на. Почему бы не заслушать его отчет? Нстатн, он член партбюро. Выступление его на отчетном собра 1 !ии было корот- 1 !н.м. Он сказал, что редко бы­ ли собрания. В докладе почти не было кршт!кп. Совершенно упустил В. Н. Плахов 1 ! 3 виду анализ ! 1 деолсгнч(“ской н массово-поли­ тической работы. Правда, .этот пробел в определенной степе- !!и воспол 1 !Или выступившие в пре^! 1 Iяx ко.ммуннсты. Доклад­ чик сказал .мимоходом о внед- рен 1 !и новых прогрессивных ()юрм организации труда; у нас Пока 1 !ет ;келающих, В!!ДН.мо, и не" сложилась обсганоька. Но вот выступил член КПСС пче­ ловод И." Г. Сафонов }1 сказал; — Не уделяет !!арторгани- зация и администрация отделе­ ния, да и совхозное, руководст­ во внимания пчеловодству, се 1 1 - час сно все больше приходит в упадок. Выход один: переве­ сти эту отрасль на аренду, на что я согласен. Только не спе­ шат 3 совхозе с эти.м. .М;;огие выступившие гово­ рили об улучшеш!!! уСЛОВН!! тр\-да .механизаторов и ’ живот- новедов. Построен дом живот­ новодов, проведена реконструк­ ция двухрядного коровника. Однако последняя выполнена гак, что опять нет воз.можно- стп .■ механизировать раздачу кор.ма. В хозяйстве иеблагопо- .тучное положение с техникой безопасности, есть даже случаи шбели механизаторов. 1 \о.'м,мунист ш!я;енер по тех- ншее безопасности П. П. Бори­ сов ск! 1 зал, что хорошие ааду.м- КП в отделении не доводятся до конца. Так, был приобретен ;н'регат для обогрева автомо- би.теГ! в знм 1 !ее время. Радова­ лись 1 !ОД 1 !телн, Но агрегат без- де 1 1 ствует. Он также оглн'тнл, что Перед ренс!!'.! водители обязаны посетить каб 1 ! 1 !ет, где иед!!Ц 11 некий р.оботннк проверя­ ет на случай опьянения. Но медраСот.ч!!!! проверяет, а сво- III отм 1 ’Т 1 ; н Не ставит, поэтому некоторые водители н не захо­ дят в кабгтйет. Зачем тогда он? Директор местной школы С. Ф. Кери.мов говорил о том. что в совхозе построено .много' иаьтых Д-. -мог., обамн.-тов куль-, турно-бытового назначения. Ряду здашп"! требуется ремонт. ^ необ.ходи.мо .вести саночпетку. Псэтоыу над-^ создать комму­ нальную слуэ-бу. Выступивший также отметил, что школьннка- м : 1 выра!цен .хороший уроа<ай овощей, но совхоз не берет их для столовой, пропадает труд детей. Были высказаны п другие критические замечания. Но по­ чему-то не называ.тнсь кон­ кретные вшювш’.кн. все больше говорилось — 1 )У 1 соводителн, адлшнистрация. И совертнеино правильно сказала учительница И. С. Жаворонкова, что необ- ходилю, чтобы каждый нес свою ответственность, с каждо­ го коммуниста надо спраши­ вать за порученное дело. Работа партбюро признана удовлетворительной. так ли это? Собрания проводились редко, не слушались отчеты КОММУНИСТОВ, только вот взно­ сы уплачивались вовремя. Ни о иа!юм обновлении в работе партбюро нет и р^'чн Вндн.мо, подвела ком.муннстов недобрая старая привычка: нельзя Н!е признать работу бюро неудов­ летворительной, Пет, пора ве­ щи называть своими '■‘менамн. Набран новый состав парт­ бюро во главе с рабочим П. Г. Титовым. В работе собрания принял участие второ 1 "| секретарь рай­ кома Ь"ПСС .-Л. А Залыгаев. Ю . Г О Р Д Е Е В , инструктор райкома 1|'ПСС. шив»»*#*®*** «-."В- В каглектпве ремонтной ма­ стерской сосуда ретвенно-коопе- ративного объединения «Лев- Толотсйагросе|'Ш!С» Виктор Его­ рович .\\едведев работает много лет. Здесь он стал высококвалн- фшшрспанным токарем. В. Е. Медведев откликнулся па просьбу помочь труженикам се­ ла убрать урожа!! .(ернових. Весь период жатвы работал в колхозе имени Х.Ч иаргсъезда. .Хорошие х.теба уродились в этом хозяйст­ ве, II Виктор Е!-ороы 1 ч вместе с друшми комбайнерами не жалел сил и времени, чтобы сполна уб­ рать и\. Па счету его — более 7 тысяч центнеров намолоченно­ го .зерна, ^ Ссчйшс В. Е. Медведев у стан­ ка, как н прежде, работает от­ лично. ^ Вюто Л. I авриловой. " РАСШИРЯТЬ СФЕРУ ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ / ______________ Заметки с сессии поселкового Совета народных депутатов _______________ Сегодня вопрос создания об- разцоно!! сферы услуг, безуко­ ризненного обслуж1шаШ!я со нетских людей является вая;- нейшей социалыю-полнтнче- ско 1""1 задачей. И.менно об это.м велся разговор -на состоявшей­ ся 2 1 августа сессии поселко­ вого Совета народных депута­ тов. Из доклада председателя поссовета В, А МалышевоГ!, а зате.м на иыст,Уплени 11 депу- татси было ясно видно, что в сфере услуг по прежнему са- мо 1 "| болевой точкой остается горгов.чя. К"(|Неч 1 ! 0 , нельзя не заметить хотя и небольших, -цо но,- 1 о; 1 ;нтел 1 шых момеитеги. на­ пример. улучшения торговли овощами в поселке н нынснше.м году, начала строительства не- скол!>кнх магазинов. Однако негативн 1 лх явленш"! гораздо больше, накошшшнеся сер 1 >ез- ные п 1 )поЛ 1 -.\ 1 ! . 1 речнаются мед­ ленно. Па прошлогоДнеГг сессии Пос­ совета, состоявшейся 27 апре­ ля, было намечено м-ного пунк­ тов по улучшению торгового обслу/кивания в поселке в све­ те решений Х.Х\"П съезда КПСС. Однако, как было ска­ зано на нынешне!! сессии в докладе В. А. Малышевой, за прошедшие полтора года рабо­ та по прстворе-нпю в жпзнь ре- шени 1 "| сессии велась торговы- .ми организациями поселка не­ удовлетворительно. Несмотря. на казалось бы, благополучные цифры, за кото­ рыми все еще стре.мятся ук­ рыться руководители торговых орган!!зацнй, положение дел далеко от нормального. Если в магазинах «Товары для дома-, где продавцами [работают А. Скуратова, Н. Исаева, В. Гу­ сева, Н. Пахомова, перевыпол­ няются планы товарооборота, нет нерекани!! на обслу;киванне от-покупателей, то в других торговых точках этим не всег­ да .могут похвалиться. Л'.'ализ финансово-хозяйст­ венной деяте.чьности торговых организаций показывает, что они пока не перестроились в лучшую сторону, слабо и не­ охотно аани.маются изучением спроса населения. Не снижается поток жалоб на низкую куль­ туру обслуячпвания, отсутствие в магя:! 1 1 нах товаров повседнев­ ного спроса. Нет необходи.мых товаров в отделах «Обувь» коопунивер.мпга, мебельном — .магазина «Товары для до.ма<-. Зачастую пустуют полки в про- доЕОЛьстве-нных магазинах но- селк.-; Не лучше обстоят дела в ОРСе. где план семи месяцев нынешнего года вообще не был выполнен. Одной нз причин такой рабо­ ты докладчик назвала слабое руководство торговлей, ссылки на так -назывпе.мые объектив­ ные обстоятельства, которые в ряде случаев становятся на- дея;ным прикрытием неумения, а подчас и нежелания работать .лучше. Именно об этом говорил •; 1 а ХХ1"П ст.езде нашей партии .М. С Горбачев. Па этой сессии депутаты вновь смогли уГ).-Д 1 1 ться, что ЩВТЛ! из объективных (ЮСТО- ЯГСЛ 1 . 1 ТВ продолжают по-прен;- не.му .!аишщат 1 .ся руководите­ ли торгов!,'X организаций. Под­ нявшись на трибуну, председа­ тель правления райпо А. С. Нлясов вместо делового объяс­ нения, как же все-таки на.мере- •ны работники торговли ликви­ дировать отмеченные в докладе и выступлениях депутатов серь­ езные недостатки, пр 1 гнялся с живостью перечислять все внутренние прюблемы, сложив­ шиеся у них в райпо, мешаю­ щие им работать. Что же, может, часть из ,эт! 1 х проблем действительно объективна. Но вдх’.мае.мся, ка­ кое дело покупателю до того, что у райпо трудности с тран­ спортом или неувязки с кад- . рами, или упущено что-то в воспитательной работе. Торгов­ ля существует для покхпате- лей. а пото.му внутренние проб­ лемы — это ее проблемы, а люди хотят видеть на прилав­ ках нерб.ходнмые проду’кты. промышленные товары. К то­ му же ведь не все негативные факты, названные на сессии, зависят от нехватки кадров, транспорта, от слабой матерн- ал 1 >но-техннческон базы. Разве этими причинами мо­ жно ооъяснить периодически имеющую .место торговлю с на- грузкон, причем нередко с «на- гр,\зкой нс первой свежести? Г'азве этя.м .можно объяснить грубость, невииманнс продав­ цов? П уж никак не материаль­ ная база виною тому, что не­ редко товары в .магазинах осе­ дают НьД прилавками. Факты такие и.мелнсь и не однажды. н и в о т вразу.чнтсльного ответа по этс.с; поводу от председа­ теля р|\ 1 '!по услышать ие при­ шлое!,. Пожглун, не было такой про­ верки, которая но отмечала бы нарушение товттрного соседст­ ва продуктов, наличие в про­ даже консервов с истекшим сроком хранения. О некоторых из этих фактов говорилось н на сесс,:н. Например, в прод- .маге .V' ] райпо в од-но.м отде­ ле рядышко.м соседствуют мо­ лочные продукты, сигареты, свежая и соленая рыба. А ме­ сто. ГД 1 ' раньше продавались спиртио 1 е напитки, сейчас от­ горожено решеткой. Спрашива­ ется. для чего? Разве нельзя навести там порядок ]! сделать отдельны!! молочный отдел? За!" 1 днте в .магазин 3 «Продукты-; сра.эу же броса­ ется в глаза заставленный ко­ робками и ящиками прилавок кондитерского отдела, хотя есть там и специальные ячейки для пряников, печенья, конфет. На замечание, сделанное ко- гмпссней, проверявшей в тот день работх- магазинов по об­ служиванию покупателей, дн- рюктор кооппродторга В. М. Трухачева ответила, что и.м та- ьчэе нагромождение нравится. Е^ак видим, снова налицо «за­ бывчивость» торговых работ- Н 1 !ков, что существуют-то они для покупателей и делать все должны в их интересах. Много нарекаш!й быль вы­ сказано депутатами водителем ДРСУ В. В. Гниловским н глаЕ; 1 ым санитарным врачо.м района Е. В. Жуковым на ка­ чество кондитерских изделий, выпекаемых в кафе «Былина», •)Березка», на отсутствие в продаже качественных хлебо­ булочных и."делнй. Б ол 1, шон разговор велся на сессии и о сегодняшне.м уров­ не бытового обслуживания на­ селения. Нес.мотря на то, что в РНУ оказывается бо.чее 20 видов услуг, план по некото­ рым н.з них хронически не вы­ полняется. Да н само бытовое обслуживание далеко от- сегод­ няшних требова-нн|"|, Напрн.мер, нес.мотря на то, что долгое вре.мя ведутся раз­ говоры о внедреннн НОВ 1 1 Х ус­ луг П о ремонту жилья, до сих пор практически ничего-не сде­ лано. 1 1 0 -иреж-:!ему ремонт кпарп'нр :!астав.чяет .тюдей при­ бегать к магар 1 > 1 ча.м, обращать­ ся за помощью к «левы.м» спе­ циалистам, переплачивать день­ ги. В .этом деле немалую но- .мощь могли бы оказать коопе­ ративы. однако ни исполком. III! РН^' не предпринимают уси­ лий по их созданию, не желая, вндн.мо, обременять себя из- лннинми хлопотами. Никто особенно и нс пытался изучить мнение жнтелст"! поселка отно­ сительно того, какие услуги им в первую очередь необходи.мы. Много нареканий вызывает график работы предприятий службы быта. Депутаты гово­ рили о то.м, что парикмахер­ ская работает только до 17 ча­ сов. да и то зачастую с одним мастеро.м. Вот и приходится жителям поселка в рабочее вре.мя отпрашиваться с работы и часами простаивать в очере­ дях, чтобы постр!Чься, сделать завивку. Конечно, есть суббота и воскресенье, но в эти дни парпк.ушхерская те.м более осаждается людьми. Давно уже говорилось о том. чтобы внед­ рить в сфере обслуживания скользящий график работы. Чтобы человек .мог после 17 или 18 часов спокойно посе­ тить парик.махерскую. В приближении услуг к -на­ селению большую роль могла бы сыграть рекла.ма. ведь не каждый житель поселка пол- н(;стью осведомлен об этих 2 2 видах услуг, оказываемых РПУ. Однако рекла.ма в РПУ вообще практически отсутствует. Быт — понятие широкое, оно не ограничивается лишь деятельностью одного РПУ. Время от времени людям при­ ходится обращаться в больни­ цу. и там мы все тоже сталки- в;к-.\|ся с 1 1 | 1 об.к-ма.ми: кто не сидел у ди(‘рс 1 "| дегско 11 1 сш 1 - су. 1 ьгац 11 Н с бо.н.ным ребенком, томительно ш 1 1 ндая н течение двух-трех, а то и более '!асов своем очереди на прием к ира- чу. Думается, не та 1 !ан уж ото •неразрешимая Н1юблема, щю- сто, видимо, шшо.му не хочет­ ся над ней как следует поду­ мать. Ведь чнтае.м же .мы в центральной печати о том, как решается нробле.ма очередей в поликлиниках других районов- страны, почему бы этот хоро- ШИ 11 опыт не внедрить у себя н ра 1 !оне. Ничего не слышно о раавмтни платных услуг в сн стс.ме здравоохранения у нас г. поселке. 11 'онечио, это дело не одного дня, но решать эти воп­ росы неумолимо требует вре.мя. Буквально на днях в га-эе- тах опубликовано постановление Совета Министров СССР «С .мерах но 1 сореннО ! 1 перестрой­ ке сферы платных услуг насе­ лению». В не.м очень четко и яс : ! 0 поставлены все вопросы, решать которые надо уже се­ годня Подчеркивается и от­ ветственность Советов народ­ ных депутатов за удовлетворе­ ние потрс.щостей населения в разнообра.э-ных услугах. Так что и поссовет, п РПУ, и пред­ приятия поселка должны рабо­ тать в более тесных контактах, решая одну задачу, а не зада­ ваться вопросом, впав в амби­ цию, имеет ли право поссовет на своей сессии оценивать в этом с.мысле работу РПУ. И.менно так высказался в сво- е.м выступлении директор РПУ бытового обслуживания И. И. Сладков. На сессии о мероприятиях по выполнению постановления Президну.ма Верховного Сове­ та РСФСР «О работе Советов народных депутатов Липецкой области по выполнению поста­ новления ЦК 1\ПСС, Президн­ у.ма Верховного Совета СССР п Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему повы­ шению роли и усилению ответ­ ственности Совета народных депутатов за ускорение соци­ ально-экономического развития стра-ны в свете решений XXVII съезда КПСС» рассказала сек­ ретарь исполко-ма поссовета Л. В. Полякова. По. обсужденным вопросам сессия приняла соответствую­ щие решения.