Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)

<ПУ1Ъ ИЛЬИЧА» ________ п а р т и й н а я ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ . 20 августа 1988 г. * № 100 (6807) * 2 ПОСЛЕДУЮТ ЛИ ЗА СЛОВАМИ ДЕЛА? Почти в самом начале свосч'о доклада на отчетно-выборном собрании коммунистов Цент­ рального отделения совхоза «Дол 1 ачевски 1 Ь> Н. Г. Попов напомнил о статье «Под звон речей». Опубликована она бы­ ла в областной газете «Ленин­ ское знамя» в | 1 &нце .мая ны ­ нешнего года. В статье крити­ ковалась работа партко.ма сов­ хоза, Б том числе и многих ком.муиистов. которые работа­ ют в Централыю.м отделении. — И газете совершенно пра­ вильно говорится о то.м, что не выполняе.м .мы требования о единстве слова и дела. Это от­ носится к работе партбюро от­ делении. Действительно, на протяже­ нии всего доклада говорилось о недостатках, о слабом влиянии ко.м.мунистов, бюро на работу коллектива отделения. Дела­ лось ото докладчнко.м у.мело, в сопоставлении с решения.хш Х 1 \ Всесоюзно!! К 0 1 !фереН 1 !,Ш 1 КПСС . И. Г. Попов — учитель, опыт- НЫ 1 1 1 !ропагандист и председа­ тель 1 !ервнчной организации об­ щества «Зна!!ие». и ему ого оказа.чось по С1!лам. 1г со;кален!!ю, подход к раз­ работке док.чада, так ы.азать, его те\!Ы 01:азался старым. И.иеетс;! в В1!ду, что докладч!п; ки!.--то .' 1 ! п . моходо . и говорил о КО!!КреТИЫХ ВИ!10!ИП!КаХ плохой работы отделеш!!!, СЛ!!ШКО.\! ув­ лекся переч 11 слс!ше.\! 1 !Оказате- лей. Правда, П! 1 кола 11 1'р1!!’орь- ев!!Ч стре.иился показать. что в нь! 1 !ешнвм году сделан все- так 1 ! шаг в сторону улучшения результатов. .Это радует, но ре- зультать! более че.м скро.мные, 0С0беН!!0 в Ж!1В0ТН0В0ДСТВе. Мень! 1 !е в докладе говори­ лось о ТОМ. ка1с же все-такн действовало партбюро. И не случай! 1 о недавно прпшедн!!!!! в совхоз директо|Х)м П. Т. Мешков сказал, что ему непо­ нятно, как же работало бюро, что конкрет!ю сделал каждый из его членов, в то.м числе по улуч!!!енпю дел в растениевод­ стве ! 1 Ж 1 !вот 1 !оводстве. Ответ был пр!!.^!срно таков; управля­ ющий! отделением С. А. Ярных несколысо раз заслушивался на заседанин бюро. Назвал, кто из членов бюро был ответ­ ствен за тот пли иной участок работь!. Член бюро, заместитель глав- !Шго бухгалтер;! П. Я.. Ярных — ответственный за уплату членских взносов. Хорош! 1 й спе­ циалист Петр Яковлевич, доб­ росовестный человек, скоро уйдет на заслун;еннын отдых. И врюде старался, собирал взносы. Но вот что получает­ ся. Докладчик назвал !)есколь- ко ком.^!унистов. которые не у! 1 лачивают взносы по несколь­ ку .г!есяцев. '1'ак, И. И. Я!;ушев не плап!л в январе, феврале, марте н т .д . Говорилось, мол, - вовремя не отдал, а сейчас жена не дает денег». Позвольте, разве жена Николая Ивановича не знала и не ведала, что муж столько лег в 1 1 арт! 1 н? В парторганиза­ ции есть еще 1 ! другие пепла тельиргки; В. А. Голиков. И. И. 1\отов. .Молодой хлебороб С. Филин пока проходит кан­ дидатский стаж, но и он, как его Критиковал докладчик, «стесняется.» платить. На отчетном собрании хоро- 1 ! ! 0 !! 0 1 -.р;!тикьвать. задеть ост­ рым словом тех, кто этого за­ служивает. В том числе и зло­ употребляющих спиртным. А они есть Вот водитель .А. С. Шевлякоа. Около двух недель, как говорят, ПС просыпался, ! 1 е хоД 1 ;л !!а работу. Но н!! и1ен.'!якова, ни Я!,,, шева не заслушали. Очен 1 , 1 !равильно сказал по .это.му поводу вете­ ран совхоза ко.мму:!исг .М. Ф. ПОЛЬСК1!Х. — Плохо парторганизация работает с кадрами, пет у пас настоящего партийного товари­ щества .йетом, когда было л!нсго травы, коров доили два раза, к обед Д 0 1 1 К ! 1 ие было 1 »оровы с обеда до вечера .\о- Д1!ЛИ с Иере!!ОЛ1!е!!НЫ\1 ВЫМС- нем. .1 бь!Ла и.ара, ншвотиых ^!учи.^ овод. Да 1 тазве -будет ТОЛ!.' от таких коров? N^011 !1а М 0 Л 0 Ч 1 ! 0 Т 0 ВарН 011 ферме о гделения низк! 1 е. Как ог.мечалос' 1 . !)а собра!ШИ, план продали! Молока государству скорее всего окажется Невы !!ОЛНеНН!,!М. ЮДНОЙ ИЗ ГЛИВНЫХ Пр!!ЧИИ недостатков в Н.!1В0ТН0- водс!ве называлас!) !!ехЕатка 1 ;адров. Да, желак)Щ 1 !х !Юйти 1 !а МТ'Й! !!ет. 1С0Л!Л!уННСТ Н Н. Т у 1 1 !Ов сказал, что . красные уголки !!а (1термах бездействуют. Да и когда посе!!тать их дояр- !;а%!; работают без выходных 1 ! ()тпус!сов, условия труда очень тяжел!э!е. Возле коровников грязь по колс 1 ! 0 , нет площадок для складирован 1 !я кормов. А ведь сколько было разго­ воров о том, чтобы создать услов1!Я для животноводов. На.мечались .меро! 1 риятня, но все оставалось !!а бу.маге, по­ тому что конкретно никто не отвечал за такие вот пункты: «•улучшать условия труда», считать главны.м для комму­ нистов». «повысить ро.ть чле­ нов партии». Сейчас к поряд- |се всдеи!!я отчетно-выборных собраний произошли изменения: проект !юста!ювле!шя зачиты­ вается сразу же после докла­ да, чтобы коммунисты выска­ зали свои м-иения по тому н друго.му. Очень хорошо, что в проекте, котортлй стал затем постановлением, почти не оста­ валось вот таких общих фраз, избитых формулировок Неконкретность всегда .меша­ ет делу. В деятельности бюро и всей парторганизации отде­ ления этот недостаток виден на каждом шагу. На ряде соб­ раний говорилось о новых про­ грессивных формах организа­ ции труда — бригадном, се­ мейном, ареидно.м подряде. Но решать — реи!али. записывая опягь-таки •ус!!лить вни.манке к арс 1 !ДНс»!у подряду -, а ниче­ го не предприняли до послед­ него времени. П. Т. .Ме!нков в реплике за­ метил. что плохо !1ДУТ .Х03Я11- ственные дела и парторганиза- Ц 1 !я работает слабо. С эти.м согласился и докладчик. Пра- вн.тыю. Но это вовсе не зна­ чит, что коммунисты должны спокойно ждать. когда кто-то наладит производственные де­ ла. Необходимо избавиться от подобной выжидательной пози­ ции. Парторганизация, ее бю­ ро, каищый коммунист долж­ ны а!;тнвно влиять на улучше­ ние производственных дел, на воспитание людей. Вл;:ять всей работой — ор­ ганизаторской, идеологической II массово-политнчцекон. На собрании было высказа-'.ю мне­ ние. что Н Г. Попов не спе­ циалист сельского .хозяйства, и ■ ему трудно быть секретарем партсргашшацин. Са.м Попов того же .мнения. Ду.мается, это не совсем верно. Знание сель­ ской :кизнн необходимо. Но главное — в умении заставить партбюро вести организатор­ скую работу, разбудить пассив­ ных, привести к порядку тех. 1 ;то нарушает партийную дне- цнплину, нлн вовсе избавиться от них. Конечно. необ.ходн.ма по­ мощь партко.ма' совхоза н его секретаря В. В Тнннна. На собрании, однако, как-то об -ЭТОМ ничего не сказали, да н Виктор Васильевич не высту­ пил. Трудно поверить, чтр нельзя принять .меры к ком­ мунисту. который не выходит по две недели на работу по случаю запоя (и кстати, поче­ му этот случай не стал пово- до.м для обсуждения такого партийна ! 1 его наказания?). .Мо;!.но 1 1 оправ 1 !ть полонкщие с кадра.ми животноводов: в селе До.мачи еще %!ного людей 1г чести парторгаиизацин, пг.ртко.ма и иЬвого директора сов-хоза, здесь, кажется, по- настоящему взялись за внедре- :!пс арендного подряда, напри- .мер, на свинотоварной ферме. Знач!! 1 ;ельно организованнее, че.м в прошлые годы, ведется уборка урожая, запасено до­ статочное количество кормов. .Хочется еще сказать о куль­ туре села. Она на низком уров­ не: .марго бурьяна, не очищен и пересох пруд в само.м цент­ ре. В зданиях конторы совхо­ за II Дома культуры нет уюта, чистоты. Нигде не увидишь «боевого листка», «мо.лпни» Са.мо здание Д К не огорожено, один угол начал разваливать­ ся. Так что коммунистам вме­ сте с исполкомом сельсовета есть над чем поработать и здесь. Работу партбюро коммуни­ сты признали удовлетворитель­ ной После избрания нового со става партбюро были проведе ■ мы выборы секретаря партор­ ганизации. Выдвинули две кан­ дидатуры: заведующего .ма стерскими .Л Д. .Макарова н управляющей свинофермой Е. В Тушевой. Тайным голо­ сованием большинством голосов секретарем партбюро избрана К. В Тушева. Избрана ко.мнс- сия по контролю за деятельно стыо администрации, выдвину ты кандидатуры в состав парт кома совхоза, который пред стоит избрать в сентябре на отчетно-выборном партийном собрании. На собрании выступил .заве дующи!) общп.м отдело.м райко­ ма К П С С В. Н. Тихонов. В. И В А Н Н И К О В . Воронежская об.пасть. Имнина- тнвно II предприимчиво .тействуют торговые работники потребнтель- сксн кооперации Ра.монского рай­ она. За полугодие план по това­ рообороту ими перевыпатнен. Жители района ежегодно при­ обретают в восьмидесяти магази­ нах потребительской кооперации товаров на 30 миллионов руб­ лей. На взаимовыгодной основе кооператоры заключили догово­ ры с сельскими жителями на от­ корм. На снимке; на домашней фер­ ме пенсионерка Ксения Митрофа­ новна Королева (в центре) по договору с потребкооперацией ежегодно выращивает по десять свиней. (Фото.хроника ТАСС). Коммунист Иикола!! /Михаилович 11естре!!,оп главиы.м дли сеОи считает ио-удариому работать, активно участвовать в жизни пер­ вичной партийной организации. Он о,!,!!!! из лучших пронэводстнен- ников в коллективе ДП.'Ж. 15 образцовом состояши! содержит технику, сменные нормы выполняет на 1 .Н)- 1 о() проценюа. На днях Оршада дорожников, в составе которой и бульдозерист Н. ,^1. Пестрецов, завершила объем работ иа строительстве авто- .тороги Топки—За!'рядчино. Впереди — работа по благоустройству животноводческой фер.мы в совхозе имени М. 1орько 1 0 . В мехколунне знают, что Никатай .Михайлович, как всегда, будет работать отлично. ‘Кото II. Петрова. Н А Г Л Я Д Н А Я А Г И Т А Ц И Я Уходить от формализма На недавнем се.ми-наре секрс- таре ! 1 первичных парторганиза­ ций. который проходил в сов­ хозе «Вна.пенский», его участ­ ники посетили красный уголок в летнем лагере .молочнотовар­ ной фермы, нооывали в До.ие культуры, конторе, каби-.чете секретаря парткома. Наряду с други.уш вопроса.ми, знакоми­ лись с наглядной агитацией. В совхозе ее довольно .много, она разнообразна, отражает жизнь коллектива, ход социалистиче­ ского соревнования. Но -некоторые вожаки пер­ вичных в красно.м уголке за­ давали друг другу вопрос о том, а не слишком ли много наглядности? 1ешил посчитать, сколько н-;е всего плакатов, ди- агральм, стендов, эстафет и т. д. Оказалось, более двадца- ги Легко ли все это офор- .мить? Конечно, трудно. Чтобы :>аиолнять ежедневно недель­ ные, месячные н другие эста­ феты, -необходимо .много време­ ни. В Период подготовки к семи­ нару эго делали вдвое.м— втро- е.м, да еще и са.м секретарь помогал и руководил. Предста­ вим, что успели заполнить все цифры, показывающие удои среднесуточные, за педелю и месяц, яшрность молока, эста­ феты. отражающие затраты на производство продукции по фер.уи-, в цело.м по хозяйству, чтобы вни.чательно ознако- -миться со все.м эти.м, потребу­ ется' не менее часа. Найдется ли столько време­ ни у доярки, скотинка, других животноводов? Нет. Не раз доводилось видеть, как при­ шедшие в красный уголок сельчане останавливались лишь у только что выпущенной I • .молнии • или .зстафеты еисе- : дневных удоев. Все остальное I п.м прн.мелькалось. I стенды очень дороги Из I касс хозяйств уходят огро.мные \ деньги на покупку металла н ' других материалов, идущих на осрорм.эение такой фу-нда.мен- гально!! наглядности, на опла- гу работы. 1шнечно, речь вовсе не идет о том, чтобы наглядной агнта цин не было. Неоо.ходн.иы стс-нды о социалистнческод! со­ ревновании, о результатах 1 ! 1 ронзвадства и т. д. Всегда нитересует людей стенд <•Тре­ вожный сигнал», охотно чита­ ют свежий номер стенной газе­ ты-. Оперативная, конкретная наглядная агитация должна за­ нять г.' 1 авное .место в крас! 1 ых уголках, возле ад.мнннсгратив- ных и общественшлх зданий. Есть в райоино.м Доме куль­ туры лозунг, который здесь не .У!енее десяти лет Вывешен он над сценой, призывает бы­ стрее ИДИ! к К0.М.\!уНИЗ.Му. ДВ, это цель советских люден, но партия учит, чтобы идти к лгои заветно!! цели, надо пере­ строиться, избавиться от не- И; ясного !'руза. Оо этом гово­ рилось иа торжесгвешю.м за седа-ш.и, иосвыценно.м 7и-летик) О1стяоря, на .е!.х Всесоюзно!! конференции КПСС . Сейчас больнюе вни-утааие уделяется .хозрасчету, се.мей- но.му и арендно.У!у подряду. Во трудно пока увидеть Не только сте-пд по этой те.Уштнке, но и плакат. Необ.ходи.мо, чтобы каждый знал, чем день за дне.м нсивет коллектив, какие решает проблемы. Идеологический актив дол­ жен добиться, чтобы наглядная агитация служила перестройке. Поэтому ее необходи.мо пере­ страивать. Но это вовсе не значит, что наглядной агитации вообще можно не уделять вни- .мания. На подобные мысли на­ водит посещение, напри.ме 1 р, ряда производственных участ­ ков совхоза «До.мачевский», колхоза н.менн X X партсъезда. В .наглядной агитации необхо­ димо уйти от формализма, но забывать о ее роли нельзя. В. ФЕДОРОВ.