Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 4 июня 1988 г. * № 67 (6874) * 2 ОБСУЖДАЕМ ТЕЗИСЫ ЦК КПСС ВСЕ ВРЕМЯ В ПОИСКЕ Прочитаны Тезисы ЦК КПСС% к XIX Всесоюз-ной партийной‘3 конференции. Многим мыслям’ дали они толчок. Хочу поде-'-, литься одной из них. В Тезисах говорится о пер-^'^ вых итогах перестройки все.х'. сторон жизни нашего, общества. От-мечается, что «она стала ре­ альностью. набирает силу, рас-у пространяется вглубь и вширь,* охватывая все слои и сферы жизни обп;ества». Происходит перестройка и в школьно.м об- -' разовании. При этом те.м она заметнее, че.м больше в школе учителей, в полной .мере осоз­ навших ее необходимость. Та­ ких учителей, которых сегодня называют новаторами. Конечно, труд любого школь­ ного у'штеля заслуживает все­ народной благодарности и ува­ жения, потому что учитель — ваятель духовного .чира юной личности, доверенное лицо об­ щества, которо.му оно вверяет самое дорогое, самое ценное — детей, свою надежду, свое бу­ дущее. Двойного уважения за­ служивает сегодня тот учитель, который проникся идеями ре­ формы, воспринял ее не толь­ ко умом, но и сердцем, су.мел определить свою конкретную роль в это.м большом и нужном обществу деле. Более двадцати лет работает учнтеле.м .мате.матнки Головин- щинскои средней школы отлич­ ник просвещения РСФСР Вик­ тор Егорович Грушин. По ито­ гам аттестации 1988 года В. Е. Груши-ну присвоено звание «Старший учитель». Многие го­ ды ищет он ответ на вопрос; как привить ученика.м любовь к одному из ведущих предме­ тов школьной программы — .ма- те.матике, как достичь прочно­ сти усвоения и.ми знаний тео­ ретического -материала? Поиск различных форм и ме­ тодов преподавания .математики осуществляется им постоянно. Так, например, с разрешения учителя на уроке или после уро­ ков работают в классах кон­ сультанты, которые оказывают помощь нуждающимся в ней ученикам. При.мечательно, что ученик сам выбирает себе кон­ сультанта. Ко-нсультативная группа помогает Виктору Его­ ровичу прини.мать зачеты по теоретическо.му .материалу и его элементарно.му применеш1ю. Не раз заду.мывался В. Е. Грушин и над те.м, как при­ учить учащихся до.ма делать «лишние» задания не по при­ нуждению, а по желанию. Вот что он придумал; выставлять в журнал оценку «пять» любому ученику, который решит до.ма дополнительно три номера, не решавшихся ранее. Вначале возникли сомнения; а не будут ли незаслуженными эти пятер­ ки? Ведь не секрет, что для ре­ шения текстовой задачи нужно затратить больше усилий, чем для решения при.мера или урав­ нения. Потом со.мнення исчез­ ли. Дополнительные занятия дают мизерную отдачу, о чем свидетельствует практика пред­ шествующих лет. К тому же, если не заинтересовать учени­ ков, у них .могут совсем руки опуститься. Не.маловажное значение име­ ет то, что в кабинете .мате.ма- тики за партой сидит по одно- .му ученику. Благодаря это.му учитель всегда видит, как уче­ ник выполняет задание. Прп- че.м учитывается не количество упражнений, выполненных за урок, а то количество упражне­ ний, которое ученик сделал са- .мостоятельно. Проблемы еще есть, и над ними придется поработать, счи­ тает В. Е. Грушин. А это зна­ чит — снова что-то из.ме-нять в своей системе, что-то совершен­ ствовать. Снова поиск. В этом поиске нового, в стремлении на­ учить учеников практическо.му применению знаний и заключа­ ется истинное .мастерство этого учителя-новатора. И таких учи­ телей становится все больше. Н. КОЛАЧЕВ, директор Головинщннскон средней школы. В швеГшо.ч цехе Х» 7 .Московского производственного объеди­ нения «Сокол» широко развернулось соревнование за достойную встречу XIX Всесоюзной партконференции. Многие швен-моторнст- ки постоянно перевыполняют задания при высоком качестве ра­ боты. Среди них и Валентина Никитична Марчева, которую вы ви­ дите на снимке. Трудится она в бригаде Х“ 21. Фото А. Гавриловой. (Окончание. Начало на 1 стр.). но никто не решается пойти против течения, ни у кого не хватает смелости разрушить это мии.мое благополучие. Когда же В. В. Тинину был задан вопрос о то.м, почему в сов.хозе продол­ жают считать хвосты и ради них идут на обман н самих се­ бя, он как-то неопределенно и смущепно ответил; --Т ак ведь это давно так сложилось, да и сверху нуж­ ную цифру требуют... Возмутительный случай про­ изошел минувшей осенью. В совхозе не успели убрать ка­ бачки, однако в отчете пред- стави.тн дело таким образом, будто выращенный урожай по­ лностью собран. Инициаторами и главны.мн исполнителями этой «героической» операции на ка­ бачковом поле стали коммуни­ сты—бывший директор совхоза А. Г. Кретпнпн п главный аг­ роном А. М. Зудин. Ничего не скажешь, оригинальный способ уборки придумали горе-и;юбре- татели. Между прочим, А. М. Зудни до сих пор не особенно раскаивается в том некрасивом поступке. Единственное, о чем он горько сожалеет, так это о возмещении материального уще­ рба, который пришлось воспол­ нять по решению районного ко­ митета народного контроля. У главного агронома ко.мму- ннста А. М. Зудина конфуз с кабачками — не единственный нроко.ч. К нему немалые пре­ тензии предъявляют работники молочных и свинотоварной ферм. —О каких привесах может быть речь, если обеспеченность кормами составляет всего се.мь- десят процентов? —говорит за­ ведующая свинофермой Е. В. Тушева. —Ыа нынешнюю зимовку не было заготовлено ни одного кп- лограм.ма комбинированного си­ лоса, не говоря уж о витамин­ ных гранулах. До конца зн.мовкн коровам не хватило силоса. Пришлось покупать его в Добровском п Краснннском районах. Не пора­ довал домачевцев н зерновой клин. Хлеба на круг получено всего 16,5 центнера. Это са.мын низкий результат в районе. До­ вольно скупым на отдачу ока­ залось н свекловичное поле. И во всем этом очевидные недора­ ботки главного агроно.ма. Ему не раз указывалось на низкий контроль за качеством полевых работ, на нетребовательность к подчиненным и пренебрежение к прогрессивным технологиям. Однако при всем при этом нельзя ва.чить все шишки на ПОД звон РЕЧЕЙ одного лишь А. М. Зудина, по­ скольку его упущения — это лишь часть тех недоделок, ко­ торые допускают другие специа­ листы. Взять хотя бы заготовку гранул. Смешно сказать, -но в совхозе не нашлось ни одного инженера, который бы сумел от­ ладить н запустить а ВМ-1,5. Все лето агрегат простоял в бездействии. Не на высоте ока­ зался в данной ситуации моло­ дой главный инженер А.- Маго­ медов, кстати, тоже комму­ нист. Он, правда, в совхозе не так давно и, возможно, не сов­ сем вошел в курс дела, хотя это обстоятельство, конечно же, не снимает с него ответствен­ ности. Но ведь есть же в сов­ хозе и заведующий мастерской А. Д. Макаров —опытный инже­ нер н хозяйственник, бывший директор совхоза, ныне член партийного комитета. Почему же он не проявил ни особого желания, нн настойчивости? Привыкли в <•Домачевском» работать по принципу «куда кривая вывезет», и привычка эта так укоренилась, что даже коммунисты порой не в силах от нее избавиться. И не только специалисты, но п рядовые ра­ бочие. Сравним для примера результаты работы механизато­ ров. Член парткома Н. И. Яку­ шев, скажем, в прошлом году намолотил зерна меньше, чем беспартийный Ю. А. Котов, по- следн1п'|. между прочим, удар­ но поработал также на уборке свеклы. А на счету Н. Н. Яку­ шева нн в прошлом, ни в ны­ нешнем году впечатляющих ре­ зультатов нет. Не лодырь, ко­ нечно, средне работает человек. По ведь член парткома должен лпчны.м примером вести за со­ бой остальных. Или взять кукурузовода Цен­ трального отделения В. В. Ря- ховского. Разве не ответственен он за то, что в разгар зи.мовки совхозу пришлось покупать си­ лос за пределами района? В Ш13КОЙ урожайности других се­ льскохозяйственных культур столь же повинны механизато­ ры—ком.муннсты В. И. Котов, А. А. Котов. С. Ф. Филин, Н. А. Котов. Когда-то вступая в ряды партии, они писали в сво­ их заявлениях, что .хотят быть в первых рядах, во всем быть примеро.м для других. Почему же сегодня не чувствуется нх авангардной роли, почему лич­ ным примером не увлекают они земледельцев на преодоление кризиса, в которо.м долгие годы находится совхоз «Домачевс- кнй»? Как-то не хочется верить, что написанные ими в заявле­ ниях слова шли не от чистого сердца, а были лишь обычными казенны.ми фразами, но зани­ маемая и.ми позиция сторонних наблюдателей заставляет ду.мать именно так. Забыла об обязанностях ком- .муниста доярка Орловского от­ деления Л. А. Лаврова. Неког­ да передовая работница, она стала относиться к делу спустя рукава. На вполне справедли­ вые критические за.мечання в свой адр>ес реагирует болезнен­ но. сразу начинает высказывать обиды на якобы несправедливое отношение к ней. А в последнее вре.мя даже пугает руководство сов.хоза те.м, что вообще не бу­ дет работать дояркой. Конечно, есть в совхозной парторганизации ко.ммуннсты, неравнодушные к судьбе сов­ хоза, дело.м подтверждающие высокое звание партийца. С особой теплотой рассказывал В. В. Тинин о механизаторе В. А . Гераси.мове. В прошло.м году Виктор АНИСИ.М0.ВИЧ вы­ полнил огрюмный объе.м работ на сволакивании соломы, вспа- .хал на «Кировце» более 1.000 гектаров зяби. С полной отда­ чей сил работает доярка Н. В. Герасимова. Добросовестная ра­ ботница, она столь же добросо­ вестно выполняет обществен­ ные обязанности, являясь чле- •но.м партко.ма и райко.ма КПСС. К сожалению, таких ко.мму- нистов в «До.мачевском» не мно­ го. Что же .мешает остальным занять активную жизненную по­ зицию? Мы много говорили на эту те.му с секретарем партко­ .ма В. В. Тинины.м, анализиро­ вали ситуацию с разных сторон, и выходило, что слабое влия­ ние парторганизации на жизнь коллектива обусловлено преж­ де всего серьезными прома.хами в организаторской работе само­ го партко.ма. Его сползание в хозяйственную колею отдалило партий-ньш комитет от людей и прежде всего от ко.ммунистов. Из года в год по нескольку раз обсуждаются одни и те же проб- ле.мы; ход зи.мовки скота, под­ готовка к посевной и к уборь ке. Фигурируют на заседаниях одни и те же вопросы, которые все.м набили оско.мину. Но они как не решались пять лет на­ зад, так не решаются и теперь. Одним словом, толчет партком воду в ступе, обходя стороной трудные дела. Скан<ем, сейчас во весь рост встала проблема внедрения се- лшйного и арендного подряда. Но куда до.мачевцам до этого, если они и коллектнвный-то под­ ряд до снх пор толком не осво­ или? Он по существу находится в зародышевом состоянии, и практической отдачи от -него нет. А что же партком? Да ни­ чего, он просто пустил дело на са.мотек. Такая же ситуация н с прогрессивными технология­ ми. Никто за них не ратует, ни­ кто их не внедряет. Парткам тоже словно воды в рот набрал. Или такой при.мер. Вознамери­ лись было в «Домачевско.м» «примериться» к цеховой струк­ туре управления и организации производства. Потолковали об это.м на заседании парткома— и дело с концом. Все осталось по-старому. О цеховой структу­ ре теперь даже и разговоров-то нет. Оказывается, что в совхозе «Дамачевскнй» бывают такие периоды, когда без дозволения партко.ма специалисты и руко­ водители не имеют права и ша­ га ступить са.мостоятельно. Так, осенью прошлого года их функ­ ции были строго расписаны, как говорится, от и до. Глав-ный агроном руководил только убор­ кой са.харной свеклы. Главный инженер взял под свою ответст­ венность подъе.м зябн. Директо­ ру совхоза вменялось в обязан­ ность в оба глаза с.мотреть за заготовкой силоса. Ну. а сек­ ретарь парткома, специалист с техническим образованием, сам себя «распределил» в животно­ водство. Идея о распределении обя­ занностей своего рода внутри- совхозных уполномоченных, ко­ нечно же, ничего не дала и дать не могла. Но она была «санкционирована» парткомом по указке райкома партии и, следовательно, обсуждению, тем паче — отмене не подлежала. Разве этим партийному коми­ тету надлежит заниматься? Не способствует повышению активности коммунистов, спло­ чению парторганизации и прак­ тика проведения партсобраний. Проблемных вопросов в повест­ ку дня, как правило, не выно­ сится. В октябре прошлого го­ да, например, зачем-то понадо­ билось подводить итоги за де­ вять месяцев. А через 23 дня партком пригласил совхоз-ных ком.мунистов сообща подумать над те.м, как бы получше под­ готовиться к зи.ме. В феврале этого года, то есть через четыре .месяца, опять под­ ведение итогов. Только на этот раз уже за год, да еще с отче­ тами директора, главных спе­ циалистов и управляющих. Ни­ чего зазорного в данной пове­ стке дня, разумеется, нет. Пло- .40 то, что разговор-то шел странно, если не сказать боль­ ше; директор ругал всех н вся, подчиненные с ним соглашались н в свою очередь критиковали своих подчиненных. А что де­ лать тем, у кого подчиненных нет? Ясное дело — по.малкнвать. Люди устали от этих пустых речей. Их звО'Н — это вовсе не объединяющая идея, а скорее разобщающий фактор. Пото.му что топтание на .месте, тем бо­ лее сползание вниз, сопровож- дае.мое звоно.м речей, убивает веру в собственные силы. От этого арсенала средств времен застойного периода никак не может избавиться партко.м «До- мачевского» и его секретарь В. В. Тинин. Впрочем, партра­ ботник он .молодой, всего лишь с двухлетним стажем. Ему бы работать с.людьми, заручиться бы их пониманием и поддерж­ кой. Но увы! Во вре.мя нашего с Тининым разговора в кабинет зашла те­ лятница Е. Ф. Котова. И не е.му, а .мне стала жаловаться на •несправедливость в начислении зарплаты. Что .может быть пе­ чальнее и горше, когда сокро- венны.ми свои.мн нужда.ми лю­ ди предпочитают поделиться не с партийным вожаком, а с при- езжи.м журналистом? Тинин по­ обещал разобраться и помочь обиженной телятнице. Если он сдержал слово, то буде.м счи­ тать, что сделан пусть и не­ большой, но очень важный шаг в налаживании контакта с людь- .ми, в укреплении авторитета партко.ма, если нет... И еще такая вот новость. В райкоме партии списали много лет стоявшую в зале заседаний трибуну. То ли по соображенн- я.м эстетики, то ли еще по ка- ки.м причинам. Солидное это сооружение перекочевало в ' До- мачевский». Тинин сам приез­ жал за трибуной, са.м ее гру­ зил н устанавливал в совхоз- но.м Доме культуры. «Условия труда» ораторов в совхозе за- .метно улучшились. Интересно, изменится ли теперь содержа­ ние речей и последуют ли за нн.ми дела? А. МЕРЛЕВ. («Ленинское знамя» за 31 мая с. г.).