Путь Ильича. 1988 г. (п. Лев-Толстой)

П РО Л Е Т А РИ И ВСЕХ СТРАН , СО ЕДИНЯЙ ТЕСЬ ! т ь ИЛЬИЧ О Р ГАН Л ЕВ -ТОЛСТОВСКО ГО РАЙОН НО ГО КОМ И ТЕТА КПСС И Р А П О Н Н ОЮ СОВЕТА Н А РО Д НЫ Х Д Е П У Т А ТО В Л И П Е Ц К О Й ОБЛАСТИ 55-й год издания 1 9 8 8 М А РТ 22 ВТОРНИК № 35 (6842) Цена 3 коп. Ленинской годовщине * э н е р г и ю п е р е с т р о й к и Многолюдные митинги состоялись в трудовых коллективах Мосх* вы. Их участники предложили провести 10 апреля коммунистичес­ кий субботник, посвященный П8-й годовщине со дня рохдення Б. И. Ленина. НА т р у д о в о й в а х т е ПЯТИЛЕТКИ Так пришел у с п е х Хорошо трудятся в текущем году животноводы колхоза име­ ни Кирова. Уже по состоянию на 16 марта они выполнили квартальный план сдачи моло­ ка на 100,6 процента. В газете сообщалось, что од­ ним из основных условий успе­ ха стала хорошая обеспечен­ ность кормами. Но немалую роль играет и слаженная орга­ низация труда, стремление доя­ рок, скотников настойчиво улу­ чшать результаты своей рабо­ ты, крепить трудовую и произ­ водственную дисциплину. В чи­ сле правофланговых соревнова­ н и я - -д о яр ки В. Я. Агафоно­ ва. Л. Я. Кусаева, В. С. Хо.хло- ва, Р. В. Парамонова. Особо хотелось отметить молодую до­ ярку И. Петину, которая при­ шла на ферму после окончания школы. Набрав группу первоте­ лок, Ирина быстро освоилась с работой и сейчас получает уже до десяти килограммов молока от коровы в сутки. Четко трудятся на доставке кормов механизаторы И. А. Бирчиков, Н. И. Минаев, М. Ф. Федотов. В. Р. Айрнх. Н. ДМИТРИЕВА. г ■■ й*'" •/Я#'' ■ 'V •: ',4 • . ' !Г!- Виктор Егорович Камышников работает в ироизводстБениом объ­ единении «Агропромхимия». Он по праву считается одним из луч­ ших механизаторов предприятия. В эти дни занимается транспор­ тировкой различных грузов и, как всегда, перевыполняет сменные нормы. Фото Б. Лыкова. Трудящиеся обратились с призывом работать в этот день с наивысшей производительно­ стью труда, в основном на сбе­ реженных материальных и энер­ гетических ресурсах. Заработан­ ные в ходе субботника средст­ ва решено перечислить на бла­ гоустройство столицы, улучше­ ние условий труда н быта кол­ лективов. Депо Москва-Сортировочная. В честь субботника московские железнодорожники обязались провести 180 грузовых п 97 пассажирских поездов, дополни­ тельно отре.монтнровать 11 ло­ комотивов н кран. НПО «Станкоагрегат?. Тру­ женики объединения обязались в день субботника выпустить токарной продукции на 120 ты­ сяч рублей, получить 27 тысяч рублен прибыли. Первый Московский часовой завод имени С. М. Кирова. Ра ­ бочие завода решили 16 апреля выпустить товарной продукции •на 255.4 тысячи рублей, что значительно больше средней дневной нормы. 64 тысячи руб­ лей заработной платы в этот день будет перечислено в фонд развития города. (ТАСС). УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР О созыве Верховного Совета РСФСР Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет; Созвать седьмую сессию Верховного Совета Российской Федеративной Социалистической Республики одиннадцатого со­ зыва 19 апреля 1988 года в городе Москве. Председатель Президиума Верховного Совей РСФ С Р В. ОРЛОВ). Секретарь Президиума Верховного Совета Р С Ф С Р С. ЧИСТОПЛЯСОЙи Москва, 18 марта 1988 года. По всем показателям Достойно несет трудовую ва.х- ту третьего года пятилетки кол­ лектив районной эксплуатаци­ онно-технической газовой служ­ бы. Ежемесячно перевыполня­ ются планы по всем показате­ лям. И вот успешно выполнен план первого квартала по реа­ лизации газа, капитальному ре- .монту установок, их монтажу и други.м показателям. Смонтиро­ вано 17 установок во вновь по­ строенных жилых домах. В социалистическом соревно­ вании больших успехов добива­ ются Иван Егорович Кузовле»^ Геннадий Андреевич Вара.нов, Петр Сппридоноыгч Федоргж, Николай Алексеевич Стукало», Александр Петрович Петрушин, На период весенней распути­ цы создан запас баллонов во всех хозяйствах района. В. С Н Й Т К О , начальник газовой службы. В РАЗГАР прошлой сеноубор­ ки механизаторов второй бригады совершенно неожидан­ но бросили на помощь сосе­ дям, которые явно не справля­ лись со все возрастающн.м объемом работ. Конечно, по­ мощь соседу -—дело нужное и хорошее, но только в том слу­ чае, если у себя со всеми дела­ ми управился. А во второй бригаде в это время тоже сох­ ло сено, н потому спешить на помощь соседям не было вроде особого резона. Так и заявили •трактористы председателю кол­ хоза «Красный путнловец» А. Звягину, главному агроному А. Баркову. Однадо руководст­ во упорно стояло на своем; мол, во второй бригаде травы похуже, они могут подождать, а сейчас важнее убрать высо­ коурожайные участки. В конф­ ликтной этой ситуации верх, разумеется, взяло начальство. Механизаторы с грустью по­ вторяли; «Вот тебе н коллек­ тивный подряд, вот тебе н са­ мостоятельность!...» Закончи­ лась эта история тем, что свое сено бригада убрала кое - как, с потерями, да еще и выгорев­ шее. Когда ме.ханизатор Г1. Г. Кал­ мыков закончил это невеселое повествование, я спросил сек­ ретаря партбюро В. Д. Пантю- шнна, знал ли он об этой исто­ рии и почему не в.мешался? — В то время я считал, что механизаторы не правы, — от­ ветил Виктор Дмитриевич. — Надо ведь прежде всего думать об интересах всего хозяйства, а не о выгодах отдельных его подразделений. — Но ведь вы компромети­ руете главную идею коллектив­ ного подряда, убиваете веру, что ме.ханнзаторы на деле мо­ гут стать .хозяевами закреплен­ ной за ними земли? — Иногда возникают такие ситуации, — возразил В. Пан- БЫТЬ КОМИССАРАМИ ПЕРЕСТРОЙКИ! — Б О Я З Н Ь ВЫС О ТЫ тюшин. — когда приходится по­ ступать, казалось бы, вопреки логике. Верно, приходится, но дело в том, что подобные исключе­ ния нз правил в «Красном пу- тиловце» стали чуть ли не пра­ вилом. — Вы знаете, как у нас в прошлом году уборка зертовых была организована! Вспоминать стыдно, — говорит механизатор Н. И. Сорокин, —Председатель, агроном, инженер чуть ли не по полдня занаряжали нас в поле. Бывало, за один час десять на­ рядов получишь, и так тебя с толку собьют, что порой с тру­ дом соображаешь, куда ехать и что делать. Да еще и в поле несколько раз с участка на уча­ сток перебросят. А зачем? Мы же «а подряде, стало быть, больше всех заинтересованы в конечных результатах. Поля знаем, за посевами следим, и без команды могли бы во веем разобраться. Такое вот дер­ ганье к хорошему не могло при­ вести. Однако ни очевидные по­ терн времени, «и нервотрепка не убавили начальственного зу­ да. — Это еще куда Ш1 шло, вро­ де свои. — вступает в разговор Н. Г. Калмыков. — А то и из района понаедут нами руково­ дить. Помнишь. Николай, пер­ вый секретарь райкома заста­ вил зеленую рожь молотить? Пока мы на этом участке во­ зились, на другом поле пере­ зревший ячмень осыпался. А в потерях обвинили нас. — Между прочим, на току’ потерь было не меньше, — го­ ворит механизатор Алексей Со­ рокин. — Вот куда начальству надо было смотреть. — Это верно, — подхваты­ вает И. Каллшков. — Хлеба на току много пропало. В пруд вон сколько зе{жа . столкнули! Уж лучше бы колхозникам по де­ шевке продали. И людям поль­ за, и колхозу .меньше потерь. — Как са.ми видите, — ска­ зал Николай Сорокин, — под­ ряд у нас пока лишь на словах. Парадоксальная, но типичная ситуация; колхозное руководст­ во ратует за самостоятельность и в то же вре.мя ни в коем слу­ чае не желает дать’ эту само­ стоятельность тем, кому она дей­ ствительно нужна, где она при­ несет конкретную отдачу в тон­ нах и центнерах. Живуче еще убеждение; .мы, руководители, лучше энае.м, что выгоднее для хозяйства. А что, мол. видит механизатор дальше своего кар­ мана? «Мы - и «они»... В этой логике вся беда. Она. может, и оправдана там, где интересы го­ сударственного «кармана» и «личного^- не совпадают, но подряд-то как раз и предпола­ гает это совпадение. И пока «.мыг- будем представляться едннственнььмн блюстителями державных интересов, а «они» должны безропотно наши коман­ ды исполнять, — мы не рас­ кроем резервов человеческой личности, не добьемся ускоре­ ния. Это понятно теоретически. Но кто же на практике должен соединять личный интерес тру- жешгка с государственны.м? Ко­ нечно же, в первую очередь се­ кретарь парткома, партийный ко.митет. Это одна из его важ­ нейших обязанностей в период экономической реформы — раз­ вивать, внедрять действительно де.мократичесние формы хозяй­ ствования. пестовать их, помо­ гать стать на ноги, воспитывать на их примере чувство хозяина земли у каждого селянина. Кто ом сегодня, комиссар сельской перестройки, что сде­ лал и делает для того, чтобы она стала реальностью, чтобы уже нынче приносила плоды? Вот он, один из них, — Вик­ тор Дмитриевич Пантюшин. В Лев-Толстовско.м районе, пожа­ луй, са.мый опытный. Долгое время возглавлял крупную парт­ организацию совхоза «Пламя»,^ и она по праву считалась в чи­ сле самых боевых. А когда не заладились дела в колхозе '■Красный путиловец», райком партии предложил Пан- тюшину перебраться в колхоз. Коммунисты избрали Виктора Дмитриевича секретарем парт­ бюро. Непростое это дело —вос­ становить и наладить то, что было запущено ке.м-то другим. 'Тем не .менее ново.му секре­ тарю удалось сплотить комму­ нистов, оживить работу парт- орга-низации. И хотя нет серь­ езных поводов бить в литавры, все же справедливость требует отметить заметно возросшую ее роль в эконо.мнческом подъеме хозяйства. Некогда отстающий по .многим позициям колхоз ус­ пешно выполнил планы двух лет пятилетки.' стал работать рентабельно. «Красный путило- вецг, пожалуй, единственное в районе хозяйство, вплотную приблизившееся к трехтысячно­ му надою молока от коровы. Заметный сдвиг произошел и в решении вопросов социаль­ ной сферы; построен новый Дом культуры, под спортивный зал реконструирована старая цер­ ковь, улучшилось бытовое и тор­ говое обслуживание, больше стало строиться жилья. Самого В. Д. Пантюшина мо­ жно часто встретить на ферме, в поле, на машинном дворе, на строительной площадке. Выра­ ботавшаяся годами привычка всегда быть среди людей под­ нимает его с постели ни свет ни заря, задерживает на рабо­ те дотемна. На людях он всегда прост, внимателен, откровенен; колхоз­ ники уважают своего партийно­ го вожака за его открытость, общительность. Казалось бы, с авторитетом В. Д. Пантюшина можно решать любые вопросы, выдвигаемые перестройкой. Но тогда как же понимать его по­ зицию нев.мешательства в кон­ фликты, связанные с подряд- ны.м подразделением? А так, что и сам партийный секретарь наряду с руководством отказы­ вает в доверии колхозникам. «Да, конечно, подряд — это хорошо, но кто его знает... Не лучше ли оставить за собой мостики». Вместо того, чтобы проду­ мать и четко сбалансировать ин­ тересы хозяйства и работников, пойти до конца, — робость, по­ ловинчатость, — питательней­ шая почва формализма и вся­ кого рода показухи. Мнение рядовых колхозников имеет небольшой вес в приня­ тии тех или иных решений. В прошлом году, к примеру, ру­ ководство хозяйства выдвинуло идею создать три подрядные тракторно-полеводческие брига­ ды. Однако такие опытные зем­ ледельцы, как тракторист М. Ка- луцких, -мастер-наладчик М. Плотников, да и другие, рато­ вали за две. Почему? Потому, что подобная структура в поле- (Окончание на 2 стр.).