Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

ШУТБ ИЛЬИЧА» 3 декабря 1987 г. *■№ 145 (6796) » 3 Эконо м ическая страница: пробл емы, поиски , решения Д ен ьг и на „ вет ер “ г - Сначала приведем несколько цифр , так сказать, для размыш ­ ления. В 1986 году в хозяйстве на 100 гектаров пашни прихо­ дилось энергетических средств мощностью 241 лошадиная си­ ла. В пересчете на одного сред­ негодового работника энерго­ вооруженность составляет 46,2 лошадиных силы. На ко.мбайн приходится 123 гектара убороч­ ной площади, на условный трак ­ тор — 106,8 гектара пашни. А теперь попытайтесь отве­ тить на такой вопрос: что мож­ но сказать об этом хозяйстве— слабое оно экономически или сильное? По техническому по- . тенциалу к слабым не отне­ сешь. Имея такую энерговоору­ женность, можно «горы свер­ нуть». И тем не менее речь идет о слабом экономически совхозе имени Л. Толстого. В том же 1986 году, за который взяты исходные данные, он еле свел концы с концами. Если бы не государственные дотации низко- 1 )ентабельному хозяйству, не надбавки, наконец, не финансо­ вая помощь РАПО, совхоз ока ­ зался бы убыточным. В теку ­ щем году прибыль тоже не ве ­ лика — 133 тысячи рублей. На эти средства нельзя пере 11 тп на самоокупаемость, не говоря уж о самофинансировании. Кстати, чтобы жить на свои средства, требуется более миллиона руб­ лей . Но вернемся к разговору об использовании энергетического потенциала. Анализ показыва ­ ет, что он растет очень высоки­ ми темпами. И в этом нет ни­ чего удивительного. Возьмем только такой показатель, как приобретение техники. В 1985 году при плане 142 тысячи рублен совхоз израсходовал на это 432 тысячи рублей, в 1986 в.место 135 тысяч рублей — 369 тысяч, за девять месяцев текущего года уже приобретено сельскохозяйственных машин на 283 тысячи рублей при плане 200 тысяч. Дает' ли какой-то положитель­ ный результат ежегодное сверх­ плановое приобретение техники? Обрати.мся снова к цифрам. В 1985 году было выполнено тракторных работ 82.965 ус­ ловных гектаров, а в 1986 — 84.101 условных гектаров. Объем работ увеличился на 1.6 процента. Однако выработка на трактор снизилась с 1.063 ус­ ловных гектаров до 904, или на 15 процентов. Резко упали дневная выработка на трактор, коэффициент использования го­ дового рабочего времени. Ни­ зок коэффициент сменности. Тракторы в течение дня рабо­ тают, в основном, в одну смену. В 1986 году сменная п днев­ ная выработка снизилась про­ тив предыдущего года на 9 процентов. Это является, кро.ме П1)очего, следствием ухудшения технического состояния .машин. Механизаторы перестали их бе­ речь, ведь для них получить новую стало значительно легче, чем продлевать срок службы проработавшей. Казалось бы. руководители и специалисты сами долн;ны бы­ ли сделать такой вывод и хотя бы на короткий срок останови­ ться с приобретением новой техники, чтобы наладить дело с использованием имеющейся. Так нет, уи;е в текущем год>' совхоз поку пает еще 10 трак ­ торов на 63.373 рубля. Плохо используется п авто­ мобильный транспорт. Коэффи­ циент использования совхозного автопарка составляет 0,62 при плане 0.77. В хозяйстве возрос­ ли простои автотранспорта и холостые пробеги. Слабо еще обеспечена сох­ ранность техники. Она хранится под открытым небом, что при­ водит к сокращению срока слу­ жбы, росту затрат на капита­ льный II текущий ремонт. В прошлом год>% например, на эти цели израсходовано 245,2 ты­ сячи рублен, или на 46,5 про­ цента больше плана. Инвентаризация техники в совхозе проводится ежегодно. Однако порядка мало в учете энергетических и основных средств. Карточки учета средств не ведутся, а без них певоз- .можпо проконтролировать срок службы техники. I Сейчас совхоз готовится к пере.ход\- на работу в условиях самоокупаемости и самофинан­ сирования. Руководителям и спе­ циалистам следует особое внп- .мание обратить на то, как ис­ пользуются энергетические сре ­ дства и навести в этом деле порядок. При существуюп 1 ,ем порядке, когда «на ветер» вы­ брасываются сотни тысяч руб­ лей, о пере.ходе па новую фор- .му хозяйствования нечего меч­ тать. М. СКУРАТОВА, эконо.мпст отделения Госбанка. ЖЕЛАНИЕ ЕСТЬ, УСЛОВИИ НЕТ За тс два года, что сущест­ вует у нас безнарядна, стало привычным собираться н кон­ це каждого месяца, чтобы выве­ сти коэффициент трудового х'частия. Процедура эта неслож­ ная. Шесть человек — состав совета бригады во главе с В. А. Веденкиньш — берут по очере ­ ди личные карточки и простав­ ляют баллы в соответствии с тем. кто . сколыю заслужил. В колхозе имени Кирова па по­ дряде как члены тракторной бригады, так и спецпалисть; по­ леводства. Так вот, если тот пли шюГ 1 человек трудился весь месяц добросовестно, не имел замечаний по качеству ра ­ боты, дисциплинарных проступ­ ков. ему ставится единица. А за прогулы, брак, певыполне- ннс пор.мы снимаются десятые доли бал.ла. Разница в КТУ иногда бывает заметная. Мне. как члену совета брига­ ды, не раз приходилось участ ­ вовать в таких заседаниях. И не помню случая, чтобы коэф­ фициент занижали несправед­ ливо. Да п никто не обижается на это, сами ведь знают все свои просчеты. Но все стремят ­ ся получить единицу. Баллы — это те же деньги, по ним в конце года распреде ­ ляется все заработанное от ре­ ализации продукции растение­ водства. Если ежемесячный аванс у всех примерно одина­ ковый — 1-Ю рублей, то зар ­ плата, выданная по итогам се ­ льскохозяйственного года, по суы.ме, бывает, рас.ходнтся на сотню рублен п больше. Казалось бы. все учтено в организации бригадного подря ­ да. чтобы повысить заинтересо­ ванность земледе.льцев в полу ­ чении высокого конечного ре ­ зультата н справедливо распре­ делить заработанные деньги. .Л вот СПР 0 .СП механизаторов, окажется, что не больно-то они в восторге от новшества. Чест­ но говоря, н мне не все в под­ ряде по душе. Дело в том, что при наших условиях как ни будь заинтересован в хороше.м урожае, многого для этого не сделаешь. И вот почему. На первых порах создалп у нас спецналпзнрованные звенья. Одним поручили выращивать зерновые культуры, другим— кукуру з \ . третьим — сахар ­ ную свеклу. Провели сев. нача­ ли уход за посевами. Но на­ ступает горячая пора сено­ кос и всех тут : 1 ;с бросают на заготовку сена. А на своих участках в это время ну;кно делать обработки... Так I I распались звенья. Сформировали единую подряд­ ную бригаду. Весной опять со­ ставили договор, начали поле­ вую страду. Мне пришлось на свое.м К-701 готовить зе.млю для посева. вывозить навоз, пахать зябь, В силах ли я по­ влиять на, урожайность? Допу- стп.м, кто-то старается на со­ весть. а как остальные рабпт.;- ют. мы не знае.м. за все.ми не углядишь. И лотом, у нас по- преншему главным (в материа ­ льном отношении) считается выполнить н перевыполнить пор.мы выработки, тогда КТУ будет выше. Но вот полевые работы за ­ вершены. И в это время у поле­ водов дел с землёй хватило бы. Заче.м. к примеру, нам предста ­ вители - Агропромхнмпн», мы бы и са.мп смогли весь навоз вывезти на поля. Неплохо в это время внести минеральные удобрения. Но поступает совсем иная команда; однн.м .механи­ заторам идти иа ферму скот­ никами. другим - работать на подвозе силоса, третьим — до­ ставлять из ) 1 анцентра , 1 , 1 ) 11 . И этим исключается еще одна можность повысить плодородие почв. Впроче.м. понять .можно н руководителей: люде|)-то не хватает. За каждым нз членов брига­ ды закреплено определенное ко­ личество техники. Мой инвен­ тарь — это четыре культивато­ ра, плуг и днековальный агре ­ гат. Все это я уже отремонтп- оовал, у других ремонт впере­ ди. что же подряд? Его нет, оасо '"'".! как и раньше — по нарядам. Об .это'-; тоже нужно поду.лшть, если мы хотим все­ рьез зани.маться совершенство­ ванием бригадного подряда. В. АИРИ.Х, механизатор. Иллюминация среди дня Самое распространенное на­ рушение. обнаруженное инспек­ торами энергонадзора' в хозяй­ ствах Лев-Толстовского райо­ на — это эксплуатация элект ­ рических отопительных устано­ вок без соответствующих на то разрешений. В Знаменке, на- при.мер. не зарегистрированы электрокотлы, отапливающие Дом культуры, столовую, кон­ тору, се.хьсовет, дом животно­ водов. Много таких котлов уста­ новлено в сов.хозах «Пламя», «Астаповскнй», «Домачев- скин», колхозе имени XX парт- съезда. Иногда смонтировав электро ­ установку на то.м или ином объ­ екте, энергетики скрывают их от проверяющих. Всеми средствами мы стара ­ емся навести порядок. Однако практика показывает, что та­ кие меры козде1'1Ствпя ма.лоэф- фоктивны. Годы про.ходят, а положение почти не меняется. С одной стороны руководи­ телей .хозяйств .можно попять. Отопительная электроустанов­ ка работает в автоматическом режиме, время для ее обслужи­ вания минимальное. Не нужно держать истопников, завозить уголь, дрова, вывозить шлак. Это экономически выгодно для таких небольших объектов, как красный уголок, медпункт, комплексны!! прпемпьи'! пункт бытового обслужппашш насе ­ ления, Ио иногда выходят за рамки ра.зумпого. «Сажают» па элект-, роотоплепне Дома культуры. ПТО, мастерские. Вызывает недоумение то. почему в хозяйствах предпочи­ тают держать электроустановки на нелегальном положЬннп. Не­ ужели так трудно зарегистри­ ровать их? Бывает так, что, пустив в ход электрокотсл, забывают проводить профилактическое об­ служивание пускового и за ­ щитного оборудования. В резу ­ льтате со временем оно ветша­ ет, становится небезопасным для окружающих. По-п])енснеыу много фактов нерачительного использования осветительных приборов. В сов­ хозе нменп Л. Толстого, колхо­ зе «Заветы Ильича» во вре.мя очередной проверки в некото­ рых животноводческих по.мсще- пнях горели лампочки, хотя необходимости в этом не было. Совсем недавно днем, выезжая па центральную усадьбу совхо­ за «Знайкщский»! .мы увидели целую иллюминацию—иа стол­ бах улпчпого освещения светп- .чпсь лампы „ющпостыо от 500 ватт до киловатта кан;дая. Ока ­ зывается, местному эпергетик\ нужно было включить для про- пёрки всего исс!;о.лько ла.мпо- чек, по так как рубилышк об­ щий, ток пошел но всей линии села. Кстати, такое замечалось не раз па фермах: чтобы нс ут­ руждать себя, ставят ни все корпуса одни руОп.ч'ышк, в ито­ го теряются лишние киловатт- часы. В чем причины бесхозяйст­ венного отношения к использо- вапшо электроэперпш? По-мое­ му, главное — это то, что ни­ кто лично пе заинтересован в се экономии. Взять энергетика колхоза или совхоза. Случись перерасход или экономия отпу- щеппых лимитов, это никак 11 с отражается на его зарплате. Сейчас, когда иа селе все боль­ ше внедряются экономические методы хозяйствования, особен­ но важно, чтобы рачительность в людях поощрялась как мора­ льно. так п материально. Б. СУХАНОВ, старш 1 п '1 инспектор эиергопадзора. Бесценная солома... На снимке: ыс.^аиизатор В. .Ан­ ри х. Фото Б. Лыкова . Пе велика цена соломы. В колхозе имени Кирова, напри­ мер, ее выписывают по полто­ ра рубля за центнер, а у сосе­ дей в Митягине мож'но приобре­ сти по полтиннику. В ДРУП 1 Х хозяйствах она дороже или де­ шевле. Но в любом случае, за десятку огромный воз можно нагрузить. Взвешивать все рав­ но никто не станет — не зерно ведь. « Не зерно ведь». тешат себя мыслью механизаторы, поднося спичку к копнам соло.мы для того, чтобы быстрее очистить поле под вспашку зяби. И осе­ нью поднимаются столбы дыма под самые небеса. И предстоя- щс{'| весной дым опять будет .застилать горизонт. Незаскир- дованпых пожнивных остатков .много. Бывают годы, когда каждый клок соломы бережно подбира­ ют, она все-таки относится к грубым кормам. И не раз спа­ сала общественный скот от па­ дежа в бескор.мицу. Как это ни странно, но то, что она от­ носится к грубы.м кор.мам, слу ­ жит недобрую службу. Оказы ­ вается, если соло.мы очень много, т.з это очень плохо. Ес­ ли ее всю закладывать н опрн- хг:'Довать, то запасы фуража резко увеличатся, ведь ее всю засчитывают как грубые корма. Питате.тыюсть соло.мы счита­ ется достаточно высокой. Суди­ те сами: килогра.м.м соломы пе­ реводится в 0 ,2 0—0.25 кор.мо- В 0 11 единицы, а килограмм сеиа — 0,15 единицы, снлоса—0,18. Корова же за сутки съест от си­ лы 5 кнлогра.лтмов соло.мы. А если ее .заготовлено 2 3 тыся ­ чи тони сверх плана, то сколько :ке окажется лишних «несъедоб­ ных) кормовых единиц? Вот руководители некоторых хо­ зяйств и сдерживают заготов­ ки, чтобы рацион скота не был «соло.менны.м». Директор сов­ хоза имени М. Горького В. Я, Махинов и но а рыпает, что и текущо.м году соло.мы заскирдо- па.'щ столько, сколько требова­ лось по плану. Часть исполь.зу- ют на подстилку. В Осту'о-Каменском отделе- пш! солому начал'!! исполь.зо- пать для увеличепия прои.звод- ства навоза, .здесь стали се при ­ менять для подстилк!! В лет- пем лагере п, только за один сезон получили около -!.0и0 тони органических удобрени!'!. А )заньш(- после 2 8 лет чи­ стили территорию лагеря п на­ бирали са.мое б|)-.л 1 юе 1.500 тонн. К со:|.а.;е!!ию, в других отде­ лениях .этот метод еще не на­ шел применения. Недалеко от Котовки, например, есть четы­ ре или пять старых скирдов соломы. Та.м .мьшк-!"! развелось, сорняки вокруг. Какая участ 1 > ждет .эти скирды? Неужели опять факел? Дешевый продукт — соло.ма. Однако если смот);еть на нес, как па сырье для производст­ ва органических удобреиш"!, ю она становится поистине золо- тоноспо!'! ЖИЛО!! ДЛЯ :п:оно.миь;.. Ведь добавление соло.мы значи­ тельно увеличивает выход ор­ ганики, производство которой, разумеется, обойдется дешевле минеральных удобрений. Для сравшчшя: минеральные туки обходятся в среднем 100 —120 рублей .за тонну, В чем сложность органи.зацш! производства органических удо­ брений? В том, что очень труд­ но наладить транспортировку соломы. Летом и без того тсх- шп.и по хватает. почему бы сейчас к летпи.м лагерям не подвезти солому, .хотя бы ста­ рые скирды. Как решить .эту пробие.му, думается, руководители и спе­ циалисты са.ми разберутся. Но то, что решать ее надо быстрее — бесспорно. В. ПОЖИДАЕВ.