Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 26 ноября 1987 г. * № 142 (6793) * 3 - С --------- За эффекти вный труд и здоровый быт ------------------- пьянством Н А Д О К О Н Ч А Т Ь Не сворачивать борьбу Видимо, многие заметили: пьяного разгула в нашем по селке стало меньше, что сви детельствует о действенности проводимой борьбы со злом. Действительность, во-первых, такова: количество пьяных (су- 1 ку по числу доставленных в милицию) уменьшилось на 20 процентов. Во-вторых, негатив ное явление, и это тревожит больше всего. все увереннее уходит в быт. Алкоголик, обосновавшийся в се.мье, дебо ширством, нецензурщино)) на носит не меньший вред, чем раньше. Конечно, по звонкам, .заявлеиия.м мы наказывае.м пьяниц-дебоширов, но меры эти недостаточны, так как не каж дая женщина обращается к нам за помонщю. Приходится констатировать: все еще имеют .место случаи пьянства на производстве. Р а ботники милиции выявляют их при проведении рейдов. Читае.м лекции, организуем беседы, по вся наша воспитательная рабо та не дает той отдачи, которую хотелось бы получить. Сегодня мы обеспокоены тем, что в 2,5 раза больше выявлено самогон щиков. И по всей вероятности, немало их остается вне поля нашего зрения. Пьянство на рабоче.м месте — убедительное свидетельство недостаточности и слабости мер борьбы против «зеленого змия». На ряде предприятий принятыми мерами не поту шили алгеогольный пожар — на время ь-ак бы сбили лла.мя. Не секрет, что ад.министрации, профсоюзные ко.митеты, обще ственные организации ослабили борьбу с алкоголизмо.м. Есть еще случаи, когда на предприятии можно встретить дне.м пьяного. А следуют ли звонки в милицию с просьбой забрать пьянчугу с рабочего места? Крайне .мало. Звонят председатели колхозов, дирек тора сов.хозов, а из поселко вых руководителей — только один начальник силикатного цеха В. М. Еремин. Что же остальные? Да они предпочита ют не выносить сор из избы, полагая, что так будет лучше. Только лучше не будет: укры вательство — не что иное, как .медвенсья услуга коллективу. Так выходит: милиция в це лях борьбы с негативными яв лениями применяет' штрафные санкции как положено. За пер вое посещение — 30, за вто рое — 50. за третье — 100 рублей штрафа, в исключите льных случаях суд выносит решение об аресте на 15 суто;{, а на предприятиях пьяниц ста раются не замечать. Разве не тревожно, что на 40 процен тов своих извещений мы не по лучаем ответов? Не утружда ют себя ими особенно админи страции райшо и днстапцнп пути. Нет ответов — значит. и мер на местах нс принято. Получается брешь в нашем едином фронте борьбы. Не слу чайно некоторые любители спиртного по 3—5 раз побыва ли в милиции в текущем году. Так. грузчика райпо А. Й. Гостева сотрудники милиции задерживали пьяным в апреле, июле и августе. Строителя соо- -хоза <>Домачевский» И. И. Его рова — в апреле н дважды в июне. Если и дальше трудовые кол лективы в борьбе с пьянство.м будут зани.мать стороннюю по зицию. то одними администра тивными мера.ми нам пробле- ,му не решить. Трудовой кол лектив способен во сто крат сделать больше, нежели штра фные санкции. Небезынтересен такой факт. Однажды пригла шаю к себе в машину началь ников ремстройучастка В. Е. Печерского, производственного управления жилищно-ко.ммуна- льного хозяйства Ю. Г. Ма тюнина, производственного це ха Елецкого электро.механиче- ского завода Е. В. Котова и везу их к магазину, торгую щему спиртным. Стоило нам показаться перед очередью — у.меньшилась она на треть. Испугались? Да, Кого? Своих начальников, что будут нака заны за нарушение' трудовой дисциплины. Думаю, что к та кому средству надо прибегать почаще, а начальникам наказы вать нарушителей. Целн-то у нас одни, и добиться их моле но, если не сворачивать бо рьбу против пьянства. В. АЗЖЕУРОВ, начальник РОВД. Д о б и л и с ь с в о е г о в преимущественном боль шинстве коллектив цеха ЛЪ 7 Московского производственного объединения «Сокол» жен ский, но порок пусть не в та кой степени, а не об.ходпл нас стороной. В целом, конечно, положение в коллективе и ра ньше можно было считать бла гополучным, однако изредка и в наш адрес приходили изве щения из РОВД. Обществен ные оргаиизацни — советы бригад, ко.миссня по борьбе с пьянством II алкоголиз.мом, то варищеский суд, руководят ко торыми бригадиры. старший сменный мастер Г. В. Жирко ва, заместитель начальника цеха Т. Д. Никулина, занимают активнхто позицию. Ни один проступок не остался без пос ледствий. Разумеется, были и у нас случаи, когда ин уговоры, ни беседы, ни направления на ле- Оправились о т ш о к а Два года назад, когда только вышел Указ о борьбе с пьян ством, взялись за дело круто. Однако сейчас в этой борьбе наметилось явное ослабление. Руководители л 1 зедлрпятий пе- } 1 естали вдруг замечать .подвы пивших работников, в «пья ной» очереди можно \'видеть и люде!) в рабочих спецовках, а напротив магазина, на дороге, государственны* автотран спорт. Правда, иногда его ста вят в стороне, например, за магазином «Товары для дома», но это не ,м§няет дела — шо фер-то или доставленные им пассажиры непременно нахо дятся в очереди. Очень обидно бывает, когда среди пьянчуг, ничем не инте ресующихся, с тупыми отсут ствующими взглядами, видишь .молодых парней. Как-то читала в районной газете, что в поселке у нас есть общество борьбы за трез вость, что вступающие в него до.ажны уплатить членские взносы, Йнтереспо, чем еще занимается это общество, кро ме сбора членских взносов? ■А. в отношении одеколона мож но бы делать так. Пусть про давец сама смотрит, что за покупатель перед ней. Ведь пьяницу всегда отличишь от нормального человека. Т. ИВАНОВА. —Вчера я наконец-то устро ился на работу, но никак не мо гу вспомнить, куда именно. —Ты только подумай, они предложили мне прийти ла оде колоном поели 14 часов. Пословиды и поговорки Пьянство — спутник хули ганства. Пьянство — душе потопление, семейству — разорение. Река с ручья начинается, а пьянство — с рюмочки. Сам себя губит, кто пьянст вовать любит. Сам пьет, а людей, за пьян ство бьет. В работе руки дрожат, а чарку хорошо держат. Где пьют, там и пьяницам приют. Глупый умного, а пьяный трез вого не любят. Голодному на уме хлеб, а пьяному — хмель. Было ремесло, да хмелем по росло. НАШИ ИНТЕРВЬЮ Ш и р о к а я г л а с н о с т ь ченпе, ни наказания не возы мели действия — пришлось расстаться с пьющими рабочи- .ми. Но есть и противополож ные примеры. Так, после серь езного разговора на товари щеском суде Н. В. Киреев дал расписку на право жене полу чать его зарплату. С тех пор он не замечен под хмельком. И кажется, мы сейчас доби лись такого положения, когда може.м сказать: нет > нас пья ниц, Л. ЕФИМОВА, председатель цехкома. Пьянка как известно, затра гивает острые «нервы» нашей жизни. Непоправимый вред она может нанести на желез- нодоронсном транспорте, где деятельность человека под .хмельком так или иначе сопряжена с перевозкой людей, народнохозяйственных грузов. Свои .мысли на предмет то го, как поступают обществен ные организации и администра ции в случае обнаружения пьянства, высказывают пред седатели цехового комитета КПТО С. А. Шпбина и проф кома станции Лев Толстой В. П. Баранов, —Как часто Вагл прн.чодится сталкиваться со случаями на рушения трудовой дисциплины на почве употребления алко голя? С. А. Шибина: В текущем году было три случая: слесаря Швецова задержала милиция, осмотрщиков вагонов Жучкова и Касьянова отстр'аш 1 лн от ра боты за выпивку. Эти случаи преданы широкой гласности. Швецова обсуждали на цехо- во.м ко.мнтете, лишили премии, предупредили. С осмотрщика ми вагонов разговор па цехко ме был долгим: поощрять без ответственность на рабочем .месте — преступление. Обоих лишили вознаг 1 )аждения за вы слугу лет на 50 процентов, «тринадцатой» зарплаты. Жуч кова —■ премии за январь, Касьянова — за август, к то му же последнего исключили из членов профсоюза. Полагаю, что урок, как говорится, пой дет мм впрок. В. II, Баранов: После приня тия известных мер случаи пьянства резко сократились, но, к сожалению, нет—нет, да потревожат 1 юллектив извеще ния из милиции. Профсоюзный комитет, совет профилактики стараются не лр'оходить мимо негативных явлений. За л}:огул по.мощника составителя поез дов В. П. Голышева обсудили в коллективе. Случаи пьянства, допущен ные пемощникамн состанше- леп поездов И. 11. Колмыко- вы.м и .А. ^ 1 . .А н т о н о е ы :\1, по лучили в коллективе серы з- ное осуждение. Да иначе и пель.зя: от пьянства сградает производство. Смены, в котч- рых трудятся нарушители, да же при достижении хороших производственных показателен авто.матпческн выбывают ш; претендентов на призовые .ме ста в социалистическом соре!, новашш. —С какими критерия.!!!! подходите к оценке совершен ного проступка? С. А. Шнбина: Подспудно, конечно, значепио личности имеет пес. Но наказание все таки осуществляется по прин ципу: «Всем сестра.м по серь гам», по всей строгости, чтобы другим нс было повадно. 11(! жалуй, II правплыш: в борь -с с пьянством половинчатые :,;ч- ры вредны. М 1>1 лишаем пьяпи- цу" премии за месяц, по цтога,.! года, нозиаграждепия з'а вы слугу' лет на 50 процентов. Отпуск переносн.м па :ш.мнс(.‘ время и умсньшае.м его Па чис ло сове 1 )шёнПых прогулов,' ес ли таковые допускались. ВЬ| носим решение о лишешш до- полпителыюго отпуска за вы слугу лет. Как щкншло, дело передае.м в административную комиссию, созданную при ва гонном депо, которая случаи пьянства без наказания ))ублем не оставляет. Словом, достается алкои! ликам крецко. Несут они боль шой !Моральны 1'1 и материаль ный ущерб, по находятся всс- такп люди, которые опять по падают и милицию. В. II. Баранов; Многое и.з то го, о чем сказала Светлана Анатольевна, широко применя ем и мы, поэтому я ие буду повторяться. Добавлю: н борь бе с пьянством использу'ем лег.цнонпую пропаганду, пидп- видуальные беседы. « 1 1 ссочи.м- льяшщ в стенной .газете. Странная позидия Райпо относится ь- числу тех, где пьянство процветает, где на него смотрят, как на вполне обычное явление. Да же сейчас, когда на пути ал- !ГОголя — к'раснын свет, здесь у.мулряются «поднабраться » рш 1 ьше дг.ух часов дня. «Марку лидера», как это ни странно. держат выпивохи хлебо. омГпната. Здесь льяист во поставлено на широкую йо гу. К’очсгаров В. Д. Медведе ва, М. М. Потапова, налри.мер, сотр\ дпики милиции задержа ли Е состоянии дале!.ого от нор?.!алыюго в первый же день года. Были у каждого приво ды II потом. в милицейской книге учета отмечены три привода слесаря В. С. Лялина, пять — грузчи ка В. М. Титова. В этой книге вниз по графе «место работы» так часто мелькает хлебоко.м- бннат. Это завсегдатаи ка меры для ад.министратнвно задержанных. Многих на пред приятии уже пет, а «досье пьющих» пополнялось. Так п идет: одни поклонники бахуса уходят, их место занимают другие. А что же обществен ные организации? Древние говорили; -'Пусть не хватает сил, ио желание все же похвально». Однако отсут ствует желание вести воспи тательную работу с любитс- ля.ми горячительного у проф союзного комитета, деятельно стью !юторого призвана руко водить ь'ладовщик Т. И. Се.':п- фановп. Директор И, у:.П:». фероп признает: ккициити;: ч профко.м ие лрояв-м;:'‘т, больше С'хтонен -ожидать толч! » «сверху . Я же бо)юсь С пьяниц .МП, как ...огу, - оворит В» лернн Сергеевич. -Оди;. . виться отправил, д р т :! уволил. Можно спроеии,: |'ДС . 1 . 1 ' о. иарищескнй суд, вомпссия но бо)щбе с пьянст.чсм и ач.'с го- .гпзмом? На!;'. 10 .по ■.нцпю - иимают они? 0:;аС:.1ЕаС‘ТСя, П).ч хле'бокомбинате ю ш-т - е 1 - положен!!. Т.'|К!-;е о |л а 1 Шзацн 1 : сбздапы при р.тГшо, Но их гве зйцня — взг.мяд стрропнего наблюдателя. Так, комиссию по борьбе с пьянством н алко- голнзмо;м возглавляет продавец отдела «Галантерея» унпвер- ■мага Р. В. Тарасова. Протоко лы ведет сек)эетарь ко.чисснп К. Д. Савина. —В .текущем год^', — гово рит Клавдия Д.мптрпевна, — оосудилп проступок гру.зчпка В. .-Ч. Полежаева. И все? — Чего же вы -: 1 )Т 1 т ? Если всех обсуждать, 1 ,‘огда же ра ботать? Что добавить? Если общест венные оргаиизацни ис прёодо- .чеют снпс\ 1 .х 1 ителыюе отноше ипе к пьянству, алкогольный пожар) в р.' 11 ШО потушить не удастся. В. АРКАДЬЕВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz