Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 3 февраля 1987 г. » № 13 (6665) * 2 Перестройк е идеолог ическ ой работы — уск орение в прошедшую субботу состо­ ялось заседание бюро райкома КПСС. На заседание были приглашены слушатели район- ЦОЙ школы партийно-хозяйст­ венного-актива. Обсуждался воп ­ рос о ТОМ;, как партбюро колхо­ з а имени Ленина перестраивает кдеачогичеекую работу в свете решений XXVII съезда КПСС. Секретарь партбюро колхоза Т, А. Трущечннна рассказала о состоянии идеологической ра ­ боты: организации социалисти­ ческого соревнования, деятель ­ ности общественных организа ­ ций, учреждеш1Й культуры, о том, как массово-политическ.ля работа сказывается на произ водственных делах. Хорошо ве­ дутся политические занятия коммунистов и комсомольцев. Но подобный отчет мог про ­ звучать и год назад; здесь сде ­ лали кое-что, ЧТО-ТО упуютили, недостатки не устрашши. А как же перестройка? Ведь после XXVII съезда прошел почти год. Главное в перестройке— единство слова и дела, отмеча ­ лось на съезде в отношешги к идеологической работе. А сов­ сем недавно на январско-м Пле ­ нуме ЦК КПСС М. С. Горбачев говорил, что идеологическую работу необходимо приблизить к жизшг, к процессам, протека­ ющим сегодня в обществе. З АМ ЕТ К И С Р АСШ И Р ЕН Н О Г О З АСЕД АН И Я БЮ РО Р АЙ К О М А К П СС парторганизаций, количество мероприятий явно преувелпче но. Идеологическая работа — дело каждого ко.ммуниста, та ­ ково требование съезда партии. Но этой работой занимаются в парторганизации активно два— три человека. Остальные пар ­ тийцы пассивны. И не хс-лько специалисты, но и председа­ тель колхоза В. М. Гриднев. Правда, он заявил проверя ­ ющим, что инфор.мирует ко.';- хозгшков по всем вопроса.'.!. Как воздействует эта «инфор­ мация», видно поделай в хозяй ­ стве — кривая роста идет вниз. Нередко вся воспитательная работа с людьми у секретарей партбюро и руководителей сво ­ дится к разносу, накачкам. К§ изжили такой стиль и в колхозе имени Ленина. А это надо сде­ лать. Здесь митягинским руко ­ водителям . хочется напо.мнить вот что. Это приближение должно ве ­ стись быстрее, набирать ус1со- рение, чего партбюро колхоза как раз и не хватает. На засе ­ дании бюро райкома партии от­ мечалось, что парторганизация мало внимания уделяет индиви­ дуальной работе с людь.мн, то есть повторяется старая ошиб­ ка: не доходим мы до каждого человека. Причина опять-таки старая, она заключается в тол:, что партбюро стремилось боль­ ше «охватить» людей. По мне нпю секретаря партбюро, это удалось, ведь прочитано мно-ю лекций, проведено бесед. Но. как II в ряде других Как-то «Правда» рассказала о передовом председателе одно­ го из колхозов Тульской области т. Стародубцеве — опытном ру ­ ководителе, отмеченно.м многи­ ми наградами. Рано утром, не­ редко вечером его можно уви. деть в семьях колхозников. Прежде всего в тех, где слу ­ чилась беда, ЧТО-ТО не ладится. Придет председатель, словно невзначай, посидит с хозяевами, поговорит по душам. Такие ре ­ гулярные посещения пешком, а не на «Волге», несут большой воспитательный заряд. К огор­ чению и стыду, митягинские ру ­ ководители не. могут похвал.1- ться, что посещают семьи ко.ч- хозннков. Да и многие другие руководители словно забьи’и дорогу в дома рядовых труже ­ ников. Отсюда — плохое знашю лю­ дей. На заседашш бюро приво ­ дился такой факт. Один из ме ­ ханизаторов колхоза имени Ле ­ нина был послан на пахоту зяби. Он начал взмет на пале, занято.м люцерной. К счастью, заметили вовремя, остановили. Человек, ведущий идеологи­ ческую работу, должен хорош.' разбираться в экономике и тех ­ нологии сельскохозяйственного производства, ясно представ­ лять проблемы, волнующие тру- ;кешшов села, поселка. Поэтому в процессе перестройки идеоло­ гической работы во -многИ': агитко ллентнвах поступают так На фермах, в мастерских, дру­ гих производственных участках агитаторами закрепляются руко­ водители и специалисты, пере­ довики производства. Что каса­ ется идеологического актива из числа учителей, культпросвст- раб0Т1ШК0Б, то им поручено ве ­ сти работу в сфере своей не­ посредственной деятельности. Сюда относится работа с роди­ телями вне школы, оргашюация досуга, культурно-спортнвн;ш работа, пропаганда здорового быта н многое другое. Это не рецепт на все случаи. По практика лучпшх агиткол­ лективов страны II области пока ­ зывает целесообразность такой перестройки. В колхозе имени Ленина пока и не пытались что-то перестроить. И не слу­ чайно слабо ■работают учрежде ­ ния культуры. Недавний район ный смотр сельских очагов ку ­ льтуры н быта показал, что с этим у митягинцов плохо: они заняли последнее место. Недо. статкн устраняются ме,т,лсш1и. Лом культуры, например, толь­ ко недавно' отремонтирован. Н!н как не вступит в строй новый магазин. Партбюро слабо руководит общественными организациями не использует возможности наглядной агитации. Слаба ма ­ териальная база для проведения идеологической работы. До сего времени не оборудован кабинет политического просвещения, и занятия проводятся в тесной ко.мпате, слушатели сидят в пальто. П1'авление ;ке колхоза все никак не решит: оборудо­ вать кабинет или нет? Выступившие на заседашш бюро райкома КПСС отметила, что подобные и другие недо­ статки . в идеологической рабо­ те присущи и другим первич ­ ным парторганизациям. Поэтому постакоБлекиел! бюро секретари парторганизаций обязываются проаналнзщ'овать состояшк.- идеологической работы. Необхо­ димо в ка:кдом ноллеь'тиве соз­ давать обстановку заинтересо­ ванного участия коммунистов, всех тружешпгов в борьбе за ускорение, все.мергю развивать критику и самокритику, доби­ ваться единства слова и дела Вся идеологическая работа долзкиа быть направлена на по­ вышение производительности труда, укреплегше дисциплины, повышение качества продукции. Долг коммунистов —добиться успешного внедрения новых методов хозяйствования, коллек ­ тивного подряда, перехода на самоокупае!ность н самофинан сирование. Партбюро н партко.мы обяза ­ ны улучшить учебу ндеолоп:- ческого актива, укрепить мате ­ риальную базу для проведеппя массово-политической работы. В 1987 году создать в парторга ­ низации колхоза н.менп Ленина кабинет политического просвс щення. Предусмотрены др^'гне меры для улучшения массово-полити­ ческой работы. Проведение заседания бюро райкома КПСС вместе со с.чу- шателями районной Ш1:о.пы пар ­ тийно-хозяйственного актива, несомненно, будет полезно для улучшения идеологической р:.- боты. Высказаны мнения и по­ желания слушателями школы райпартактива, которые, конеч­ но, будут учтены. Всего несколько лет работает в совхозе «Знаменский> Екатерина Ивановна Субботина. Но и рань­ ше она много отдала работе в животноводстве, имеет большой опыт, который при добросовест­ ном отношении к делу по.могает ей добиваться отличных результа­ тов. В первые годы работы в. Цент­ ральном отделении Екатерина Ивановна была в числе лучших, но достичь трехтысячных надоев ей не удавалось. Переломным был прошлый год: от каждой коровы своей группы она получила более 3.000 килограммов молока. Коллектив молочнотоварной фер­ мы Центрального отделения до­ бился значительных успехов в со­ циалистическом соревновании в совхозе и районе. И в этом боль­ шая заслуга принадлежит Е. И. Субботиной. На второй год пятилетки и в честь 70-летня Великого Октября коллектив взял высокие соцобяза­ тельства. В январе Екатерина Ивановна показала хороший ре­ зультат: от коровы надоено по 137 килограммов молока. Фото А. Гавриловой. ^ * ^ X,'' V В РАЙОННОМ КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ЧТО в РАБОЧЕЙ СТОЛОВОЙ? На очередном заседанш! рай ­ онного комитета народного кон­ троля обсужден вопрос «О не­ удовлетворительной работе сто­ ловой швейного цеха Москов­ ского производственного объеди­ нения «Сокол». Около тысячи руководителей и главных специалистов хозяйств области повысят в этом году свою квалификацию на курсах при Рязанском сельскохозяйственном институте имени П. А. Костычева. Программы обучения составлены с учетом требований недавнего постановления ЦК КПСС «О неотложных мерах по повышению про­ изводительности труда в сельском хозяйстве на основе внедрения рациональных форм его организации и хозрасчета». Слушатели зна­ комятся с интенсивными технологиями возделывания сельскохозяй­ ственных культур, разновидностями коллективного подряда, чековой системой контроля, выезжают в передовые хозяйства для обмена опытом. В учебном процессе широко применяется метод деловых игр. На снимке: во время встречи руководителей хозяйств с акаде­ миком— секретарем отделения земледелия и химизации сельскоп: хозяйства, членом-корреспондентом ВАСХНИЛ И. П. Макаровым Фото Ю. Дьяконова. (Фотохроника ТАСС). Проверкой установлено, что столовую е:кедневно посещают более ста человек. Персонал со­ стоит из повара, его помощни­ ка и рабочей кухни. Продукты завозятся несвоевременно, иног­ да и некачественные. Мало по­ ступает мясных продуктов, ово­ щей. менты. Ежедневный отчет не со ­ ставляется, накладные имелись не на все продукты. Так, не бы­ ло накладных на завезенное в этот день молоко, сметану. Нет на эти продукты и качествен­ ных удостоверений. Не ведется журнал учета рас.хода продук­ тов. В день проверки, 27 января .этого года, заведующая столо- ной Н. В. Паршенцева не смог­ ла представить отчетные доку- Прн проверке выявлен ряд нарушений санитарных правил. В холодильном шкафу котлеты и жареная рыба хранились чет­ веро суток. Готовая продукция хранится в.месте с сырым мя ­ сом. Имеется еще один холо­ дильный шкаф н бытовой .холо­ дильник, но для раздельного хранения сырой и готовой про­ дукции не используются. Нару ­ шается технология приготовле­ ния первых блюд. Работницы цеха неоднократ­ но высказывали жалобы на низ­ кое качество приготовленных блюд, плохое санитарное состо­ яние столовой. За бесконтрольность за рабо ­ той столовой директору комби­ ната общественного питания райпо Т. П. Тушопой, главному технологу В.' А. Греньковой районный комитет народного контроля объявил строгие вы­ говоры и потребовал от ннх уст ­ ранения недостатков в работе столовой. Председателю группы народ­ ного контроля Ю. И. Дмитрие­ вой необходимо усилить конт­ роль за работой столовых. СОК РАТИ ТЬ РАСХОД М ЯСА Новые книги ГОРБАЧЕВ М. С. Мораторий. Сборник речей и выступлений Ге­ нерального секретаря ЦК КПСС по проблеме прекращения ядер- ных испытаний (январь—сентябрь 1986 года). — М.; Изд-во АПН, 1986. БАХРАХ Д. Н. Административ­ но-правовые меры борьбы с пьян­ ством. — М.: Юрид. лит., 1986- ВАСЕЦКИЙ Н. А. От «револю­ ционной» фразы к безрассудному авантюризму. Критика внешнепо- лнт, концепций соврем, троцкизма., — М,; Междунар. отношения,: 1986. ! Народное хозяйство социалисти-; ческих стран в 1985 году. Сооб-' щения стат. управлений. — : Финансы и статистика, 1986. Население третье)М> возраста. ^ Редкол. Д. И. Валентен и др. — ' М.; Мысль, 1986. НОСОВ В, Б. Честь н слава — по труду. — .^1.: Моек, рабомш;, 1986. ОБОЗОВ Н, Н. Психологическая культура взаимных отношений.— М.: Знание, 1986. Районньш ко.мптет обсудил вопрос о результатах массовой проверки расходования мяса на внутрихозяйственные нужды в колхозах имени Кирова, «Крас ­ ный путиловец» и совхозе «Зна ­ менский-. Отмечено, что в этих хозяйствах допускается большой забой скота на внутрихозяйст­ венные нужды. Известно, что расход мяса на эти цели не должен превышать 8 процентов от проданного го­ сударству. Однако в колхозе н'менн Кирова этот процент со­ ставил 14. Перерасходовано 57 центнеров мяса. Всего забито 90 голов крупного рогатого ско­ та, средний вес каждого живот­ ного. составил лишь 148 кило- .■1>и:;т:.10В. «Знаменский» — 134 центнера, что составляет по отношению к проданному соответственно 14 и 13 процентов. В этих хозяй­ ствах также забито много мел- ковесного скота. Перед забоем скот не взвешивается. Живой вес, таки.м образом, определяют по выходу мяса. Скот забивает­ ся в основном вынужденно, ни ­ жесредней и тощей упитатос- ти. В хозяйствах не оборудова­ ны скотоубойные площадки, нет постоянных забойщиков. В колхозе «Красный путило- вець сверх нормы израсходо­ ван 71 центнер мяса, в совхозе Эти недостатки — результат слабого контроля со стороны руководителей и зооветеринар­ ных специалистов этих хозяйств за расходованием .мяса. Район­ ный комитет народного контро­ ля объявил председателям кол ­ хозов имени Кирова, «Красный путиловец» В. М. А.чтухову и Б. И. Кузовлеву, директору сов- хо.за «Знаменский» П. Т. Меш­ кову и главным зоотехникам этих хозяйств М. М. Зубковой, А. Н. Селиванову и А. Д. Пе- редерею выговоры. Комитет по­ требовал от них принятия мер по экономному расходованию гмяса на внутрихозяйственные нужды. Председате.чей групп НК этих хозяйств Н. Д. Орлова, В. М. Мазурова, В. А. Нестерову ко- .митет обязал усилить работу по соблюдению норм и ли.мнтов расходования мяса. Это касается п групп народ­ ного контроля других хозяйств. В прошлом году по району бы­ ло забито много мелковесного скота. Так, средний вес головы крз’пного рогатого скота соста­ вил всего 150 килограммов,-сви­ ней — 43 и овец — 23 кило­ грамма. 4