Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 24 сентября 1987 г. * № 115 (6766) * 3 Проблемы растениеводства: полемические заметки НЕПРИКОСНОВЕННАЯ ГРУППА А ведь прав начальник отра сли растениеводства совхоза * Гагаринский»' П. В. Кунов, когда говорит, что он уже всем надоел со своей просьбой. Сов сем недав1ТГ) он еще раз изло- н.ил на буАшге ее суть и отдал послание председателю совета РАНО В. Н. Искусных. Тот прочитал бумагу, отписал ее в отдел растениеводства, чтобы там разобрались. Начальник 'отдела Р. Л. До- рошина, как говорится, только руками развела. Ей .эта прось ба давным-давно известна. Уже не первый год Павел Василье вич добивается, чтобы уменьши ли зерновую группу. Как толь ко начинается согласование структуры посевных площадей, так он подии,мает этот вопрос. Действительно, так и надоесть .можно. Давайте разберемся сообща, в чем заключается просьба га- гариицев, может быть, она и впрямь пустяковая и не стоит на нее обращать внимания. 06- рати.мся к цифрам и фактам. В хозяйстве пашни 8.195 гектаров. Из них зерновая группа зани- л1ает 5.100, остальные 3.095 гектаров — пропашные и кор- .мовые культуры. Следователь но, зерновые культуры занима ют на 2.005 гектаров больше, че.м все остальные. В .этой циф ре и вся загвоздка. Руководители, специалисты добиваются того, чтобы не бы ло такой диспропорции, потому что, кроме вреда, это ничего хорошего не сулит. Вот свежий факт. В августе зе.мледельцы посеяли 2.082 гектара озимых зерновых. Предшественниками под них были; 619 гектаров — чистый пар. 412 — горох, 233 -- однолетние и многолетние травы, остальное сеяли по зер новым. Стоп! Разумно ли сеять озимые зерновые по зерновым? Это же, если хотите, абсолют но безграмотно. Ведь даже школьнику известно, что раз мещение одних и тех же куль тур на одном и том н;е месте приводит к резкому снижению урожайности. В почве практи чески не остается питательных веществ для растений повтор ного посева, все уже использо вали предыдущие. Из-за этого и ведется чередование культур. Разные растения используют разные питательные вещества, поэтому есть возможность вы бирать лучшие предшественни ки и за счет этого добиваться хороших урожаев. Простите за сообщение этих элементарных сведений, но что поделаешь? Ведь 818 гектаров ози.мых зер новых, раз.мещенных по зерно- вы.м. в то.м числе на 303 гек тарах — по озимы.м. .Это солид ный кусок. Если недобор зерна составит по центнеру с ка'ящого гектара, то 818 центнеров не дополучат гагаринцы. .Л недо бор бывает выше. В целом по хозяйству зерно- В1,1е по зерновым приходится раз.мещать на 2.005 гектарах. Вот и давайте теперь сделае.м вывод: стоит обращать внимание на просьбу гагаринцев или не стоит? Наверное, не ошибусь в том, если выражу общую оцен ку, — .это, .мягко говоря, вопи ющее безобразие! Не так просто ларчик откры вается, как это .может пока заться на первый взгляд. Вы ла бы такая возможность, спе циалисты Р.\ПО давно бы со кратили зерновую группу сов хозу «Гагаринский», но тогда бы пострадали другие хозяйст ва. В цело.м по району .эта пло щадь должна быть неизменной, вот и пришлось бы увеличивать посевы зерновых ко.му-нибудь друго.му, причем за счет умень шения кормового клина.' Пло щадь сахарной свеклы, скаже.м, не уменьшишь — как ее дове ли до района 3.000 гектаров, так и осталась без изменения, хотя в прошлом году в совхо зе «Зна.менскнй» не сеяли ее на 90 гектарах. Эту площадь разделили .между други.мн хо зяйствами. Но верне.мся к обсуждению проблемы на примере одного хозяйства. Чем вызвана необ ходимость оставлять долгие го ды <неприкосновенной» зерно вую группу в совхозе «Гагарин ский»? .Может быть, тем, что у него большой план хлебосда чи II при его невыполнении ска зывалось бы на районных по- ка.зателях? Отнюдь, это не так. План у гагаринцев, .можно ска зать, чисто символический — 500 тонн. В хозяйстве при.чер- но 8.000 свиней, 820 коров и около 1.000 голов молодняка КРС -- практически все зерно идет на кор.м скоту. Так спра шивается: ради чего так жест ко устанавливается размер зер нового клина для этого хозяй ства? Гауаринцы и не по.мышляют сокращать зерновой клин до минимальных размеров. У них разработана научно обоснован ная система ведения зе.мледе- лия, согласно которой пропаш ные и кормовые культуры бу дут зани.мать не 37 процентов, как сейчас, а 43 процента. К'ак видите, зерновы.м опять же от водится более половины пашни, но в это.м случае их ассорти мент будет несколько ины.м, более удобовари.мы.м для тех же свиней. Как известно, сви ньи предпочитают концкор.ма, приготовленные из яч.меня, зер нобобовых культур, а пшеница, даже ценная, — корм не для них. Ради чего тогда ежегодно утрясать структуру посевных площадей? Не лучше ли было бы дать побольше са.мостоя- телыюсти в это.м деле руково дителям и специалиста.м хозяй ства. — У нас есть твердые пла ны. — говорит директор В. Н. Шатохнн, — исходя из этого не нужно нам столь же твердо устанавливать посевные площа ди. Главная отрасль — свино водство, вот и нужно с учетом потребностей этой отрасли оп ределять структуру посевных площадей. И далее руководитель хозяй ства, сугубо деловой человек, вдруг ударился в мечтания. Он стал рассуждать о том, что зе.м ледельцы совхоза стали бы по больше сеять гороха и других бобовых культур. Из гороха еще до начала уборки можно было бы готовить отличный мо- покор.м, да и сенажа можно больше заготавливать из траво смесей... Пока любое требова ние, даже не требование, а роб кая просьба об увеличении кор мового клина, разбиваются о твердый тезис; «.Хотите иметь больше кормов и зернофуража, повышайте урожайность и за счет этого увеличивайте вало вые сборы». И при это.м не учитывается то, что на 2.005 гектарах ни при каких услови ях не будет высокого урожая — эта площадь «эксплуатиру ется на износ». Проблема, о которой идет речь, распространена и в дру гих хозяйствах в той или иной мере. На прямой вопрос о том, поче.му нельзя уменьшить пло щадь под зерновые культуры тому же совхозу «Гагарин ский», начальник, отдела расте ниеводства Р.ЛПО Р. .А. Доро- "шина прямо не ответила: — К’унову уменьшишь зер новую группу, — сказала она, станут добиваться сокраще ния площадей Белозеров. Зу дин. Копылов. Еще тысяча гек таров набеашт. Поясним: Раиса Алексеевна вместо хозяйств привычно на зывает начальников отраслей растениеводства совхозов и.ме- ни Л. Толстого, «До.мачевский», «Зна.менскнй». Так вот, кроме совхоза «Зна.менскнй», который является зерновы.м, первые два — свиноводческие. Они тоже почти всю продукцию растение водства используют на фура,к. Есть небольшие неувязки в других хозяйствах. По верие.м- ся ' к разговору, который Доро- шина закончила так: --- Зависело бы решение этой проблем!.! от нас, давно бь! она была снята с повестк!! дня. Мы с эти.м воI!росо.^! обращались в отдел растениеводства област ного АПК, к начальнику его В. С. Виноградову и пока бес полезно... Если быть до конца откро- венны.м, подвела Раиса .Алек сеевна под этот ВО!!роС И ПО- литическую платфор.му. В од- но.м из выступле!!нй М. С. Гор бачев сказал о том, что зерно вую группу сокращать нельзя. Но разве Ге!!ералы!ый секре тарь ЦК КПСС не призывает каждого из нас к активным дей- ств!!ям? Как'ое от!!ошение, на!:о- нец, имеют для ре!!1енпя про изводства продовольственного зерна зер!!овые группы свино водческих хозяйств? Они в рай- онно.м .мас!!!табе !шкакой роли не 1!грают. Чем скорее будет ре!!1ена эта проблема, те.м ;эффективнее раз вернется перестройка в нашем районе. Как известно, при тес ном сотрудничестве с учепы.ми Воронежского сельскохозяйст венного института И. К. Бухто яровым и Л. Й. Заикины.м ру ководители !! специалисты кол хозов !! СОВХОЗОВ, предприятий, входящих в РАНО, многое сде лали по перестройке хозяйствен ного механиз.ма, в деле внедре ния хозрасчета и подряда. И результаты могли быть ощути мее, если бы не было подобных препо!! перестройке. На учениях, которые регу- ляр!!о про.ходят со спец!!алиста- МИ колхозов и С 0 ВХ 0 . 3 0 В, во гла ву угла ставится вопрос о то.м, чтобы они соизмеряли свою дея тельность с требованиями эко номики, другим!! слова.ми, сами считали доходы и расходы п эти качества прививали своим подчпненны.м. Теперь от техно логов требуется вь!сокая твор ческая активность. Но разве может быть активным человек в жестких ра.мках, !соторые ему навязывают к Р.АПО, когда он ли!!1е!! самостоятельности. В. ПОЖИДАГВ. ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОРГАНИКИ у жителе!! той части улицы Гагарина, что обращена к по лю. есть одно преимущество; каждая семья н.мест небольшой участок земли для посадки зе лени и овощей. Посмотришь на .эти крохотные квадраты и по лоски, в которых и сотки-то, пожалуй, не будет, и думаешь: не зря ли люди возятся. что можно взять с такой х!алой площади? Поэтому вначале не поверил, когда железнодорожник .А. Па рамонов рассказал о том. что с этого участка ежегодно получа ет урожай овощей. который полностью обеспечивает его се- .мью, да еще остается родствен никам. Причем, что ни возь.ми —морковь, помидоры пли лук. все овощи крупные, как на под бор. «V меня летом 1!а огороде псе так п «плывет»—запомни лось выражение Парамонова. — Вх'шует, словом, зелень». Никакого секрета в большой отдаче земли нет. Она заправ лена отличным перегноем. Именно им, а не почти «живым* навозом, который обычно выво зят на поля колхозов и сов.хо- зов. Не потому ли и эффектив ность органики . а Г элэ даже там. где ее вносится по 7 0—90 тонн на каищый гектар? Проследим за системой ремои-, та пашни в хозяйствах района. Вот, например, как восполняют дефицит необходимых растени ям элементов в колхозе . Крас ный путиловец». Та.м три поле водческие звена. На каждое из них выделяется равная часть скопившегося на ферме навоза, который .механизаторы вывозят на свои участки в то время, когда меньше всего заняты не отложными делами. Торфа в кол.хоз не выделяют. лоэтом\ навоз здесь основное удобре ние. за счет которого поддер живается содержание гумуса в почве. Думается, не будет ошибкой назвать чрезмерной роскошью то. как первомайцы использу ют органику. При существую щей практике большая часть ценных веществ улетучивается, в то время как вполне жизне способными остаются семена сорной растительности, которые зате.м попадают на пашню. Пе- редовь!е хозрасчетные коллек тивы. работающие на подряде, считают более рациональным приготовлять из отходов живот новодства компосты. В печати не раз описывались ■такие методы. Навоз складыва ют в бурты впере.мешку с тор фом н соломо!!, сверху полива ют питательным раствором. В ре.зультате этого даже в зн.мние морозы в буртах не прекрап1а- ются мнкроб!юлогическне про цессы. Такой компост имеет бо- ль!!1\ю эффективность, се.мена сорняков от высокой температ.у- ры -погибают. Почему бы такой опыт, который, кстати, давно освоили многие сельчане на приусадебных участках, не пе ренять колхозным полевода.м? —Согласен, что компосты богаче по составу, чем навоз в том виде, в которо.м ,мы его в:юсим. — говорит председатель колхоза -А. М Звягин. — Но если специально зани.маться приготовлением орга!Шки, для •того потребуются дополнитель ная техника, люди. У нас нет такой воз.можностн. Все правильно, хлопот лишних прибавится. Давайте предста вим. как можно практически осуществить задумку. Допустим, закрепили за фермой отдельный трактор с тележкой. Подходит пора уборки по.мещений. и он по очереди подъезжает к выгруз ным транспортерам, забирает содержн.мое и отвозит его в оп ределенное место. Время от вре мени делается с.лой из соломы. сверху компост смачивается ра створом минеральных удобре ний. И так сжед!1Свно. Разве велики затраты. чтобы так организовать дело? А зато ско лько выгоды! Кроме того, что Xвеличивается действие орга- 1ШКИ, !!сключается воздюжность попадания в 1!ее камней, метал лических и других предметов. Да и территория фермы станет чище. Кто не помнит прежние горы навоза на территории мо лочнотоварной фермы Центра льного отделения совхоза «До- мачевский»? .-Ч в последнее вре мя там постоянный порядок, по тому что каждый день вывозят массу на тракторе. В последние годы в РА ПО чаще стала проводиться учеба полеводов. На занятиях обсуэс- даются вопросы освоения интен сивных методов возделыва1!ия зерновых и пропашных культур, лучшего использования герби цидов, минеральных удобрений, ядохимикатов. Все это крайне необходимо. Но вместе с тем не следовало бь! забывать и о та ком простом резерве повышения плодородия пашни, как произ водство компостов. Такая задача по сила.м любому хозяйству. П. СЕРГЕЕВ. Тульская область. «Наш самып любимый человек» — так называ ют доктора Игоря Петров1!ча Пулкова (на снимке) пац!!ен'1Ы Яснополянском больницы имени Л. Н. Толстого. Ученик выд.эю1!!е- гося советского Х 1 !рурга .4. В. В1!1!!невского, он уже 40 лет тру- Д1!тся в отчем краю, возглавляет коллектив медиков. Его успехи отмечены высок1!м званием Героя Социалнст1!ческого Труда. К Игорю Петровичу пр1!езжают за помо!цью издалека н в любое время, забывая, быть может, о скромных возможностях сельской больницы. Доктор старается по мочь каждому. Фото в, Корочанцева. (Фотохроника ТАСС). Спартакиада ^Здоровье" в целях популяризащ!!! и далы!ейшего разв!!тия физиче ской культуры и спорта среди трудящихся, организаця!! ан- ТИВ1!ОГО отдыха 1! формирова ния здорового образа жиз!!н сельских труже!!икоп в райо!!е в течение октября — ноября пройдет первая районная спар- так1!ада работников агропрома «Здоровье», лосвящеш!ая 70- летию Великого Октября. Соревнования проводятся в три этапа: первый — и коллек тивах физкультуры между от делами, цехам!!, бригадами, второ!! раЙ01!!!Ые, третий — област1!ые. К участию в районных сорен- 1Юва!!иях по всем видам спорта допускаются мун;ч!шы и же!!- !Ц!1!!Ы 1!С .МОЛОЖС (1!а ДСНЬ про- ведення соревнока!!ий) 18 лет, и.меющие !!еобходимую подго товку, Кажды!! участник должен иметь при себе: паспорт, член ский билет ДФСО, удостопере- |ше ГТО. Сорев1!Ова!!1!я проводятся по кщтепдарю, утвержде!11юму рай- комо.м профсоюза только в 1!Ы- ходные 1! праздничные Д1!!1: стрельба пулевая 7 октября, 1ирсвой спорт 1 8 октября, легкоатлетический 1сросс - 1 ноября. настолы!ый те1!Ш!с 7 - 8 ноября, волейбол (.мун,- ЧИИЫ) - 2 1 — 2 2 !!ОЯб))Я с. г. Коллективы ф1!3!(ультуры, .•)аняв!!!ис первое, второе п т);е- тье места в С1!артакиале. наг раждаются гра.мота.м!! 1! вымпе- ла.мн. Спортс.мепы, заня1!!!!ис первые места !1 отдельных ви дах спо|1та, награждаются гра мотами и памятными пр11.!;|.ми, вторые, третьи места — грамо тами. • Предварительные заят.!! па участие в соревнованиях по каждоА!у виду сг!орта 1!Олаю1ся в райсовет ДФСО П1Юфсоюза за 20 дней до начала сореп1!оиа- ний. Именные заявки, завере!!- ные врачом I! руководителе.м предприятия. подаются в су дейскую коллегию в ДС!1Ь пр!!- е.зла ко.манд. Приче.м предсташ!- те.тп ко.манд долн;пы иметь при себе, кроме 1!.мс1!ной заяв1си. отчеты о лроведенных соревно ваниях первого этапа. Общее руководство спартаки адой осуществляется райсоветом ДФСО профсоюза. Г. ДМИТРИЕВ, председатель райсовета ДФСО профсоюза.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz