Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

ТЬ ИЛЬИЧА» Я января 1987 г. ' № Ю (6661) * 2 РОШ ЛЫЕ годы материа- 1Ы о работе редколлегий .приятий и организаций по- а выходили в нашей газете рубрикой «Обзор стенной ти», К сегодняшней статье вряд ли подойдет. Недав- проверка оформления стен- т показала, что говорить-то, тввнно, не о чем: подавля- ге большинство их не имело зких материалов, а лишь от- швало пустыми стеклами эин. (оэтому мы решили выяс- ь причину такого положе- . Что, скажем, случилось с аном партийной и профсоюз- организации швейного цеха сковского производственного .единения «Сокол» «Работ- ^а» и почему он находится в :ом заброшенном виде? — Упустили мы эту работу, откровенно признала секре- )ь партбюро Н. М. Мерзлн- на. — З а текучкой производ- шнных дел забыли про стен- )ету. Обещаем исправить де- Стенгазета «Строитель» рем- ройучастка мало отличалась ' предыдущей. Там были по- ■щены линш два небольших :аката и ничего — на мест- зе темы. Однако председатель )офкома В. Н. Петренко ска- ,л, что совсем недавно там ви- :д новогодний вьшуск, его сня- 1. а другого подготовить не :пели. вот и получился раз- ыв. В то же время он признал, го номера выходят нерегуляр ­ ЗА ПЕРЕСТРОЙКУ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ Почему молчат стенгазеты? но, и затруднился назвать чле ­ нов редколлегии. В райпо стенгазету «Коопе­ ратор» не сразу найдешь, она находится в конце коридора конторы. Но и найдя, ничего полезного не обнаружишь, так же, как и в «Комсомольском прожекторе». Это несмотря на то, что в редколлегии способ­ ные девушки — комсомолки Надежда Павлова, Светлана Ту'- шева, член КПСС Любовь Шу- ваева. И опять в партбюро сказали, что явление это временное, но­ мера хоть и нерегулярно, но вы ­ ходят, просто сейчас произошел как бы разрыв. Об этом свиде­ тельствуют хранящиеся здесь материалы, один из них, крити­ кующий складских грузчиков за пьянку, снабжен сатиричес- ки,м рисунком. Есть боевые ли ­ стки, «молнии». Организаций и предприятий, где бездействует стенная пе­ чать, оказалось немало. Среди них РТП, хлебоприемное пред­ приятие. Предполагая услышать ответы, похожие на предыду­ щие, мы не стали справляться о причинах у организаторов массово-политической работы. Но неужели, спросят, во всех редколлегиях затишье? Не во всех, однако тех, где работа идет, — единицы. Вот стенгазета «Агротранса» «Авто.мобилист». Она сообщает о водителях, добившихся наи­ больших успехов в прошлом го­ ду, тех, кто хорошо трудится в январе наступившего. Тут же помещена инфор.мация с обще­ го собрания, суждения и выво­ ды. Все данные свежие, напи­ саны доступными всем словами и потому особенно понятны лю­ дям. А вот стенновка «Путеец» Лев-Толстовской дистанции пу­ ти, хоть II оформлена более изящно, не особенно привлека ­ ет. Статья «Равнение на каче ­ ство и дисциплину — магист­ ральный путь перестройки» ак ­ куратно перепечатана из цент­ ральной газеты, заметка «Наши передовики» о монтере пути В. Н. Пинте ЛИНОЙ — из дорож­ ной «Вперед». Не таким дол­ жен быть язык стенновки, го­ раздо лучше, если люди увидят здесь живое слово, пусть и не­ сколько шероховатое. В этом смысле вьшгрывает сатиричес­ кая газета «На костыль». В стенновке ДРСУ помещены .материалы, рассказывающие о перестройке, проводимой в стра ­ не, методах развития экономи­ ки. В то же время о делах сво­ его родного коллектива не ска ­ зано ни слова. Вид напечатан­ ных листов, отсутствие даты — все это создает впечатление, что номер был выпущен полго­ да назад. Как видим, отношение к стен­ ной печати более чем прохлад­ ное. Приходилось слышать, что, дескать, писать не о чем, в кол ­ лективе и так все известно. Это говорит о том, что еще многие недооценивают силу печатного слова. Сейчас среди людей идут активные споры, касающиеся перестройки в производствен­ ной и общественной жизни, иные имеют конкретные суж ­ дения по этому поводу, предло­ жения относительно увеличения производительности труда, улуч ­ шения условий в быту, на ра ­ боте, Но одно дело, когда об этом просто поговорят в цехе, и другое, когда тот же текст будет помещен в стенгазете, перед всем народом. Разница большая. Вспоминается короткая бесе­ да с одним рабочим силикатно­ го цеха. Он жаловался, что тер ­ ритория предприятия, особенно место на спуске в карьер, ста ­ ла похожа на каток, того и гля ­ ди поскользнешься, упадешь. Но меры не принимаются. Вот взял бы, да написал заметку об этом в стенгазету, перед глаза ­ ми у начальства она, глядишь, возымела бы действие. Но пе­ чать силикатчиков еще празд ­ нует Новый год. В числе лучших раньше упо- .мнналась редколлегия цеха ло ­ комотивного депо. И сейчас здесь не разучились умело поль­ зоваться этим важным средст­ вом воспитания. В помещении дежурного по депо, самом мно­ голюдном месте, вывешена ка ­ рикатура на одного из машини­ стов тепловоза, который в разговоре по рации употребил нецензурные слова. Безусловно, карикатура имеет воспитатель­ ный эффект, впредь теперь вряд ли кому захочется нарушать порядок переговоров. Однако других материалов нет, не име­ ется и специальной рамки для стенгазеты. Развитие стенной печати — одна из форм совершенствова­ ния идеологической работы. Тем более странно, что в период всеобщей перестройки партий­ ные, профсоюзные организации, комсомольцы слабо используют в своей работе столь мощного помощника. Недооценка мораль­ ного воздействия стенгазет на людей, пассивность привели к таким результатам. Недостатки надо исправлять. П. СЕРГЕЕВ. ОМСОМОЛЬСКАЯ ЖИЗНЬ Н ачинать с дисциллнн ы В просторный зал Гагарин- жого Дома культуры, где долж- ю было проходить комсомоль- ,кое собрание, молодежь соби­ ралась медленно, словно нехотя, й хоть назначенное для собра- яня время уже прошло, собра­ лись лишь 50 процентов членов ВЛКСМ. Преимущественно это были парни, девчат было мало. Еще по дороге в Гагарино первый секретарь райкома ВЛКСМ А. Миляев предупре­ дил: собрание не такое, какие бывали прежде, выступающих заранее не назначали и не го­ товили. Наверное, именно это обстоятельство заставило и сек­ ретаря комитета комсомола сов­ хоза Ольгу Черникову волно­ ваться чуть больше обычного. В начале собрания она п ^ д о - ставила слово делегату XVII областной комсомольской кон­ ференции В. А. Пропошинч. рассказавшему о работе, о рас ­ смотренных там актуальных во­ просах. Затем секретарь повела разговор о том. что длительное время некоторые комсоматьцы не становятся на комсомольский учет Упорными стараниямк самой Олыи пятерых удалось убедить встать на учет, но трог и по сей день вне организации. Вопрос этот, надо сказать, очень важный. Н, естественно ожидали, что комсомольцы вы ­ скажут СГК1Я мнения по этом^ поводу. Однако каждый твердо хранил молчание. Создавалось впечатление, что присутствую­ щих нисколько не волновало почему их ровесницы, односе­ льчанки Фролова и Жушшова столь долго (в течеш1е 3—5 лет) не стоят на учете в ком сомольской организации совхо­ за. Тщетно пыталась О. Черш1- кова услышать от комсомольце!' обстоятельные мнения и раз ­ мышления на этот счет. И ког­ да сама она внесла предложегше исключить Фролову и Жупикову 11.7 рядов ВЛКСМ, вздохнули облегченно: наконец-то подано предложение, не надо больше отводить глаза в сторону. Конечно, подобная форма проведения собраний — без предварительной подготовки выступающих еше новая, и для основной массы пока непривыч­ ная. Куда проще было, напри­ мер, выйти к столу и прочи­ тать. запинаясь, безразличны.м ТОНОМ ЧЬИ-ТО положен1тые бумагу соображения. А высту­ пить от своего имени, без бу ­ мажки рассказать то, что тебя в данный момент волнует или возм\ щает, от этого комсо.моль- цы уже давно отвыкли. Конечно, сложно добиться пе­ рестройки в самих комсомоль­ цах буквально за одно собра- ,ше. Но начинать . эту работу надо, не откладывая. Какой ак ­ тивности, инициативы и прочих истинно ко.мсомольскнх качеств можно о:кндать от юношей н девушек, если они даже на ком­ сомольские собрания не явля ­ ются. Причины при этом сочи­ няются очень быстро, как, впро­ чем, и на данном собрании в совхозе. Одни.м не с кем было оставить ребенка, кто-то на.хо- дится в декретном отпуске, еще одна приболела. Перечис­ лять подобные отговорки можно долго. Однако когда после соб­ рания начался новый художест­ венный фильм, то отсутство­ вавшие на собрании явились на его просмотр в патном со ­ ставе. Может, нет проблем у гага ­ ринских комсомольцев и не о чем поговорить им на свои- собрашях? Наоборот, пробле.м хватает. Разве не тема д.тя разговора — уплата комсомо-. льдами взносов. Казалось бы, здесь не может быть двух мне­ ний — это обязанность 1;а'ждо 1о комсо.мольца. Однаю; в I а- ■мрпне ко.мсомольцы перело-ки- ли эти обязанности на... родп'.е- .'юй. Ежемесячно .ходит секре ­ тарь комитета к родителям все еще недоросшнх .:омеомол''1л п просит их уплатить 50 копес!' за сына или дочку. Интересно, что расскажут в будущем детя:: своей кол!СОМОЛЬСКОЙ юности эти люди? И еще одна тема ;щя раз1 >- вора, прозвучавшая на ком - '■ мольском собра1шн. Правда, сказано было всего несколько слов, но о них, думаент... стоит поговорить на отдельно.м со{!Г.'!- нии Казалось бы, простой воп­ рос задал присутствующим одщ; из комсомольцев: - Имеются Л1: у кого при себе на собрании комсомольские значки и биле­ ты?» Таковых ни у кого не ока ­ залось, в том числе и у само­ го задавшего вопрос. Может быть, с цбеужл- именно таких вопросов, касаю­ щихся дисцпшшны, и падо^ н-- чинать развивать моло;.. »ки комсомольскую иннциатнву. смелость, приншшнальность. Н. МИХАЙЛОВА. О МИНУВШЕМ году работ- ники молочнотоварных ферм совхоза «Знаменский» сделали большой шаг вперед по росту продуктивности дойного стада. Отлично поработал коллектив ;кнвотноводов Центрального от­ деления. Некоторые доярки здесь получают от коровы бо­ лее 3.000 килограммов молока В числе их и Валентина Ки­ рилловна Макеева, которую вы видите на этом снимке. Она на­ доила по 3.013 килограммов молока от каждой коровы. До­ ярка успешно выполнила лич ­ ные социалистические обяза- тр.тьства, внесла большой вклад в достингение трудового успеха коллектива. На протяжении многих лет Валентина Кирилловна являет ­ ся одой из лучших доярок не только Б совхозе, но и районе. Ее труд отмечен наградами Родины. Почетными грамотами На переднем к р а е и благодарностями. Но комму­ нист Макеева хорошо понимает, что несет ответственность за ра ­ боту всего коллектива животно­ водов. Понимает, что успокаи­ ваться нп в коем случае нельзя, а надо работать лучше: вместе с коммунистами, работающими на ферме, мобилизовать людей на успешное выполнение пла ­ нов II социалистических обяца тельств. С первых дней! нового годэ В. Макеева добивается вы ­ соких результатов, она вновь впереди. На снимке; В. К. Макеева. Фото А. Гавриловой. КИНООБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПОДВЕЛИ ИТОГИ РА БО ТЫ Недавно состоялось собрание работников дирекции ра110нноЛ киносети. С докладом об итогах работы за 1986 год на нем вы­ ступила директор кннодирекцпи Б. Н. Залыгаева. Она рассказа ­ ла о задачах, которые решают раГютники дирекции киносети. Коллектив -выполнил план кпнообслуживания по всем по­ казателям. Особое внимашш ■-■деляло'сь пропаганде и показу чших отечественных филь- .мов. По отдельным фнль.мам перед киносеансами проходили выступления .методиста киподн- чекпнп Г. В. Мару.хиной, ве ­ теранов войны н труда Н. А. Смыков*-, Я. И. Шарапова, Н. 3. Тюрина. Организованнее, ' ■м раньше, про.ходила работа детским чрителем в школьных кинотеатрах «Объектив» (село Знаыенское) н «Орбита» (село Первомайское). Хорошо была поставлена работа с фильмами ■-к-; се.тьскохозяйственную тема ­ тику, особенно в совхозах «Зна- менс'шй-, «Пламя», «Гагарин­ ский ч Перед киносеансами в - их хо:-; йствал передко высту. па.чи СЕ ч-ит.чисты г пегс.щвики сельскохозяйе гвенного пропз• водства. Расход на кино одшш жите ­ лем района в 1986 году соста­ вил три рубля две копейки. В среднем каждый житель побы­ вал в кино 16 раз. Нанлучших показателей по кинс<''слу;-кнваш1Ю населения добился киномеханик из Котов ки Н. П, Зуйков. 116 жителе!! посетили киносеансы по 99 ра-т. причем рас.ход на кино одним жителем составил девять руб­ лей пятьдесят копеек. Это са­ мый высокий показатель не то­ лько в районе, по и в области. -А добился столь высокого резу ­ льтата киномеханик, прорабо^ тавшин на этом месте более 25 лет, за счет постоянного кон ­ такта со зрителями всех возра ­ стов, качественного показа ки ­ нофильмов. Высокие результаты у кино- .мехашка из Новоче.моданова А. А. Дмитриева, выполнивше­ го план на 159 процентов. Из месяца в месяц перевыполняют плановые показатели по кино- обслужнванию А. И. Башлы ­ ков ,'Л . А. Плаксина Л. Ф. Ку­ зовлев, В. И. Воробьев, В. М. Карих, В. Ф. Жегунов. Улучши­ ли в прошедшем году свою ра ­ боту Ильинская, орловская и бычковская киноустановки. В то же вре.мя в кинообслу- ;-иивашш населения имеются и недостатки. Так, при общем пе- ревыполнегши плана по району на пять тысяч рублей пять из тридцати трех киноустановон плана не выполнили — свищев- ская, Срезневская, барятин- ская, кругловская и головин- щинская. Главная причина—не­ удовлетворительное отношение киномехаников к своей работе Слабо внедряется такой вид об- слуя;ива1шя кинозрителей, как распространение билетов вне кассы, слаба работа с детски.м зрителем. Кинофикаторам необ- ходи.мо шире рекламировать фильмы, особое внимание обра ­ тить па качество пока.за. В обсуящешш доклада приня­ ли участие старшие киномеха­ ники: районного Дома ку;;ьту ры — А. В. Протопопова, топов- ской киноустановки — В. М. Карих, новочемодановской ки ­ ноустановки —А. А. Дмитриев, мнтягннской киноустановки — А, И. Струганов. Они внесли ряд предлон;ений, направленных па улучшение кинообслужива- гия населения. Методист дирекции киносети г . В. Марухина познакомила собравшихся с репертуаром фи ­ льмов. В работе собрания принят участие и выступил заведующий отделом пропаганды и агитации раТшома КПСС В. И. Бражни­ ков. Были подведены итоги социа­ листического соревнования кп- нофикаторов района. Победите ли — А. А. Дмитриев, Н. П. Зуйков. А. И. Башлыков и Л. А. Плаксина — были наг­ раждены Почетными грамота.ми и памятными подарками. На собрании приняты социа­ листические обязательства на 1987 ^■од. В. НИКОЛАЕВА.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz