Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» , 23 июля 1987 г. ^ 88 (6739) * 3 ^ ОВХОЗ «Асталовский» од- ^ ним из первых внедрил кол­ лективный подряд и в расте­ ниеводстве, и в животноводст­ ве. Таким образом, безнаряд­ ной формо 11 организации труда (жазалось охвачено большин­ ство рабочих, которые на соб­ ственном опыте убедились, что дело это стоягцее, укрепляет дисциплину, повышает заинте­ ресованность т)зужеников полей и ферм в увеличении урожаев, продуктивности Ж'ИВОТПЫХ. Но уже после первого года работы все поняли, что подряд, взятый ИМИ на вооружение, требует со­ вершенствования. С самого начала серьезные пмтензии и.мелись ,\' полеводов к \чету выполне}|ноп работы. Во-первых, .этот учет был не­ оперативен. Писались наряды. сове1'ы бригад подсчитывали баллы КТУ. А фактически по некоторым видам работ данные уточнялись после уборки уро­ жая, то есть глубокой осенью. И это приводило к спорам и разногласия.м. Иапри.мер, меха­ низаторы звена , кото 1 >ым ру­ ководит Н. И. Петрушин, без­ успешно пытались выяснить, почему они не полностью пол>'- чают доплаты за сахарную свеклу. По расчетам экономи­ стов, тут все было правильно, но эти расчеты были настолько непростыми, что исполнители их не погамали. В .этом заклю­ чается вторая неувязка. И в-третьих'. первичны!! учет был просто нелогпче!!. Матер!!альные и друп!е ресур­ сы использовали бригады !1 звенья, а их успех!! ил 1 ! упу­ щения были ИЗВеСТ1!Ы ЭКОНОМИ' стам не сразу, а спустя какое- то время, необходимое для под­ счетов всех видов затрат !1 определения прибьи!и. Но ка­ кой прок от запоздалого а!га- лнза, если допущены серьезные упу|ценпя? Поправить дело ! 1 е всегда бывает возмоасным. В животноводстве хозрасчет оказался более действенным. Совхоз специализируется на откорме . молодняка крупного НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕМЫ Хозрасчет —в действии рогатого скота. Работникам фер.м не стоило большого тр\- да перейти иа повре.менное авансирование и окончательную оплачу по конечно.му результа­ ту. Несложно было «привязатьу заработнхю плату механизато­ ров, рабочих кор.моцеха, слеса­ рей и др\тих специалистов, об­ служивающих животноводство, от получения валового привеса. Все это сыграло большую роль в наведении порядка на комп­ лексе и фермах. И в то же вре­ мя в животноводстве тоже име­ лись серьезные трудности и проблемы. Дело в том, что по 1 !рое!;ту комплекс рассчитан па содержание 2 .925 голов молод­ няка КРС, Однако такого ко­ личества животных никогда не было - есть постоянно пустые ското.места. Да вот свежий при­ мер; на 1 июля имелось 2.597 животных, то есть на 328 голов меньпче. Это серьезно отража­ ется на эконо.мнческих показа­ телях. Нетрудно подсчитать, что при 600-граммовых суточ- 1 !ых привесах каждого животно­ го (таковы средние показатели) за .хчесяц будет недополучено шюло 6 тонн валового привеса !Ш 1.800 рублей. Но .этим поте­ ри !!е исчерпываются. Как из­ вестно, за каждое скотоместо идут амортизационные отчисле- 11!!Я, а место пустует, отчисле­ ния не окупаются, скотники недополучают- зарплату. В текхщем году в полеводст­ ве !! животноводстве начались сутцественные из.менення в де­ ле внедрения .хозяйственного расчета н коллективного под­ ряда. Сделан, .можно сказать, новый шаг вперед. Закреплены за ! 1 сполнителями основные средства производства: техника, земля, помещешш. внедрена не­ формально чековая фор.ма конт­ роля расчетов между подразде'- лениямп. Теперь звеньевые, бригадиры. !!ачальшгкн цехов д!Огут непосредственно влиять на экономику, сразу подмечать, где они доп.хскают лрохш.хи и па чем выигрывают. Сейчас продолжается второе важное направление совершен­ ствования хозрасчета и подря­ да — идет отработка новых расценок за единицу- произве­ денной продукции. Смысл тут состоит в том, чтобы люди бы­ ли заинтересованы в увеличе­ нии производства продукции. Вот небольшой пример. Если полеводы получат по 25 цент­ неров озимой пшеницы с каж­ дого гектара, то за центнер в общий фонд дополнительной оплаты пойдет 29.9 копейки, увеличат урожайность еще на центнер с каждого гектара, расценка за единицу продук­ ции возрастет на 2 ,5 копейки. При урожайности 3 3 центнера с гектара расценка уже будет •12,6 копейки за центнер про­ дукции. С уравниловкой будет покончено раз и навсегда. Так. кто хорошо и эффективно р; 1 - ботает, будет получать больше по итогам года согласно прог- рессивно-возрастающим рас­ ценкам за единицу продукции, которые обсуждены на общих со|')рашшх с полеводами. При­ чем эти расценки б,\дут едины для всех работников данной отрасли. В животноводстве, например, не только скотники, но и рабо­ чие кормоце.ха, механизаторы I! другой персонал, будут полу­ чать аванс и доплата па ос­ новании произведенного вало­ вого привеса и реализованной продукции. Труженикам совхоза предсто­ ит сделать еще и вторщ! шаг, чтобы добиться внедрения дей­ ственного хозрасчета и коллек­ тивного подряда и перейти на самофинансирование. Для этого руководителя,-« и специалиста,м придется еще раз вернуться к оргашгзации труда земледель­ цев. Сейчас созданы две бригады; в Ильинке и Николаевне. У каждого коллектива есть своя техника, закреплены севообо­ роты. Но в работе никакого разделения практически нет. Ильинские механизаторы тру­ дятся на полях Николаевского отделения и наоборо'г. Делает­ ся это в связи с некваткой кад- ]Х)В. руководители и специали­ сты маневрируют техникой и людьд!и, чтобы обеспечить свое- вре!менный у.ход за посевами, выполнить другие агромеро­ приятия. Но вот что удивительно; об­ работку и последующую рабо­ ту выполняют те же люди, ко­ торых вроде бы не^ хватает. Вполне бы могли обойтись без сотен людей с тяпками совхоз­ ные трактористы и на про­ рывке. и на проверке сахарной свеклы, возмись внедрить инду­ стриальную технологию ее возделывания. Но об этом пока идут разговоры. Эти факты на­ водят иа серьезные размышле­ ния. А почему бы команди­ рам производства не пересмот­ реть структуру подразделений, не взяться за создание коллек­ тивов интенсивного труда (КИТов)? В .хозяйстве доста­ точно высококвалифицирован­ ных механизаторов !! тех!!ики. чтобы по-новому органи;ювать дело. Мало разъяснить людям, что рост зарплаты теперь полно­ стью зависит от самих живот­ новодов и .'зе.мледельцев, от ко­ личества и качества проду’кции !! затрат на ее производство. Надо еще. чтобы все понимали; чем выше будет валовс » 1 доход, тем выше и оплата и наоборот, если прямые затраты будут повышаться, она будет ниже. Еще важнее справедливо рас­ пределить средства между ра­ ботниками. Нечего скрывать: принцгш этот не всегда соблю­ дался раньше; бывало, ко.му-то и урезали «большую» зарплату, кому-то добавлял!!, потому что ему' жить тоже надо.' Нельзя умолчать о роли спе­ циалистов. Им тоже по-старин­ ке работать нельзя. Это отно­ сится прсж'де всего к главному агроному Н. Н. Коровину. Он —знающий п дельный человек, но иной раз чурается нового. В частности, вот уже ряд лег собирается .хоть на небольшой площади внедрить возделыва­ ние свеклы по индустриальной технологии. И за опытом, вро де. недалеко ходить, у соседей в совхозе имеш! Л. Толстого в бригаде В. Н. Штыркова, давно ее выращивают с минимальны ми затратами ручного труда, и свои свекловоды не отказыва­ ются. Но сдвигов пока нет. В совхозе пока не заработал на всю ,\!ощность противазат ратнь!Й механизм. При распре; делении основных средств не­ которые мехаш 1 заторы да и командиры производства не от назывались пока от лишнего Не всегда еще бережливо ис­ пользуются ресурсы, рабочая сила. Все ,Э 1 Х) свидетельствует о том, что хозрасчет ко.мплекс- но не освоен, есть недостатки в планировании и анализе дея тельности подразделений. Не надо .забывать, что беа отладки противозатратного механи,з,ма нель.зя перейти па самоокуп'а- ез!ость !г са^!офтIансирование. Главная цель п е р е с т р о й к и — привлечь к у п р а в л е н и ю произ в о д с т в о м рабочих. А д л я этого и.м должен быть по!штеп хо.зяй- с т вР ! 1НЬ !Й мехаш!зм. Н. МЕРЗЛИКИНА. вед\|цпй экономист РАНО- В. ПОЖИДАЕВ. ' сотрудник редакции ПРОБЛЕМЫ РЫБОВОДСТВА Затянувшееся развитие Осенью в ОВОЩНОЙ! ларек- поселка завезли живую рыбу. В считанные минуты сюда на­ бежал парод, образовалась оче­ редь. А в очереди, как водит­ ся, !Ю!ИЛ1! разговоры. Разные о! 11 ! бывают, но в .этот раз бо- ,'1ыие говор!1Л11 о рыбе. — Разводят, разводят, корму сколько тратят, а рыбы все нету, — сетует по;кило1! лтуж- чина в очках. —Все пруды позанимали. — поддерживает его сосед. Рыба-то есть, да везут ее не туда, куда нужно, —мно­ гозначительно произносит ка­ кая-то старушка. ...Это только часть нелест­ ных высказываш!!! в адрес деятельности .Чев-Толстовского рыбхоза. Одни железнодорож- !!нк, рыболов-любитель, разго- рячась, как-то сказал, что это вообще «темная» организация н надо проверить. чем там люди занн.маются, а лучше ее сократить, мол, толку от нее все равно нет. Думается, такие .мнен!!Я бы­ туют в основном от незнания спец!!фнки и условии работы рыбоводов. Подчинены они об­ ластному объединению ^^Ли- пецкрыбпром», которое выделя­ ет определенное количество мальков (в это.м год\' получено 5 16 ,8 тысячи штук), доводит план реализации продукции. Осенью пз трех зарыбленных прудов, расположенных в селах Троицкое, Знаменка н Домачи, предстоит выловить и отпра­ вить в торговую сеть 100 тонн рыбы. Рь!бхоз уже несколько лет подряд справляется с планом реализации, даже дает свер.х-^ плановую продукцию, однако распоряжаться ею по свое.л 1 \ усмотрению не может. Разна­ рядками на поставку ведает только облисполком. Вот по­ чему в нашем районе в продаже живая рыба — редкость. —Можно просить разреше- !!ия, чтобы оставлять хотя бы сверхплановый улов для -жите­ лей нашего поселка, — говорит исполняющий обязанности ди­ ректора рыбхоза В. М. Пота­ пов. — Но для этого нужно значительно поднять уровень производства. Что для области наши 100 тонн! .Чорошее рыбо- водчес-кое хозяйство на совре­ менной промышленной основе долж ! ! 0 давать продукции по !фаннен мере в пять раз боль­ ше. Тогда бы можно вести раз­ говор об обеспечении рыбой левтолстовцев. Но у нас для этого нет условий. Вячеслав Михайлович рас­ сказывает, каким далжен быть пруд для разведения рыбы в соответствии с технологией. Это водоем строгой гео.метри- ческой фор.мы. с равной на всей площад!! глубиной -пол­ тора-два метра. На берегу уста­ навливаются злектрокомпрессо- ры, которые постоянно насы­ щают воду кислородом. Обору­ дуется подпитка пруда из дру­ гого источника, скажем, рекщ. чтобы вода дер;калась ча одном уровне. Используются специа- .- 1 ьные кормораздатчики. А дно перед заводнением обрабатыва­ ется таким образом, чтобы та.м образовалась растительность, естественная микрюерюда. Такие водоемы есть в некоторых рай­ онах нашей области, где рыбо­ воды ежегодно имеют богатый \ лов рыбы. Наши пруды, так называе- ,мь!е русловые, паводковые, рюз- кс отличаются от чисто техно­ логической - голубой нпвы • Длинные, изв.илистые, что тру­ дно для охраны и кормлет!Я. неодинаковой глубины, из-за чего вода плохо прогревается, с глинисты.м илистым дном. Для аэрации водоемов нет специа­ льных механизмов. И вообще много ручного труда. Лишь в этом году на складе соорудили транспортер для загрузки в ма­ шину комбикорма. А на пруду раздача его ведется примитив­ ным обра.эо.м: в корыте заме­ шивают с водой, а потом раз­ возят на лодке по кормовым точкам. Заметим, что таким способом ежедневно расходует­ ся около [пестн тонн кормов. Никогда не д>’мал. что прудо­ вая рыба .может быть подвер­ жена множеству заболеваний. Но это так. И бывает это от того, что санитарное состояние водое.мов часто не соответст­ вует требованиям. Русла сле­ дует регулярно прочищать, освобождать от ила. обрабаты­ вать известью. Но кто эти,м бу­ дет заниматься? Пруды-то кро- .ме этого, используются еще для мелиоративных целей, да к тому же стоят они на балансе колхозов н сов.хозов. Рыбхоз не вправе там хозяйничать, он их попросту арендует на время. И это. честно говоря, вызывает недовольство у сельчан. Рыбоводы уверены; в пер­ спективе необходимо иметь свое прудовое хозяйство, только тогда можно успешно решить многие проблемы. По э т ом у ПОВОДУ' в район приезжала об­ ластная ко.миссия, которая рас­ сматривала возмоншость строи­ тельства спец 1 !ализированного водое.ма в русле реки Ягодная Ряса, что рядом с деревней Свнщевкой. Однако это строи­ тельство посчитали слишком дорогим. Мало что .уюняется и в отно­ шении ремонтной базы. В орга- Ш!зацни находится техники по­ рядка 10 единиц, но ставить ее практически некуда. - Ре.чонтные мастерские пришлось оборудовать пря.мо в фуражно.У! складе, — говорит .мастер-наладчик И. К. Чиби­ сов. — Тесно, неприспоблен- но, но другого выхода пока нет. На базе не создано никаких бытовых удобств, ремонт техни­ ки приходится вести на холоде. Нет приспособлений, утеханиз- мов. Чтобь! взвесить отпускае­ мый корм, приходится каждый раз ездить в райтопебыт. либо на хлебоприе.мное предприятие. Из положительного можно от- .метить только то, что вагончи­ ки прудовых рабочих оборудо­ ваны газовыми плитами. В. М. Потапов приэна.пся, что за 1 3 лет существования рыбхоза коллектив его часто менялся. Ск.чадывался он не­ легко, бывало, при.ходили люди безответственные, недисципли­ нированные. Сейчас моральная атмосфера стала здоровее. Сократились случаи нарушения трудовой дисциплины. Хороши- У 1 И работннка.ми зарекомендова­ ли себя шофер-кладовщик В. В. Орлов, бригадир С. С. Сысоев, прудовые рабочие В. В. Коси- нов, И. Ф. Пятых, В. И. .Андро­ нов, В. А. Маляров. Словом, со стороны коллектива есть го­ товность к выполнению более высоких задач. Верный путь увеличения пло­ дородия «голубой нивы» — пе­ ревод отрасли иа чисто про­ мышленную основу. Рыбоводче­ ское хозяйство не должно оста­ ваться на задворках ускорения и перестройки, а вместе с дру- ги.чи участками производства— иметь четкую перспективу и программу роста реализации продукции. А резервы роста в коллекти­ ве есть. Скажел!, содержан!!е рыбы в водоемах до трех лет. Ведь именно никудышные ус­ ловия не позволяют оставлять рь!бу в зим\ и вырастить ее до более внушительных размеров. Поэто.м.х' вот уже который год работа с посадочнъ!м материа­ лом ведется только посезонно. Предстоит еще научиться более эффективно использовать 1 !ор- ма, вести отлов, выращивать рыбу с возможно .меньшими затратами, лучше реал! 1 3 овать возможности бригадного подря­ да. П, ЮРЬЕВ. ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК Пожалеем зверят в хлебных массивах сейча! прячутся немало 1 !е()кре 11 ши: птенцов. за 11 чат. лисят !) дру­ гого молодняка. Но теперь не долго п.м там иа.ходить прию и убсж! 1 ще. Начнется убороч пая. н Нелегко придется живт ны.\!. .Мало того, что они поте ряют врелюнное присташхще некоторым это гро.'3!!т гибельи Почти еиюгодно комбайнер! рассказывают о тол!. что па к! КО.М-ТО 1!ОЛе под !Ю'Ж!1 жатки 11( пал пте!!сц л!!бо .\!олодой зая! Еще больше бывает случае! когда ЛЮД!! вовсе не за.мечак гибел!! 1 !екоторых зверюше! Ведь за шу.мом моторов раб' тающ! 1 х агрегатов, :!а ! 1 ыль! стоящей столбом над машин .ми. кто за.'. 1 ет 1 !Т маленькую тр гедпю. Губить !!ТИЦ !1 Д11К!1Х ЖИВО ПЫХ никто не .хочет. Сред!! ко байнерои !! тра!;тористов. -жа чш.оп !ак!!х наверное, совсе пет. И тем не ,ме! 1 ее попево. г.хбнт. Очень ,\( 1 чется, чтобы т ких !.|учаев совсе.м не бы. Это сделать несложно. На так .сбирать .хлеба, чтобы нтш и животные .могли беенрепят! вешю пе 1 )ебраться в овраг;!. .■ сополосы. рощи 1 ! леса. Кос !1 на свал надо начинать либо середины ноля, либо постепе по с одного 1 С 1 )ая. И!! в ко случае 1 !ель.з>! стан! 1 ть техп!! так, чтобы СГ 01 !ЯТЬ ж;1вотпых центру. Тогда до послед!!! прохода 'жатон .V^олодняк бу; прятаться в сужающейся пол 1 ге хлеба п тут не вес уцеле! .Хочется обрат!!ть внима! на то. что некоторые .меха заторы стараются поймать рого аайч!!шку или 1 !те)' Нельзя допускать этого, а*' общать охотоведу !1Л!1 ег^. члена.м охотш!чьего общее- А. МАРТЬЯН охотовед рай