Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

ь ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! I I I Ь ОН1ЛИ ЛЕВ толстовского РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС и РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 64-а г«д ■зхавва 1 9 8 7 ИЮЛЬ ЧЕТВЕРГ Л« 79 (6730) Цена 3 кои. Сессии Советов народных депутатов нового созыва Состоялись первые сессии поселкового и сельски.х Советов народных депутатов нового, двадцатого созыва. На них первым вопросом обсужден организационный. Председателями и секретарями исполкомов Советов соответственно избра­ ны: поселкового — В. А. Малышева, В. Г. Айрнх (заместитель), Л. В. Полякова; Гагаринского — М. Я. Просветова, Л. И. Ти­ това; Домачевского — М. В. Котова. В. И. Семиглазова; Зна­ менского — Н. А. Чистоклетов, Т. А. Евтеева: Ильинского — К. И. Ро.машина, Ю. Я.Захарова; Новочемодановского — Н.И. Тшселев, В. И, Кочеткова: Октябрьского — В. М. Сысоев, Т. Н, Комкова: Остро-Каменского — В. А. Фомкина, Г. П. Карикова: Первомайского — Н. Р. Аулова, А. Н, Потапова: Топовского — В. И, Кремнев. Л. И, Жигульская; Троицкого — М. И. Гудкова, Н. М. Беспалова. РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК КПСС — В ЖИЗНЬ СЕССИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА С С С Р обновления ЗАВЕРШИЛА РАБОТУ “гггг Москва. (Т.АСС). 30 июня сес­ сия Верховного Совета СССР продолжила работу. Накануне па раздельных заседаниях Со­ вета Союза и Совета Нацпона- лышстей .завершились прения по вопросу о перестройке управле­ ния народным хозяйством ца совре.меппо.м этапе экономиче­ ского развития страны. Основой создания целостной системы управления экономи­ кой страны, отмечали ораторы, долнчси стать Зако1 о государ­ ственном предприятии' (объеди­ нении), проект которого вне­ сен на рассмотрение сессии. Успешная реализация этого За­ кона немыслима без корснпо!': перестройки органов управления экономикой. Министерства и ве­ домства должны кардинально изменить содержание своей дея­ тельности. формы и методы ра­ боты центрального аппарата. Сейчас в полной мере должна проявиться их роль в отлажива­ нии поего хо.зяйственпого ли'ха- инзма. Передача дополинтслы1ых пол­ номочий местным Совета.м и 1)еспубликаиским органам требу­ ет ук1)епления их материаль­ ной и финансовой базы, расш)!- реиия но:и1он{иостсй .для хозяй­ ственной инициативы. Главным объектом дяетельности Советов должно п я т ь удовлетворение нужд н .шпросов населения. Очень ва'жно, чтобы каждый трудовой коллектив, каждый тружеитг у;ке сегодня почувст­ вовал и реально ощутил, что более :1ффе1,тивиая работа пря­ мо сказывается на ею блэго- еостояшпг. Выступавшие предлагали ут­ вердить Закон СССР о государ­ ственном предприятии (обл.едп- неннн). а также принять нроек- 1Ы постанов.леннй по (ч'л \ н;дас- мому ВОП1)ОСу. Па совместном заседании па­ лат утром 30 нюня депутаты единогласно приняли Закон ССО ’ о государственном пред­ приятии (обьедпнешш) и дру­ гие акты по вопросу о пере­ стройке управления народным хозяйством на современном эта­ пе экономического развитш! страны. Затем с докладом о п);оекгс Закона СССР о всенародном обсужденни важных вопросов государстпенной жизни высту- штя член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Президиума Вер­ ховного Совета СССР А. А. Громыко. Закрепление в четких рамках закона порядка всенародног.") обсуждения важных вопросо!’, подчеркнул докладчик, создает прочные правовые гарантии для участия граждан к подго­ товке государственных {юше- ний. При этом псключаегся воз­ можность любых, будь то пря­ мых НЛП косвенных, ограниче- Н1П1 прав граждан В проекте Закона говорится, что обсуждение ван>1!е‘йштх .'юку-мептов обязаны органи.зо- вать и обеспечить в первую очередь Советы народных дспу татов. Необходимые х'словпя для этого должны со.здавать н другие государственные органы, руко- водпте.тп предприятий, учреж­ дении совместно с оебществеины .ми организациями. Решения о всенародном обсу­ ждении выносятся Верховиы.м Советом С!ССР либо его Презп- ди\ ма по нх игшциативе или по предложению союзной респуб­ лики. Свое мнение о его прове­ дении могут высказывать посто­ янные комиссии Совета Сою.ча и Совета Национальностей, пра-. вительство СССР, общесоюзные органы общественных организа- ии11. депутаты. Очень важно, отмечается в докладе, не превра­ тить всенародное обсуждение законопроекта в формальнук' процедуру. Необходи.мо, чтобы е пыноси.мыми па обсуждение проектами ознакомились все гран-;дапр. Предусмагрнзается поэто.му их опубликование в центральных и республиканских газетах, в местной печати. Сред­ ства массовой информации обя­ заны ра.зъяснять положенпя гфое1;тов .законов, регулярно публт;опать предложтиня и :)а.мечания Г1)аждан. сообщать населению о ходе нх рассмотре­ ния. Работа над предложениям I и .замечания.мн тр\дящихся бу­ дет. проводиться госула))ствен- иы.мп и общественными органа­ ми на всех \ровнях, в первую очередь Сонет: МП нарюдпых де­ путатов. Рассматриваемый Закон тре­ бует. в частиости, выносить на обсуя.'дение населения планы комплексного экономического и социального развития, бюджет, вопросы работы предприятий. \чре;к;(енпй и организаций, свя­ занных е обелужнпапием насе­ ления. Ра:зработаниый механизм поз­ волит максн.мально учесть обще­ ственное мнение, сделать его определяющи.м при подготовке Зыконоп. других важных гост- л.и'г-.вешп.1х решений. Затем депутаты приступили к сбсун;ленню доклада. Москва. (ТАСС). 30 нюня седьмая сегеня Верховного Со­ вета СССР одиннадцатого О'зы- ва завершила работу. На совместном заседании па­ лат депутаты приняли Закон СССР о всенародном обсужде- ннн важных вопросов госулар- ствешюй жизни. С док-ладом о проекте Зако­ на СССР о порядке обжалования в суд _неправомерных действий должностных лиц. ущем.ляю щнх права гршкдан. выстхшил секретарь ЦК КПСС, председа­ тель Ко.мпссни законодательных птюдположеннн с;овета Сою"-; Г. П. Разумовский. Всемерная защита прав чело­ века. отметил докладчик, ванс- ное звено в цепи, подлинных ценностей соцна.лнстического ст:юя. одно из главных полити­ ческих. зюральных н правовых требований нашего общестна. Однако до сих пор в практике лопзч.каются серьезные отступ­ ления от п)м совых норм, в то.м числе прн 1)ешен1и; вопро­ сов, затрагивающих жизненные Щ1те1)ееы трудящихся. Не прс- о.юлены еще проявления бюро- ератн.зма и волокиты, бездуш­ ного к.-,.!енного етнош(-ння ■: людя:,;. 1с удовлетворению их законных це(юваннй. Докладчик охарактеризова.л основные положения прюекта нового законодательного акта, представленного на расс.\ютрс- нпе сессии. В частности, прзи определении порядка обращения гражданина в суд с жалобой на неправомерные действия доли.- ностного лица, указывается в проекте Закона, .могут бьмь об­ жалованы действия, осуществ­ ленные дотжностны.мн лпца.мн как от своего имени, так и от имени представляемых ими ор­ ганов. Это предоставляет право граждана.м обращаться в суд по широкому кругу вопросов. Установлен короткий срок, в течение которого суд должен рассмотреть и;алоб\у — 10 дней. При это.м обеспечивается принцип гласности судопроиз­ водства. Новый законодательный акт, сказал оратор, призван сьц-рать важную роль в приведении в действие всех резервов укреп­ ления законности, расширении гласности и демократизма для решения сложных и .многооб­ разных задач, стоящих перед страной в условиях перестрой­ ки. Обсудив проект, депутаты при­ няли Закон СССР о порядке обжалования в суд неправомер­ ных действий должностных лиц, \чце.м.зяющнх права граждан, и постановление Верховного Со­ вета СССР о введении его в действие с 1 января 1988 года. По докладу Секретаря Прези- дихма Верховного Совета СССР ■Г И. Ментешашвнли депутаты хтвер.тнли Указы Президиу.ма Верховного Совета СССР н п))и- нялн соответствующие Законы н постановления. На вопросы ряда депутатов, касающиеся развития индивидх' альной и кооперативной труд(>- вой деятельности, обеспечения населення продовольствием, промышленности — сельско- хозяйственны.м сырье.ч. ответи­ ли руководители соответствую­ щих центральных ведомств. Дептматам было сообщено, что в адрес сессии поступили тысячи писем п телеграмм гра­ ждан. В них содержатся деловые предложения н пожелания о.'к'уж.тенным на сессии вопро- сагч. Многие из них приняты в:> внимание при подготовке доку­ ментов сессии. На имя сессии также постхпнлн просьбы лич­ ного характера и жалобы, кото- гые рассматриваются в установ- тнном :тяконом порядке. На июньском Пленуме ЦК КПСС еще раз бьую подчерк­ нуто, что выполнять новые за­ дачи старыми метода1хш нельзя. Искать новые формы хозяйст­ венной деятельности, взаимоот­ ношений с обслуживающими сельское хозяйство предприя­ тиями—вот единственный путь, который намечают руководите­ ли и специалисты совхоза «Ас- таповский». С нынешней весны тружени­ ки начали энергично внедрять действенный хозрасчет и кол­ лективный подряд. Но и сейчас нельзя сказать, что дело дове­ дено до конца. Предстоит еще не.мало поработать над совер­ шенствованием оплаты труда. С этой целью экономическая служба ведет разъяснительную работу по переходу на новую систему расценок. Смысл ее такой: чем больше произведут продукции земледельцы или животноводы, тем выше будет расценка за единицу продук­ ции Те.м самым будет устране­ на диспропорция в оплате тру­ да, восстановлена социальная справедливость. Этот принцип был и раньше, но в основном на бумаге. Достаточно сравнить среднюю зарплату мехаш1зато- ров по годам. Были годы уро­ жайные II неурожайные, одна-- ко это никак не отражалось на зарплате, она постепенно повы­ шалась. В этой связи уместно обра­ тить внимание и на такой мо­ мент. В прошлом году наш сов­ хоз получил прибыль свыше миллиона рублей, уровень рен­ табельности составил 31 про­ цент. Однако наши рабочие по­ лучают такую же зарплату, как II в нерентабельных хо!зяйст- вах. Справедливо ли это? Ду­ мается, в РАНО эта проблема должна быть обсуждена. Отста­ ющие должны думать о том, как вывести экономику^ из про­ рыва, четко и ясно понимая. что от этого будет зависеть их зарплата. А так и стараться нечего, все равно получка не меньше. В норне нужно менять снаб­ жение. Возьмем хотя бы обес­ печение техникой. Ее поставля­ ют по фондам. И попробуй не выбери фонды, за отказ могут предъявить штрафные санкции. И это тоже не вяжется с пере­ стройкой. Наши механизаторы перешли на хозрасчет, поэтому им лишние расходы ни к чему. Теперь они берут то, что нуж­ но. При составлении заявки па технику они отказались полу­ чать сельхозинвентарь на 31.285 рублей, посчитав, что без этого они вполне обойдутся. И это только начало. Чем полнее бу­ дет внедрен хозрасчет, тем Ж'естче режим экономии. Снаб­ женческим органам скоро при­ дется переходить на оптовую торговлю. При переходе на са­ моокупаемость и самофинанси­ рование земледельцы будут брать самое необходимое, .Множество непростых проб­ лем возникает и в самом хо­ зяйстве на пути решительных :зкономнческих преобразований. Но. пожалуй, самый сложный вопрос - преодолеть инерцию .мышления всех рабочих и спе­ циалистов. Ведь давно свекло­ воды собираются внедрить ин­ дустриальный .метод возделы­ вания сахарной свеклы. И мог­ ли бы нынче на 100 гектарах обрабатывать посевы машина­ ми. Но перестраховались, и не последнюю роль тут сыграло отношение главного агронома Н. Н. Коровина, который не пожелал рисковать. А в резуль­ тате— сотни привлеченных лю­ дей, С тяпками фор.мнровали густоту насаждений. Как-то не вяжется это с подрядной фор- .мой организации труда. А. МУХИН, директор совхоза. о кормах, как о хлебе Цифры показывают: первые --заготовлено сена (в процентах к плану); вторые — травяной я\ки ( в тоннах) на 1 июля СОВХОЗЫ к о л х о . з ы «Астаповский» .')() — Имени .\Х иартсъезда 37 — «Знаменский» 20 46 Имени Ленина 22 Имени , М. Горького 17 68 Имени Кирова 17 — Имени Л. Толстого 10 30 «Заветы Ильича» 12 21 «Домачевский» 10 3 «Родина» 8 5^5 «Пламя» 3 25 «Красный путнловец» 7 — «Гагаринский» 2 28 ПО РАЙОНУ 1.5 22Н.5 ИЗВЕЩЕНИЕ 4 июля 1987 года в 10 часов в большом зале райисполкома со­ зывается первая сессия районно­ го Совета народных депутатов двадцатого созыва с повесткой дня: 1. Организационные вопросы. 2. О задачах местных Советов народных депутатов и хозяйст­ венных организаций по дальней­ шему улучшению торговли и об­ щественного питания в свете ре­ шений XXVII съезда КПСС и пе­ рестройки в торговом обслужива­ нии населения района. По оперативны.м данным КАПО на 1 июля заготовлено 1.806 тонн сена при плане 12.200. Как внди.м из сводки, травя­ ную .муку заготавливают более или менее удовлетворительно в совхозах и.м. М. Горького, «Зна­ менский . В остальных хозяй­ ствах аг1Х‘гаты по приготовле­ нию витаминного корма больше П1юстанвают. чем работают. А ае.ть на них можно выпускать тфодузецню практически в лю- б\ ю погодл". Дождливая погода сдержива­ ет заготовки сена. Но и в этих \ словнях руково;щтрли и сш - цналисгы некоторых хозяйств находят выход н.з поло:кешщ. К совхо:1ах -Знаменский», име­ ни' М. Горького, колхозе Ро­ дина» лровя.тенную траву зало- .кнлн па сенаж, не дав ей по­ чернеть под дождем. Стали ис­ пользовать этот метод и кормо- заготовители совхоза <Гагарин­ ский» Но слишком поздно спох­ ватились гагаринцы. на сенаи: > них идет трава, промытая не одни.м ;южде.м. почерневшая. Качество сенажа будет невысо- ки.м. И вообще в этом хозяйст­ ве сенокос идет отвратительно. Сейчас в валках трава ле;киг на 180 гектарах. да еще при­ мерно на 200 текта))ах стоит на корню, хотя все сроки ушли. Слабо идет сенокос в совхо­ зах -Пла.мя». сДомачевский». В .этих .хозяйствах тоже не.ма.по 1кошенной травы лежи г в кат­ ках. немало стоит на ко|щю. .Л ведь поспевают однолетние тра­ вы, ско)ю начнется их уборка.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz