Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 27 нюня 1987 г. * № 77 (6728) К итогам смотра культуры полей Цифры показывают: первые — оценка за состояние посевов; вто­ рые - - за культуру земледелия. «Пламя» 4 4 «Заветы Ильича» 4 4 «Красный путиловец» 3,9 4 «Родина» 3,8 4 Имени Кирова 3,8 3,4 «Астаповский» 3,7 4 Имени XX партсъезда 3,6 3,6 Имени Ленина 3,4 3,4 Имени Л. Толстого 3,3 3,2 Имени М. Горькою 3,2 3,4 «Гагаринский» 3,1 2,8 «Знаменский» 2.9 2,9 «Домачевскнй» 2,8 2,9 В газете «'Путь Ильича» бы- ло опубликовано несколько .ма­ териалов о с.мотре состояния по­ севов и культуры :!емледелия в к о л х о з а х и сов.хозах. В это.т! но­ м ере дается итоговая таблица о ц е н о к . Пе(№ое, .место за состо­ яние посевов и культу])>' зе.млс- д ел н я з а н я л совхоз «Пла.мя». На нрн .мере этого хозя1"1СТва ])ас- скажем то.м, 1 сакнм об))азом районная комиссия дала такие оценки II на основании чего они выстав.тялнсь. РаГюнная к'омиссня са.мы.м тщат-ельны.м образом проверяли посевы и кчпкдом отделении. Так. в Загрядчине ячмень на но­ ле .\е ] был оценен 1 баллами, на ноле Ле 2 - 1,5 балла, на ноле Л у в — 3,5 балла, Такн,м образолк С 1 )едияя оценка за яч­ мень по отде.тенню составила I балла. Подобны.м тке образом определялись оценки ио все.м ос-, та.тьиькм культурам, и.меющн.м- ся в данно.м отделеннн. И на ос- новаинн их ш.шодн.'|ась средняя (П|,енка за состояние ва'х носе- иов. [тультурн земледелия оцени- ва.чась отдс.тыю и гоя;е на ос­ новании с.мотра вс-ех нолеГк 'При ото.м учнтыва.чнс!; .мнопн’ фак­ торы: состояние нолевых дорог II обочин, уход за лесополосами. ,\борка с пашни каынеЛ и дру­ гих посто 1 )ош 1 их предметов. Та­ ким же образо.м каждому отде­ лению ставились две оце 1 1 ки, на ос 11 ова! 1 1 Н 1 которых и были да­ ны окончательные оценки сон- -чозу «Пламя». Как иидно из таб.’пшы, они высокие. Заодно обсудим итоговые оценки совхоза «До.мачевск 1 Н 1 », поля КОТО 1 ЮГ 0 .местами граничат с полями сов.хоза «Пламя». Так вот, граница между этими хо- зяГ|стна.м 11 в прямом н неренос- но.м с.мысле является г]шш|цей разного отно 1 нення люден к зем- .че. Особенно ощутн.ма эта раз­ ница между посевами на полях возле Карповкн п Алексеевки. Судьба этих деревень одина­ кова. В .Ллексеевь-е доживает век одна пожилая женщина, в 1ча)шовке тонче осталось несколь­ ко человек. Для домачевских руководителеГ! это обстоятельст­ во послужило поводом для оп­ равдания безоб 1 )азного отноше­ ния к земле. На полях здесь все к.сльтурные растения глушат сорняки, пашня разделана нека­ чественно, почва истощена, и.ме- ет повышенную кислотность. В обще.м, ка 1 пт 1 на безрадостная— печать заброшенности н не>’хо- женности лежит на посевах. Иное дело в А.чексеевском отделеннн. Здесь посевы раду- к-т глаз, хотя ,\ хажпвают за нн- -ми полеводы из других отделе- НШ1. Глав 1 1 Ы 11 агроном совхоза <■Пламя» В. И. 'Плахов в первую очередь сюда направляет меха- пи.иторов. Они здесь потрудят­ ся II у'/ке ното.м выполняют ра­ боты в своих б 1 шгадах и отде­ лениях. Но если откровенно говорить, .чело тут даже не в оргаиизато!)- ск'их способностях руководите- леГ| II специалистов, а в отно­ шении самих полеводов к земле. В совхозе «Домачспскии ■> не только в Карповском отделении, но и в Цеигральпом и 0 )1лов- ско.м есть участки, обо11денные хозя|"|скоГ| забото|'| и вш|.ма1ше.м. на которых годами не вносится навоз, не пыравннвается пашня, не выводятся сорняки. Не на.много лучше состояние посевов II культура земледелия в совхозах «Зна.менскнГ!», <П'а- гар| 1 нск!н 1 », имени М. Горько­ го. Есть пока серьезные недос­ татки и ряде других хозяйств. По есть II ноложитслыюе. В це­ лом по району состояние посе­ вов и культура земледелия луч­ ше нрошлсп'одннх. Хочется осо­ бенно от.метить то, что в тек.у- 1 цем году земледельцы отсея- ,|||сь дружно, при более высо­ ком качестве подготовки почвы II всего комплекса весенннх аг- ро.меропрштн'|. Таким образом, нерсмсЧ1ы к .тучшему есть везде. Особенно ощутн.мы они в тех колхозах Ч 1 сов.хозах. где пе­ ред началом посевной серьезно внедряли хозя11Ственный расчет II коллективные! под|)яд. За счет этого, в частности, улучшились ; 1 ела в совхозе <•Пла.мя*. Вдумчивое совершенствование хозяйственного механизма поло­ жительно отразилось на состоя­ нии посевов н культуре земле­ делия в кол.хозе «Заветы Ильи­ ча». Конечно, здесь урожай­ ность зерновых будет пониже, чС'.м и совхозе «Пламя», так как пока пашня победнее, но н здесь видно, что теперь у каждого по­ ля есть хозяин. Тоже самое можно сказать про колхоз «Крас- ныГ| путиловец». Здесь руково­ дители и специалисты тоже не- .мало сил отдали тому, чтобы каждый механизатор осознал важность перехода на новые ме­ тоды хозяйствования и >прав- ления пщшзводством. Пе п числе первых совхоз имени Л, Толстого. Н оценки не очень высокие. Но хочется от- .метнть, что н в этом хозяйстве произошли за.метные сдвиги в л\ чш\ 10 сторону благодаря бо­ лее шнроко.му внед| 1 ению хоз­ расчета п подряда. 'Прослеживается одна любо­ пытная закономерность: там. где творчески подошли к внед­ рению действенного _хозяйстиен- ного расчета и коллективного подряда, там и дела идут луч­ ше. Такн.м образо.м, за неболь- ши.м нсключенне.м по сводке можно судить, в какой стадии находится освоение новых мето­ дов в том или ином коллективе. Т\т есть над чем .задуматься ру­ ководителям и специалиста.м. сделать выводы. Остаиови.мся на са.мых серь­ езных недостатках, характерных для всех хозяйств. Плохо обсто­ ит дело с многолетними трава­ ми. Ни в олно.м хозя(|стве ко­ миссия за них не поставила 1 балла, зато шесть оценок нна;е «тройки*. Еще в худшем состо­ янии многолетние травы на оро- шеинн. Здесь всего четыре «тройки», остальные « неуды». Понятно, поче.му полеводы ни­ как нс ео:1да;1\'Т прочной кор­ мовой базы для '/кивотнонодстна. В этом 1шправлеш1И зелктедель- ца.м !||1едстоит основательно по­ работать. Т>т они в большом долгу. Серьезное беспокойство вы­ зывает то. что в раГюне слабо внедряется интенснпиая техно­ логия возделывания озимой пше­ ницы. Нынешней весноГ| посевы .этой культуры пришлось подсе­ вать II даже пе1>есевать. Агро- ио.мы Х03Я11СТВ ссылаются па то. что растения не выдержали су- ров.\к) зиму. Дело не только в этом. Не выдерншвают требо­ ваний перестройки са.ми специа­ листы II их подчиненные. Ии- тенсинка требует совершенно нового под.хода в зс.мледелии, к выполнению каждого агроприе­ ма. ке допускает отклонешн! от технологии. Она себя оправдала в звене В. Н. Штыркова из сов­ хоза 1 !.меи;| Л. Толстого. В это.м коллективе все делалось в срок, качественно, и пшеница пере­ несла с,\'ровую зн.му.. В Гагии- ско.м отделонни совхоза «Пла­ мя», и ко.тхо: 1 е и.мени Ки 1 К)ва тоже посевы очень хорошие. Хочется об 1 )атнть вннма'ннс на то. ч'П) в текуще.м году но интенсивным технологиям ны 1 )а- щиваются просо, гщ'чнха. час­ тично — горох. Агроно.мам хо­ зяйств надо сосредоточить внн- .манно на то.м. чтобы на этих по­ лях четко выно-чнялись новые требования агротех 1 Шкн. На про- сяно.м поле нужно вовремя унич­ тожить сорняки, 'Позаботиться об 1 ,пылсшин пчела.мн и ручио.м дооны.!е 1 1 1 1 и гречихи на обра­ ботке межд.'РЯД 1 Н 1 , та.м г,';е она сеялась широкорядным спосо­ бом. Слабо внедряется Ш 1 дуст 1 )н- альный метод выращнпання са­ харной свеклы. В совхозе име­ ни Л. Толстого она на 280 гек­ тарах обрабатывается и|)и по­ мощи машн 1 1 . Все свеклоноды ездили туда, изучали опыт, а сдвиги мш 1 1 1 малы 1 ые — на нс- больших участках пробьют .ма- ш ттый ,мето;| механизаторы к'о.чхозон «Заветы Ильича», н.ме- нн \ \ нартс'кезда. <Л 1 1 )асиыГ| пу111..опец», сопхо.ы <.Гага!;1Н1- ский». 1л'льт\ра зе.мледелня тоже пока слабое .место в 1 )аботе по­ леводов. Взять для прн.мера совхоз «1Й1гарннск11й'>- Здесь есть очень хорошие посевы, осо­ бенно ранних зерновых. Ио у членов К0.М11СС1Ш рука не под­ нялась. чтобы поставить 5 бал­ лов. Дело т,\т I! том, что уж больно много механизаторы сю- 1 'ав.' 1 яют незасеянной пашни на краях полей или вдоль полевых дорог. А ведь пр||ро;и 1 н\етоты не терпит. Незасеянную землю зано.чняют сорняки. Местом для сорной риетшелышети являют­ ся клочки зе.млн вокруг столбов .' 1 ННИЙ электропередач. 1\\льт\ ра земледелия — очень 11 !И)юкое понятие. Края обсеять н убрать все лишнее — дело несложное. За этим достаточно проследить песнон н навести ПО) ядок. Однако от этого оцен­ ка улучшится не намного. Иное дело будет, если пашня на ноле богата' | | 1 ггателы 1 ы.мн вещестиа- .ми. не :шсо 1 )ена. Для того, что­ бы ; 1 об|ггьс;| высокой 1 ,у.' 1 ьт.\ р|а. требуются ГОДЫ работы. Основы высокой культуры, как и урожая, закладываются заблаговременно. Вот и сейчас идет обработка паров. Чистые пары оставляют для капиталь­ ного ))е.монта поля. За лето тут шюсчтся хдобрсния, уничтожа­ ются со))няки. О како.м ремонте .может идти речь в совхозе «Зна- .м(!1С'Ы1Й». если здесь 11а))овое поле об))абатынать начинают, когда со))някн разрастутся, если после разб|)асыпаш 1 я навоза ч.\ 1 1 > ли не месяц его запахниа- юг? И соп.хоао «До.мачевсш 1 Й.» тоже на на))ах )>аботы выполня ются с опозданне.м. Пе успеешь оглянуться, нач- 1ИТСЯ .\бо|ша зе1>|1оиых и .зерно­ бобовых культ \)). Это тоже важ- 11Ы11 мо.иент для со.ч;)аШ1и высо­ кой к'ультуры ае.хкчеделня. Во- | 1е))вых. если 11))И уборке хле­ бов использовать к'о.мбайны с измсльчцтеля.ми, а ))езку вьшо- :|ить на к'1)аи полей, то в.месте с ней будут. об1)азно говоря, вы- везенн! и семена сорняков. 1 ') 0 -в' 1 ' 0 ))ых. надо не медлить с л.идение.м ете 1 ши. Ведь этот а1ЧЮ111шем нров(ЯЦ1|)ует к росту остап1Ш1еея семена ео|)ной рас- 'тте.чыюстн. Важный .-мо.мент — вз.мет зя ­ би. Из-.за плохой па.хоты оста- .чнсь незасеянными к)1ая нолей. Т.\т почва была не готова. Да и само качество взмета зяби от­ вратительное. В последнее В1»е- мя .механ11зато)я<| некоторых хо- .'!яГ|Ств у|||)остил11 до 11)я‘дг.'1а эту [Хк'юту. Пашут без н)1ед- нл,\'.кцнков, без пы1)авш11)ателей. 1ЙГЖДЫЙ аг|юном должен поза­ ботиться о разбивке полей на загонки, об отведении н(шо)шт- иых полос. Иижс-11е)>и.\| надо больше вн11.\1а111|я уделять то.му. чтобы НЛ.МЧ1 были с 11)>ед11луж ннка.ми и вы1)авн11пателям1'. По.’|евые до 1 Н)гн тоже с.чеду ет привеетн в порядок. Та.м. г,че они проложены не но нла- ||\'. не 1 )е 1 1 ахать н на))езать но-' вые. .Л ес.чн до 1 юга соединяет населенные 1 1 ,\'нкты, то жела телыш ее сг 1 )ей,'Я 1 ]Ювагь, чтобы мехаш 1 зато 1 )ы не п|юкладыва. 1 и согни н,\Т1‘й по носева.м. С.мот)) .чаве 1 ) 1 нен. Его итоги обсуждены в каждо.м хо.зяйст во. Правильно сделали в 1 ех коллективах, г; 1 е на основании оценок 11 ах 1 ет 11 лн заняться на- | 11 'Де 1 шем 1 1 0 ))я; 11 ;а в от])ае.ш м са.мос г.' 1 аш 1 ое — в ко­ ренном улхчшенни культуры :!смледслия. С этого начинает­ ся 11 е))ест))онка. Без высокой к,\'льт.\ ))ы невоз.мо'жно внедрить интенсивные техиолопш и нн Луст 1 Л 1 алы 1 ые .методьь РЛИОППАЯ КОМИССИИ ио С.МОТРУ ПОЛЕЙ Уход за картофелем СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА МУЖЧИНЫ НА ФЕРМЕ Латвийская ССР. Хозяевами на новой ферме .-.Озолы» сов.хоза «.'\ежаре> стали шестеро мужчин. Они доят коров н ухаживают з:г телятами, раздают корма н >бп- рают помещения, содержат ч ||с 11 р, 1 нност 1 1 механизмы и маши­ ны. Коллектив работает па нодря- .дс. Личная занитересзванность каждого в общем успехе сказы­ вается па результатах. Брнгалч получает самые высокие в Екаб- пилсеком районе налом — в сред­ нем от каждой нз 120 коров по 14 е ЛШШ1ИМ килограммов мо.!окл В сутки. Хорошо растут и разви­ ваются телята, н\ ,-Г 1 час на фер­ ме 60 Это тотько : 1 ервые ша; 11 . мно­ гое ОШС прсдстон ' > • .М; “ Ь И В организации тру |а, н и техас ю- ГШ1 производсте. 1 , ч». Г.!- 11- ;о- I лько виполп:‘“ - с.:7чворщ » обя-, : 1 чтельства с а, 1 М 11 шктраин: й, добиться более высоких коI^^ '- иых показа и .'юй л ,»од. На снимке: ■ч-фас^^тный ко >- лектин жнвогвоиод! . (сле»а 1 п - прав.') В Проспнряков. - К.че- .моптьеп. -\ -Ко 1 ССНЩ. ж, Ч. Пор- ;В 11 ЫН, I'. Ксчр'; це;: и П. Колес- никоп. Фс.1.| и. Калниньша. (Фотохроника ТЛСС) В системе ухода па посевами картофеля защита от болезней н П 1 ЮД 11 ТСЛСЙявляется одним чз основных факто)юв ;юлучеш 1 Я высоких у)ю,-ка.'Н качсств“ 1 Н 1 ЫХ клубнсч' 1 . В -е ''\' 11 !. ,.-,ду бу;|\т в])С- -НОСНЫ 1 . 0 . 1 ))За,ё'КИ|'| ж у к , баь- г(дшалыгые эа 1 члепани ;1 п с больикс' степенью ,-е|)оят 1 юстн - - фнтофю|ю... Пе':'лаг!Шр 1 н; г- ные >1 лоиня осени 1986 тща и весны 1987 Г();щ способствова­ ли снижению качества с( .мс 1 ;- иог (1 материала. по:лто.му р. 1 - стення ’.’г 'ут быть ослаблень! и .что .'шачителыю снизит их устойчивость. Для успешной защиты картофеля от В 1 юдных прганнз.мов необходимо выппл- ннть следующие Л1)ш:чы. При достин;еннн ))астеппям 11 высоты 25 сантнмет)Х)в н бо- •лее пу.кно проп.лвестн внеко))- невую обработку картофеля д.’И повышепн;! устойчивости ра­ стений 0,02 —0.1 процентным цаство);ом .медного купо|Х)са. Расход жидкости 200 - 300 лит)Эов на гектар Можно также использовать хлорокись 'ледн или ХОМ1ЩИН в дочах один Ы1- лаг!тамм на гейта)). Э' н преиа- ра'^ы мо'адю комбншцювать с инсептнцидами против ьолорад- ского жука. 7(ли более эффективной бо­ рьбы С колорадским жуко.м агрономам :\0311Г|С1В. аг)ЮНол1ам По средства.м химнзацни следу­ ет спстематнчесьн п) ово.'шть обслсдовиння нолей к; 1 ))тофеля с целью у с 1 а 11 опленш 1 ).ас.в))о- ст))анеш10С'Т11 н • 1 1 !сле:нш 1 тс вредителя. Основную бо))ьбу с г.).е; 1 И 1 ( - лямн следует осуществлять н| н массовом отронгденин .•шч||щ!К 1 2-ю но. 1 раста н заселешш и.мн 5 процентов ))астеипй и бо.лсе (если ио.ля заселены очажно. проводить выбо))оч- ное он))ЫС1.нщш11е). Че);ез 6- 8 дней после не))- вой об])аботы 1 необходимо п);о- ьести обсле.донанне посевов н ес.ли заселение растении ка))то- фаля на ноле или участке нре- сышает 8—10 процентов ))<>- стений с численностью особей ботис 15 20 на куст, обработ­ ку посевов повторяют. .Анало­ гично решается воп))ос цсле- сообразностн П 1 юнедеш 1 я пос.ле- ; 1 ующ 1 1 .ч об))аботок. Для борьбы с иредптелл.мп ))аз)хшаетсл при.менять: поли­ топ (1-^1,5 лит))а на 1 скта))) децне (0.31, лурсбан (1.5), фо- залон (1.5 2). фталофос (1) хлорофос (1 - 1. 5 кнлог))амм.. на ге!гга)>). И : био.логичгскнх п|!спаратоз применяется бнто- псибациллнн (2 килогра.мма на гекта])). С целью [цтелунреж.де- ния у к))ед| 1 телей сте 1 Йчнност .1 к пестицидам целесообразно ‘|е))еловать П)11!меие1ше П))еГ'а- ))а'10в. Гл1))ьба с фитофторощ )'.! л а - I.•.■|1очае^( я н он) ы скивании носсвон ф\ 1Н';1Ц11Да'-1н; но.1икар- 61,111111 ( 2, 1 |а1.лог)1амма на |е1.- гар ) . .'омицнн н.ли 1.\'П),озан ( 2 ,4 ы1Лог])а:1ша ил г е ы а ) ) ) . ' цинеО ( 2 . 1 3 ,2 I и.'югра.м.ма на г е к ­ та ))), П е 1 )ное 0111)ыск1шаы1е н])оВ 13 - Л1г;сн до но.чвленн.ч з а б о л е в а ­ ния н конце стадии б у тб н и з а - цнн к ар тоф ел я . Вюр :|.ч оо]1а- бо тка 11)ш пе|11;ы\ прп 'знакзх ( 1 )НТофто),о;;а на от;1е.лЫ1Ых ))асте1ШЯХ. т)'.етья н чегке))Тзп с 1111п ).'На.'ШМ11 7 -1 0 дней, В не|)111)Л смы : ания ботвы нуж но н1)овес'1Н ьы сокое о к у - чппанш ' |,а))тофс.1Я для |11' р ,'( о т - вр яш ення :ш |)аж е |ш я к.луоней (|)нтофтог)озо.м. С :-)то 1 '| ж е ц е ­ лью уни ч тож аю т бо тву л г х а - и нч сским или М1мическ11:1| ыю - собо.м. когда поверхно с ть л и ­ с ть е в 1ю))азнтс11 на 60 — 70 нро- ц еню н (с теп ен ь |)азнитип бо­ л е зн и ) . Д ли хнмичес1.ого .уничто'же- ння ботвы при.меняют х.то))аг Х1аг1шя ( 2 5 - 30 Ш1логра:,!моч на гекта ))) или ))ег.'10н (2 Л1П)):1 на ге к та ) ) ) . 1'еглон нрн .меняют только на семенно.м к а р тоф е ­ ле. На ('ехкиных посевах нсоб.'о» ди.мо 1 1 )юр.ест|| (фггопато.тоги- ческне п|:ом 11 стм| с улаленнем ))асте| 1 нй с 1 1 1 )н:шакими черной Ш)Ж'К11 |;п.тьцено1'1 гнили. М. САФОНОВА, зав ед ующ а я .|;\11ктом д и а гн о ­ стики и прогноза растений.