Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)
«ПУТЬ ИЛЬИЧА» сУ января 1987 г, * № 7 (6658) * 3 ЧИТАТЕЛИ СООБЩАЮТ, ПРЕДЛАГАЮТ, КРИТИКУЮТ НАША ПОЧТА В 1986 году в редакцию газеты поступило 357 писем, в том чис ле 111 — критического содержа ния. Было опубликовано 302 пи сьма. в том числе 92 — критиче ского содержания. Среди пеопубли.чозанных писем; опоздавшие к публикации по вре мени, со стихотворениями, требу ющими серьезной доработки, с просьба.мн опубликовать благо дарность соседям, продавцу, ко торые печатаются только после 1!редварителы10п оплаты, часть писем находятся в стадии про верки. Приведенные цифры свидетель ствуют о том, что поток писем в газету несколько увеличился, и большинство из них были опубли кованы. Авторы писем рассказы вали о своих трудовых буднях и достигнутых успехах, о пробле мах утверждения в районе трез вого образа жизни и претворе ния Основных направлений ре формы общеобразовательной и профессиональной школы, о пере довиках промышленного и сель скохозяйственного производства и наиболее интересных спортивных и культурных событиях, делах и заботах пионеров и комсомольцев и еще о многом нужном, полез ном и интересном. . В письмах критического содер жания сообщалось о различного рода нарушениях, имевших место в работе той или иной организа ции, назывались имена тех, кто мешает осуществлению начав шейся по всей стране перестрой ке, поднимались проблемы охра ны природы, торгового и куль турного обслуживания. Появились у газеты новые кор респонденты из числа КОЛ/.ОДЙЙ- ков, рабочих совхозов и промыш ленных предприятий райцентра, интеллигенции и учащихся. Этому мы очень рады, потому что, как писал А. М. Горький, рабкоры и селькоры представляют собой «хор, выражающий все тревоги и радости, все ошибки и успехи, все культурные запросы трудовой .массы, все уклонения единиц к старому хламу и сору, которого еще так много и в человеке и вокруг него» (А. .VI. Горький. Соч., т. 24. .^V., 1953, стр. 316). Большие и сложные задачи сто. ят сегодня перед коллективом районной газеты. И они выполни мы, потому что решаем мы их вместе со своим внештатным ак тивом. А чтобы союз наш был бо лее плодотворным, хочется своим рабселькорам пожелать, чтобы все письма в газету отражали их активную и гражданскую пози цию, чтобы не было среди них авторов, пожелавших остаться г.'еизвестными, спрятаться под шапкой-невидимкой. В прошед шем году, к сожалению, каждое четвертое из полученных писем критического содержания было анонимным. Вместо подписи и обратного адреса в конце таких писем были слова: «рабочие», «молодежь», «жители улицы», «со седи». «телятницы», «свинарки» и дрV^ие. При чтении таких писем возни кали вопросы: Почему автор не почписался? Не уверен в своей правоте? Или боится осложнений, преследований за кпитику? Но ведь не может быть никаких сслохсненип, если ты пишешь пра вду, подтверждаешь ее при.чера- мп, выдвигаешь обогнованпые доводы. Что касается осложне ний, .мести за критику — то это является должностным преступ лением, за которы.м следует на казание по статье 170 Уголовного кодекса РСФСР. Л может, это способ свести счеты, замарать репутацию не друга, любой ценой добиться сво ей цели? Толы,.» на гго не стоит надеяться — современные экспер тные исследования позволяют изобличить самых изощренных анопнмщиков, пытающихся укры ться за щитом неизвестности. Иногда автор письма без под писи считает, что это единствен ный способ привлечь внимание к непорядка,м. Но в нашем общест ве, особенно сегодня, каждый че ловек может выступать открыто II честно с критикой любых не достатков. Лишь в это.м случае может состояться принципиальный разговор с нарушителями, спо собный пробудить их совесть, предостеречь, оздоровить атмос феру. К тому же, если вы подпи-- шетесь подлинной фамилией, но оговоритесь,' чтобы ее не упоми нали, мы всегда учтем вашу про сьбу. Ведь пись.мо пишется не то лько для того, чтобы указать на недостатки. Главная цель — исп равление того плохого, что меша ет нам жить н работать. Однако остаенть без внимания безобразные факты, о которых рассказывалось в анонимных пи сьмах, не могли, н поэтому добились, правда, нс всегда пол ного, но исправления указанных в них нарушений правил торговли, недос»сгщ1в в работе сельских Домов культур:.!, библиотек, поч товой связи, в движении автобу сов. В то же время нам не уда лось оказать помощь «жителям села Головн11Ш1ша» в разобла чении самогонщицы, выяснить вместе с ними причины, почему проводимая на селе работа по ут верждению треззого образа жизни мало что даст, оградить «сосе дей» одной из жительниц этого села от укусов разводимых ею пчел. Не смогли мы выявить ви новных в продаже вина на дому, которую осуществляют указан ные в анонимном письме жители с улицы Гагарина, пристыдить за аморальное поведение жителя се ла Первомайского. И все потому, что авторы данных писем пожела ли остаться в зенп. . Но если пол указанными выше письмами сше как-то можно по нять причи:»! отсутствия подлин ных имен 1! фамилий, то никак не ясно, почему пожелал остаться неизвестным автор из села Гаги на, ратующий за строительство хорошей плотины через реку Ягод ную Рясу? Анонимка — сигнал тревоги. Пели у порядочного человека воз никает мысль об анонимке, зна чит. что-то неблагополучно в сре де, которая его окружает. Но од новременно это тот пережиток, с которым мы с вами, уважаемые читатели, должны бороться на страницах газеты. Бороться вме сте, активно, сообща. Лишь в этом случае результат будет имен но таким, каким он .должен быть. {Доенный строитель Николай Тарасов окончил Лев-Толстовскую среднюю школу в 1985 году. В школьные го ды он отличался .хорошим поведением, при лежанием в учебе, активно участвовал в об щественной жнзпи, увлека.чся спортом. Сегодня он военнослужащий Советской Ар мян. В .характеристике командир военно-стро- нтелыюго 1юдразделеш1я сообщает, что за вре мя про.хождения службы Николай Тарасов глубоко осознал свой долг перед Родиной, свя то соблюдает требования военной присяги и воинских Уставов, в строевом отношении под тянут, морально устойчив. Молодой солдат образцово выполняет свои обязанности, показывает пример добросовест ного отношения к труду, как правило, пере выполняя установленную норму выработки. Николаи в совершенстве освоил специальность электросварщика четве1»того разряда. За от личные производственные показатели трижды награждался Почетными грамотами, является ударником ко.ммунистического труда. Хороший воин, отличный строитель и на- дс/кпый товарищ, считают командование час ти и товарищи по службе. Благодаря свое.му общительному характеру Николай пользуется авторнтето.м среди личного состава, является членом комсо.мольского бюро, групкомсоргом взвода. Он активный участник художественной самодеятельности. „ „ В, ЛАЗУТИН, военрук Лев-Толстовской средней школы. РОМАНСА РУССКОГО ДУША Очередное заседание клуба любителей литературы и искус ства при Центральной районной библиотеке было посвящено ро мансу. Члены клуба и пригла шенные узнали в тот вечер, что романс — это вокальное про изведение, отличающееся ис ключительной выразительно стью, яркой мелодикой, редким слиянием идеи поэтической с музыкальной. Ведущие С. Н. Еремеева и Л. В. Мартынова рассказали собравшимся об истории возник новения романса как жанра, о распространенности его в оте чественном музыкальном искус стве, о значении поэзии Пушки на, Лер.монтова и других изве стных поэтов для русского ро манса, о прекрасных ко.мпози- торах Глинне, Чайковском, Бо родине, Даргомыжском, писав ших для романсов прекрасную музыку. Другие члены клуба исполни ли ряд .музыкальных произведе ний. Хорошее впечатление оста вил у всех дуэт в составе О. Ка сьяновой и В. Еремеева, кото рый исполнил романс «Ые про буждай воспо.миианья» п романс из кшюфиль.ма «Дни Турби ных». Понравился собравшимся н второй дуэт ц составе Н. Ле- деневой и О. Касьяновой. Они тоже спели два романса «Утро туманное» и «Калитка '. Прекрасно донесли до слуша телей выразительность.■?! лирич ность романсов О. Касьянова («Мне грустно»), В. Еремеев («Нет, не тебя так пылко я люблю»), В. Сокольских («Го ри, гори, моя звезда»), П. Ку- зовлев («Я встретил вас»), Г. Свдорович («Под музыку Ви вальди»), Многие романсы ис полнялись коллективно. С. НИКОЛАБВА. ДВА ПИСЬМА ИЗ ЗОЛОТУХИ Е щ е р а з о к о л о н к а х По улице Пушкина между домами КЬ 6, 8, 10, 12, 14 и 16 есть водоразборная колонка, но она прломана н с осени не ра ботает. Жители этих домов —в основном пенсионеры, которым теперь приходится ходить за во дой в колонки через дорогу. Она обычно скользкая, по ней постоянно идут машины. А мы, сларйё' люди, и так-то еле хо дим, а с ведрами — тем более. Идешь и думаешь: «Как бы не упасть». Нередко так и случа ется. Спасибо ученику средней шко лы № 42 имени Л. Н. Толсто го Саше Рындину. Он часто по могает нам донести ведра с во дой до дома. Но в то же время, болит у меня сердце за него: ведь через дорогу ходить небе зопасно. Приходили к колонке рабо чие из производственного уп равления жилищно-коммуналь ного хозяйства. Постояли возле колонки и ушли, так н не сде лав ничего. Очень просим от и,меш1 всех жильцов восстано вить нашу колонку. 3. ЧЕРНАВСКОВА, пенсионерка. Очень трудно нам, жителям села Золотухи, добираться до ршйцентра п возвращаться на зад в село. На автобус Лев Толстой—Липецк касса биле тов не продает. Говорят: после того, как все пассажиры на Ли пецк приобретут билеты, если останутся лишние места. Но ведь мы не просим сидячие ме ста, мы согласны н постоять. Раньше, лет десять назад, из совхоза в райцентр и обратно ходило грузотакси. Все были довольны, хотя тогда еще и до- рог-то хороших не было. Сейчас грузовые попутные машины нас не берут, так как водители не желают платить по 100 рублей за использование транспорта в качестве средства получения нетрудовььх доходов. С этим вопросом мы обраща лись в различные районные ин станции. Обещают вопрос ре шить, но .до сих пор никаких изменений. Н. ДЬЯКОНОВА, Р. СТРЕЛ ЕЛОВА, Н. НОВИКОВА, Р. ОВСЯННИКОВА, Н. МАСЛЕННИКОВА. * * « Во всё населенные пункты района рейсовые автобусы хо- 0 т в е т п о л у ч е н дят по несколько раз в день. Нам же, рабочп.м совхоза п.ме- нн М. Горького, доехать до рай центра и обратно практически не на чем. Выходим на дорогу, жде.м попутного транспорта по полтора-два часа. Часто бывает, что нас липецкий автобус не берет, а данковский вообще не регулярно ходит. Вот и девятого января рейсо вый автобус Лев Толстой—Ли пецк, что шел в 13.30, пико- го из нас не взял, хотя свобод ные места в нем были. В би летной кассе нам сказали, что билетов уже нет. Когда же кон тролер пришла отправлять ав тобус. то подтвердила обратное. Мы поспешили за билетами, а кассир уже закрыла кассу... Нам ничего не оставалось де лать. как пойти на дорогу и ждать попутный транспорт. Простояли на 30-градусном мо розе более часа. Среди пасса жиров были и дети. Почему водитель автобуса считает невоз.можпым взять пассажиров, считает в порядке вещей проехать мимо стоящих па дороге детей? Г. КРАПИВИНА, А. САЛЬНИКОВ и другие. От редакции: факты, указанные в опубликованных выше письмах рабочих совхоза и.мени М. Горького, действительно имеют место. Выясш!лась и еще одна странная, на наш взгляд, деталь: для того, чтобы доехать из Льва Толстого до Золотухи, пассажирам приходится покупать билеты до... Липецка. С чем это связано? В газете «Путь Ильича» за 15 ноября 1986 года было опуб.чнковано письмо житель- ниц1я поселка 3. Филатовой «НУЖЕН ОРГАНИЗАТОР», Она писала о том, чго на улице 9 Мая пруд в пведед- ние годы обмелел. А ведь когда-то он служил одним из лучши.х мест отдыха жителей поселка. Сюда приходили и мо лодые, и пожилые люди. По чему же сейчас оказался забы. тым этот уголок природы, ка ких, кстати, почти нет в нашем поселке. 3. Филатова предла гала привести пруд в порядок, т. е. почистить его. А благо- устро|1с1вом, высадкой деревь ев могли бы заняться и сами жители, надо только, чтобы кто-ю смог организовать за воз саженцев и последующую работу. Эго письмо было направ;№ни в исполком поссовета. Как сообщила его председатель В. А. .Малышева, веенвн ны нешнего года производственное обьедииение «Агропромхимия», н.чеющее специальную технику, произведет очистку пруда. Пос ле этого можно будет высадить вокруг него деревья, создать настоящую зону отдыха. В подборке «СТРОКИ И 1 ПИСЕМ», опубликоватнюй в пашей газете 27 декабря 1986 юда, жительница улицы Но вой 11. Полежаева сообщала об отсутствии радиофикации в I (едавно построенных домах а почтовых ящиков возле них. Редакции ответил начальник линейно-» .зхническото цеха рай. оиного узла связи В. ,А. Хайло. «Жители поселка, судя по заметке, неправильно инфвр-ми- рованы об услугах, оказывае. мых населению работниками узла связи. Нт предприятии существует следующий поря док. Ведомственные дома, ког да они вводятся в эксплуата- ци:о, предприятие радиофици рует по заявкам той организа ции, которая строила данный дом. Индивидуальные жилые до.ма радиофицируются по за явлениям, подаваемым в рай онный узел связи абонентами. Заявки на радиофикацию жи лых домов совхоза «Астапов- скнй» по улице Новой в рай онном узле связи нет. Абонентские групповые шка фы также устанавливаются по заявлениям жителей поселка. Их тоже не было». .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz