Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

ЙРОЛЁТАРИИ в с е х с т р а н , СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Ы ПГ 1 Ь льич ()1'ГЛН ЛГК т о л с т о в с к о г о РАЙОННОГО К 0 . \ \ и т л КПСС и РАЙОННОЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ П РО РЫВК А НЕ Т ЕРП И Т П РО М ЕД Ж Н И П Цифры показывают: проведена прорывка посевов сахарной свек­ лы на 1 нюня (в процентах к плану). СОВХОЗЫ Имени Л. Толстого ТОО «Астаповский» 77 «Гагаринский» 33 «Пламя» 24 Имени М. Горького 14 «Домачевский» ■— * » По оперативным данным РАПО на 1 июня сахарная свекла про­ рвана на 1.192 гектарах из 3.000. В совхозе имени Л. Толстого зта работа уже завершена. Дело в том, что здесь прорывку свек­ ловоды сделали механизирован­ ным способом. При обработке по- >севов трактористы установили на культиваторы ротационные моты­ ги, в том числе и по рядкам и за счет этого уничтожили лишние растения. Сорняков на поле мало. Точно гак же могут поступить н механизаторы в любом другом хозяйстве. Свекловодам удалось полностью механизировать уборку урожая — раньше это казалось невозмож­ ным. Теперь настала нора для СМОТР КУЛЬТУРЫ ПОЛЕЙ КОЛХОЗЫ Имени Ленина 66 Имени Кирова 62 «Родина» 58 «Запеты Ильича» 35 «Красный путиловец» 10 Имени XX партсъезда 5 ПО РАЙОНУ 40 оолее широкого внедрения меха­ низированной прорывки. В районе есть примеры успеш­ ного внедрения индустриальных методов не только в совхозе име­ ни Л. Толстого, но и других хо­ зяйствах. Опыт пора использовать полнее. На местах к этой проб­ леме подходят робко. К приме­ ру, звеньевому совхоза «Гагарин­ ский» П. Т. Шувалову под инду­ стриальную технологию отводят площадь, оставшуюся после деле­ ния участков между людьми. А ведь Петр Тимофеевич мог бы взять и большее поле на плечи машин. Он одним из первых оп­ робовал новый .метод, опыта ему не занимать. С хорошим качеством Звеньевому свекловодов сов­ хоза «-Астаповский» Николаю Никитовичу Петрушину не по­ везло. Во время сева сахарной свеклы он болел, и работу эту за него делали другие. Но не подвели звеньевого ветеран труда Михаил Николаевич Куз ­ нецов и .молодой тракторист .Алексей Маркин. Они уложили се.мена в почву в лучшие сро­ ки и с хорош 1 ш качество.м. Всходы получились ровными н сорняков на поле немного. По ­ этом): сейчас в хозяйстве быст­ ро ведется ручная прорывка по­ севов технической культуры. Первыми закончили прорывку сахарной свеклы работники аг- роснаба, кннодирекции, райфнн- отдела. Споро идет работа у других участников прорывки. Фор.мированпе густоты насаж ­ дений уже проведено на 230 гектарах из 300. Н. КОРОВИН. Напряженно трудятся в эти дин животноводы Центрального от­ деления совхоза «Знаменский». Скот сейчас находится в летних лагерях, получает .зеленую под-, кормку — это большие резервы для увеличения производства про-; дукцпп. Это хорошо понимает оператор машинного доения Лю­ бовь Николаевна Чнчерова. Она взяла обя.зательство получить ,ча ; пастбищный период по 1.600 кп -1 логра.ммов .молока от каждой ко- ’ ровы и стремится выполнить на­ меченное. Фото А, Гавриловой. ; о брабатывают картофель Приступили к пе]гвой обра­ ботке картофельных полей ме­ ханизаторы совхо.ча «Знамен ­ ский ■> Виктор Сергеевич Лебе­ дев и Иван .Андреевич Тырнов. Виктор Сергеевич провел боро­ нование на 150 гектарах, Иван Андреевич — на 60 гектарах. О Т н о л я д о П ЯТ ЕРК И Начался традиционный смотр полей в колхозах и совхозах. В течение двух дней районная комиссия проверяла состояние посевов н в целом культуры земледелия в сов.хозе имени Л. Толстого. Это свидетельствует о том. что члены комиссии с большой ответствен­ ностью подошли к оценке работы механизаторов за нынешнюю по­ севную. В отличие от прошлых лет каждое поле осматривается со всех сторон. При оценке учитываются десять показателей: засоренность участка, прямолинейность и равномерность посевов, выровненность пашни, повреждения культурных растений вредителями и болезня­ ми, наличие табличек и других указателей, обработка сорной рас­ тительности возле столбов, разделка краев полей, уборка с посе­ вов камней н прочих посторонних предметов, сохранность и уход за лесополосами, состояние посевов. Кроме этого, обращается вни­ мание на соблюдение правил охраны природы, состояние полевых дорог и других необходимых данных, характеризующих уровень культуры земледелия. В Сланско.м отде.тешш оцен­ ки были невысокими. Так. на­ пример. при- пятибалльной си­ стеме оценок посевы озимой пшеницы были оценены «едини­ цей», Как от.метили члены ко- .мисснн. на этом поле из-за мно­ жества недостатков трудно бы­ ло заметить какие-либо досто­ инства. Получше выглядели поля не ­ которых яровых культур. Посе­ вы овса были оценены в 4.6 балла. Очень высокая оценка дана не случайно. Эту культу ­ ру полеводы посеяли раньше всех. Пашня была хорошо раз ­ делана. сеяли .механизаторы, соблюдая все требования тех ­ нологии, то есть отбивали по­ воротные полосы, тщательно регулировали аррегаты, свое­ временно прочищали высеваю­ щие аппараты. И теперь посе­ вы радуют глаз. К сожалению, требования к технологии сева не всегда со­ блюдались, что сказалось на оценке н, без всякого сомнения, скажется на конечных резу.ль- татах. Взять .хотя бы горох. Его вс.ходы тоже отличные, растения дружно пошли в рост, \ж е закрыли- пашню. Беда в том, что если на этом поле н вырастет- богатый урожай, пол­ ностью его механизаторы не со- бс))ут. Поле перед сево.м не вы- ))( 1 вняли и. более того, здесь не прикатывали пашню после укладки семян в землю. А в результате поверхность на этом по.те напоминает огромную сти­ ральную доску. При уборке здесь комбайны буду: .ходить как корабли по волнам. И вообще надо за.метпть, на многих полях Сланского отде- .чения просматриваются -вол ­ ны-'. Это не результаты плохой разделки свальных н разваль ­ ных борозд, а местная гснсте- ма- пахоты. Чтобы побыстрее обработать землю, .механизато­ ры не всегда следят за слитно­ стью пахоты. Это особенно чет­ ко видно на паровом поле, ко­ торое сейчас пашут .молодые механизаторы нз СПТУ. Здесь каждый проход трактора с плу ­ гом четко выделяется. Ребята по неопытности допускают брак, и Ш 1 КТО из более опытных не подскажет ил:, как его устра ­ нить. Впрочем, не они же до­ пускали брак при пахоте дру ­ гих полей. Есть и среди быва ­ лых трактористов бракоделы. Серьезные претензии :аожно предъявить к полеводам п по культуре земледелия, охране природы. Здесь на каждо.м по­ ле .можно без особого труда об­ наружить камин, куски железа. а на краях — сломанные боро­ ны, а то и бочки из-под герби­ цидов. Итоговые оценки по Сланско­ .м,\ отделению таковы; за сос­ тояние посевов — 2.9 балла, за культуру земледелия — 2,8. Оценки несколько выше прош­ логодних, но перемены к луч- шем\ произошли незначитель­ ные. В Красных Колычах по срав ­ нению с прошльсм годом сдви­ ги более заметные. Об это.м го­ ворят и оценки. Здесь за со­ стояние посевов комиссия дала 3 балла — это уже удовлетво­ рительная оценка. И она .мог­ ла быть выше, если бы не бы­ ла нулевая оценка за .многолет­ ние травы и 1,25 балла за оро­ шаемый участок. Орошаемые .земли используются крайне не­ удовлетворительно, Из 2 10 гек ­ таров прн.мерно на 100 ничего нет. там теперь распа.хано под пары, а на остальной площади посеяны яровые культуры. За культуру .земледелия оценка 2.9 ба.чла. .А вот в Центрально.м отде.че- НШ 1 сдвигов по сравнению с прошлым годом не произошло. Здесь оценки и за состояние посевов, и за ку.чьтуру земле ­ делия не улучшились. И беда в то:» 1 . что некоторые достиже­ ния .механизаторов смазывают­ ся серьезнейшими упущениями. Скажем, за горох бы.ча постав- .чена оценка 4.9 балла, зато за многолетние травы— ноль. Са- .харная свекла тоже получила оценку' 4.5 ба.чла. зато озимая пшеница — 1,5 балла. Об от­ ношении к возделыванию ози ­ мых зерновых и многолетних трав разговор особый. Лишь в .Лстаповском отделе­ нии озимы.м зерновым уделяют внимание. Здесь на одном пз полей посевы озимой пше­ ницы оценены четверкой, а в це.чо.м по отделению — 3,5 бал ­ ла. В этом отделении са.мую «высокую.», если так .можно выразиться, оценку комиссия дала за мнбголетние травы — не ноль, а единицу. Лишь в этом отделении с первого уко­ са механизаторы кое-что набе­ рут. Завершая разговор об этом отделении, следует отметить. что многолетние травы — един­ ственный серьезный провал в работе астаповских по.чеводов. Во всем остальном дела тут идут в гору. Средняя оценка за состояние посевов составила 1 балла и 4 балла - - за культу ­ ру зеы.чеделия. В этом отделении есть даже несколько пятерок. Так оценен рапс в звене Никитина, яровая пшеница — в звене Штыркова, паровое поле. .А теперь вернемся к разго ­ вору о .многолетних травах. В сов.хозе они были размещены на 1.267 гектарах осенью про­ шлого года. По сути дела, .это пустыри, а не кор.мовые поля. По отчетам чис.чнтся. что по­ сеяли люцерну, другие бобовые и злаковые травы, а фактиче ­ ски на этих полях растут пы­ рей ползучий, осот и другие злостные сорняки, Пе поля, а рассадники сорняков. И дело меняется к лучшему медленно. Сейчас осталось 1.077 гектаров, с которых и скирда сена не на­ скребешь. И отношение к озил 1 ым зер ­ новым не л,\чше. Осенью прош­ лого года, например, озимую пшеницу размещали на 2.267 гектарах — остались на 1.358 гектарах. В совхо.эе ссылаются на суровую зим.\. Но кто во­ время посея.ч. то.м\ пересевать не пришлось. Ко.миссия отмечает, что в це ­ .чо.м по совхозу произошли не­ которые сдвиги в лучшую сто­ рону. кроме Центрального от­ деления. Средняя оценка за со­ стояние посевов 3.3 балла, за ку. 1 ьтур.\ зе.мледе.чия — 3,2. В хозяйстве стало больше кол­ лективов, работающих на еди ­ ный наряд, перешедших на хоз­ расчет. Вместе с те.м в .это.м важно.м деле есть .много проб- •тем. ПО н а ш е й о б л а с т и Механизация — полная Задонск. В учебно-производ­ ственном хозяйстве те.хникуыа механизации и :электрпфикации сельского хозяйства проведена реконструкция коровника. Здесь установлено стойловое оборудо­ вание «ОС11-ф-2в» с автомати­ ческой привязью. Оно обеспе­ чивает самопривязывание коров при подходе к кор.мушкам, а также отвязывание. Для уборки навоза из жи­ вотноводческого помещения те ­ перь применяется скребковый навозоуборочный транспортер, Нормораздача осуществляется универсальным кор.мораздатчи- ко.м «КТУ-10.- или «РС11-10». И еще одна иоиинка. Вне))- вые в люлочиом блоке установ­ лена и действует автоматизиро­ ванная дои.чьная установка «УДА-8». Она предназначена для доения коров в станках, транспортировки молока в мо­ лочное отделение, его фильтра ­ ции, охлаждення и подачи в ем­ кости, Одновременно с доением анто.матическн раздаются коро­ вам, как подкор.мка, су.хие 7 )ас- сыпные и гранулированные кор- .\ш. Доильный агрегат состоит нз манипулятора и автомата упранления. Манипулятор цо.э- во.чяет в нужное в))емя поддер­ живать аппарат в нерабочем со­ стоянии, облегчает его надева ­ ние на вымя. Он также авто­ матически выполняет .механиче­ ский додой и по окончании дой­ ки снимает аппарат с вымени без участия оператора. Производительность установ­ ки — 6 0—65 коров в час. Таким об))азоы, у]ювень .ме- -ханизации ж'ивотноводческих процессов в 1 ;орошшке достиг ста процентов. С т р о я т ш е ф ы Данков. 1^емоитно-строитель- ный цех .хн.мического .Завода по­ стоянно оказывает бо.чьшую шефскую помощь сел,\. И не только подшефному совхозу «.Алексеевскин», но и други.м хозяйства.ч района. В текуще.м году в совхозе «.Алекссевский» хи.мнкн возво­ дят До.м животноводов. Котло­ ван НОД фундамент уже вырыт, завозятся фундаментные блоки, н.читы перекрытия н другие строндета.чи и .материалы. На­ чался .монтаж до нулевой от- .метки. Работой бригады строи­ телей .здесь р\жоводнт .мастер С. К. Богатырев. А в совхо.эе «И.збищинский» строительство До.ма культуры возглавил сам начальник ре- .монтно-строительиого цеха А. Иванов. И на эту стройку по- ступан1Т железобетонные конст­ рукции. материалы, оборудова­ ние. (ЛП).