Путь Ильича. 1987 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» 13 яюа)1Я 1987 г. * Х< 5 (8656) * 3 Э Н О Н ОМ И Ч Е СНАЯ еТРАИ1ЩА| К АЧЕСТВО, К Н ТЕН СИ ФИ К АЦ т , ЭФФ ЕК ТИ ВП СТЬ Р А 3 Ь ЧЕКОВУЮ в нашем районе все большее распространение получает про- грессивньш метод хозяйствова ­ ния — чековая форма внутри­ хозяйственных взаиморасчетов. Большинство хозяйств в насто­ ящее время использует новше­ ство на отдельных участках производства или в целом во всех подразделениях. Хорошо обстоит дело в сов­ хозе «Пламя». Там расчет за все работы производится по че­ ковым книжкам, причем посту­ пают так не только на живот- Етоводческих фермах и полевод­ ческих бригадах, а на таких объектах, как столовая, детский сад и т. д. Неплохо прижилась чековая снсте.ма в колхозе «Красный путиловец». Приме­ чательно, что в этих хозяйст ­ вах она довольно быстро вошла в жизнь, утвердилась. Объяс ­ няется это тем, что перед вне ­ дрением была проведена кро- потлЕшая подготовительная ра ­ бота. К сожалению, положительных примеров не так много. Чаще .можно заметить, что к чековой системе относятся, как к лиш ­ ней обузе: мол, еще одна забо ­ та на нашу голову. Как-то в од­ ном из Х03Я11СТВ в конторе до ­ велось услышать такое сужде ­ ние: «Раньше в колхозе был председатель да учетчик. И ни ­ чего, дело шло...» Это еще раз говорит; о том, что еще многие люди, в том числе и некоторые руководители, живут старыми мыслями, не желая идти в но­ гу со временем. Вот, скажем, в колхозе име ­ ни XX партсъезда в животно­ водстве весной внедрилЕЕ чеко- ву’ЕО форму взаиморасчетов. Ос­ ваивается она с трудом, пос- ' кольку большиЕЕство командиров подразделений имеют недоста­ точное образоваЕше. Вот бы и помочь им всем, как говорится, миром: бухгалтерски.м работни­ кам, тем, у кого за плечамЕЕ вуз, те.хникум. Но нет, никто за это не берется, возложили всю заботу на главного эконо- .миста, 1’лавного зоотехника. Правление колхоза, видно, та ­ кое положение устраЕЕвает. В совхозе имени М. Горько­ го ЕЕ не пытаются применить чековую систему. Там имеется ЕЕа то «железная» причина: ва­ кантна должность главного эко- ЕЕомиста. Спрашивается, а если его ЕЕе будет еще трЕЕ года, тог­ да все так же по стариЕЕке бу ­ дут ' работать горьковчане? В А Г ь Нет, дело тут, видн.мо, про­ сто в нежелании. Ведь когда в колхозе имеЕШ Ленина не ста­ ло главного экономЕЕста, там чековая система не развали­ лась. Вести документацию ста- ЛЕГ другие. И в совхозе имени М. Горького внедрить новшест­ во вполне смог бы кто-то из многочисленных конторских ра­ ботников. Если разобраться, та.м Е дел не так-то много. Нуж­ но вестЕЕ схемы дшЕжения че­ ков, реестры, доводить плано­ вые ли.миты, а в конце пере- счЕЕтывать все на фактический объем. Несколько специалистов лЕогут делать это, совмещая с основной работой. Небольшой опыт в освоеннЕЕ чековоЕЕ системы ЕЕ.меют совхо­ зы «ЗнаменскЕЕЙ» и имени Л. Толстого. Она внедрена пока в нескольких подразделениях, но и талЕ приживается медленно. Бывают отклонения от требова- н н е '| . Папри.мер, затягивают до- ведеЕЕие ежемесячных ли.митов до ЕЕачала .месяца, тогда как де ­ лать это нужно в последних числах прошлого. Опять же недостаточная под- Е’отовка. Что она включает? Кроме того, что должно быть разработаЕЕО положение о внут­ рихозяйственном расчете, из ­ дан приказ руководителя хо ­ зяйства, ЕЕеобходимо определить единые цены для схедЕ движе- нЕЕя чеков, органЕЕЗОвать эконо- .мнческую учебу. Желательно еще перед внедрением съездЕЕТь в другое хозяйство и на прак­ тике перенять ЕЕОвшество. Но, как правЕЕЛо, не все эти реко- .мендациЕЕ выполняются. Сейчас все меньше остается людей, сомневающихся в поль­ зе чековой системы внутрихо­ зяйственных взаиморасчетов. Там, где она действует, эконо­ мические показатели заметно улучшаются. Преимущество си- стелЕЫ в том, что она обеспечи­ вает полную осведомленность руководителеЕЕ подразделений по лЕЕмиту затрат, помогает ус ­ тановить экономически рацио­ нальные отношенЕЕЯ .между под- разделения.ми, повышает' роль их ко.мандиров, заставляет це- лесообразЕЮ тратЕЕть средства, воспитывает чувство .хозяина. Ду.мается, этих доводов доста­ точно. чтобы в каждом хозяй­ стве серьезно заняться внедре- ннедЕ чековой с е е с т с м ы . О. ВОРОТЫНЦЕВА, начальЕЕИк отдела планирования Р.АПО. ПОДРЯД ВЫГОДЕН УспешЕЕо закончЕЕЛся 198в год для тружеЕЕИКОВ ЕЕОЛХОЗа ЕЕХЕСЕЕН ЛеЕЕЕЕЕЕЗ. ВьЕПОЛНенЬЕ ПЛЯ- ИБЕ заготовок молока, мяса, хле ­ ба Е сахарной свеклы. Продажа Е'осударству эти.х видов продук- ЕЦПЕ дала хозяйству годовую прЕЕбыль в сумме йЗО тысяч рублей. Но больЕная часть средств ЕЕОступЕЕла в Еюлхозную кассу от сдачЕЕ сверхплановых объе- лЕОв сахарЕЕОЙ свеклы н зерна. Согласно ЕЕОвому положению, ; е з превышение среднегодового уровня в одЕЕннадцатой пятилет ­ ке нам было выплачено'" допол- ЕПЕтельно за зерно ее свеклу со- ответствеЕЕНо 113 и 30 тысяч ))ублен. ТакЕЕе результаты д о с т и г е е у - тьЕ за счет повышешЕя урожай- ЕЕОСТИ, МИТЯГННЦЫ ПОЛуЧЕЕЛИ С каждого гектара по 21 центЕЕе- ру зерна Е 236 центнеров свек ­ лы. Нельзя не заметить харак ­ терную особенность: в ЕЕЭчале прошлой пятЕЕлеткн все ме.хЗЕЕИ- заторьЕ трудились на сдельной оплате. -А вот в послеДЕгие два Е'ода, то есть в период внед^эе- ЕЕИЯ и освоешЕЯ полеводамЕЕ брЕЕгадного подряда, плодоро ­ дие полей заметно повыснлесь. Связь здесь еес случайная. ЗслЕледельцы сейчас 1;ровно за- ЕЕнтересованы в то.м, чтобы вы­ растить Е продать государству больпЕе продукции. Логика тут простая: чем весомей будет коиечЕЕЬЕЙ результат, тем баль- ше заработок у мехашЕзаторов. Вот в декабре мы сделалЕЕ окон­ чательный перерасчет. Кро.ме того, что канЕДЬЕЙ ИЗ них в те- чеЕЕне года получал в среднелЕ по 1 10 рублей аванса в месяц, в конце на бригаду прЕЕШлось еЕце 20 тысяч рублей. Сами .ме­ ханизаторы прЕЕЗнаются, что заработок е е с пло х о е й и распреде ­ ляется он справедливо — по коэффициенту трудового уча- СТЕЕЯ. Вот ЕЕ выходит. ЧТО ПОД­ РЯД одЕЕнаково выгоден рядо- вы.-ЕЕ колхозшЕках! ее в Егелом все.му хозяйству. КонечЕЕО, нельзя сказать, что эффектЕЕВность труда земледе ­ льцев. связашЕая с внедрением коллсктЕЕВного подряда, исчер ­ пана. Новшество требует посто ­ янного совершенствования. В частЕЕОСтЕЕ, нужно более т о ч е ю соблюдать договорные обязате ­ льства. это касается обеих сто- РОЕЕ. М. ДУБРОВИНА, главный бухгалтер. Латвийская ССР. Принципиально новый вид кормовой добавки к рациону крупного рогатого скота начал выпускать межхозяйст­ венный -цех в поселке ЗЕЕЛайскалис Валмиерского района. Идея из­ готовления кормовой патоки из торфа принадлежит ученым инсти­ тута химии древесины АН Латвийской ССР. На верхнем снимке; группа специалистов, внедривших новую технологию (слева направо), слесари института Ф. Экие и К. Абе­ ле, начальник производства межхозяйственного цеха И. Лаздыньш, научные сотрудники института И. Алсунс, В. Крастынын н Р. Ле- бедек. На нижнем снимке: сушильное отделение нового межхозяйствен- 1ЕОГО цеха. Фото В. Лисицына. (Фотохроника ТАСС). ^Г .1 о А ЗакончЕЕ.тся Первый год две- Ешдцатой пятилетки. Тружепикп катхоза «Красный путЕЕЛовец» подводят сейчас предварЕЕтель- ные ЕТОПЕ работы. Они свидете ­ льствуют о том, что .хозяйство сраЕютало в прошедше.м го;)у ЕЕеплохо. Произведено сельско- хозяйственноЕЕ продукцнЕЕ на один .миллион 9 4 3 тысячи руб- леЕЕ, пол)'чена еерее 6 ы л ь , превы­ шающая ' 500 тысяч руб ­ лей. И что характерЕЕО, ве- со.мая добавка в колхознхю ко- ПЕЕЛку поступЕиа за счет каче ­ ства реалЕЕЗованЕЕОн продукщЕЕЕ. Вот, например, цеЕЕа продаЕЕ- иого государству центнера ле о - лока составила 34,7, а лЕЯса — 2 4 6 рублей, что на.много вьЕше плаЕЕОвой. Та же закономер ­ ность прослеживается н пр 1 Е реализацЕЕИ полеводчес1Шй про- ДУКЦЕЕИ. ПрОЕЕС.ХОДИТ ЭТО ПОТОМУ, что в трудовом соперничестве К 0 . 1 ХОЗЕЕНКОВ большое место \ дс- . 1 ЯСТСЯ вопросам качества. Па молочном заводе уже дав ­ но ПРЕЕВЫКЛИ к то.му. ЧТО ЕЕЗ <КрасЕЕОго путЕЕЛовца» мапоко поступает с жирностью выЕне базЕЕСЕЕОЙ, Среднегодовая япЕр- Еюсть реализованного .молока оказалась 3,9 процента в.место 3,7. З а это при зачете .хозяйст­ во получило дополнительно 73 тонны молока. Кро.ме того^ на.зЕ начислили по 10 рублей за каждую тонну охлажденного молока. Если учесть, что такой ПРОДУКЦИЕЕ в год ЗЕЫ сдалЕЕ 6 1 о тонн (почти половину всего объема), сумма окажется ш’ма- лой. По выгодной цене п ро е е з во л е е - лн сдачу :\ЕЯса. Из 363 голов крупного рогатого скота 126 ОТП раВЕЕЛ ЕЕ на ЛЕЯСОКОМбЕЕНаТ вы- ПЕесредней упитаЕЕНостн весом 400 КЕЕлограммов и выше. Сог­ ласно положенЕЕЮ. за не е х нам начислЕЕЛЕЕ 50-процентную над- ■бавку. .Хочется сказать, что не так про ­ ст-- надоить Е доставЕЕТь на пе ­ рерабатывающее предпрЕЕятЕЕе рысококачсственное молоко, от- -.;нть полновесных бычков. В :>то^Е заслуга н э ш е е х ж н в о т н о - ЕЧ 1 , 10 в М. Ф. Малышевой, Н. Н. Пи.лПОВОЙ, в , В. КарпуХНЕЕОЙ, Р, В. Кузьминой, М. И. Овсян- пшювоп, А. С. КрысаЕЕОвой ее других. Как Е НСИВОТЕЕОВОДЫ, упор­ но боролись за повышение ка ­ чества продукции члены по,л- ряднон полеводческой бригады. Насколько это им удалось, су- ДЕЕте са.ми. 92 процента всей реализованной п ш с е е н ц ы при­ нято на .хлебоприе.мном пред- ПРИЯТЕЕИ ЦеЕЕЕЕЫМ СОрТОМ , КЗЖ - дый ЕгеЕЕТнер которой принес колхозу ЕЕе 11. а 12,1 рубля. За БысоЕюе качество овса и ржи мы также нолучЕЕли 10-про- центную надбавку. Не прогадалЕЕ механизаторы и с сахарной свеклой. В брига­ де есть опытные свекловоды, которые хорошо о с во е е л и все тонкости возделывания каприз­ ной технической культуры, зна ­ ют. каЕ,- получить еес только пат- ЕЕОвесЕЕый урожай, еео ее корни с повышенной сахаристостью. И вот результат: колхоз одним ЕЕЗ первых выполнил план про- дажЕЕ свеклы государству, прЕЕ- чем в среднем процент содер- /|;ания в ней сахара оказался 16,9. что ЕЕа 0.9 процента выше базнсной сахарЕЕСТости. Поэтому каждый цеЕЕТЕЕер свеЕщы реали ­ зовался уже ЕЕе по 5,5, 'а по 6 .0 2 рубля. Как туг не упомянуть доб- 1‘;ЬЕЛЕ словом мвханизаторов, своим трудолЕ внесших достон- 1 ЕЫЙ вЕЕлад в дело укреплеЕЕИЯ экоЕЕОМЕЩЕЕ колхоза. Это Н. и . Сорокин . в . и . Минаков, С. М. ПлОТННЕЮВ, л . и . СорОКИЕЕ, Н. г . КоллЕЫЕЕОВ. М . и . Карпу- ХЕЕЕЕ Е другие членьЕ полеводче ­ ской бригады. Недавно тружеЕЕЕЕкЕЕ колхоза прЕЕНялЕЕ социалЕЕСтнческие обя­ зательства на 1987 год. Меха- нЕЕзаторы обяза.чись ее дальше не ослаблять своих позиций в . оры'к? за повышение качества ГЕро,дукции. Но кроме этого, они ЕЕьметилЕЕ сни.зЕЕть ее себестоЕЕ- .мость на 5 4 т ы с я ч е е рублен ее .: еее на три процента к плану. Что и:, это очень важный пока- ЕЕатель, Е с т о и т прЕЕложнть все (■ЕЕ.'’Еи, чтобы достЕЕчь задуман- ЕЮГО. в . П Л О ТН И К О ВА , главный эконв.мист. Мотает счетчи! киловатты... Зи.лЕа в разгаре, ее .^юрозы е ЕЕа шутку разгз'лялись. Сейч па дворе Еге больно-т.о кого увЕ дЕЕшь, все стараются быть бл же к теплу. А т с е е л о , как и; вестно, даЕот еес т о л ь к о угол Е дрова, но Е электричестве! Причем без особых х л о п о е ] включЕЕл в сеть какой-нибуд са.модельЕЕый «козел» , ее радуй] ся теплу. Вот ]<ак раз таЕСЕЕе обогрева! ющЕЕС «ЕЕзобретения», сделан ные кустарным с е е о с о о о е е е , е * е е ре е ш л о с ь увЕЕДеть инсЕЕекторад «Энергонадзора» в разлнчЕЕЫ.' орЕ-аЕЕЕЕзациях Е хозяйствах рай она. В «Лгроиромхи.мЕЕИ», на ЕЕрнМер, «козлы» вовсю ХЕЫЛа лее в бытовке, в МПМК — обо гревалн ЕЮ.мещеЕПЕе токарног участка, на свеЕ.лопункте — ре ■монтнуЕо .мастерскую. Разре-| ШеЕЕЕЕЯ на ЕЕХ у СТ а ЕЕО ВК У ЕШ К ТО: не давал. Более расточительЕЕО о те е о - сятся к расходованию элеЕЕтро- энерЕ'ЕЕИ в хозяйствах. При про верке в совхозе именЕЕ Л. Тол ­ стого на молочнот,оварной ф ер ­ ме Центрального отделения в помещениях горели лампы ос ­ вещения. ВрИГаДЕЕр А. ДеЕЕЕЕСОВ, ЕЕОторьЕй сидел в красном угол ­ ке рядолЕ с раскаЛСЕЕЕЕЫМ ТЭНОЛЕ Е зашЕсывал что-то в блокнот, объяснил: «У нас свет выклю­ чается сразу 0ДНИД1 рубИЛЬЕЕИ- ком, а к не.дЕу подходить боят ­ ся — разобран, провода оголе- 1ЕЫ». В этом же хозяйстве обще- ЖЕЕТЕЕе отапливается 1 0 0 - ке е л о - ваттным котлом. А живет в неЕи всего один человек. Не с л и е и - ко.м л и роскошно? Характерно Еюдобное отноше- нЕЕе к электроэнергии и в сов­ хозе «Гах-арЕЕнский». Здесь, не­ вдалеке от конторы, рядом с ВаЕ'ОНЧЕЕЕТОЛЕ ДЛЯ рЯбОЧИХ ПВ столбе денно и нощно горят ла.мпы освещения м о щ е е о с т ы о 1,5 кЕЕловатта. Выключить их, ЕЕЕвдЕЕМо, иеко.му. в Дентрально.м отделениЕЕ совхоза «ДомачевскЕЕй» приш­ лось увидеть такую картину: в здании НТО в избытке настав­ лено «козлов» разной конструк- цшЕ. Температура подЕЕЯлась, и ЕЕОэто.му двое рабочЕЕХ, которые та.м на.ходилнсв, решЕЕЛи от ­ крыть ЕЕастсЕЕЕь воротэ. СталЕЕ, такЕЕДЕ образо.м, обогревать бе- льЕЙ свет, Не.мало \ж е говорилось о ее ;;- РУШСЕЕНЯХ в сов.хозе ЕЕМ е ЕЕЕЕ М. ГорьЕЕОЕ'о. ПедавЕЕие провер ­ ки ЕЕОказали, что там ЕЕнчего еео предпрнЕЕндЕается для еех устрн- ненЕЕя. По-прежнедЕу .многие помещеЕЕЕЕя обогреваются с по- ДЕОЩью сымодельЕЕых элеЕЛ'рЕЕче- СКИХ ПрЕЕбороВ. РазреШСЕЕЕЕЯ ЕЕа их эксплуатацию не п.меется. Да и кто даст такие разрешения, ведь всевозможные п л и т ке е ее «ко.злы» изготовлены с Егаруше- ЕЕне.м правил техники безопасно ­ сти. Подключают их без \ чета равномсрностЕЕ нагрузки, отчего ЕЕроисходит перекос фаз, а это может привестЕЕ к поломке трансформатора. Много недвстатков в исполь- •зованин электроэнергЕ1и. По особо ЗЕЕачительЕЕым .мы направ­ ляем предписание в э д м и н е е с т - ративЕЕую ко.миссию райисполко­ ма, районный ко.митет народно­ го контроля. Но, как поЕтазыва- ет время, э те е меры пока не да ­ ют должного эффекта. Случаи ЕЕерерасхода лимитов ые прек­ ращаются. Дудтается, заняться наведе- ЕЕЕЕем порядка должен ее совет РАНО. В хозяйствах, где на долж- но.дЕ уровне инженерная служ ­ ба, хорошо поставлен учет электроэЕЕергЕЕИ. Это .можно от­ нести к колхозам «Родина», «КрасныЕЕ путЕЕЛовец», имени Х.Х партсъезда, совхозу «Аста- повский». Вот и ЕЕЗДО ИХ опыт перенестЕЕ в другие хозяйства. Б. СУХАНОВ, началкник «Энергонадзора»,