Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

П РОБЛЕМЫ КО РМОПРОИЗВОДСТВА д о р о г у н а п о л я <У пас к ормушки пустые не бывают, заготовили нынче кормов много», — говорил, помнится, специалист одного хозяйства, выступая на район­ ном совещании животноводов. И перечислял потом цифры; столько-то тони сена, столько силоса и т. д. По объе.му на ус ­ ловную голову скота получа­ лось действительно немало. Но, как потом оказалось, надои мо­ лока в это.м хозяйстве не соот­ ветствуют количеству затрачи- вае.мых кормов, попросту гово­ ря, нет от них настоящей отда­ чи. Похожая ситуация сложилась нынешней зимой на молочното­ варных и свиноводческой фер­ мах совхоза имени Л. Толстого. Кормов много, а продуктив­ ность животных низкая. А одна из причин тут такова; рацион кормления не сбалансирован, в нем недостает таких важных компонентов, как каротин, пе- реваримый протеин. Вот и при­ ходится их восполнять за счет дополиитешьиого количества имеющихся кормов. В одном из январских номе­ ров газеты «Сельская жизнь» в статье «Щедрый рапс» как- раз затрагивалась эта тема. «Нерациональное использова­ ние зернофуража, — пишет ав­ тор. — огромный дефицит в рационе белка ведет к общему перерасходу кормов, снижению продуктивности скота, повыше­ нию себестоимости мяса и мо­ лока». Все это в большой сте­ пени относится й к нашему хо ­ зяйству. В свиноводстве, напри­ мер. для повышения питатель­ ности гаши у нас добавляют мясокостную муку, свеясеморо- женпый мясной фарш, а мале­ ньким попосятам дают сухое молоко. Однако закупка этих лобагок нам обходится недеше- по. Вот отчего снижения себе ­ стоимости мяса ся гота в год практически не происходит. Поправит! дело можно толь- '• 0 с номогпью увеличения нронзволства высокобелковых растительных добавок. Таенным (’сточпш'ом белка явл!Чотсл го- люнерна. 1 глсвер. оапс, Кпн.'лая из этих культур в пропглом годе возделывалас! в гов'о:!е. Но результат, к со'жа- пенню. пока не радует. Засеяли, тыпгимер, ИОО гектаров пашни горохом и получили с них все­ го по в .9 нент 1 !еря зерна с гск- тапя ПРИ плане 13 центнеров. Больнгая часть многолетних тпав выращивается у нас на орошаемых участках в Красно- Колычевском н Цпитральном отделениях, И вся зеленая мас­ са г ДВУХ укосов пошла на зеле ­ ный корм и сено. Урожайность была такая низкая, что уби­ рать клевер и люцерну на зерно ПРОСТО не имело смысла. Дело в то.м, что в самый засушли­ вый период дон{де:вальные уста­ новки бездействовали, а когда пх наладили, пошли дожди. Практически с первого укоса ничего не взяли. Особый разговор пойдет о рапсе. Культура эта для нас новая, но очень многообещаю­ щая. В прошлом году она впервые выращивалась в сов­ хозе; 60 гектаров — на зеле ­ ный кор.м, а 200 на зерно. Паш­ ня под зерновую площадь была хорошо удобрена, и поэтому уже в первый год был получен урожай семян по 1 0 , 2 центнера с каждого гектара. Сеял, про­ водил обработку и подкормку посевов опытный механизатор Николай 'Ми.хайлович Абрыва- лин. Это позволило совхозу сдать государству 2 .042 центнера семян рапса. Взамен нам обе­ щали выдать определенную часть так необходимого свино­ водам нгмыха. Кстати, до сих пор его не поступило ни цент­ нера. Но не это главная беда. Среди механизаторов пока нет особо желающих заниматься выращиванием рапса. Возделы­ вая традиционные культуры, каждый твердо знает оплату труда и условия премирования, а здесь систе.ма .морального и материального стихьулирования еще не разработана. Со многими новыми пробле­ мами столкнулись полеводы при уборке урожая и обработке семян рапса. Специальных ком­ байнов для косьбы и обмолота у нас нет, поэтому пришлось переоборудовать имеющиеся «Нивы». Механизаторы замени­ ли днища, решета. Непривычно было вести обмолот ночью, но для рапса это время уборки самое благоприятное. Пробова­ ли на току подработать семе­ ня, но ничего не получилось; т\’т нужны специальные сорти­ ровочные машины, переобору- .гованнсм старых ничего не добьешься. Пришлось прямо 1 'д ророхор брать рерно и вез- •гп его 113 хлебоприемный гункт. Весной 1 'лло б'-дет вновь заку ­ пать посевной материал, а г е т могли гототчгть сямн. Все трудности. !,‘оторые ме­ шают заниматься возлелываин- Г'М Рапса, г о в о р и т с я , налп- ро. Олмако в совхозе не теряют 1 'п, 1 е;к."ы на успех. В этом году хт не асе площади вновь гото- п.нтся под посев перспективной КУЛЬТУ РЫ. Недавно из Ново- москопска две автомашины прппел.ли мнисралы'ыо улобре- гшя. Весной часть их н органи­ ческого компоста будут внесе­ ны в почву. Большое внима­ ние будет уделено поливному участ!;у. К работе установке плшшруется подготовить до 1 'Робного полива. В общем, бу- дел! стремиться к тому, чтобы интенсивные сорта кормовых КУЛЬТУР оправдали свое пазна- ченне. А. ВОЛКОВА, атроном-сс.меновол. ИДЕТ СМОТР х у д о ж е с т в е н н о й с а м о д е я т е л ь н о с т и ОЧЕРЕД НОЙ КОНЦЕРТ В прошедшее воскресенье в районном смотре, посвященном предстоящему партийному съез ­ ду, приняли участие коллектив художественной самодеятельно­ сти швейного цеха Лл 7 Мо­ сковского производственного объединения «Сокол». Пред­ ставленная швсйника.ми прог­ рамма соответствовала те.ме, прошла гладко, без срывов и заминок. Каждый номер был хорошо подготовлен. Большую по.мощь п этом оказали самоде- ятельны.м артистам преподава­ тели районной музыкальной школы Татьяна Мещерякова и Ольга Касьянова. Жюри отме­ тило хорошие костюмы высту­ павших. По традиции концерт открыл хор, исполнивший песни «Крас­ ная гвоздика» I! «Если родину ты любишь» на .музыку Остров­ ского п Туликова. Нина Дени­ сова прочитала стихотворение Бобахидзе «Слава партии.». В концерт были включены также отрывок из поэмы Е. Долма­ товского «Весть» и басня С. Ми­ халкова «Больной кабан», ко­ торые прочитали Валентина Павлова и Валентина Смыкова. Однако, как п у выступав­ ших ранее ■коллективов, осо ­ бое место в концерте занимала песня; патриотическая, лири­ ческая, русская народная. Хо­ рошо были встречены зрителя­ ми полюбившиеся им еще во время предыдущих концертов Маргарита Бузунова, Валенти­ на Бельтикова. Валентина Щел- куиова. «А где мне взять Та­ кую песню?» на музыку Поно­ маренко прозвучала в исполне­ нии Валентины Щелкуновой. По две песни спели Маргарита Бузунорз —Ермншева «Юность моя» н Морозова «Пе забудь» - - н Валентина Вельтикопа - Кеслера «Я росишса твоя-> и русская народная «Узушка лу ­ говая». Хорошо ВЫСТУПИЛИ так­ же ДУЭТ г> составе Инны Попо- во 1 '| II Валентины Бсльтнковой и женская вокальная гчз\нпа. В исполнешш дуэта прозвучали песни «Где-то около Бреста» и «Зйучит танго» (на музыку Ле- ,»оннпкого и Фиготииа). Ан ­ самбль исполнил песню Фляр- копского «Белая лебедь». ' В заключительном концерте смотра по решению жюри при­ мут участие! Валентина Вельтп- кова (песня «Утушка луговая»), Маргарита Бузунова (песня «Ие забудь»), Любовь Дементьева (песня Фрадкина «Снегопад»), Валентина Смыкова (басня «Вольной кабан») п дуэт в со ­ ставе Инны Поповой II Вален­ тины Г)'’Л’'Т!’ 1 гопо "1 (песня Фпго- типа « З в у ч и т танго»), В. СВЕТЛОВА. На снимках; поют Инна Попо­ ва и Валентина Бельтикова, вы­ ступает .Маргарита Бузунова. Фото А. Гавриловой. у с т н ы й Ж У Р Н А Л После подведения итогов со ­ ревнования для животноводов колхоза «Заветы Ильича» был организован устный журнал «Пьянству — бой». Первую страницу" журнала «открыла» ведущая библиотекарь Н. Е. Слепкова. Секретарь партбюро колхоза И. П. Дапнлочшша рас­ сказала о решительных мерах, предпрппи.маемых повсюду по борьбе с пьянством п алкого­ лизмом. Были названы имена тех, кто предупрежден или под­ вергнут штрафу. Пришлось краснеть п некоторым животно­ водам. После этого выступила заве­ дующая медпунктом П. В. По- лосминкина, которая осветила тему «Во вред себе и общест­ ву». И вроде бы ничего нового не сообщила слушателям Поли­ на Васильевна. Она рассказала о том, как алкоголь N губит лю­ дей, какое влияние оказывает на потомство. И вот эти. мно­ го раз слышанные примеры, задели за живое тружеников фермы, С мест раздались пред­ ложения о том, чтобы помень­ ше спиртного завозили в мага­ зины и сократили время тор­ говли им. К сожалению, работ- никн торговли пока медленно меняют свои позиции по отно­ шению к пьянству. Они по- прежнему доставляют неогра­ ниченное количество спиртных напитков в широком ассорти­ менте. Зато продтоваров заво­ зят очень мало. Следующая страница устно­ го журнала называлась «Дело всех н каждого». Заведующая библиотекой Н, Е. Слепкова пересказала содержание неско­ льких книг по алкогольной про-. пагапде. Среди них она назва­ ла «Нет страшнее беды», «И; 1 - лечиы лн алкоголизм?», «Исто­ рия болезни ^Го 689» н другие. Эти издания наверняка найдут читателя. Заключительная страница уст ­ ного журнала носила больше развлекательный характер. Сек­ ретарь комсомольской организа­ ции Н. Пискунова п директор Дома культуры Т. Белоусова подобрали русские пословицы и поговорки, которые отражают презрительное отношение наро­ да к пьянству. Кстати, сейчас много говорят о том, что пьяное .застолье якобы явление одной из русских традиций. Однако меткие пословицы п поговорки свидетельствуют об обратном. Вывод можно сделать один: устный журнал принес пользу в борьбе с пьянством н алкого­ лизмом. Общественникам надо брать на вооружение псе фор­ мы ы методы борьбы с этим злом. Надо чаще вести с людь­ ми разговор доверительный, убе^ ждать пх во вреде пьянства." В. ЧЕ РНОВ. РЕЗОНАНС По-моел 1 у, своевременно на­ чал разговор об уборке буду ­ щего урожая комбайнер сов­ хоза «Гагаринский» А. Деми­ дов. Сейчас надо хорошенько проанализировать ошибки про­ шлых лет, которые мы допу­ скаем в ЭТОТ ответственный пе­ риод. чтобы в нынешнем году не повторять их. Насколько мне известно, ни в одном хозяйстве не выполня­ ется рабочий план, который до этого неоднократно проверяет­ ся, согласовывается. В чем тут дело? Вот на этот вопрос я и попытаюсь ответить. В прошлом году я руково­ дил отрядом жатчнков в совхо­ зе имени М, Горького. Откро­ венно скажу, готовились они к уборке хлебов очень ответствен­ но. Ведь каждый понимал, что жатчикн обеспечивают фронт работ для отряда, ведущего об ­ молот валков. И тем не менее в первый день страды некото­ рые агрегаты пришлось ремон­ тировать в роле. Ломались ма­ шины и в последующие дни. Одним словом, с первых дней график уборки нарушался. Так Почему простаивала техника было до конца жатвы 1985 года. Но отряд по об.чолоту валков нам. как говорится, на пятки не наступал. В не.м тоже не все было в порядке: техника лома­ лась в поле. Так п работали в страдную пору — нн шатко, ни валко. Между прочим, н комбайнеры, занятые на обмо­ лоте валков, готовили свои ма­ шины добросовестно, но они тоже ломались. Далее буд\' рассказывать то­ лько о своем отряде. Итак, по­ чему в нашем отряде ломались агрегаты? Если коротко ска­ зать, то потому, что иначе и быть не могло. Вот, например, механизатор Н. .А. Трубников заранее предх’преждал, что у него ненадежная жатка. И это так. Ее давно бы надо спи­ сать, но другой нет. Пришлось готовить эту, а потом то и дело ремонтировать в поле. То же самое было на агрегате Н. Т. Колосова. Вторая причина частых про­ стоев техники заключается в том, что у нас устранение не­ сложных поломок превращается в больш\’Ю проблему. Такое по­ ложение объясняется несо­ вершенством снабжения. Вот простой пример; на жатке поло­ мался нож. Сколько времени уйдет на его за.мену? Макси­ мум 15 минут, а если учиты­ вать страдную пору, то вдвое .меньше. А сколько времени тратит механизатор? Иной раз полдня, а уж два-три часа — наверняка. Дело в том, что запасных но­ жей у нас нет. Каждый раз за ними прн-ходится ездить в рай- сельхозтехнику, прихватив с со ­ бой поломанный. Там ножн восстанавливают, клепают сег­ менты. А если бы в отряде име­ лось 3 — 4 запасных детали, то никуда ездить бы не пришлось. То же самое приходится де ­ лать, если порвется ремень или рассыплется какой-то подшип­ ник. Едешь в райсельхозтехни- ку, везешь в' обмен негодную вещь, получаешь другую. Имен­ но на поездки у меня иной раз целый день уходил. А ведь я должен организовывать рабо­ ту отряда. Отлучки пользы приносят ма­ ло. Иногда уедешь за чем-ни­ будь для одного агрегата, а в это время другой поломался. Ко всем этим недостаткам мы настолько привыкли, что считаем н.х чуть ли неизбеж­ ными. А поче.му бы, повторяю, на каждый отряд не дать необ­ ходимый минимум запасных ча­ стей? Нельзя умолчать о других причинах. У нас еще слабо ве­ дется ■борьба с сорняналш на хлебных полях, недостаточно качественно выравнивается их поверхность. Думается, тут серьезная недоработка руково­ дителей н специалистов совхо­ за. Зарплат'у-то они получают не от урожая. А если сделать так. чтобы она зависела от уро­ жая? Сахарную свеклу у нас сеют по полю выровненному, как стол, та.м борются с сорня­ ками, чтобы получить поболь­ ше корней. А почему такая за ­ бота об этой культуре? Да по­ тому, что если план будет вы­ полнен, то руководители полу­ чат пре.мию. Вот и пекутся они об этой культуре, выделяют больше удобрений, заботятся о качественной подготовке почвы. На,'о добиться, чтобы они так­ же заботились о хлебной ниве. Все эти вопросы по силам решить труженикам села до начала уборки. Уж слишко.м много хлеба теряем из-за неор­ ганизованности. Иной раз по стерне падалица шубой всхо­ дит. И в заключение нс могу не остановиться на зи.мней учебе земледельцев. Она у пас ведет­ ся нерегулярно. Может быть, нечему учить людей? Есть че­ му. Надо учить тому, как го­ товить дочву, как сеять, как обрабатывать посевы, наконец, как убирать выращенное без потерь. Н. КАКАЛИН, бригадир механизаторов.