Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

о ПРЕДСЪЕЗДОВСК ИХ до- нументах партии выдвигает­ ся требование, к непременному выполнению которого должно быть приковано внимание: под­ нять качество проЩ'Кции и ока­ зываемых услуг до уровня луч­ ших отечественных н мировых достижений. Коренное повыше­ ние качества )засценивается как важ;нейшпп фактор . интенсифи­ кации экономики, более полного удовлетворения растущих пот­ ребностей народного хозяйства и населения. Повышение качества — забо ­ та общая. Большая роль в этом принадлежит первичным парт- орган 11 зациям. Они П 1 знзваны возглавить работу всех хозяй- -'ствепных п обществсппых орга- . ппзаций в данном вопросе. О том, что сделано для повышения качества продукции, 1 ;акио не ­ обходимо принять меры по уст- ранепик) недостатков, имеющих­ ся в работе парторганизации, говорилось па очередном пар­ тийном соб|зашш Ь'оммунпстов совхоза «Пламя*. Собрание бы­ ло открытым. С доклада.ми выступили глав­ ный агроном совхоза В. И. Плахов II главный зоотехник Н. Д, Ершова. Оип подробно про- апалп:т)ювали состояние дол в 1 )пстопиеволство н жппотиопод- стве. обратив главное шшмаипе на резервы повышения качест­ ва. Та п другая опзасли в ми­ нувшем году принесли прибыль, повысился уровень их рспта- белыюсти. По ) 1 рзе 1 )вов очень много. В:!ять. иап 1 жмег), качество убор ­ ки ЗР 1 ШОВЫХ. Вовремя убрамиос и под))аботанпое зерно П 1 )шшма- В ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗА Ц ИЯХ Качество— фактор ускорения етси но оолее высокой цепе, чем то, которое попало под дождь, тимнет различные примеси II т. д. В докладе, выступлении члена КПСС ветерана труда А. П. Те­ рехова ит.мечалось, чти качество уборки во :много.м аавнспт от со ­ стояния техишл. Нередко ком­ байны [Я'.моитирп’ются в райсель- '.(13Т1.-хнпке плохо. Главный пн- йа нер А. В. Вуренко тоже гово­ рил об этг>м. - Упрека ■)Я 1 мсельхозтехшша заслуживает, - - сказал А. П. Тере'хж. - Но почему наши .ме- хашна!, .механизаторы принима­ ют такую технику? Агрономы то ­ же скво: 1 Ь пальцы с.мотрят, как иногда ведут работы .мехаииза- то) 1 ы «Сельхозхи.мии». Много лет работшл в Загрядчииском отлслеиии. знаю каждое иоле. 1 'жть там участок в йО гектаров. Три года назад его чс.м-то так обработали, что ничего на ие.м не родится. Совхоз специализируется на выращинашш сахарной свеклы, посевы .этой к'Ь'-аьтуры занимают шест\ю часть всей площади, предназначенной под свеклу в ) 1 айоие. По немало, денег совхоз потерял из-за того, что высока за 1 рязиешюсть сдаваемых кор- печк Много теряется на сахари­ стости. А ведь этого .могло и не б|) 1 ть, отмечали выгтупившпе. Пеобходил'Ю, чтобы ы.арашнвани- е.м свс 1 ;лы : 1 а!Ш.малпсь лучшие механизаторы, тс, кто честен п отличается■ хлеборобской сове­ стью, сказал А. П..Терехов. По­ ка же есть случаи, когда пахо ­ ту на свекловичной плантации проводит один, культивирует ДРУГ 011 . Однако агрономическая служба мирится с этим. Прибыльно сработали в про- шло.м году животноводы. Но ско- ■лько резервов не использовали они для того, чтобы прибыль бы- .па значительно Оо.шшеГк На со­ брании говорили о том, что мно­ го потеряно на сдаче молока с жн 1 )ностыо ниже базисной. Про­ дано 70 тонн скота весо.м мень­ ше. чем установлено для сдачи, т'быткп составили 170 тысяч ру- аблечи и опять-таки причины в том, ■что специалисты не предъявля-, ют требовательность к жнвотпо- во.дам за выполнение обязанно­ стей. Приводился такой пример. На ферме Гагипского отделения ■телятам спаивают молоко самой высокой яшрнЬстп. В трех отде­ лениях па фе))мах нет лаборан­ тов. Докладчики, пыстуннвише •коммунисты не ограничились пе ­ речислением фактов, которые снн.четольствуют ■о том. что в (.совхозе много резервов для по- пышшшя качества продукции. ЙШзговор велся и о то.м, как при- пехгтн в действие .эти резервы, какова тут роль коммунистов, партгрупп, в целом парторгапп- зацпп совхоза. Работа парткома. всех коммунистов должна быть направлена на укрепление тру ­ довой, исполнительской дисци­ плины. Дисцпплпгш II качество — не ­ разделимы. Поэто.му необходимо осуществлять постоянный конт­ роль за дисциплиной. Однако, от.метпл управляющий Централь­ ным отделением В. А. Фролпн, наши депутатские посты, народ­ ные контролеры, комиссия ио к'онтролю деятельности админи­ страции часто не замечают не- достатгюв. Специалисты совхоза не п.люют транспорта, чтобы про 1 (опт 1 шлировать качество ра ­ бот. Одни из лучших хлеборобов совхоза механизатор Гагипского отделения член КПСС М. С. Мо- тозов высказал .мысль о том, что о человеке наДо судить по его отношению к земле. К сожале­ нию, .это отношение, мягко го­ воря, небрежное у многих. И по только у мехагш.заторов «Соль- хозхпмии*. но н у сельских. На­ воз не складируется, а вывозит­ ся от фер.м прямо па поля вме­ сте с камнями, различными зке- лезками. Вот нередко из-за .это­ го II ломаются комбайны, жатки. Когда-то были колодцы для сбо ­ ра навозной жшкп, а сейчас о них забыли. Завуч Топовской средпс 11 шко­ лы И. С. Жаворонкова сказала, что отношение к делу, к работе начинается с детства. Н не слу ­ чайно партия уделяет столько внимания трудовому обучению учащихся. К сожалению, в шко­ ле нет техники для обучения ре ­ бят. О создашш технической ба­ зы сколько лет ведутся разго ­ воры. Выпускники скоро долж ­ ны сдавать на права управле­ ния. а авто.мобиля нет. Это брак в Воспитании. Парткому, испол­ кому сельсовета и дирекции сов­ хоза пора от слов пере.ходпть к делу. Необходимо, чтобы и на 4 )ер,мах была полная механиза­ ция, тогда туда пойдет моло­ дежь. Па собрании были высказаны предлонсенпя, направленные на улучшечше организации социа­ листического соревнования -- важнейшего фактора укрепления трудовой ДИСЦ 1 ШЛШ 1 Ы. Партко­ му необходимо искоренять само­ успокоенность, благодушие, до ­ биваться, чтобы каждый комму­ нист показывал пример в труде, борьбе с негативными явлени­ ями. Вопросы, свя.заипые с повы­ шением качества продукции, многогранны. И очень важно, чтобы усилия исполкома сельсо­ вета, п))офкома, комитета ВЛКСМ были объединены. По­ этому парткому сов.хоза необхо­ димо иостоянио помнить об этом, все делать, чтобы работа каж­ дой общественной организации была эффективной. Каждый ком­ мунист должен быть ответствен­ ным за повышение качества. По обсужденному вопросу приняты постановление н меро­ приятия по повышению качества сельскохозяйственной продук­ ции. В. ИВАННИКОВ. р ТРЕЗВОСТЬ — НОРМА ЛШЗНИ П цехе силикатного кирпича широко ведется социалистическое со ­ ревнование аа .тостомную встречу предстоящего съе;эда партии. Ог- лнчмо работают Мария Тимофеевна Вострикова, Вера Николаевна Филимонова и Валентина Васильевпа Кузовлева, которых вы видите на снимке. Съемщицы кирпича ежедневно перевыполняют сменные нормы. 'Они заботятся о то.м, чтобы продукция цеха была высокого качества. .За трудовые успехи передовые работницы нео.тнократно поощря­ лись. Фото А. Гавриловой. В ПЛЕНУ „ТРА Д И Ц ИЙ" ПО Р№ ’ЗЖЕМУ человеку сразу ^ * трудно понять позицию 'ЖП- 1телен Домачей по отношению •’К пьянству. Беседуя с одним ( -.мужчиной, которого охараитерн- I зовали как любите.чя спиртно- I то, вдруг обнаруяшл ярого сто- I ронннка трезвого образа жизни, г —Ъудь она щюклята! — > горячо гово]шг он. — Сколько 1 :э.'№ и бед принесла эта пьянка! ’ Говорит искренне, убеждеи- ,шо. И к тому же он сегодня 'трезв, как стеклышко. Как не ^ поверит!) в искренность? * А вот яругой разговор с жеи- Кшиш.й, про которую в с^еле все •'шак 1 Т. что она на любо!! гу- ( лянке разве что рюмку прнгу- ’ бит. Так гот у нее к пьянст- I ву совсем иное отношение. —Без выпивки нельзя! —ка­ тегорично заявляет она. — Какая свадьба может быть бею вина? Или, допустим, сына в армию провожают, разве можно обойтись без угощения? ЛИ ДЕ РОВ — В ДВОЕ БО Л ЬШШ Подведеппе итогов социали­ стического соревнования живот­ новодов кол.хоза имени Ленина проводится сейчас несколько иначе, чем в прошло.м году. Сре­ ди победителей, занявших каж­ дое призовое место, называет­ ся не одно имя. а два. В прош­ лый раз, например, первое ме- юто заняли сразу две доярки Л . П. Гришина и М. М. Матю- Шппа Па втором месте оказа­ лись операторы ыапшшюго дое­ ния Е Д. Болотова м А. И. Калх'цкпх. Па третьем месте тоже двое. Таким образом, ко­ личество лидеров теперь удво­ илось. Условия трудового со­ перничества выполпп-тп некото­ рые другие животноводы. Отлично трудятся с первых дней двенадцатой пятилетки кпвотноводы этого хозяйства. В январе они увеличили реали­ зацию молока на 17 процентов по сравнению с тем же меся­ цем прошлого года, отправив на молзавод 5 1,4 тонны п ри квар­ тальном плане 150. Хороший старт. Сейчас операторы ма­ шинного доения получают за день от каждой коровы на ки­ лограмм молока больше, чем в прошлом году. По не только поэтому з, ?есь вдвое больше стало .прпз 1 ;роц соревнования. Дело в том, что операторы машинного дог шня перешли на дву.хсменную р « б о ­ ту, и сменщикам, ухаживаю зцн.м за двумя группами коров, прп- .ходится присуждать одно и "э же место. И тем нс менее Дв';. сменка сыграла не после днюло роль в улучшении произ! шдст венных показателей. Пл 1 ос к этому на ферме внедрень/ кол- лек шпный подряд 11 ч.ековая форма контроля щ дг-е,тсльно- стью подразделений. 1 Эсе это позволило т.штягннца.ч «абрать хорошее ускорешг- -с первых дноЙ! текущего -(ща. Значителыш, 'улучиптись ус ­ ловия тру.щ н (5ыта :ч;пвотно- водов. На ферме чохан'пзнрова- на' раздача силоса, а зло боль­ шое облегчение. В сгаободное от работы врем.ч оператюры ма шинного доения отдыхают в специально п( ■хроошшм .для этой цели доме. Тут есть комна­ та, где они могут собраться ‘Щ чашкой чая. ■■тлпчно ;)фор.*.;лен- ный красный утолок.. В. ЧЕ РНОВ . И даже слутнать не захотела эта женщина о безалкогольных свадьбах, проводах в ар.мию п друзпх обрядах. В то. что где- то внедрили безалкогольные традиции, она не верит. Такой вот парадокс. Всть и другие мнения, отлпч- ньгс- от этих. А если суммиро­ вать результаты многих разгово­ ров, приходишь к выводу, что многие домачевцы не против борьбы с пьянством II алкого- лизмо-й, но так, чтобы в резуль ­ тате (Ширтные напнткн оста­ лись в: обиходе. Вез них ни сва­ дьбы. ли поминок не справшиь, да н другие обычаи тоже без КЫШ 1 ВКН не мыслятся. П потом водка: .да вино нужны для де ­ ла. Какого? Уголь, дрова при­ везти надо? Па.дп, Огород вспа­ хать, поросенка .щрезать н «чцо многое другое ладо делать по хозяйсгву. Па все это трг буется .магарыч. Короче говоря, иные пс прочь угостить других, ио ратуют за у.мГ')И 11 ное питье. Дш:о слу ­ шать, по за это выска.за.пнсь многие доярки, евмпаркн, меха- нп.эаторы. И складывается впо.лио опре­ деленное мнение, что в Дома- чах вовсе не («дется бо ­ рьба за пско) к'Нгчше пья 1 ь ства и алко 1 Голпзма. Об это:.- моншо суд / 1 т 4 )', ознакг'.мив- шись с про'"ок<»,]ала 1 заседаний аД''.шнп- тритивмон к 1 Умпсс 1 ;и при сельском Сове'ве, фр.мисоия бур ­ но отреагировала'_ на пу'блика- дню известных документов по Гю-рьбо с пьянством II алкого- лизмом. в июне прошлого года она заседала очень часто, чуть ли не через день. Но уже к ав­ густу накал спал, заседаний проводилось значительно мень­ ше, а к концу года комиссия работала чуть чаще, чем до принятия постайовлсшп' 1 . Нельзя не отметить некото­ рой двойствешюсти и решениях комиссии. Читая их, поневоле приходишь к выводу, что она стремилась щадить чувства одно­ сельчан, особенно не травмиро­ вать их души. Немало женщин были наказаны «строго». К при­ мере. стоило доярке Л. П. Лб- рашииой заявить, что она вы­ пила впервые н посему раскаи­ вается, как ее тут же строго предупредили. Скотник А. Д. Баулин тоже раскаялся — н его' строго предупредили. П во­ обще. всех раскаявшихся —стро­ го... Даже если некоторые из них «...кидались в драку и об ­ зывали нецензурными сло- в.эми... > (выписка из заявления). Многие вообще предпочита­ ли не являться на заседания административной комиссии. Не в полную меру работает и совхозная комиссия по борьбе с пьянством и алкоголизмом, которую возглавил главный вет­ врач Р. Д. Бекму.хамбетов. Рас ­ сказывать о ее деятельности - значит повторить предыдущее повествование. Да и председа­ тель комиссии не скрывает, что члены ее подчас проявля­ ют чрезмерную мягкость к пе- ноторы.м выпивохам. К приме­ ру, недавно обсуждали случай пьянства в рабочее время уп­ равляющего Центральным отде­ лением В. П. Котова. Он не о))- 1 а 1 Шзовал доставку корцюв для скота, пьяньн! |;ура 7 кнлся на ферме. П что же? Оштрафовали на 30 рублей. Пожалели: видите ли. начинающий руководитель... Ме-жду прочим, Котов на ра­ достях стал пить еще больше. И теперь его осг.оболплп от должиостц. Пет смысла рассказывать о работе това 1 япцеского суда. Чле­ ны его не внесли ничего нового в бо 1 Л)бу с пьянство.’,! II алкого- л|щ:; 0 ч в СОВХОЗ!' «Домачев- ский •. Мо-жет быть, по:этому и у до- мачевцев пора не выработался стойкий ■иммунитет < против пь.чнства, этого страшного зла. которое приносит понечнелнмые беды многим из них. отрицате­ льно сказывается на производ­ стве. Совхоз позже всех сеет н убирает, в этом хозяйстве ме­ ханизаторы не успели вспахать зябь, а животноводы прочно обосновались на последнем ме­ сто. Не потому ли, что не от­ казались от пьяных традиций? На свадьбах водка н вино льется рекой. Причем гуляют не татько родственники н друаья, а почти псе село, потому что пьют за молодых не только го­ сти за столом, а угощаются псе. кто пришел поглядеть свадьбу. Па всех пития хватает. Так было к сентябре прош­ лого года па свадьбе Наташи Конепшнковой п Игоря Лопухо­ ва. Родители их такую свадьбу отгрохали, что все домачевцы дивились. Л в это время при­ остановилась па.хота зяби, и на току лежало зерно, которое не­ кому было засыпать в склады. По менее хмельными бывают здесь II проводы парней в ар ­ мию. Тут гуляют не только в: 1 рослые, по II молодежи, н да ­ же подростки. В период таких «торжеств» в совхозе зачастую срываются .многие работы в жнвотноводст- пе. Па ферме давно злоупотреб­ ляют спиртным доярки В, М. Павлова, М. Д. Савина, Е. В. Ярпых... Примеры можно про­ должить. А много ли пьяниц в Дома чах? В том то и дело, что не­ исправимых алкоголиков не так уж много. Страшнее другая бе да: среди жителей очень мало решительных сторонников треЗ' шм’о образа жшши. Вернемся хотя бы к той же водке «для дела». Тот, кому оказали ка 1 ,-ую-то услугу, ставит магарыч II тем самым спаивает другого, (пособствует распространению пьянства. П потом, почелту это свадьба без спиртного невоз­ можна? Или она будет скучнее, чем пьяная? Эти н многие другие вопросы должны поставить перед сельча­ нами общественные органнза дни. Мало мер наказания штра фами, строгими предупреждени­ ями, нужны еще меры убежде иия. А эго посложнее ■ убе лить ‘жителей и мобнлизоваи их на решительную борьбу пьянством. Именно решитель ную и бескомпромиссную. В . ПОЖ И Д АЕВ .