Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА» С н и м т » г. • № 1«8 (6вМ ) 8 Адрес передо вого опыта: Астаповское отделение совхоза имени Л. Толстог» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Т Е Х Н О Л О Г И Я - И Н Д У С Т Р И А Л Ь Н А Я Бригада полеводов совхоза имени Л. Толстого, которую воз­ главляет Василий Николаевич Штырков, в 1986 году выращи­ вала сахарную свеклу без затрат ручного труда. Но не только этим ценен опыт коллектива, а постоянным поиском, новатор­ ским подходом к решению любых производственных вопросов. Об этом рассказывается на этой странице. Одив за всех и все з а одно го в бригаде шесть механизато­ ров, которые работают на еди ­ ный наряд. У них есть договор, в котором обговорены все ус ­ ловия, касающиеся организации и оплаты труда. Фонд зарпла­ ты бригады зависит от выра­ щенного урожая. В этом кол­ лектив ничем не отличается от многих других. Бригада сильна трудовой дисциплиной и единством. Если кто-то задержался на работе, то и другие не уйдут по домам, а будут трудиться вместе. Если у кого-то поломалась техника, исправлять будут совместно. Не было еще случая, чтобы меха- лнизаторы оставили на ночь вы­ шедшую из строя машину. Ее обязательно восстановят. В этом пример подают бригадир В. Н. Штырков, тракторист В. Ф. Белов. Особое вшгмание уделяют механизаторы подготовке техни­ ки пе 1 >ед началом страды. Это позволяет им предупредить мно­ гие поломки. Если какую-то не ­ исправность не заметил один, ее обязательно обнаружит вто­ рой. Такие порядки завел в кол­ лективе В.- Н. Штырков. У земледельцев большой объ ­ ем работы. В 1986 году брига­ да возделывала сахарную свек­ лу на 140 гектарах, кормовую свеклу — на 27, озимую пше­ ницу — на 255, яровую пше­ ницу — на 212, обрабатывала чистый пар на 190 гектарах. Нагрузка на каждого механиза­ тора почти 140 гектаров. Одна­ ко за помощью они обращались крайне редко, все делали свои­ ми силами. Этому способство­ вала умелая оргаш 1 зация труда. Перед началом любой полевой кампашш на совете бригады са­ мым тщательным образом уточ­ няются задания для каждого мехашгзатора, определяется по­ рядок работы, расстановка тех ­ ники. Все это делается для то­ го, чтобы потом не было каких- то неясных вопросов. Т я п к у — в о т с т а в к у Сразу уточним; индустриаль­ ный метод возделывания сахар­ ной свеклы, применяемы!! в бригаде В. Н. Штыркова, не является совершенно новым для свекловодов других хозяйств. Но есть некоторые отлич!!тель- ные особенност!!, которые сле ­ дует взять на за!!етку. Главным услов! 1 ем внедрения метода, по мнен!!ю ч.тенов бри­ гады, является осенняя подго­ товка пашш! под свеклу. 5 ав­ густа 1985 года они уже нача- л!! лущен!!е стерн!! там, где уб ­ рали оз!п\!ую пшен!!цу и через день прист^'п!!Л !1 К пахоте. По­ года в это время была сухая. Потом прошл!! дожди, И сорня- ки проросли. 10 августа меха- низаторь! провели бороноваш!е для того, чтобы уничтожить их. Через несколько дней опять про­ бороновали, чтобы вновь унич­ тожить появ!!вшуюся растнтель- ность. Затем борьба с сорняками продолжилась уже весной пр!! помощи гербицидов. Их внесе­ ние в бригаде считается самой тонкой операцией. Сначала ме­ ханизаторы готовят раствор, строжайшим образом соблюдая норму расхода воды и препа­ ратов. После этого уточняется дозировка внесения рабочего раствора в почву. Делается это так; вначале заправляют емко­ сти опрыскивателя чистой водой л делают несколько кругов для того, чтобы отрегулировать аг­ регат на заданную норму вне­ сения жидкости. Лишь после этого опорожняют емкости и заполняют их рабочн.м раство­ ром. Теперь ошибки не будет. Обработка пашш! гербицида­ ми в бригаде выполняется за 5—6 дней до сева. Раствор рас­ пыляется по всему полю равно­ мерно и тут же заделывается в почву — следом за опрыскива- теле.м идет трактор со сцепом тяжелых борон в два следа, за которыми крепятся цепи. Вторым условие.м внедреш!я !!ндустриальной технологии яв­ ляется правильная подготовка пашш! к севу. Дело в том, что серьезнейшую ош!!бку соверша­ ют те механизаторы, которые считают, что чем глубже они разделают почву перед севом, тем лучше. Об этом приходится говорить потому, что подобной ош!!бки не избежал и бригад!!р В. Н. Штырков, которьш тоже старался поглубже рыхл!!ть пашню, чтобы семена легли в мягкую, как пух, землю. Поэто­ му долго !!е удавалось ему пол­ ностью внедрить индустриаль- !!ую технологию. Причина тут в том, что семена ложились на разную глуб!!ну !! 1 !едружно ВСХОДИЛ! ! . Теперь механизаторы культи­ вируют поле на глубину 4 сан­ тиметра. При севе рыхлая поч­ ва служит своего рода мульчи- рующ!!М слоем, под которым на­ ходится уплотш!Вшаяся за з!!- му земля. На эту твердую ос ­ нову и ложатся семена сахар- !!ой свеклы. При такой обработ­ ке лучше сохраняется влага, растения дружно всходят. Теперь о норме высева се ­ мян. Обычно свекловоды регу ­ лируют сеялки так, чтобы на погб!!Ный метр ложились 30 и более клубочков, то есть боль­ ше нормы. Делается это из са ­ мых благах побуждений; полу ­ чить хорошие всходь!. Бр!!гадир В. Н. Штырков первым пошел на р!!ск. решив пр!! севе фор- »!! 1 ровать густоту насаждений сахарной свеклы. Он регулиро­ вал сеялку так, чтобы на гряд­ ке сразу всходило столько рас- тешпй, сколько требуется по технологии. Если вдуматься, Р!!ск немалый; а вдруг некото­ рые семена не взойдут !!ли ростки попортят вредители. Что­ бы этого не случилось, мехаш!- заторы в лучш!!е срою! посея- л!! и не опоздал!! с обработкой посевов против вредителей и болезней. Кроме этого, брига­ дир сам проверял семена на всхожесть. Подводя итог, можно сделать следующий вывод; основнью требования для внедрения пн- дустр!!альн 0 й технолог!!!! состо­ ят в широком использовании способов борьбы с сорнякалш и форишрован!!!! густоть! нзсаж- дегап”! путем высева заданного количества семян на каждом рядке. Все остальные работы на плантащп! проводнл!!сь так же, как и у больншнства опытных свекловодов, но за небольшим !!сключением. Об этом тоже следует рассказать. Первое; обработку герб!!цнда- ми по всходам В. Н. Штырков выполнял не на всей площади, а строго по рядкам. Для этой цели на культиваторе смонти­ рована штанга с распылителя­ ми, которые расположены при­ мерно в 8 сантиметрах от поч­ вы. В междурядья раствор не попадает. На них сорняки унич­ тожаются лапами или бритвами культиватора. Второе: от «слепой» шаровки до появлен!!я у растен!!й пер­ вой пары настоящих листьев. в бригаде В. Н. Штыркова все вопросы ре шаются быстро. Для этого механ изаторы изредка со­ бираются на ма шинном дворе по утрам. В это время и сделан снимо к. Л уже через минуту тракто­ ристы разъехались каждый по своим делам. И весной, и летом, и осенью каждый из них знает, чем будет заниматься. Л главная задача н коллективе — добиться высокого урожая при сокращении затрат ручного труда и росте производитель­ ности ма шин На сним ке (слева направо): В. С. Крылов, В. Н. Штырков, Н. М. Лбрывалин, В. Ф. Белов, II. М. Абрывалнн, И. П Корольков. Фото А. Гавриловой. ' обработка посевов ведется куль- т!!ватором с ротационным!! мо­ тыгами. От довсходового боро- нован!!я в бригаде отказались. Первую «слепую» шаровку ве­ дут по следоуказателю, а пов- т6р!!ую — по маячной куль­ туре* Третье; окучнваш!е сахарной свеклы — обязательный агро- пр 1 !ем. Его выполняют несколь­ ко раз, постепенно заглубляя долота с приваре!!нымн к ним отвальчиками. В 1986 году на всей площад!! окучивание про­ ведено дважды, и частично — три раза. В бригаде убедились в том, что чем лучше нарезаны грядк!!, тем удоб!!ей потом уби­ рать урожай. И корни вырав­ ниваются в развитии. М аш ин н ая у б о р к а Члены бригады первыми в районе внедрили механизиро­ ванный способ уборки сахарной свеклы. Причем они сразу же отказал!!сь не только от руч­ ной ДООЧ! !СТКН корней, но и от перевалочного метода. Дело ор­ ганизовано так. Рядом с ко.м- байном идет автомашина, в ку­ зов которой падают корн!! с выгрузного транспортера. По окончании погрузки продукция сразу же отправляется на свек- лоприе.чный пункт. Возш!кает вопрос; производительно ли при тако.м способе используется де ­ фицитный автотранспорт? Ответ на него дает такая цифра: за день непосредственно из-под комбайна отгружалось до 280 тонн сахарной свеклы. Три гру­ зовика использовались без про­ стоев. Такая организация немысли­ ма без четкого взаимодействия всех членов уборочно-транспорт­ ного комплекса. Так оно и бы­ ло на само.м деле. В бригаде каждый механизатор знал зада ­ ние на день и неукоснительно выполнял его. Серьезное вни­ мание уделяли полеводы регу ­ лировке уборочной техники. Ботвоуборочную машину наст- ргшвал!! по несколько раз в день, чтобы добиться качест­ венного среза ботвы. Кроме это­ го, один из механизаторов был только тем и занят, что помо­ гал регулировать машины, уст ­ ранял вместе с др^тим! поло.м- кн, провод!!л техс^служи ванне. Н о в а то р с к 1 «й п о и с к в бригаде вся свекловичная техника усовершенствована. Нет ИИ одной маш!!!!Ы, в которой не имелось бы как!!х-либо конст­ руктивных изменений. На комбайне КС-6 установ­ лены дополнительные вальцы со списанного КСТ-3. Па этих вальцах про! 1 сход! 1 т очистка корней от земли и стеблей сор­ няков. Вот почему продукцию можно сразу же отправлять на сдачу. Культиватор переделан с 12- рядкового на 18-рядковый, то есть производительность его увеличена в 1.5 раза. Большие конструктивные из ­ менения на свекловичной сеял­ ке. По существу это совершен­ но новая машина, собранная из узлов имеющейся техники. От заводской сеялки остались лишь высевающие аппараты и коле­ са. Остальное сделано в брига­ де. Рама машины удлинена то­ же нз расчета па 18 рядков. Вместо туковысевающих банок установлен ящик для удобрений с зерновой сеялк!!. Соответст­ венно из.менены полностью ме- хашческий пр!!вод и сам прин­ цип внесения стартовых туков в почву. На очиститель головок корней ОГ-6 вперед!! установлено до ­ полнительное опорное колесо. Это несложное усовершенство­ вание позволило полностью из ­ бежать поломок вала агрегата. Кроме этого, в бригаде есть две машины собственной конст­ рукции, которые тоже собраны из узлов и деталей имеющихся сельхоз.маншн. Широкозахватную косилку, которая при.меняется для того, чтобы !!а посевах озимой пше- 1! ! !ЦЫ срезать стебл!! рж!1, то есть проводить видовую пропол­ ку мехаиизпрованны.м спосо- бо.м, механизаторы с больш!!м успехом !1СП0ЛЬЗуЮТ н для борь­ бы с сорняками на свеклович- но.ч поле. Принцип тут таков; сорняк!! всегда обгоняют в рос­ те культурные растения. На тех участках свекловичного поля, где поднимаются сорняки, пус ­ кают косилку нц уровне ботвы. Срезанная растительность уг­ нетена, зато свекла лучше раз ­ вивается. Загрузчик семян обычно ус ­ танавливается 1 !а автомобиль. Его в бригаде нет. Механизато­ ры установили бункер на шас­ си от списанной ботвоуборочной ыаш! 1 ! 1 ы и сделал!! привод от трактора. Итог большого рацио!!ализа- торского поиска заключается в увел 1 !че 1 ши производительности имеющихся сельхозмаши!!, в бо ­ лее полной механизации работ, экономии горючего. Именно за счет этого чле 1 !ы бригады все агро!!риемы ны!ЮЛ!!яют своими силами, да еще оказывают не­ малую !Ю.мощь друп!м коллек­ тивам. 0!ш участвовали в се 1 ю- заготовках и взмете зяби, по­ могали в других отделениях за ­ готавливать корма и убирать хлеба. Земледельцы бригады В. И. Штыркова с большой охотой взялись за выращивание озимой пше!шцы по интенсивной техно­ логии. Впрочем, в этом нет ни­ чего удивительного; люди, име­ ющие новаторск!!Й склад, не мо­ гут отказаться от ! 1 рогрессивно- го метода, сулящего выгоду. Более того, в 1986 году яровую пшеницу воздель!вали по и! 1 тенсивной технологии, то есть стремились после сева под­ кармливать растения, обрабаты­ вать герб!!цидамн. Э ко ном ич ес кий э ф ф е к т Стоимость валовой продукц!!!!, которую произвели шесть чело­ век состав!!ла 269 .146 рублен. Таки.м образов!, каждый рабо­ чий вырастил сельскохозяйст­ венной продукции на 44 .857 рублей. Для сравнения приве­ дем такую цифру: в среднем по совхозу на рабочего, занятого непосредственно производством сельскохозяйственной продукции, ртот показатель составляет око­ ло 5 .600 рублей. Особенно большую эконо­ мию получили механизаторы от прюизводства и реализации са- карной свеклы. В 1986 году па рвекловичном поле все опера- ци !1 выполнялись машинами, здесь не было ни одного чело­ века с тяпкой, не было ручной доочистки корней. В бригаде за ­ траты на гектар сахарной свек­ лы составили 203 рубля 60 ко­ пеек, а по совхозу 450 рублей 80 копеек. Но, пожалуй, пока­ зательней всего является себе ­ стоимость — центнер корней обошелся в 1 рубль 30 копеек при плане 4 рубля 30 копеек,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz