Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА* 18 октября 1986 г. * № 125 (6620) * 3 П ОЛЕВОДЫ совхоза «Аста- * * повский» подвели итоги ны­ нешнего сельскохозяйственного года. Вот основные показатели; зерна продано государству 1.346 тонн при плане 600, са­ харной свеклы 5.975 тонн вме­ сто 4.220, на условную голову скота запасено по 27,6 центне'- ра кормовых единиц. Как видн- • те, результаты неплохие. Одна­ ко это обстоятельство не меша­ ет труженикам хозяйства крити­ чески оценивать свою работу с тех позиций, которые предъяв­ ляет жизнь. В условиях корен- 11011 перестройки, развернувше!!- ся после XXVII съезда КПСС, не следует обольщаться этими показателями, потому что они могли быть лучше. В первую очередь предстоит добиться того, чтобы не было сильной пестроты в урожайно­ сти культур. Земледельцы Ни­ колаевского отделения получи­ ли с каждого гектара зерна в среднем по 19,2 центнера, в Ильинском — на 3 центнера меньше. Особо ощутимой ока­ залась разница в урожайности озимой пшеницы, возделывае­ мой по интенсивной технологии: николаевцы собрали по 30,8 центнера с гектара, нлышцы— но 17,5 центнера. Этот факт заставляет серьез­ но задуматься. Как же полу­ чилось, что сеяли одинаковыми семенами, вносили поровну ^ "удобрения, пашня мало че.м от- лнчаетси, а результаты разнят­ ся на 13,3 центнера? Разуме­ ется, этот пример и многие дру­ гие подобные будут тщательно проанализированы и с агротех­ нической точки зрения, и с эко­ номической. Но главную при­ чину можно назвать уяю сегод­ ня: там, где не поверили в но­ вую технологию, а работали по старинке, там и урожай низ­ кий. Для того, чтобы добиться серьезных сдвигов в растение­ водстве, в том числе и в уве. личеиии производства зерна. Хлеборобы набирают ускорение -------------------------------- -А.ГРОПРОМ; КАК ИДЕТ ПЕРЕСТРОЙКА --------------------- ---------- нельзя работать по старинке — посеял и убрал что выросло, не заглядывая на поле после посевной. В этом убеждает опыт во.зделывания пшеницы по новому методу. Николаевские полеводы стремились вовремя вносить подкормку, проводить обработки посевов против вре­ дителей. болезней, полеганий. От посевной до жатвы они уха­ живали за пшеницей: то вноси­ ли подкормку, то обрабатывали ее химикатами против болез­ ней и вредителей, стремясь все это делать в лучшие сроки. Та­ кой же объем работ проделали Ильинские полеводы, только они не сумели строго соблюсти технолопш. Отсюда и разница в ^результатах. И у николаевских полеводов сбор зерна мог быть лучше. Запрограммированный урожай получить можно только при ус­ ловии ПОЛНО!! обеспеченности минеральными удобрениями. К сожалению, выделяемые фонды не обеспечивают полностью по­ требности хозяйства. У нас сло­ жилась на практике такая об­ становка: хорошо подкармлива­ ем минеральными и органиче­ скими удобрениями чистый пар. На нем н озп.мая пшеница дает урожайность за 30 центнеров с гектара. А вот если предше­ ственниками служат бобовые культуры, многолетние н одно­ летние травы, ТО после них в почве недостаточно питатель­ ных веществ для получения за ­ программированного урожая, от­ сюда и пестрота в результатах. Хочется остановиться на та- 1ШМ важном моменте, как на­ личие квалифицированных кад­ ров. Если сахарную свеклу пли кукурузу у нас выращивают механизаторы, которые имеют большой опыт, не на одних кур­ сах учились н ежегодно про­ должают учиться, то возделы­ ванием ози.мых зерновых по ин­ тенсивной технологии у нас в районе ме.ханизаторов ознако­ мили на кратковременных се­ минарах. Нельзя же считать учебой семинары, на которых за считанные часы людей, образ­ но говоря, напичкают огромным объемом сведений. Кое-что в памяти людей остается — это несомненно. Но, думается, ие были бы лишними занятия по специальной программе зимой. Внедрение интенсивной тех­ нологии зависит и от экономи­ стов. В нашем хозяйстве все звенья переведены на коллек­ тивный подряд. Сахарная свек­ ла и кормовые культуры возде­ лываются под хозяйским при­ смотром. А пшеница по интен­ сивной технологии единого хо­ зяина не имеет, она — общая. Нынче вносит удобрения один механизатор, завтра второй об­ рабатывает гербицидами, через неделю— третий распыляет пе­ стициды. И все они; и первый, и второй, и третий — из раз­ ных звеньон. До будущей вес­ ны .экономистам надо подумать над те,м, как закрепить интен­ сивное поле за одним звеном. Интенсивные технологии — дело сегодняшнего дня. Их вне­ дрение при возделывании всех культур — это коренная пере­ стройка в земледелии. Поэтому уже сейчас надо браться за ре­ шение проблем, которые пере­ числены. Их ие все можно ре­ шить на уровне хозяйства. Ска­ жем, снабжением удобрениями в полном объеме обязана зани, .маться «Агроиром.химия», совет РАНО может организовать уче­ бу кадров. Требует безотлагательного решения задача предотвращения потерь зерна. Об это.м мы по­ чему-то говорим не часто, да и очень уж спокойно. А ведь если разобраться, потери не так уж и малы, чтобы молчать. По крайней мере после уборки зер­ новых культур на пашне оста­ ется больше, чем требуется по норме высева, семян. Теряем нз-за несовершенства техники, технологии уборки урожая. Особенно характерна в этом отношении жатва нынешнего года. При обмолоте валков низ­ корослых яровых зерновых ком­ байнеры так и не смогли до­ биться того, чтобы ие остав­ лять на стерне стебли с ко­ лосьями. Дело в том. что паль­ цы подборщика захватывали не все ко1юткие стебли. Но ведь есть подборщик другой конст­ рукции — полотняный. Отлич­ ны!! агрегат! Он собирает стеб­ ли в несколько раз чище. Толь­ ко таких подборщиков у нас в районе раз-два и обчелся. А сколько трудиостеГ! достав­ ляет уборка гороха. Кстати, эти бобовая культура в струк­ туре зерновых составляет 18— 19 процентов в нашем хозяйст­ ве. Горох—неплохой предшест­ венник для озимых, ценная продовольственная культура и высокобелковый фураж. Но вся беда в том, что его мы очень долго убираем. Из-за этого и потерн большие. В чем тут де­ ло? В недостатке техники. На- груз|{а при косовице на свал на жатку составляет 97 гектаров, то есть вдвое больше нормы. Соответственно, для того, что­ бы скосить его в валки, требу­ ется неделя, а надо вдвое бы­ стрей. Плюс к этому об­ молот затягивается. Казалось бы. эту проблему реш1!ть ни­ чего не стоит. Однако большие трудности мы испытываем не только с бобовыми жатками, но и с сеноуборочной техникой. Вот уже 5 лет совхоз ие по­ лучил ИИ одной косилки КДП-4. ИИ одного гюдборщика-кошште- ля ПК-1,6. -V ведь эти маши­ ны в совхозе износились. В хозяйстве устойчиво рабо­ тают звенья свекловодов и кор- мозаготовителей. Они и в пер­ вом году двенадцатой пятилет­ ки добились ускорения. Свек­ ловоды Н. Н, Петрушин 1! М. Н. Кузнецов получили с каждого ге!;тпра по 261 центнеру сахар­ ной свеклы. Себестоимость цен­ тнера составила 2 рубля 90 ко­ пеек. что ниже плановой. Это­ го удалось добиться за счет со­ кращения затрат иа уборке кор­ неплодов. На очереди внедре­ ние механизированного способа при прорывке и проверке. Есть успехи у кормозагото- внтелей. Кстати, в нынешнем году отлично зарекомендовала себя люцерна. Эта высокобел­ ковая трава дала с каждого гек­ тара за два укоса но 71 цент­ неру отличного сена. План его заготовок выполнен более чем на 200 процентов. Большую часть кукуру31>1 механизаторы возделывали по зерновой тех­ нологии и за счет .этого заго­ товили силос более высокого качества, чем в прошлые годы. По в целом, надо прямо при­ знать, эти успехи недостаточны для того, чтобы говорить о том. что земледелие набрало уско­ рение, Пока достигнуты, можно сказать, первые сдвиги, первый заметный импульс ускорения. Немало придется поработать руководителям, специалистам и всем полеводам совхоза над тем, чтобы выйти на рубежи, определенные ХХ\’П съездом партии. Н. КОРОВИН. о т л и ч н ы й З Е М Л Е Д Е Л Е Ц п п АСТЕРСК.ХЯ и ПТО в кол- хозе имени XX партсъезда находятся иа пригорке, месте, доступном дующим с полей вет- -рам. Довольно неуютно в та­ кую погоду. По для механиза­ торов это не помеха. Они свез­ ли все сельхозмашины с полей па площадку, промыли и по­ ставили на храпение. Теперь главная забота — ремонт тех­ ники. Свекловод Н. Ф. Медведев оделся по-зимнему; шапка, те­ логрейка, рукавицы. Второй день «колдует* он над свекло­ вичной сеялкой. Несведующему человеку показалось бы, что нет смысла на это тратить мно­ го времени, ведь в целом-то она исправна. Но опытный глаз Ивана Федотовича то там. то здесь замечает неисправность и пока не сделает все, что надо, не поставит ее на зимнее хра­ нение. — За Федотычем хоть не проверяй, работу сделает на совесть, ему не впервой,—счи­ тает бригадир тракторной бри­ гады А. А. Кузовлев. ...Медведева в кол.хозе зна- к-т все — от мала до велика. Он — коренной местный жи­ тель, родился и вырос в Чече- рах, там живет и по сей день с женой Раисой Матвеевной, овцеводом. Те, кто постарше, хорошо помнят его родителей, трудолюбивых колхозников. Молодые лучше знают детей — дочь I! двух сыновей. Самого Ивана Федотовича по праву можно считать про­ должателем трудовых традиций своей семьи. Только в отличие от отца он связан с техникой. Началась его трудовая био­ графия в 1953 году, когда пос­ ле окончания Лебедянской шко­ лы механизаторов он впервые самостоятельно сел за управле­ ние трактором ДТ-54. Работал наравне с опытными людьми, делал то же, что н все; пахал землю, сеял, убирал зерновые. Года четыре занимался выра­ щиванием кукурузы, а после и до сегодняшнего дня возделы­ вает сахарную свеклу. — Вот. — показывает И. Ф. Медведев часы на руке. — Именные. Подарили за успехи лет 10 назад, я тогда начинал свеклой зани.маться. Сейчас многое изменилось. Убирать корни стали почти без приме- неш1я ручного труда. Это, ко­ нечно, хорошо, но на этом точ­ ку ставить рано. Главная за ­ дача для нас, свекловодов — ликвидировать тяпку. Как этого добиться? Лучше п быстрее будет, если перенять опыт передовых свекловодов. Иван Федотович рассказывает, что по весне его н друшх ме­ ханизаторов. занимающихся воздельшанне.м сахарной свек­ лы. пригласили в .Лстаповское отделение совхоза имею! Л. Тол­ стого ознакомиться с методами работы звена В. Н. Штыркова. ’ Тогда свекловоды вниматель­ но осмотрели все орудия для обработки земли, во многом ре­ комендованные с целью увели. -ОНИ УДОСТОЕНЫ НАГРАД РОДИНЫ — чения производительности тру­ да н улучшения качества под­ готовки почвы. В принципе можно применить такую же технологию и в кол­ хозе имени XX партсъезда. счи­ тает Медведев. Однако здесь нет прореживателей посевов, на два свекловичных комплекса имеется только одна машина для доочистки головок корней. Беседуя с Иваном Федотов!!- че.м. поневоле обращаешь внн- манне на многообразие его ин­ тересов. Все ему надо, до все­ го есть дело. Вот он серьезно рассуждает о трудностях в ос­ воении индустриального мето­ да в выращивании свеклы, по­ том с живостью рассказывает о прочитанной им недавно в <Комсомолке» статье о жела­ нии многих ко.мсомо.тьцев идти работать в наиболее отстающие хозяйства. Не чужд Медведев и разговоров на политические темы. Но стоит кому-нибудь из его товарищей между делом отпус­ тить шутку. Иван Федотович первым ее поддержит. Легкий характер у него, сговорчивый. С такими, как он. всегда рабо- тать в удовольствие. А пос.ме- яться, пошутить!.. Почему бы и нет. раз делу не мешает. — Распустить себя любому немудрено. — ^шеренно гово­ рит Медведев. — а ты держи себя человеком, к технике, земле относись как положено, никто тебе кроме спасиба ни­ чего не скажет. Такие простые и правильные слова. Их Иван Федотович сам придерживается, как основного правила своей жизни. Как ни трудно приходилось (живет-то он в пяти километрах от цент­ ральной усадьбы) всегда ста­ рался работать на совесть, не подводить свою бригаду. На весеннем севе, уборке зерновых н сахарной свеклы результаты труда у него, как правило, од­ ни из самых высоких. В .этом году, например, механизатор на.молотнл 5.300 центнеров зер­ на, получил свеклы по 218 центнеров с ге!;тара. За усердие в работе, безот­ казность увая;ают Медведева в бригаде, с похвалой отзыва­ ются о нем в правлении колхо­ за. И как свидетельство мно­ голетнего добросовестного тру­ да его награды: две медали «За трудовую доблесть» и ор­ ден «Знак Почета». — Мы-то скоро свое отрабо­ таем. пора будет списывать,— шутит Иван Федотович. И по­ том уже с озабоченностью до­ бавляет: — Плохо то, что за ­ мены нам не видно. Наша мо­ лодежь прямо со школьной скамьи разъезжается. Пока не поздно, надо что-то делать, а то вконец обезлюдят села. Говорит он и словно бы ви­ ну чувствует за то. что не смог удержать своих детей в родном до.ме. Дочь переехала в Крас- нинскин район, младший Вик­ тор и вовсе далеко забрался— в Уренгой. Радует отцовское сердце сый .Александр. Он трудится шофе- ро.м в «Лев Толстойагротран- се» на КамАЗе, часто и подол­ гу бывает в колхозе в команди­ ровках. В работе младший Мед­ ведев старшему не уступает. Не зря он носит звание «Моло­ дой гвардеец пятилетки., не­ давно награжден медалью «За трудовую доблесть». ...Зимой земледельцу посво­ бодней. Можно подвести итоги полевой страды, отдохнуть в от- ) пуске. Но знает Иван Федото­ вич: пойдут дни ближе к весне, и опять — в поле. Ведь в зем- I лю вложено так много сил и труда. I п. ЮРЬЕВ. ; На снимке; И. Ф. Медведев. Фото ,Л. Гавриловой. Азербайджанская ССР. К уборке обильного урожая оли­ вок приступили садоводы Зых- ского маслинового совхоза. С каждого гектара здесь син.ма- ют по тридцать центнеров оли­ вок. На Бакинском консерв­ ном заводе, куда поступают плоды, из них готовят различ­ ную продукцию. Это и масли­ ны черного посола, и начи­ ненные различными овощами, и оливковое масло. На снимке: работница Ба­ кинского консервного завода И. Бахшалиева демонстрирует образцы продукции. (Фотохроника ТАСС). Новинка для мужчин Современна, удобна, кра­ сива новая оправа из этро­ ла для мужских очков, про­ изводство которой освоено на заводе медицинского обо­ рудования города Ельца. Созвала ее группа специали­ стов Елецкого филиала Цен­ трального конструкторского проектно - технологического бюро. ____ (ЛП).