Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

Путь Ильича. 1986 г. (п. Лев-Толстой)

«ПУТЬ ИЛЬИЧА* 2 октября 1986 г. * № 118 (6613) * 3 ПОДВОДИМ ИТОГИ ГОДА ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ Осень подводит итоги. Зем­ ледельцы совхоза «Пламя» под­ вели результаты выращивания озимой пшеницы по интенсив- Еой технологии. Каковы они? -Сразу нее отмети.м, результаты ьеодинаьовые. Самый высо1;нй урожай полу­ чили полеводы Центрального отделення — по 36,2 центнера с 1саждого из 163 гектаров, са- .мый" низкий н Але[{сеевке —по 22.4 центнера с каждого на 2 12 гектаров. С .этого и начнем анализиро­ вать. В Центральном отделении озимую пшеницу размещали по чистому пару, котор1)1й был за ­ правлен навозом из расчета аримерио по 50 тони на гекта]). В Алексеевне предшественни­ ком пшеницы тоже был чистый пар 130 гектаров, остальные 112 гектаров из-под зерновых. Ллексеевское паровое поле бы­ ло произвестковано и заправле­ но минералы1ымн удобрениями. Органика там не вносилась. Следовательно, предшественни- :;н там были хуже. Однако все сводить только к Зто.му нельзя. Есть и другие 1.ричнны. В Гагннском отделе­ нии озимая пшеница размеща­ лась на 100 гектарах чистого -4;ара, который был тоже заправ­ лен по 50 тонн навоза па каж- дын гектар. Плюс к этому прод- шествешшком было поле из-под гороха — 84 гектара. Гагннцы собрали по 30 центнеров пше­ ницы с каждого гектара. В За- грядчинском отделении пшени­ ца размещалась по чистому па­ ру на 283 гектарах. Из этой площади половина была заправ­ лена навозом по 50 тонн па гек­ тар, на остальной части прове­ дено известкование, внесены минеральные удобрения. Загряд- чинцы получили урожайность ' озимой пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии, по 28 центнеров с каждого гек­ тара. Итак, разница составила два центнера. На столько меньше получили загрядчинские поле­ воды. А ведь если оценивать предшественники, то у них тут обстояло дело лучше. Не весь пар был заправлен органикой, по это все-таки пар. Значит, есть другие факторы, влияющие на конечный результат. Но пре­ жде че.м говорить об этом, под­ ведем общий итог. В целом по совхозу с каждого гектара со­ брали по 28,4 центнера озимой пшеницы. Валовой сбор соста­ вил 2.503 тонны. Государству продано 1.173 тонны, семенно- г() материала кол.хозам и сов­ хозам района — 811 тонн. При­ быль от реализации составила почти 212 тысяч рублей. Результат неплохой. Но зем­ ледельцы совхоза оценивают его критически, понимая, что урожай мог рыть и более вы­ соким. Ясно теперь и но каки.м главным иап|)авлеииям надо ра­ ботать. Под нитененвпую техно­ логию надо иметь .хорошие по­ ля. К сон;алспню, в хозяйстве не хватает органических удоб­ рений для того, чтобы .мы мог­ ли заправить чистый пар пол­ ностью. Из многолетней прак­ тики сложилось, что органш .1 вносится прн.мерно на двух тре­ тях площади, а на одну треть ее не хватает. У.меиь- шнть норму заправки, так ска­ зать, поделить так, чтобы хва­ тило на все, нежелательно. Но, пожалуй, самый главный фактор — отношение люден к делу — или, как сейчас гово­ рят, человеческий фактор. Если бы все механизаторы работали так. как на севе А. И. Сосоров, А. Д. Перепелов, С. А, Пронин, то п конечный результат был бы выше. -А сеяли эти тракто­ ристы отлично. У них не то что где-то останется огрех на уча­ стке, а и глубина заделки се­ мян. и прямолинейность техно­ логической колеи — всегда в норме. Или взять трактористов Н. Д. Кудинова и В. А. Прони­ на, которые занимались под­ кормкой посевов озимой пшени­ цы. Они тоже добросовестно от­ неслись к работе, удобрения внесли равномерно, согласно технологических карт. Нельзя сказать, что другие трактористы работают плохо. У нас в совхозе бракоделы не за ­ держиваются, их либо перевос­ питывают или дают от ворот поворот. И тем не менее, не все творчески относились к возде­ лыванию интенсивной пшеницы. Один считает: чем больше вне­ сешь удобрений — тем лучше, второй убежден,’ что глубина заделки семян не и.меет значе­ ния — все равно все взойдут и посевы выровняются, трютий— не выдер/кнвает сроки тех или Ш1ЫХ работ. А в результате этн.у, вроде бы незначительных от­ ступлении, не получили более высокий урожай. ^^силилась борьба среди .ме- хаш'.заторов за качество уГюрк.ч уро.кая. Но должен пря.мо сч,-- зать; в это.м деле еще много не- решеиньш пробле.м. Одна из ни ■: — н несовершенстве техники. Взять хотя Си подЛорщик по'.'- баГша. Он не.мало зерна вымола­ чивает. Ото не видно при обмо­ лоте пшеницы, зато при Оо.моло- те горюха наглядно: нетсоторые горошины взлетают выше ш)..:- баГшп. В нынешнем сезоне нас па несколы.пх комбайнах ( ЫЛЦ подпор 1ЦШ,'И новой 1.01ГСГ- I .м;цин — полотняные. Они со­ бирают ва.чкн чище и .-аеныве гымолачивают зерна. Маловато еще гпециальпоб! техники для пиосення удобре- НИН, обработок химическими препарата.ми против полезней и вредтслей . Та, что есть, мало производите.чышя. Эту проЛле.му СП 0 1 ТМИ спла.мн не решить. Но есть такие проб­ лемы, которые по спла.м решить па местах. Взять спабж'сние удобрениями и хи.микатамл. КЛ1{ правило, в хозяйства их достав­ ляют из «.Агропртомхи.мгш» в тот период, когда начинается оче­ редная обработка посевов иптеп- сивпой пшеницы, а то и позжт. От этого зффе);т снижается, а ю II вооощо равен ну.чю. Думает­ ся. агрохимикам следовало бы из.менить .эту практику. Удобре­ ния, гербициды и другие препа­ раты должны доставляться в хо­ зяйства заблаговременно. Интенсивные способы еозде- лываштя найдут широкое рас­ пространение и при выращива­ нии всех культур. К этому надо быть готовым уже сейчас и на­ чинать внедрение самим. Зем­ ледельцы совхоза «Пламя» готг- вятся решить эту важную зад е чу, анализируя результаты ге кущего года. Надо сказать, эти итоги будут обсуждаться с тем, чтобы, уяснив допущенные ошиб 1.И, сделать выводы. Интенсивный .метод возде.чы- ванпя пшеницы иначе называю г .методом выращивания гаран­ тированного, запрограммирован­ ного урожая. И это действите­ льно так. Запрограммирован­ ный уроя:ай. скажем по 50 цент­ неров с каждого гектара и более, можно получать с гараитпей. Но Лдя этого потребуется иной подход к делу от каждого по­ левода. В. ПЛАХОВ, главный агроном. о щ а д Ка для детей в пача.чс этого лета на пусты­ ре, что неподалеку от силикат­ ного цеха, закипела 11абоч\1. Бульдозером в короткое время был снесен весь хлам и бурьян, разровнена земля. К радости пришедших сюда ребятишек, взрослые стали сооружать ш этом месте то, о чем они давно мечтали, — игровую п.чощадк'-. Сначала из металлических труб и прутьев сделали качели, потом - забавный дощатыГ! ге- рсмок-. Все сооружения бьшы раскрашены разпоцветпы.ми красками. По вечерам н в выходные дни не бывает площадка безлюдной. Ребятня детсадовского и школь­ ного возрастов пропадает туг часами. Им хорошо, и родители довольны: дети их па виду, и не гоняют где-то по карьер,с, как бывало раньше. О неоО.ходн.мости такой пчп- щадки говорили давно, В сили­ катном цехе много рабочих, име­ ющих малолетних детей. В го же вре.мя в жилом районе це.-,.ч практически нет места для игр. Почти все изъявили жела­ ние принять участие в строите­ льстве площадки, и П0Т01М дока зали это иа де.че. Старательно трудились газоэлектросварщи.к В. И. Ряховский. наладчш: В. А. Крылов, токарь А. И. Го­ стев II другие. Активно ПОМОГЧ- лн им II работники соседней ор­ ганизации — прорабского уча­ стка ИГЧ. Живую заш1те]>есо- вашюсть в строительстве дет­ ской площадки П1ЮЯВИЛ нача­ льник цеха В. М. Еремин. Т. АЧКАСОВА, 1 'ЕбКОр. 1хсли раньше «несуна» можно было уволить только как за систематическое неисполнешш трудовых обязанностей и если к нему ранее применялись ме- 1ы дисциплинарного взыскания, то теперь достаточно одного факта хищения, установлеиногэ нравоохраиитсльиы.ми оргаиа.ми. Макси.мальиый размер штра­ фа за мелкое хищение увели­ чен до 200 рублей. Кроме того, п ИОВОМ законодательстве за чн- щенпе предусмотрено лишение всех видов премий, а также ноз- тюгражденпя по итогам года и льготных путевок. Особое вни­ мание следует обратить на то, что лишение премии производит­ ся в течение периода, устаназ- лнвасмого администрацией по согласованию с трудовым ьюл- лективом, либо профкомом. Н применяется к лицам независи­ мо от того, где они совершили хищение: по месту работы или в другом месте. Есть и другого рода расхити­ тели добра, которых «несунами» не назовешь. Это лица, ворую­ щие электроэнергию. О них нс паз писалось в газете «Путь Ильича». Особенно распростра­ нено незаконное пользование ячектроэнергней в сельской дг.’- стности. Многие дома рд-ководи- телей и специалистов отаплива­ ются электроэнергией за счет колхозов II совхозов. Следует сказать, что после наложения административного взыскания подобное паруи1енне закон приз­ нает общественно опасным и квз- дифнцирует как преступление. предусмотренное статьей 91-2 УК РСФСР. Не налажен должный порядок и в торговле. Здесь еще имеют место различные зло,упог1'>ебле- иия: припрятывание товаров от свободной продажи, об.меры и обсчеты покупателей. Еолыпи.м злом является садю- гопопарение и швлеченне не- г|)удовых доходов путем продз- жи самогона. В нашем раПоче с.чучаев наживы иа «зеленом з.мие» немало Оштрафонаны за изготовление садюгоиа на 250 рублей Ермакова из села Гага рина, Павлов из села Домами За повторное изготовление сам<.' гона привлечена к уголовной от­ ветственности и осуждена на 1.5 года лишения свободы житель­ ница п. Лев Толстой И. П. льцева. Арестована н привлече­ на к- угачовной ответственности за спекуляцию спиртом В. Н. Зоткина. Ответственность за указанное правопарушекие бу - дет неотвратп.ма. В борьбе с нетрудовыми до ходадш надо использовать всю силу советских законов и обще ственного мнения. Н важная роль в этом прннад.чежпт трудо вым кол.чектнва.м, их партнины.м организациям. Надо поставн'ь дело так, чтобы любители ншки вы за счет общества подверга­ лись всеобщему порицанию, а честный труд был делом чести и долга каждого советского че­ ловека. Ю. ТОЛМАЧЕВ, прокурор района. Латвийская ССР. Дождливая погода, порой, бывает серьезной помехой при заготовке сена — ведь плохо высушенное, 01ш теряет свои питательные качества. Специалисты Цеснсского РАНО разра­ ботали и внедрили в хозяйствах района технологию ускоренной суш­ ки сена под эластичной пленкой прямо в поле. Новый способ прост, экономичен, позволяет добиваться отлич­ ного качества кормов. Суть его такова. На поле сооружают легкнн каркас (на это ухо­ дит не более двух часов), на него укладывают тюки слегка про­ сушенного сена, накрывают пленкой и закрепляют ее. Остановлен­ ные вентиляторы подают подогретый воздух в пространство под каркасом. Проходя сквозь толщу трав, он в два-'у)и раза быстрее, чем в хранилище, подсушивает зеленую массу. За счет ускорен­ ной обработки в четыре раза повышается содержание каротина в траве по сравнению с естественной сушкой. Значительно сокраща­ ется и применение ручного труда. По подсчетам экономистов, при­ готовление тонны сена обходится на 37 рублей дешевле, чем при сушке в сараях. Разработка специалистов Цеснсского Р.ЧПО признана изобрете­ нием и защищена авторским свидетельством. На снимке; заготовка кормов по новой техначогин в совхозе ^Заубе» Цеснсского района. Фото М. Берсонса. _ (Фотохроника Т.4СС). Октемберян ^Армянская ССН^. К сбору норного урожая с ра;!'-,' .з.чсолсмиоп) и бесплодного ЮО.гек тарного масенна нрнстунн.-ш зе.м- .юдс.зьцы совхоза «Молнорато])» Октечберямского района. В .\1ало:!емелыюн Лрмешш осш)- сннс засоленных ночи, чаннмаю шпх 3 0 тысяч гемарон — п о ч т полоинну .Араратской долины, — сущсстнснпый ре:1с|ш уве.'шчения сс.']ьско.\озянстнсш10н нродукшы. Паступленне на мертвые зем.ш но­ ют С11СЦ11а.'111.111рона1111ын трес.г «.Армво.дегрой» .А» 1 Г.тапа|>мво,1- строп .Мнпнстерстна \к'лно1КШ11н н полного .хозяйства (ЛЗ'.Р. Он трч .тм 1'ся но метолу, разработанно.м\- учеными роепублнканскоп) НИИ 110Ч1шнедс11ня II аг|)ОХ11мин. Технология химической мелно- рацин прел,усматрнпает комплекс­ ное осуществление ряда сложных II трудоемких процессон — это нланнровка земли с помощью та- :1ерной установки, 1шссеш1е в поч­ ву мелиоранта п виде отработа!.- ной серной кислоты или ж е л е з н о ­ го купороса, строительство осс- Ш11тслы1о-ороснтелыюй системы, дрснажно-коллекторнон и ороси­ тельной сети, нарезка промывшах чеков и лр. На снимке: капитальная пла1М- ровка полей с помощью ла.зера. (фотохроника Т.-ХСС). магазина все нет Еще в 1985 году построили у нас в Иузовлеве новый мага­ зин. Планировали открыть его к октябрьским праздникам. Но тогда не было продавца. Вско­ ре продавец нашелся, но мага­ зин почему-то не открыли. Сле­ дующей датой обещания был Новый год. Затем женский день 8 Марта. Но прошел в нынеш­ нем году май, а магазин все еще не открыли. Зато вновь ста­ ли белить и красить его поме­ щение. Вроде бы все сроки иронкли, позади отделочные работы, но мы ио-прежнему ходим в полу- развалившийся магазин. I че тесно, полутемно, товар выбрать трудно. Сколько же еще ждать открытия нового .магазина? В. КУ.ЮВЛСВ. Ответ получен «овощи в ДЕФИЦИТЕ» — так называлась статья, опублико­ ванная в № ПО газеты «Путь Ильича» от 13 сетябри 1980 года. Редакция получила ответ иа ста­ тью за подписью и. о. нредседаге- лп правления райпо Н. Зиминой. в нем говорится: «За неудов­ летворительную организацию тор­ говли овощами старшин товаровеа райпо Л. Д. Фатеева, директор заготконторы В. В. Перепонов строго предупреждены. Товаровед кооппродторга В. М. Ильина ли­ шена премии на 100 процентов за август 1986 года. В настоящее время ежедневно поступает в про. дажу по 20 тонн капусты, 8—10 гони картофеля. В продаже име­ ются свеж1Щ яблоки. 1ранаты, чеснок, Петру лка. Ожидается по­ ступление арбузов. Заготконтора в неограниченном количестве про­ должает закупать у населения тыкву, хрен, редьку, репу, петруш­ ку. фасоль, морковь, семечки тык­ вы, подсолнечника, свеклу столо­ вую и другие овощи».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz